Мафия №88. Гусарские игры.

[Корнет Оболенский]

По факту может и так, но мои мотивы были таковыми, что Торт и Собакевич не особо устраивали по разным причинам.

Так почему бы и не Александр Павлович? Хотя по тому как голоса в него летели, было понятно, что он как Собакевич - всех устраивал. Но разворачиваться было отчасти поздно, а отчасти непонятно куда.

Ваши мотивы мне как раз понятны и во многом схожи с моими. Поэтому я и высказал вам доверие.

[Поручик Ржевский]

Почему вы так думаете?

Он накинул на флажке на мирного кандидата - мафам нет смысла его валить в эту же ночь - не камильфо

Не совсем понятная претензия, поручик. Это Вы вчера в засадах сидели )

хм...первый раз слышу про засаду (по уходу/отъезду мужа) на лошади :)

А как я понял, Вы ревнуете к своей лошади посторонних (поискать или сами соизволите вспомнить? ;))

[Полковник Ефимович А.А.]

Бонжур, мадам и месье) Сегодня у нас с маменькой очень напряженный день - поездка к портнихе, в салон к Анне Павловне, поэтому весь день расписан по минутам, но я буду стараться заглядывать в бальную залу.

Что по вчерашнему гопаку.

Все таки считаю, что один голос, а то и два есть в императоре

Торт- 21-55

Ефимович - 21-52

Луи - 21-53

Оболенский - 21-52

Мари - 21-53

Макбет - 21-55

Плетнев - 21-59

До этого полетели голоса в Торт

Ржевский -19-01

Александр - 21-20

Покровский - 21-28

Ефимович - 19-03, затем в 21-30 сменил

В Собакевича

Торт - в 21-36, затем сменил

Кутузов - 19-52

Луи - 21-13, сменил

Ростов - 21-53

Если спасали Торт, то показателен голос Ростова на Собакевиче. Он не мог ожидать, что Луи сменит голос . Тут правда сам Торт сменил свой голос на императора, но позже и уже тогда, когда ему ничего не угрожало.

Из голосов в сам Торт, думаю, что голос Ржевского не может быть голосо напа. Проголосовал рано и голос не менял, даже когда в Торт полетели голоса.

Из голосов в императора убрала бы три последних голоса. Они уже практически ничего не решали и напы просто не стали бы суетиться. Теперь бы вспомнить - кто первый кинул клич- Торт сливают.

Но это все верно, как мне кажется, только при условии Торт-шпион.

Как говорила один может быть слит - скорее это Голицын в меня.

поправочка - Ржевский на торта сменил в 21-40, первоначально голос был иной, а ветку торта открывал я

а посему(!!!) и выводы о Ржевском могут быть весьма ошибочны (или это специально?!)

и "торт сливают" крикнул тоже я - тогда еще в вину мне ставили такое пристальное вниманье

[Луи де Лассаль]

хм...первый раз слышу про засаду (по уходу/отъезду мужа) на лошади :)

А как я понял, Вы ревнуете к своей лошади посторонних (поискать или сами соизволите вспомнить? ;))

У Вас неправильная цепочка. Засада как раз не на лошади, соответственно, лошадь остается без присмотра :bigwink:

Хмм.. Ну поищите. Потому как я ничего такого не помню.

[Поручик Ржевский]

Ну, по-молясь, что мы имеем:

4 человека (себя считать не буду-смысла нет) проголосовали заранее и голоса не меняли - Натали (мой поклон Вам,3 сударыня, своим танцем закружили меня так, что очухался только к вечеру следующего дня :give_rose:);

Собакевич, Кутузов и Елец. Двое крайних из них - мирные (это достоверно установлено :()

Собакевича после голоса почти не было, но его не было и на дедлайне

Натали была и высказала по этому поводу своё мнение и, как мне помнится (хотя могу ошибаться) ещё до момента революции.

Далее "всё сложно" ;)

явная "непара" два Высочества: кондитерский и бессмертный.

Слаженно работают Ефимович Луи и Оболенский. Тогда к ним напрашивается Тортик - голос господина полковника ушёл с него, как раз в тот момент, когда кекс мог пригореть.

Но адвокат присоединился по итогам ночи - "угадал" сразу значит вычислил заранее - фарт на балу - сомневаюсь

поправочка - Ржевский на торта сменил в 21-40, первоначально голос был иной, а ветку торта открывал я

а посему(!!!) и выводы о Ржевском могут быть весьма ошибочны (или это специально?!)

и "торт сливают" крикнул тоже я - тогда еще в вину мне ставили такое пристальное вниманье

ну да ну да :)

[Полковник Ефимович А.А.]

мысли:

торт все-таки пока не вариант

"слив" был но замеченная многими неподкрепленность голосов делала его не самым хорошим кандидатом - слишком много возникло бы вопросов повесь его мы до конца

это движение в торт все-таки было неспроста - о чем сказал и стал менять на тех кто в нем участвовал

полковника не поддержали никак, зато резко собрались на самодержца...

совокупность этого всего дает большой минус полковнику

а также заставляет присмотреться внимательно к "движителям революции" - кто не пошел в полковника но живо поднял волну на самодержца - Луи и Оболенский, точнее даже в обратном порядке Оболенский и Луи, корнет мне меньше нравится...

еще мысля - Наташа-адвокат?!.... хотя тут больше ощущения ошибочки в разборе и общая линия... запишем на потом

продолжение следует... возможно

Ну, по-молясь, что мы имеем:

4 человека (себя считать не буду-смысла нет) проголосовали заранее и голоса не меняли - Натали (мой поклон Вам,3 сударыня, своим танцем закружили меня так, что очухался только к вечеру следующего дня :give_rose:);

Собакевич, Кутузов и Елец. Двое крайних из них - мирные (это достоверно установлено :()

Собакевича после голоса почти не было, но его не было и на дедлайне

Натали была и высказала по этому поводу своё мнение и, как мне помнится (хотя могу ошибаться) ещё до момента революции.

Далее "всё сложно" ;)

явная "непара" два Высочества: кондитерский и бессмертный.

Слаженно работают Ефимович Луи и Оболенский. Тогда к ним напрашивается Тортик - голос господина полковника ушёл с него, как раз в тот момент, когда кекс мог пригореть.

Но адвокат присоединился по итогам ночи - "угадал" сразу значит вычислил заранее - фарт на балу - сомневаюсь

ну да ну да :)

а как Вы можете себя считать в четверке не сменивших коль Вы меняли?...

даже и без смысла - такая группировка не может быть - не приписывайтесь

[Поручик Ржевский]

У Вас неправильная цепочка. Засада как раз не на лошади, соответственно, лошадь остается без присмотра :bigwink:

Хмм.. Ну поищите. Потому как я ничего такого не помню.

ок

главное, что бы не на полковой лошади :D

Вы с нею знакомы, поручик? :bigwink:

Наслышан, сударь, наслышан. Лично не удалось встретить. Но говорят, что ржёт не переставая и копытом направо и налево бьёт

Значит не метко бьет, раз об этом говорят :D

Но может я и ошибаюсь :) (имею право (налево) кстати) и лошадка сударыней используется (или она исправилась?) :D

[Поручик Ржевский]

мысли:

торт все-таки пока не вариант

"слив" был но замеченная многими неподкрепленность голосов делала его не самым хорошим кандидатом - слишком много возникло бы вопросов повесь его мы до конца

это движение в торт все-таки было неспроста - о чем сказал и стал менять на тех кто в нем участвовал

полковника не поддержали никак, зато резко собрались на самодержца...

совокупность этого всего дает большой минус полковнику

а также заставляет присмотреться внимательно к "движителям революции" - кто не пошел в полковника но живо поднял волну на самодержца - Луи и Оболенский, точнее даже в обратном порядке Оболенский и Луи, корнет мне меньше нравится...

еще мысля - Наташа-адвокат?!.... хотя тут больше ощущения ошибочки в разборе и общая линия... запишем на потом

а как Вы можете себя считать в четверке не сменивших коль Вы меняли?...

даже и без смысла - такая группировка не может быть - не приписывайтесь

сударь, Вы начали оправдываться???!!!! Фу, а ещё полковник - где Ваш полк, полковник? © (ну почти)

а разве я считаю себя в четвёрке??? " (себя считать не буду-смысла нет)" ©

Сударь, что с Вами? У Вас теперь адвокат есть - обратитесь к нему за уроком риторики на судебном процессе ;)

Dixi.

[Поручик Ржевский]

Ладненько, надо хоть на службе показаться, потеряли, наверное.

Доберусь - почитаю что тут написали.

[Луи де Лассаль]

Но может я и ошибаюсь :)

Я даже и не знаю что там ответить. Рад что Вы сами подитожили :)

Но вообще, должен сказать, что поиски лошади-маньяка это не дело мирных гусар. То забота шпионов )

[Полковник Покровский]

В нашем мирном полку убыло, разрази меня гром.

А все потому что мы не выкинули этот старый торт, я считаю.

[Полковник Ефимович А.А.]

сударь, Вы начали оправдываться???!!!! Фу, а ещё полковник - где Ваш полк, полковник? © (ну почти)

а разве я считаю себя в четвёрке??? " (себя считать не буду-смысла нет)" ©

Сударь, что с Вами? У Вас теперь адвокат есть - обратитесь к нему за уроком риторики на судебном процессе ;)

Dixi.

1. процитируйте мои "оправдания" - там вообще разговор о прочих собравшихся

2. да да, вы указали что не считаете себя "ведь смысла нет" - но косвенная привязка, психологический крючечек был оставлен - "мол себя не причисляю но я там же рядом где-то" - зачем вообще в той фразе о себе было упоминать, почему именно там а не где-то еще? не в голосах на торте, не в отдельной фразе - именно там вы "себя не посчитали"

В нашем мирном полку убыло, разрази меня гром.

А все потому что мы не выкинули этот старый торт, я считаю.

Так вы бы хоть сказали вчера чем торт вам так не угодил? Исправьтесь хот сегодня, хоть жертв былого нам не возвратить

[Полковник Покровский]

Так вы бы хоть сказали вчера чем торт вам так не угодил? Исправьтесь хот сегодня, хоть жертв былого нам не возвратить

В ненужном деле агрессивен, а в нужном очень уж труслив.

Простите я не поэт. Просто общее ощущение сложилось что он мне не нравиться.

[Полковник Ефимович А.А.]

В ненужном деле агрессивен, а в нужном очень уж труслив.

Простите я не поэт. Просто общее ощущение сложилось что он мне не нравиться.

агрессивен и труслив - в чем это проявилось?

про остальных какие мысли и "ощущения сложились"?

[Корнет Оболенский]

мысли:

торт все-таки пока не вариант

"слив" был но замеченная многими неподкрепленность голосов делала его не самым хорошим кандидатом - слишком много возникло бы вопросов повесь его мы до конца

это движение в торт все-таки было неспроста - о чем сказал и стал менять на тех кто в нем участвовал

полковника не поддержали никак, зато резко собрались на самодержца...

совокупность этого всего дает большой минус полковнику

а также заставляет присмотреться внимательно к "движителям революции" - кто не пошел в полковника но живо поднял волну на самодержца - Луи и Оболенский, точнее даже в обратном порядке Оболенский и Луи, корнет мне меньше нравится...

т.е. вы считаете что мы с полковником в паре? я правильно понял вашу мысль?

и почему я должен был идти голосовать в полковника, а не в Государя нашего? Последнего я вчера с пол дня как кандидатом называл и даже пытался его растормошить и получить хоть какие то внятные ответы.

но ход Ваших мыслей я понял.

[Полковник Ефимович А.А.]

т.е. вы считаете что мы с полковником в паре? я правильно понял вашу мысль?

и почему я должен был идти голосовать в полковника, а не в Государя нашего? Последнего я вчера с пол дня как кандидатом называл и даже пытался его растормошить и получить хоть какие то внятные ответы.

но ход Ваших мыслей я понял.

нет, жесткой пары я не строю - это отдельные наблюдения связь между которыми может быть а может и не быть

[Корнет Оболенский]

нет, жесткой пары я не строю - это отдельные наблюдения связь между которыми может быть а может и не быть

но при этом Вы намекаете, что я и возможно Луи пытались увести голоса с полковника? Почему именно с полковника, а не с Собакевича, Торта или того же Азарова (которого некоторые готовы были голосовать)?

[Луи де Лассаль]

Бгг.. :D Т.е. мы с Оболенским в паре шпионов не нашли кого существеннее повесить и решили все наши таланты употребить на господина Романова? ))

А чем нас тогда Торт и Собакевич не устраивали? )

но при этом Вы намекаете, что я и возможно Луи пытались увести голоса с полковника? Почему именно с полковника, а не с Собакевича, Торта или того же Азарова (которого некоторые готовы были голосовать)?

Вообще, я полковника Покровского в расчет не брал особо. Ибо считал одним из самых вероятных трупов ночи.

Но раз он им не стал, то, возможно, тому есть причина, на которую следует взглянуть пристальнее? :bigwink:

[Полковник Ефимович А.А.]

т.е. вы считаете что мы с полковником в паре? я правильно понял вашу мысль?

и почему я должен был идти голосовать в полковника, а не в Государя нашего? Последнего я вчера с пол дня как кандидатом называл и даже пытался его растормошить и получить хоть какие то внятные ответы.

но ход Ваших мыслей я понял.

а про ЕИВ - ну да "пол дня" с 19-33.... не считая одного просто вопроса к нему о том что он может сказать о благородном собрании - но этот вопрос на "кандидатство" еще ни как не тянет...

[Полковник Ефимович А.А.]

но при этом Вы намекаете, что я и возможно Луи пытались увести голоса с полковника? Почему именно с полковника, а не с Собакевича, Торта или того же Азарова (которого некоторые готовы были голосовать)?

опять же искажение с вашей стороны - никакие голоса "с полковника" не уводились" - нечего еще уводить было.... лишь то было что не поддержали - на мой взгляд они были примерно равноценны полковник и ЕИВ - оба мало отметились, оба пришли и проголосовали торта без объяснений причем примерно одновременно+-... потому в моих глазах они были равны и то что поддержку получил лишь один да и то мирный заставляет обратить внимание... ну а отношение ко второму зависит не от вас а только от него самого и его поступков - было вчера у меня там две кандидатуры равных - одна отсеялась - осталась вторая... вы к этому никак не причастны по большому счету

[Полковник Ефимович А.А.]

Бгг.. :D Т.е. мы с Оболенским в паре шпионов не нашли кого существеннее повесить и решили все наши таланты употребить на господина Романова? ))

А чем нас тогда Торт и Собакевич не устраивали? )

Вообще, я полковника Покровского в расчет не брал особо. Ибо считал одним из самых вероятных трупов ночи.

Но раз он им не стал, то, возможно, тому есть причина, на которую следует взглянуть пристальнее? :bigwink:

торт необоснованностью голосов - он был проявлял активность, и все отметили странность голосов в него набег, вотличие от него полковник и ЕИВ не проявили себя и голосовали странно - уже причина некоторая для рассмотренья - вот отличия... ну а собакевич - там он конечно странно себя повел обиды какие-то и прочее - его я пока так не рассматривал - там все куда мутнее

опять же вас двоих еще никто в шпионы не вписал - лишь присмотреться стоит, заострить вниманье...

[Полковник Покровский]

агрессивен и труслив - в чем это проявилось?

про остальных какие мысли и "ощущения сложились"?

ну когда был день он был агрессивен, а когда дело стало к вечеру и запахло жареным он затихарился как мне показалось.

А по остальным чет ничего не сложилось.

А вот узнаю что за тортом стоит и сразу начну отмечать.

А то я сегодня трезвый, унылый очень.

[Корнет Оболенский]

а про ЕИВ - ну да "пол дня" с 19-33.... не считая одного просто вопроса к нему о том что он может сказать о благородном собрании - но этот вопрос на "кандидатство" еще ни как не тянет...

Ну вопрос то я тоже задал не просто так ;)

Но не в этом суть дела. Вообще я проголосовал в государя потому что те кого предлагали на тот момент меня не сильно устраивали. Я просто пытаюсь понять почему факт не голосования в полковника вы ставите в вину?

[Корнет Оболенский]

опять же искажение с вашей стороны - никакие голоса "с полковника" не уводились" - нечего еще уводить было.... лишь то было что не поддержали - на мой взгляд они были примерно равноценны полковник и ЕИВ - оба мало отметились, оба пришли и проголосовали торта без объяснений причем примерно одновременно+-... потому в моих глазах они были равны и то что поддержку получил лишь один да и то мирный заставляет обратить внимание... ну а отношение ко второму зависит не от вас а только от него самого и его поступков - было вчера у меня там две кандидатуры равных - одна отсеялась - осталась вторая... вы к этому никак не причастны по большому счету

Ничего уже не понимаю :D у Вас были две равнозначных кандидатуры, при этом сами в итоге выбрали Императора и теперь обвиняете тех кто не выбрал полковника? или уже не обвиняете? :bigwink:

Ладно, я понял, что полковник для Вас сегодня основной кандидат.

[Луи де Лассаль]

Ладно, я понял, что полковник для Вас сегодня основной кандидат.

Мне кажется, корнет, ты сгущаешь краски. Не очень понятно для чего.

В своего основного кандидата на сегодня, полковник уже проголосовал. И это вполне себе кандидат.

Я бы к нему еще Ростова добавил бы и отличная пара для танцев.