Сергей Довлатов Опубликовано 18.11.2014 20:57 Кто у тебя?Если завтра не Паук, то однозначно Кэтрин. Айседора, возможно, Пенелопа, ну и ты, если уж совсем всё будет тухло :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей Довлатов Опубликовано 18.11.2014 21:03 Всем спокойной ночи. Завтра будет новый день. Набирайтесь сил :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тим Бёртон Опубликовано 18.11.2014 21:05 Если завтра не Паук, то однозначно Кэтрин. Айседора, возможно, Пенелопа, ну и ты, если уж совсем всё будет тухло :)Не знаю, Кэтрин по игре, мне больше миром кажется. Сегодняшние метания, конечно, подозрительны, но я в первые ряды её пока не ставлю. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сальвадор Дали Опубликовано 18.11.2014 21:38 Удивлен, что активно обсуждается Дворкин. Сейчас ему всяко выгоднее выносить Хаос.Но вот слова Паука заинтересовали. А конкретнее - пост Маяковского, который он цитировал.Про переброску голосов на по именно с Пелагеи. Вот будь ВВ хаоситом, такой пост мог бы вообще иметь место? Для спасения Пелагеи? Особенно, если Рианна - хаос (а пока это не опровергнуто). Маловероятно. Ну, только если она - амберит, да и то, слишком палевно. Но это все-таки возможно.Если ВВ - амберит, уверенный на много в хаосности Рианны, то все звучит хорошо.При этом данный призыв появился в 20-25, в ответ на слова Паука, говорящего, что По рассматривать рановато, но это внесет в голосовалку больше угара...И да, Кэтрин после этого поста перебрасывает в По именно с Рианны.Так вот, не кажется ли вам, что Маяковский и Рианна из разных песочниц? Только вот кто из какой? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жюль Верн Опубликовано 19.11.2014 01:09 Бодрого утра!Итак, кратко с итогов ночи: Я не Дара, не Борель, не Дворкин и не Бранд :DА теперь и почитаем :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жюль Верн Опубликовано 19.11.2014 01:16 У меня сложилось впечатление, что ты был агитатором на меня. Пелагея раскручивала По практически с нуля при единственном голосе Пенелопы. Поэтому краснота По для меня крайне сомнительна. А вот кто для меня очень покраснел по голосовалке, так это Кетрин.Это если с утра смотреть. А теперь вечер посмотри.Но что более любопытно - По вертелся в вероятных висельниках, его вполне можно было додавить, а хаоситы его убили - почему? Он был пробит? Тогда Шару-Гурул уже с хаоситами? Надо поднимать итоги первой ночи. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жюль Верн Опубликовано 19.11.2014 01:23 Ну, Хью, я бы однозначно не причислял к Амберитам, до вскрытия. Да и над обстаятельствами ухода именно от Брандта Паука стоит задуматьсяСогласен. Категорически согласен!9. Бранд, принц. Могущественный колдун, пытающийся захватить трон Амбера, ради достижения цели заключил союз с Хаосом. Проиграл Эрику в борьбе за трон. Охотится за Камнем Судьбы с целью уничтожения Лабиринта (Огненного пути). НД – безжалостный убийца своих братьев и сестер. Может убить любого принца или принцессу. Из-за наложенного Дарой заклятья, не может убить никого из Хаоса (Дара, Борель, Сухай, Мерлин, Мандор, а так же – Дворкин и Оберон). Если захватит Камень судьбы и сможет прожить сутки – проиграют все. Амбер будет разрушен, Порядок исчезнет, а Хаос, в отсутствие своего извечного противника, превратится в Ничто. Потеряет все свои способности, если Корвин сотворит свой Лабиринт (выходит из игры). (Статус – Порядок).Вот теперь можно вернуться к этому посту, мсье Паук точно не розовый, и на красного не сильно тянет, ну у меня по крайне мере, значит зеленый))А Дворкин какого цвета? И Паук не Оберон. Вывод? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жюль Верн Опубликовано 19.11.2014 01:27 Мммм. Борель - Паук?мммм подводка?И как там ЕБН от Бореля ушел?прынцесса, лечили, защищали... собственно Паука тоже лечить могли и защищать. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жюль Верн Опубликовано 19.11.2014 01:33 Хью цель не Хаоса, а По сегодня повесить после того, как Пелагея его вытащила на голосование, очень проблематично было бы. Чтобы здесь не говорили об алиби для Пелагеи.да ну, не так уж и проблематично, на самом деле.Тащемта вот вам кандидат на табуретку. С пеньковым галстуком, например, да.Ну так-то да. Предлагаю сегодня монетку между Рианой и Маяковским :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жюль Верн Опубликовано 19.11.2014 01:35 Че то че дальше тем меньше понимаю. единственное что понятно, что мсье Николаевич Принцесса, а еще вопрос если он Фиона, то напавший на нее персонаж должен погибнуть с ней, это как бы отразилось в некрологе?Нападавший на Фиону погибает на следующие сутки. Но тут интересен момент какой: Борель принцессу убить не может, но напав на Фиону, должен ли умереть? Вроде логично что должен, ведь он нападавший ))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жюль Верн Опубликовано 19.11.2014 01:39 Дара, в которую спасался Джарт, например, да? Дичайший бред, например.А не спасайсь спалить явно, да? Ты что-то недоговариваешь? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жюль Верн Опубликовано 19.11.2014 01:59 Это если с утра смотреть. А теперь вечер посмотри.Но что более любопытно - По вертелся в вероятных висельниках, его вполне можно было додавить, а хаоситы его убили - почему? Он был пробит? Тогда Шару-Гурул уже с хаоситами? Надо поднимать итоги первой ночи.Посмотрел. Нет, не получается знакомство. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жюль Верн Опубликовано 19.11.2014 02:04 И что любопытно - Фараби никого не привлёк. Никто не решился его атаковать. Почему? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
аль-Фараби Опубликовано 19.11.2014 02:14 И что любопытно - Фараби никого не привлёк. Никто не решился его атаковать. Почему?Снаряд два раза в одну воронку не падает?Есть более достойные люди среди порядочных амберовцеа для атаки Хаоса,наверное. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жюль Верн Опубликовано 19.11.2014 02:15 Снаряд два раза в одну воронку не падает?Есть более достойные люди среди порядочных амберовцеа для атаки Хаоса,наверное.о, Фараби! А почему мы должны считать тебя порядочным амбером? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жюль Верн Опубликовано 19.11.2014 02:17 Про тебя елдинственно что можно достоверно сказать, так это что ты не Дворкин. И, пожалуй, не Бранд. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
аль-Фараби Опубликовано 19.11.2014 02:18 Про аль-Фараби я давно говорю, а он возмущается, что я к нему пристаю. :facepalm: Про меня все просто со временем, так голос попал. )А почему честный правоверный мусульманин не имеет права возмущаться потоку подозрений,льющегося на него? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жюль Верн Опубликовано 19.11.2014 02:19 Ок, Фараби, какие будут твои кандидаты на сегодня? Почему? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Салли Эрна Опубликовано 19.11.2014 02:45 мммм подводка?? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Салли Эрна Опубликовано 19.11.2014 02:48 Утра всем.Я, кстати, так и не понял с чего вдруг все так уверились в некрасном Пауке. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жюль Верн Опубликовано 19.11.2014 03:05 ?Почему Борель? Исходя из чего такой вывод? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Салли Эрна Опубликовано 19.11.2014 03:08 Почему Борель? Исходя из чего такой вывод?Я там пониже писал о лайтовости выводов по Борелю, если пометка про рокера не только для красного словца. Тогда либо Паук, либо я. Но допущение таких заметок вряд ли возможно, да. Ибо это была бы вообще пушка. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жюль Верн Опубликовано 19.11.2014 03:12 Утра всем.Я, кстати, так и не понял с чего вдруг все так уверились в некрасном Пауке.А что тут непонятное? Паук, конечно, мог такое изощренное алиби себе сделать, да только можно было вполне себе проходного По повесить без пыли и шума.Кстати, по Пауку ещё одна мысль появилась: он вполне может быть Шару Гурул, пробивший Пелагею в первую ночь, этим можно объяснить и отсутствие его трупа после встречи с Брандом, т.е. теперь он определился со своей стороной и играет за Амбер. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жюль Верн Опубликовано 19.11.2014 03:15 И что интересно, если Паук таки Шару, то у него вполне может быть опять пробивка. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жюль Верн Опубликовано 19.11.2014 03:19 Салли, а у тебя какие кандидаты на сегодня? Чегойто Фараби сий вопрос проигнорировал и ушел в небытие, ты, надеюсь, так не поступишь? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах