Неповешиваемое Опубликовано 04.03.2012 15:17 Во первых. Про Медведева можно сказать почти то же самое. Я голосовал за него не потому, что считал его мафией, а потому, что Медведев. Но он оказался мафией. Что хорошо.Я тоже голосовал, за Медведева потому, что между тандемом и бункером, выбрал тандем. Но сказать про Медведева тоже самое нельзя. Просто потому, что он всё-таки был мафом. И был весьма большой проблемой для мафии, которая всё понимала и пыталась продлить ему жизнь хотя бы на ход. Больше то всё равно врядли получилось. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Неповешиваемое Опубликовано 04.03.2012 15:22 А ещё вопрос можно поставить и так.Кто из мафов, понимая, что Медведева скоро повесят, прятался отдавая в него свои голоса? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Скaльный Нaездник Опубликовано 04.03.2012 15:23 Я тоже голосовал, за Медведева потому, что между тандемом и бункером, выбрал тандем. Но сказать про Медведева тоже самое нельзя. Просто потому, что он всё-таки был мафом. И был весьма большой проблемой для мафии, которая всё понимала и пыталась продлить ему жизнь хотя бы на ход. Больше то всё равно врядли получилось.Разве? А как же отмазка адвоката? Сегодня его вытащили, завтра его адвокат отмажет. И всё-таки странно, что все упорно пропускают 3 голоса против Путина, загнавшие гвозди в крышку его гроба. И придираются к первым. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тэйлор Опубликовано 04.03.2012 15:35 А ещё вопрос можно поставить и так.Кто из мафов, понимая, что Медведева скоро повесят, прятался отдавая в него свои голоса?а его разве повесили? вытаскивать на монетку в такой ситуации не айс было явно, рискованная политика. А про второй день я не думаю, что останься Анаталолич живой мы бы стали его сегодня активно вешать из-за неприязни к его прототипу как вчера. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Неповешиваемое Опубликовано 04.03.2012 15:37 Скaльный Нaездник, А как выглядит отмазка адвоката? Все вешают Медведева, а потом объявляется, что Медведева не повесили, так как его отмазал адвокат. И всем всё понятно. Какой смысл? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leto Atreides II Опубликовано 04.03.2012 15:37 а его разве повесили? вытаскивать на монетку в такой ситуации не айс было явно, рискованная политика. А про второй день я не думаю, что останься Анаталолич живой мы бы стали его сегодня активно вешать из-за неприязни к его прототипу как вчера.Мы могли бы стать его вешать из-за вчерашнего. Я бы попробовал, наверное.Скaльный Нaездник, А как выглядит отмазка адвоката? Все вешают Медведева, а потом объявляется, что Медведева не повесили, так как его отмазал адвокат. И всем всё понятно. Какой смысл?+1 день жизни.Опять же, можно отмазать не своего Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тэйлор Опубликовано 04.03.2012 15:39 Мы могли бы стать его вешать из-за вчерашнего. Я бы попробовал, наверное.там были бы другие итоги ночи, другое отношение к голосовалке и много вариантов кроме Анатолича, который дальше мог бы уйти в тень Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Изольда Опубликовано 04.03.2012 15:42 Добрый вечер ) Вижу недалеко продвинулись. С другой стороны и хорошо, читать меньше. Не дружу с вашим форумом -он мне утром не дал отправить еще один большой пост. Счас поищу , где-то сохраняла. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Скaльный Нaездник Опубликовано 04.03.2012 15:43 И я вновь призываю вешать Гингему.Назвать пассивом её нельзя, но вся её активность во флуде, поиска от неё минимум.Ещё Кара мне не нравится как игрок, хотя очень нравится как женщина и как еда. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Изольда Опубликовано 04.03.2012 15:45 *Количество открывающих тегов цитаты, не соответствует количеству закрывающих*Пост нашла, но Опять ругается (( Что надо сделать, чтобы оно отправилось ? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Иллюминат Опубликовано 04.03.2012 15:46 Почитал рассуждения. Очень мне понравился вот этот пост :Избиратель, ты всё преувеличиваешь!Я никого не агитировал. Да, мой выбор не игрой был обусловлен. Хотя определённо против Путина было то, что от него не было пользы (хотя определить пользу перед первым голосованием маловероятно), только выкрики неопределённые, жаль, что не разглядел в нём мирного, видимо я этого и не хотел. То что его повесили, не моя вина! Конечно поучаствовал - мой гражданский долг, но были и остальные кто сделал тот же выбор. И вообще-то была монетка, которую решил прокурор. И с чего-то вдруг я оказываюсь крайним!На себя бы посмотрел. Если не хочешь сам сегодня мирного повесить, то тебе стоит лучше присмотреться к другим. Это и Хиппи, и Бишоп, и Иллюминат, и конечно, Лампочка. Последний наиболее интересен.Вот скажите мне, что это такое, если не классическая " болтовня" мафиози? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Неповешиваемое Опубликовано 04.03.2012 15:48 там были бы другие итоги ночи, другое отношение к голосовалке и много вариантов кроме Анатолича, который дальше мог бы уйти в теньВ этом рассуждении явно содержатся зёрна истины. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Иллюминат Опубликовано 04.03.2012 15:49 Скaльный Нaездник, А как выглядит отмазка адвоката? Все вешают Медведева, а потом объявляется, что Медведева не повесили, так как его отмазал адвокат. И всем всё понятно. Какой смысл? Были случаи, когда адвокат отмазывал мирного, и на этом мирные тратили ещё один день. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leto Atreides II Опубликовано 04.03.2012 15:54 *Количество открывающих тегов цитаты, не соответствует количеству закрывающих*Пост нашла, но Опять ругается (( Что надо сделать, чтобы оно отправилось ?Порубить на 2. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лампочка Ильича Опубликовано 04.03.2012 15:56 Лампочка Ильича, всем было понятно, что Путин не жилец. Потому ведущая врядли бы дала ему какого-нибудь актива. Это все понимали, но кто-то, тем не менее, активно его вешал. Спрашивается зачем? А затем, чтобы отмазать Медведева. Вот это все - логика задним числом. Когда уже ясно, что Путин мирный, что Медведев - маф. Через это знание с помощью догадок теперь Вы объясняете произошедшие события. Вы судите по следствию, а не по причине. Всем не было понятно.Почему-то у прокурора не было вашей уверенности, что Путин мирный. Почему-то она спасла мафа. Моя позиция была уже мной изложена, почему она должна измениться от ваших подозрений? Она такой и останется.И вообще вот такой необоснованный накат на самом деле рождает подозрения. А ваш ранний голос за Медведа теперь выглядит как попытка обелить себя - мафа, потому что вы сами понимали (в вашей же логике), что Дима - не жилец, а вам это будет в плюс. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Неповешиваемое Опубликовано 04.03.2012 16:08 Почему-то у прокурора не было вашей уверенности, что Путин мирный. Почему-то она спасла мафа.Женская логика? Наверно. Как мне это прокомментировать? Для меня это загадка. Наверное Медведев симпатичнее. Или она знала кто там под никами. Тут масса версий.И вообще вот такой необоснованный накат на самом деле рождает подозрения. А ваш ранний голос за Медведа теперь выглядит как попытка обелить себя - мафа, потому что вы сами понимали (в вашей же логике), что Дима - не жилец, а вам это будет в плюс.Ну правильно - выживает тот, кто вообще ничего не пишет. И никого, ни в чём, не подозревает. И ночами спит тоже спокойнее.И кстати. Это всем вопрос. А кто такой Шон?Коннери? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Маргарита Опубликовано 04.03.2012 16:09 Обратите внимание, кстати. Гингема много флудит. "Отыгрывает". Так чтобы и бункером не считали, но и с расспроссами относительно роли не приставали. Гингема пока картинками играется... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Скaльный Нaездник Опубликовано 04.03.2012 16:12 Вот это все - логика задним числом. Когда уже ясно, что Путин мирный, что Медведев - маф. Через это знание с помощью догадок теперь Вы объясняете произошедшие события. Вы судите по следствию, а не по причине. Всем не было понятно.Почему-то у прокурора не было вашей уверенности, что Путин мирный. Почему-то она спасла мафа.Моя позиция была уже мной изложена, почему она должна измениться от ваших подозрений? Она такой и останется.И вообще вот такой необоснованный накат на самом деле рождает подозрения. А ваш ранний голос за Медведа теперь выглядит как попытка обелить себя - мафа, потому что вы сами понимали (в вашей же логике), что Дима - не жилец, а вам это будет в плюс.Я не считаю, что целесообразно сейчас пытаться выловить мафию среди тех, кто голосовал за Медведева. Её там может и не быть. А если и есть, то 1, максимум 2. А вот то, что мафия спасала бы своего сомнения нет. Наверняка в Иллюминате - Каре и Гингеме 2, а то и 3 мафа.С них надо начинать. Проработать тех, кто голосовал против Медведева потом будем, когда новые подозрения будут. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Иллюминат Опубликовано 04.03.2012 16:13 Очерчю сегодняшний круг подозреваемых :Бишоп. Против него то, что снял голос с Медведева. Не будь этого - Висел бы маф-медведь в петле.далее следуют кандидаты, которые могли обидится на ИрэнМэнсон. Не беру во внимание флудо день, но когда его начали тыкать (включая покойную прокуроршу) - отвечал не уверенно.основной его пост выше.Кара. Так же пикировалась с Ирэн и что-то не стремилась отвечать на вопросы.Мне Наиболее подозрителен Мэнсон. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Скaльный Нaездник Опубликовано 04.03.2012 16:15 Гингема пока картинками играется... Вот и я про то же.Мы получили конец клубка, после смерти Медведева. А она не хочет с нами общаться. Оставаясь в стороне. Даже если она мирная, пользы от неё не сильно много. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Изольда Опубликовано 04.03.2012 16:15 У меня сегодня, к сожалению , рабочий день. Поэтому пишу с утра. Причем,чувствуя вину за свою вчерашнюю растительность, пришлось перелопатить весь вчерашний день.Прошу заметить.что это только, так сказать , заметки на полях. Никаких выводовПредлагаю преправодить одного из "президентов" за борт.Чёй-то многовато их стало.)))Первый , кто выдвинул идею президентов.А второго я думаю с удовольствием уберет ктонибудь из маньяковБишоп тут же эту идею поддержалНадеюсь все наелись, напились и налюбовались пейзажами. Посмотрим:Чарли Мэнсон 35Иллюминат 33Изольда 27Гингема 24Маргарита 22Кара 13Leto Atreides II 11Walter Bishop 11Прот 10Скaльный Нaездник 10Неповешиваемое 9Путин В.В. 8alfa 7Медведев Д.А. 5Ирэн Адлер 5Happy Hippie 4Избиратель 4Лампочка Ильича 2Тэйлор 2Oldman 1Олдмана не повесишь.... А вот тем, кто внизу списка, пора бы проснуться. Иначе их может разбудить мой эйджил, а это будет оччень неприятно....Кара -первая заговорила о бункере. Я правильно понимаю значение этого слова?О, спасибки.Ну что, давай по этим:Ирэн Адлер 5Happy Hippie 4Избиратель 4И опять Бишоп тут как тутПошел вбросил и свой бюлетень, чтоб не фальсифицировали мой голосГолос ,кстати, кинул против МедведеваНу я не знаю какие у вас тут правила, потому проголосую против Избирателя. Надо же в компанию к кандидатам в президенты отправить их электорат. А то как они без электората ))Кста, ничего личного )Следом я. Действительно на тот момент , потонула в ваших предвыборных дебатах. И проголосовала чисто по приколуДык сходи повесь одного из них. Причём лучше обрубить ящерице голову, чем хвост.Не знаю как к этому отнестись . Или уже четкий загон именно на Путина или просто игра слов.так оппозиция предлагает- бункер, чем предложение не устраивает?Опять бункерприкольно... председатель правительства не имее отношения к нацпроектам.....Путин и только Путин, я считаю, других кандидатов просто быть не может, когда есть он, ведь он - это он!Хотя ест окажется хохлом (было бы мило), можно бы и оставитьЛампочка активизировалась и у нее четкий кандидат -Путин Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Маргарита Опубликовано 04.03.2012 16:15 Лампочка Ильича, всем было понятно, что Путин не жилец. Потому ведущая врядли бы дала ему какого-нибудь актива. Это все понимали, но кто-то, тем не менее, активно его вешал. Спрашивается зачем? А затем, чтобы отмазать Медведева.думаю ведущая не заморачивалась с этим....думаю ннадо послушать Кару, Гингему и Бишопа Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Изольда Опубликовано 04.03.2012 16:16 Умиляют меня пассажЫры, вешающие за бункер в первый день в игре ботами. Откуда вы знаете, ху из бункер?Маргарита, Хиппи, Иллюминат - на заметочку. Думать не хотят, им число постов подавай.Избиратель, мои извинения за вчерашний голос. Сегодня уже такого не получится Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Маргарита Опубликовано 04.03.2012 16:16 Там голосовал и сам Медвед. Впрочем, не значит, что среди Кары-Иллюмината-Гингемы нет мафа. Единственное - Кара вряд ли, два мафа минута в минуту голос за одного и того же - это порнография какая-то.почему? попытка спасти своего. Такое было и не один раз Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Изольда Опубликовано 04.03.2012 16:17 Наконец-то отправила свои ,еще утренние посты. Не хочу,чтобы вы считали меня овощем. Просто времени сегодня на большее не было. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах