Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

alfa

Перелет через Атлантику. Бот игра № 4

Recommended Posts

в чем?

Медвед был очень удобным кандидатом на пробивку/замачивание/довешивание. И его вскрытие соответственно вызвало бы массу вопросов к тому, кто Дмитрия Анатолича спас в последний момент.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На данный момент, кажется, да. Хотя он тут чё-то написал и, возможно, теперь делит последнее место с кем-то.

Ну и его замечание довольно-таки осмысленное. Меньше всех постов в 1 день - не обязательно признак лютого бункера.

плюсую

а что можно выжать из первого дня? ;) о чем думать?

мне подавай присутствие в теме и да, посты. Ибо только из постов можно попытаться понять роль :bigwink:

1. Противоречие. То ничего нельзя выжать, то подавай посты для анализа.

2. Попытки анализа просто нет, есть только счёт на пальцах.

Вывод - предвыборная программа небудительна. Хотел написать неубедительна, но это - стократ лучше. :D

опять плюсую

Не вдохновляет перспектива вешать тандем за ники. Пока что не вижу за ними ничего особо криминального...

Бункер тоже под вопросом.

Неплохо. Еще интересна Ирен, промолчав весь день, выдвигает Тейлора, обосновывая тем, что вовремя появился. Такое впечатление, что воспользовалась предлогом.

А вообще за такой промежуток до конца голосования... Заявления, что вешать тандем это это заведомый слив, смахивает на попытку отмазать своего. Не утверждаю, что это именно так. Но всё думаю, что голос я в таком случае менять не стану, т.к. надеюсь, что мистер Путин тот самый босс мафии. А если и мирный, то всё-равно душа порадуется, что он выиграл.

плюсую, хоть и голосует против мирного, но видна позиция

Путин. Путин. Путин. Все за Путина! Кругом враги, только Он!

И поэтому я голосую за Путина!

минус

Ок, поддержу за Путина.

минус

Предварительные мои результаты

В минусе явном для меня

Бишоп

Кара

Лампочка Ильича

В плюсе явном

Чарли

Маргарита

Сложное отношение к Шону. Всех остальных не идентифицирую.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, есть взаимопонимание по вопросу скармливания Шаи-Хулуду Бишопа?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чё-то как-то безлюдно. То ли перебухали вчера на радостях от скидывания с самолёта ВВП (либерасты), ДАМа (мирные, маньяче) и Ирэн (мафы, маньяче), то ли все на выборАх...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вешать надо Чарли Мэнсона. Объясню почему. Во-первых, это:

Вообще тёмных в игре много, шанс попасть неплохой нынче!

Какая юбилейно-мафиозная фраза...

Я маф оказывается!

Как здорово!

Во-вторых, агитация за Путина. У меня был соблазн вешать кого-то из тандема. Если что, я бы отмазался своей "ролью". Но я сдержался. А Чарли - агитировал, проголосовал, повесил. Сначала сделав вид, что за одного из тандема, а потом "обоснованно" сосредоточившись на Путине:

Господин прези премьер министр, вы нам выбора не оставили. Все остальные кандидаты просто тухлое мясо.

Хотя ещё осталось желание оставить Вашего приемничка. Так что, вот разрываюсь в выборе.

А вообще за такой промежуток до конца голосования... Заявления, что вешать тандем это это заведомый слив, смахивает на попытку отмазать своего. Не утверждаю, что это именно так. Но всё думаю, что голос я в таком случае менять не стану, т.к. надеюсь, что мистер Путин тот самый босс мафии. А если и мирный, то всё-равно душа порадуется, что он выиграл.

Далее идёт фраза в духе "вот кто будет виноват, если что":

Сейчас всё решит голос избирателя! На кого он поменяет :D

И неуёмное веселье, которое не осталось незамеченным:

А то что Путин оказался мирным, это конечно странно, но такова судьбы быть ИЗБРАННЫМ :D

Отчего у тебя такая радость?

Ну так Путин же!

Здесь нет Путина, здесь есть мирные и темные. И твое оправдание неубедительно.

И прокурора Ирэн убивают.

Ещё присматриваюсь к Хиппи.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вешать надо Чарли Мэнсона.

Ты, возможно, прав. Готов поддержать, в принципе.

С другой стороны, Бишоп - тоже неплохой вариант.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вешать надо Чарли Мэнсона. Объясню почему. Во-первых, это:

Во-вторых, агитация за Путина. У меня был соблазн вешать кого-то из тандема. Если что, я бы отмазался своей "ролью". Но я сдержался. А Чарли - агитировал, проголосовал, повесил. Сначала сделав вид, что за одного из тандема, а потом "обоснованно" сосредоточившись на Путине:

Далее идёт фраза в духе "вот кто будет виноват, если что":

И неуёмное веселье, которое не осталось незамеченным:

И прокурора Ирэн убивают.

Ещё присматриваюсь к Хиппи.

Избиратель, ты всё преувеличиваешь!

Я никого не агитировал. Да, мой выбор не игрой был обусловлен. Хотя определённо против Путина было то, что от него не было пользы (хотя определить пользу перед первым голосованием маловероятно), только выкрики неопределённые, жаль, что не разглядел в нём мирного, видимо я этого и не хотел. То что его повесили, не моя вина! Конечно поучаствовал - мой гражданский долг, но были и остальные кто сделал тот же выбор. И вообще-то была монетка, которую решил прокурор. И с чего-то вдруг я оказываюсь крайним!

На себя бы посмотрел. :nono:

Если не хочешь сам сегодня мирного повесить, то тебе стоит лучше присмотреться к другим. Это и Хиппи, и Бишоп, и Иллюминат, и конечно, Лампочка. Последний наиболее интересен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, то что Чарли маф возможно, но не очень.

Голос отдал против Путина первым, когда других голосов не было в принципе. И не менял его. Агитировал? Ну в общем есть немного.

Лампочка - голос за полтора часа. Когда было 2-2. В целом неприятный голос, но я не стал бы её называть 100% мафом. Времени было много ещё.

Иллюминат, Гингема, Кара. Мафштурм?

Очень так похоже. Учитывая, что все трое отошли на второй план, я бы начал проработку с них. Неактивны, когда появится кандидат на казнь, кто-то из них поддержит, кто-то нет, дружно затеряются в толпе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Избиратель, ты всё преувеличиваешь!

Я никого не агитировал. Да, мой выбор не игрой был обусловлен. Хотя определённо против Путина было то, что от него не было пользы (хотя определить пользу перед первым голосованием маловероятно), только выкрики неопределённые, жаль, что не разглядел в нём мирного, видимо я этого и не хотел. То что его повесили, не моя вина! Конечно поучаствовал - мой гражданский долг, но были и остальные кто сделал тот же выбор. И вообще-то была монетка, которую решил прокурор. И с чего-то вдруг я оказываюсь крайним!

На себя бы посмотрел. :nono:

Два самых убойных аргумента во Вселенной: "и чё?" и "сам дурак".

И с чего-то вдруг я оказываюсь крайним!

А, ну да, в раскладе 6 на 6, если не считать прокурора, то крайних нет ваще. Весьма.

Это и Хиппи, и Бишоп, и Иллюминат, и конечно, Лампочка. Последний наиболее интересен.

Давай более развёрнуто. Цитаты, мысли.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратите внимание, кстати. Гингема много флудит. "Отыгрывает". Так чтобы и бункером не считали, но и с расспроссами относительно роли не приставали.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратите внимание, кстати. Гингема много флудит. "Отыгрывает". Так чтобы и бункером не считали, но и с расспроссами относительно роли не приставали.

Гингема мне со вчера не нравится флудокартинками даже в напряжённое время.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Два самых убойных аргумента во Вселенной: "и чё?" и "сам дурак".

Есть ещё вариант "ну только посмотрите на его волосатую вытянутую морду. Разве человек с такой мордой может сказать что-то дельное?".

В общем, ты за Чарли. Побуду за Бишопа что ли. Из любви к искусству петли и табуретки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не хочешь сам сегодня мирного повесить, то тебе стоит лучше присмотреться к другим. Это и Хиппи, и Бишоп, и Иллюминат, и конечно, Лампочка. Последний наиболее интересен.

Чем не нравятся вышеуказанные, и особенно Лампочка?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ещё вариант "ну только посмотрите на его волосатую вытянутую морду. Разве человек с такой мордой может сказать что-то дельное?".

Это подвариант "сам [нужное подставить]". :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это подвариант "сам [нужное подставить]". :)

Более высокохудожественный :)

Скажи мне, кто, если не Чарли?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Два самых убойных аргумента во Вселенной: "и чё?" и "сам дурак".

Я тоже так думаю B)

А, ну да, в раскладе 6 на 6, если не считать прокурора, то крайних нет ваще. Весьма.

Ты действительно думаешь, что повешение Путина это моя заслуга? Ни за что не поверю!

Давай более развёрнуто. Цитаты, мысли.

В этом я не силён, а уж тем более 20 с лишним страниц флуда перед первой голосовалкой перелопачивать - нет, спасибо.

Мысли у меня ясны, как в 69-м.

Хиппи странно себя вёл. Всё как-то хиханьки, ничего по делу и голос без пояснения. И быстро ушёл, будем ждать и уточнять. Подозрения небольшие, но многие заметили.

Бишоп. Забился в свою роль. Смена с Медведева на слив голоса. Спасал своего, что бы спалиться? Пока толком не понимаю, но есть чуток чуйки.

Иллюминат был вообще очень хорош, всё размазывал по древу и уверенно отдавал голос за Путина.

Лампочка, собственно кто и кричал вешать Путина и больше ничего.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Более высокохудожественный :)

Скажи мне, кто, если не Чарли?

Хиппи. Обосновывать пока не буду.

Ты действительно думаешь, что повешение Путина это моя заслуга? Ни за что не поверю!

Необязательно. Но стремление повесить Путина просматривается. Просто потому что он Путин.

В этом я не силён, а уж тем более 20 с лишним страниц флуда перед первой голосовалкой перелопачивать - нет, спасибо.

Всего-то 20 страниц... Хилые маньяки пошли.

Мысли у меня ясны, как в 69-м.

Хиппи странно себя вёл. Всё как-то хиханьки, ничего по делу и голос без пояснения. И быстро ушёл, будем ждать и уточнять. Подозрения небольшие, но многие заметили.

Бишоп. Забился в свою роль. Смена с Медведева на слив голоса. Спасал своего, что бы спалиться? Пока толком не понимаю, но есть чуток чуйки.

Иллюминат был вообще очень хорош, всё размазывал по древу и уверенно отдавал голос за Путина.

Лампочка, собственно кто и кричал вешать Путина и больше ничего.

Уверенно отдаваемый голос, как правило, не есть признак мафа. Чуйка на Бишопа у меня работает в противоположную сторону. Хиппи странный, да. Про Лампочку ничего сказать не могу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мысли у меня ясны, как в 69-м.

Хиппи странно себя вёл. Всё как-то хиханьки, ничего по делу и голос без пояснения. И быстро ушёл, будем ждать и уточнять. Подозрения небольшие, но многие заметили.

Бишоп. Забился в свою роль. Смена с Медведева на слив голоса. Спасал своего, что бы спалиться? Пока толком не понимаю, но есть чуток чуйки.

Иллюминат был вообще очень хорош, всё размазывал по древу и уверенно отдавал голос за Путина.

Лампочка, собственно кто и кричал вешать Путина и больше ничего.

Размышление мафа о мафах?

Leto Atreides II, ты, (ну может ещё Кара), так убедителен, как может быть убедителен только хорошо играющий маф, либо мирный. Так что пока я тебе верю. Кандидатуру Чарли, я, если что, поддержу, а вот Бишопу я бы дал пожить ещё один ход. Но это чисто личное дело. Мне всё-таки интересна его логика.

P.S. Пока смотрю кино. И пользы от меня мало.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно, что в эту игру не записался Наблюдатель и Чуров. Я считаю - это чья-то большая недоработка. Если был еще и Чуров меня б терзали сомнения. А так все предельно понятно и нечего объяснять. Мой голос исключительно за креатив автора. Пусть бы он был только от меня, он бы все равно не изменился. Тут не о чем говорить)))

Не теряйте, мне надо освещать выборы :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему вы так упорно избегаете в своих подозрениях тех, кто голосовал за Путина в последний момент?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лампочка Ильича, всем было понятно, что Путин не жилец. Потому ведущая врядли бы дала ему какого-нибудь актива. Это все понимали, но кто-то, тем не менее, активно его вешал. Спрашивается зачем? А затем, чтобы отмазать Медведева.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему вы так упорно избегаете в своих подозрениях тех, кто голосовал за Путина в последний момент?

Там голосовал и сам Медвед. Впрочем, не значит, что среди Кары-Иллюмината-Гингемы нет мафа. Единственное - Кара вряд ли, два мафа минута в минуту голос за одного и того же - это порнография какая-то.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лампочка Ильича, всем было понятно, что Путин не жилец. Потому ведущая врядли бы дала ему какого-нибудь актива. Это все понимали, но кто-то, тем не менее, активно его вешал. Спрашивается зачем? А затем, чтобы отмазать Медведева.

Во первых. Про Медведева можно сказать почти то же самое. Я голосовал за него не потому, что считал его мафией, а потому, что Медведев. Но он оказался мафией. Что хорошо.

Да и вообще, голоса "потому что не люблю" нередкие.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там голосовал и сам Медвед. Впрочем, не значит, что среди Кары-Иллюмината-Гингемы нет мафа. Единственное - Кара вряд ли, два мафа минута в минуту голос за одного и того же - это порнография какая-то.

1) Случайность, не скоординированность.

2) Сделали специально, чтобы неподумали.

3) Если бы его спасли, и Медведа не убили, возможно таких плясок и не было.

Так что 2 голоса в один момент не аргумент, надо на другие показатели смотреть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Голоса сыпались на обоих. Очевидно было, что надо искать кого-то третьего. Но некоторые здесь были против.

Кстати это были Шон и Кара, проголосовавшие в Путина.

Против чего? Я как раз говорила, что мне не очень нравится вешать президентов, но решила поддержать по правилу Макса,

Собственно проголосовала ты в 21-52, то бишь было еще 8 минут, много не проголосовавших, много кто мог голос поменять, а на Вовчике и так 4 голоса было, ты была уверена, что он за это время не доберет без твоего голоса еще двух и бросилась за него голосовать, чтоб спасать ситуацию?

Я бы еще не забывал Кару, которая вот так мотивировала свой голос и вела диалог с прокурором перед смертью той и не ответила на вот этот мой вопрос.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...