как и Эмиль Валеев который глорит за Шумахера в исторических обзорах и открыто фобит Сенну, ты забыл добавить что в Шумахера в на старте сезона была явно превосоходящая по скорости машина. Он выигрывал гонки с подавляющим преимуществом и колоссальными отрывами, конечно Эмиль Валеев не напишет об этом в своем "аналитическом обзоре" 1994 года, он напишет что Бенетон просто "сократила отставания до минимума" как будто в Вильямсе было еще какое-то преимущество.. понятно что это упоротое перекручивание фактов и истории. Если ты проанализируешь ситуацию и те сезоны без глорства, то увидишь что Хилл в 1993 почти во всех квалах был быстрее Шумахера, не говоря уже о гонках, причем Хилл в том году был по сути дебютантом. Потому что в 1993 Вильямс действительно имел большое преимущество, но в 1994 все поменялось с точности до наоборот. Хилл проиграл в Бразилии Шумахеру больше секунды в квалификации (вдумайтесь только!!), а в гонке проиграл целый круг! в дальнейших квалах первой части сезона Хилл продолжал проигрывать не только Шумахеру но даже иногда и Феррари и Макларен, чего вобще никогда не было в 1993. Это явно говорит что Вильямс потеряла все свое преимущество. А гонки Шумахер выигрывал с тотальным превосходством - в Бразилии как я говорил он выиграл круг, в Аиде опять целый круг, в Имоле (несмотря на остановки и автомобили безопасности) - почти минуту, в Монако на короткой трассе больше полуминуты. Да такого подавляющего превосходства никогда ни у кого не было! Даже Мерседесы не выигрывали в прошлых годах с таким перевесом! Я не знаю что там было на болиде Шумахера, Сенна говорил о трекшн-контроле. Вполне вероятно, учитывая что на компютерах в Бенетоне нашли какие-то программы, а Бриаторе сказал что мол они просто забыли стереть. Как бы там ни было ясно как белый день что в Шумахера в первой части сезона была абсолютно лучшая машина, и даже сам Ньюи признал что Сенне стоило титанических нечеловеческих усилий бороться с этой машиной в первых гонках и брать поулы.
