Agent Provocateur

Ну не все 52, но процентов 70-80 из них точно. :)

У меня его удачные гонки из 2010 - 2012 даже на пальцах получается пересчитать. Турция 2010, Корея 2010, Монреаль 2011, Спа 2011, квала Монако 2012, Валенсия 2012, Спа 2012 вот пожалуй и всё. Список неудачных гораздо шире и толще во всех смыслах. :)

А худшими (если не секрет? :)

А проиграть случайно можно ? :) Понятно, если гонщик столько гонок провёл, что в этом списке найдутся и удачные.

Шумахер потом прикрылся тем что должен был якобы выполнить приказ с мостика. И Тодт типа приказал "давай жми, он тебя пропустит ". Вот именно, Росбергу всё равно проигрывал почти везде! Я думаю, всё же дело было в том, что раньше , в годы триумфов, за статистикой и самовозами скрывался не столь уж феноменальный пилот , а 2010 - 2012 это обнажили и показали всем.

Заметь- по своей вине не доезжал! В Хокенхайме сам спровоцировал аварию с Физикеллой. Все три сезона в Мерседесе беспросветно слил Росбергу. Росберг и в 2010 умудрялся на подиум W01 привозить, и первую победу этой многострадальной команды одержал, а что же Михаэль? Один-единственный подиум -и тот случайный.

Райконен вообще тот сезон на слегка изменённом болиде 2002 года отъездил, и всё равно был стабильнее и Шумахера и пожалуй Хуана. Сузуку и то не совсем. Он проиграл там старт и лишь благодаря стратегам потом отыгрался. У Феттеля в 2010 была победа в решающей гонке, в 2012м - да, так себе. Хэмильтон в 2008 чудом "отскочил", но титул-то взял всё-таки (на уступавшей Феррари в скорости машине). Алонсо - да, он пожалуй пошёл по стопам Шумахера :) Хотя и у него были убедительные решающие гонки в Бразилии 2005 и 2006.

Согласен. Аделаида 1994 (расчёт сработал) - так что тут в плюс скорее :) Зато Херес 1997 - расчёт не сработал, Шумахера перехитрили :) Сузука 1998 - нервы, нервы, нервы и горелая резина... Сузука 2003 - крайне слабая гонка,повезло что 9 очков преимущества в чемпионате позволили получить Бразилия 2006 - нервы, нервы, нервы, стычки..

Был ещё в 2003м и гран при японии на Сузуке. вспомните как слабо и нервно Шумахер проехал ту гонку! И за инцидент с младшим братом там ему должны были дать минимум проезд по пит-лейну.. Хотя Райкконену это всё равно бы не помогло - Баррикелло всё-таки выиграл ту гонку и помог "чемпиону" установить рекорд.

Всё-таки 1994 по мне самый сомнительный... И 2003 с трактором и подлянкой для Мишлена тоже с душком.. Самовозные титулы 2002 и 2004, конечно, тоже не ахти, но справедливости радо надо заметить что на таких машинах побеждал бы и Сато.. надо отдать должное хотя бы конструкторам :)

А как же деньги, вложенные Мерседесом в Шумахера? Напрасно что ли Мерс вкладывался ?

Основательно подготовились, да. Дали ответ Вильямсу. НоВильямс то в 92 и 93 использовал электронику легально!

Кстати, кто что думает, не уйди от нас Айртон Сенна в Имоле, сколько шумахеровских титулов было бы его? :)

И лонч контроль у Мики и Дэвида в 2001м постоянно отказывал. У Феррари же он работал как часы (ну, собственно, у Росса и Рори опыт в этом деле большой,, они активно пользовали эту систему ещё когда она была запрещена регламентом). :)

Ну вот смотри: 1994 однозначно снимаем, убираем самовозные 2002, 2004, убираем тракторно-шинный (вспоминаем то, как Мишлен в конце сезона задвинули) 2003-й... Остаётся три титула - 95, 2000, 2001. В принципе и 2000 могло не быть, просто мерседесовские мотористы постарались там :facepalm: