jama

я не замечал никогда. Какие есть примеры?Мне знаний,наверное,не хватает .я его часто читаю.. т.е регулярно. пытаюсь вот поднять формульное образование свое.ну и интересно,естественно) мне нравится.

[quote name='Comandante' post='307716' date='07.06.2006, 15:50']Шуми заглох, его потом комиссары в боксы оттолкали и это показывали в трансляции.[/quote] значит смотрел невнимательно... однако остальные-то доводы не в его пользу.

[quote]????????????[/quote] я имею в виду,что после того,как Алонсо уже проехал мимо,Шуми уехал,не сразу,конечно...Т.е мог ехать!

Мое мнение по данной теме. Блин,ну если человек останавливается в повороте,затрудняя проезд гонщикам,должен он стоять в некм и дальше или нет?Нет.Сдвинулся он после того,как Фонц проехал мимо?Да.Мог он знать скорость Рено и их возможности?Мог и знал,иначе- какой это профессионал?Сильно ли изменилась траектория?Нет.Тормозил ли Шуми в несколько раз сильнее в той же точке?Да.Отсюда:достоин ли гонщик,который а)способен на такую грубую ошибку(по вашему мнению- ошибку) или б)совершивший все это преднамеренно и в)оставшийся внутри поворота и после этого - поула?На мой взгляд - нет.Какого места он достоин?А вот тут есть вопросы,сколько снимать кругов и на какое место ставить.Если речь идет о "неспортивном поведении",судьи правы.Если же речь идет скорее об ошибке,повлекшей,однако,за собой проблемы у более быстрых на том круге гонщиков,то наиболее приемлимым кажется вариан с местом после всех,[i]кто был на первом секторе быстрее его времени. [/i]

В киоске Аргументы и факты цена журнала Ф1Рэйсинг 102 рубля...