Перейти к контенту

NewMont

Доверительная
  • Число публикаций

    932
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя NewMont

  1. NewMont

    Дэймон Хилл

    Можно ему личное письмо отправить, а не здесь посты себе набивать.
  2. Выдающийся был Человек и настоящий Гонщик... жаль...
  3. NewMont

    Себастьян Бурдэ

    Француза никто не собирается тянуть из топовых команд, никто ему ничем не обязан. Спонсоры? Посмотрим. Самым вероятным мне кажется для него провести пару сезонов в Торро, затем, побившись как рыба о лед, на пенсию, либо в другую серию, может даже в кузова..
  4. NewMont

    Себастьян Бурдэ

    На мое глубокое убеждение, единственне, что может спасти его от участи Занарди - это именно его партнер по команде: если он окажется действительно никаким, то у Бурдэ появится шанс неплохо на этом фоне выглядеть.. Но так или иначе сравнивая с немцем, даже в случае превосходства над последним, никто не будет воспринимать француза серьездно. Вот сел бы он с Педро в Продрайв - всем бы все стало ясно
  5. NewMont

    Себастьян Бурдэ

    А если принять во внимания тот факт, что Бурдэ реально проиграл чемпионат Энге, курящим в каждом туалете марихуану и сейчас на равных борется в чемпионате с гонщиком, не нашедшем себе места в Ф1, вернее выброшенным из Ф1, то невольно складывается совсем грустная картинка.. Да и на сколько я знаю, на прошедших тестах чего-то выдающегося он не показывал.. Да и команда еще та, вместе с партнером...
  6. NewMont

    Себастьян Бурдэ

    Более того, за Бурдэ закрепилась слава далеко не самого быстрого пилота, мало того, закрепилась слава некого собирателя объедков, крох со стола: ведь никто не станет оспаривать факт снижения конкурентноспособности ЧампКара и уж точно никто не скажет, что титул в Ф3000 он получил не благодаря дисквалификации чемпиона серии, кстати не имевшей возможности похвастаться сильными соперниками в том году.
  7. NewMont

    Себастьян Бурдэ

    Лично мне Бурдэ не нравится по нескольким причинам, в их числе, кроме всего прочего входит и его возраст ( ). Ведь совсем немногие следили за его карьерой в Америке, практически никто не видел период его становления (а он видимо и приходится на тот период), что как по мне и является достаточным основанием для формирования каких-то симпатий. За уже состоявшимся гонщиком, мы не увидим главного...
  8. NewMont

    Себастьян Бурдэ

    возможно просто скурился или наоборот перестал курить марихуану и начал еще больше тормозить
  9. NewMont

    Себастьян Бурдэ

    если человек выиграл титул в Ф1, значит он по определению успешный гонщик
  10. NewMont

    Себастьян Бурдэ

    так или иначе, успешный гонщик тоже обязан разбираться в технике. А случаев явных косяков SuperNova в том сезоне я не припоминаю. В целом, сильная команда и стабильно неплохие выступления
  11. NewMont

    Себастьян Бурдэ

    есть еще люди, считающие, что гонщики все одинаково быстры.. Единый поставщик готовых шасси, абсолютно одинаковые шины, двигатель точно не помню уже-все это было в том сезоне. Унифицированные машины-тем и хороша была серия.
  12. NewMont

    Себастьян Бурдэ

    на сколько я помню, в том сезоне у них были одинаковые шины, шасси и мотор. Если кто-то не умеет быстро ездить и настраивать машину, тем более делать все вышеперечисленное хуже чем наркоман, то это значит, что он просто НИКАКОЙ
  13. NewMont

    Себастьян Бурдэ

    жевать что? Энге даже накуренный быстрее Бурдэ ездил Не путайте Бурдэ с Лоебом, основание (уровень чемпионата) для сравнения качественно разнятся
  14. ну как не было.. Как в первом так и во втором случае, при сравнении показателей чистой скорости и надежности машин дают основания сделать такое вот предположение p.s. не могу писать..
  15. Шум вылетел и машину разбил, а Бриджи в том сезоне в дождь, как и при любой прохладной погоде, держали лучше всех
  16. некоторые аргументы, приводимые участниками данного спора, с моей точки зрения являются неубедительными и неоднозначно свидетельствующими о тех или иных явлениях и процессах, в этой связи я и пытаюсь их исследовать на предмет значимости и показательности. Я всегда готов выслушать чужое мнение и всегда это демонстрировал.
  17. да, я привожу именно те факты, которые считаю нужными, наиболее значимыми для раскрытия истинной сущности рассматриваемого спора, ни в коей мере я не пытаюсь ввести кого-то в заблуждение, да и согласись, это невозможно сделать с человеком, который твердо стоит на своих убеждениях, что в свою очередь зависит от истинных причин формирования у него симпатий к тем или иным гонщикам. Я не претендую на роль мирового судьи, имеющего полномочия выносить определенные и абсолютно объективные оценки действиям тех или иных персонажей формулы. Я лишь как независимый эксперт могу провести собственный анализ, исследование, возможно как представитель определенной группы (а может и группы в группе) вступать в определенные дискуссии относительно предмета данного спора с одной лишь целью - добиться новых подробностей, получить новый материал, относящийся к данному спору. Окончательный вердикт тому или иному герою в любом случае будет вынесен каждым человеком лично.. p.s. Я уже объяснял одному товарищу, что не претендую на роль абсолютно точно все знающего и помнящего, абсолютно объективного человека на протяжении нескольких страниц, не заставляйте меня повторятся когда я говорил о критерий, я подразумевал то, что для каждого причины разные, не более.. что значит КТ? Не могу понять..
  18. я не шумофоб и ни в коей мере не пытаюсь искусственно занизить достоинства Шумахера, я лишь пытаюсь добиться исторической справедливости.. Предмет данного спора, как и любого другого составляют спорные отношения, в данном случае ними выступают симпатии к тем или иным пилотам, а также причины их формирования как единое целое (причина и следствие) конечно, вы скажете, что это Ваше субъективное право - болеть за кого-то, я не возражаю против этого. Я лишь хочу услышать причину.. Формула 1 - это ведь большой бизнес и политика, далеко не все в ней так, как выглядит.. И я хочу, чтобы человек, считающий, что Шумахер крут как вареные яйца мог аргументировано это доказать, не ссылаясь на коментарии заангажированных журналистов Ф1 Рэйсинга или других тематических изданий, руководителей команд и прочих деятелей автоспортивной индустрии.. Ну а критерии у каждого свои..
  19. да.. мало он побед отдал.. все равно жМот
  20. Рено не было самовозом в 2005, в отличии от 2006. Причиной победы Алонсо стал неудачник Кими сРайкконен
  21. интересная конечно гонка была: дождь, обилие аварий, старт с 16 места и удачная стратегия команды, позволившая пройти практически всех в боксах.. А то что самовозка-факт.. Нужно пересмотреть, чтобы говорить более предметно.. нужно еще учитывать надежность Мака-это очень важный фактор, влияющий на исход борьбы в том сезоне.. Самовозка - это не только самая быстрая машина, а и самая стабильная, это машина, которая совокупностью своих характеристик на протяжении всего сезона, оценивая его в целом, преобладает над машиной соперников и у Феррари она была
  22. это когда такое было? В начале сезона или в конце? Может в середине?
  23. даешь следующую по списку гонку из хит-парада и мы её анализируем на предмет Победы..
  24. в '99 на этом самовозе? Ирвайн выиграть мог, если бы команда дала.. 2000 кстати из той же оперы..
×
×
  • Создать...