gin/tonik

какой ты молодец, голден, все ты прааааавильно написал... и даже самое главное не забыл, согласись, что можно долго и нудно пытаться объяснить что не так делал шум, куда крутил и чего нажимал, но главное обвинение, если отбросить всю шелуху будет кратким: он не ошибся потому, что: [quote name='GoldenLion' post='303580' date='30.05.2006, 15:21']а ведь это гонщик не с двумя титулами... а семью... он здесь 5 раз выигрывал..[/quote] все, приехали. снимаем шляпы, тут настоящие "джентльменские" закидоны пошли

[quote name='GoldenLion' post='303114' date='30.05.2006, 7:53']... 6.Странно в гонке всех обгонял, бысрый круг поставил.... Да ещё и 5 раз здесь побеждал... А в Раскассе так сильно ошибся.... Перетормозил, руль невовремя вывернул... заглох.... НЕ СТРАННО?[/quote] вот именно, странно! и за то что странно - наказывать?! вот рено лучше всех стартует хоть пустые хоть полные... странно ведь? но за это их не наказывают, заметь, дисквалификацией

[quote name='McRomik' post='302911' date='29.05.2006, 23:30']Отчего же? Всё логично. Если бы разбил, то по крайней мере уже не нужно было оправдываться за невключённую передачу. А тут решил и сыграть, и машину сохранить Миша блестящий пилот, но оказался плохим актёром, хотя и снимался недавно в кине... [/quote] а чего ее хранить? вон масса не сохранил, и чего, ему не досталось нового атикрыла? а чего уж проще было шуму снести себе нос и не париться... так нет же, после скольжения, контр вращения, он тут же выкручивает руль вправо до упора, правда рельс все равно помешал проехать...

[quote name='McFly' post='302862' date='29.05.2006, 22:56']О чем можно говорить в этом случае?[/quote] меня еще вот это порадовало: [quote]Если бы он повредил машину, вероятно это можно было трактовать, как ошибку, тогда можно было применить ту самую презумпцию невиновности, о которой говорят в Ferrari, но в данном случае речь явно идет об умышленных действиях.[/quote] ипа нефиг было [b]не разбивать[/b] машину логика абсурда

[quote name='БегемоТ' post='302826' date='29.05.2006, 22:31']тогда и МШ надо дисквал за ГП Канады 2004-такой паравоз собрал [/quote] да его уж за что только не наказывали... уже не знаю за что еще наказать: вылетел с трассы, заглох - штраф! [quote name='БегемоТ' post='302826' date='29.05.2006, 22:31']я не думаю что алонсо сдерживал кими тк лучший круг кими был лучше чем у фернандо в смысле он не нарошно [/quote] так кими что б показать лучший круг приходилось подотставать чуть-чуть, и тогда появлялся простор для разгона кстати, физик довольно долго ехал впереди алохны и пользуясь моментом успешно обгоняя впередиидущих, при этом совершенно не обращая внимания на синие флаги спешащие его оповестить о необходимости уступить дорогу лидеру... хоть бы на стоп-энд-гоу зазвали его что-ли, или всю их шайку

[quote name='БегемоТ' post='302803' date='29.05.2006, 22:12']да здравствует наш суд самый гуманный суд в мире [/quote] вот ты смеешься, а я думаю, что хернанду нужно дисквалифицировать за сдерживание (даже не в квалификации а в гонке!) райкина - райк всю дорогу на хвосте сидел, отчетливо было видно что он быстрее, утыкался регулярно в диффузор... ведь суть гонок (как и квалификации) - кто самый быстрый, а не кто самый сдерживающий...

в чем виновен? не вписался поворот? извольте тогда что-ли расписать "легенду" где кому тормозить/разгоняться? где и насколько доворачивать руль?... да, шум не разбил машину как масса - так честь и хвала ему за это да он не сдал назад (представляю: стал бы он сдавать назад, тут в него влетает хернанада - сказали бы примерно так: дисквал до конца чемпионата за преднамеренное выбивание соперника?!) и заглох но при чем тут аннулирование всего показанного им же результата? разве не он в единственной попытке первой части квалы успел-таки показать результат? разве не он показал промежуточный поул? разве не он показал быстрейший круг в гонке? не виновен

[quote name='AG_' post='298171' date='27.05.2006, 20:49']А теперь, понятно, доверия ему ни на грош, ничего удивительного.[/quote] ага. не будь шум мега чемпионом, хрен бы мы тут столько обсуждали...

[quote name='Yugin' post='298158' date='27.05.2006, 20:39']До проезда мимо Шума Алонсо шел с большим опережением... Да и как он смог бы, не опережая Шума, потом под желтыми флагами проиграть всего лишь 64 тысячных.[/quote] вопрос корректный теперь еще два: первый - есть статистика покруговая последней сессия хернанды? а теперь еще один - ало снял ногу спедали газа под желтыми фалагами, или нет? надо бы проверить, и наказать если что...

[quote name='din' post='298138' date='27.05.2006, 20:22']а какая связь между красными флагами и новодворской?[/quote] по-моему между новодворской и праволюбами связи очень простая, я бы сказал естественная или прозрачная, чего не скажешь о твоей сентенции... или все-таки скажешь? [quote name='din' post='298138' date='27.05.2006, 20:22']очень сложно отвечать на такие глупые вопросы, ну и не буду[/quote] конечо не будь, ведь очень сложно, гораздо проще туману эдакого напустить...

[quote name='Moged' post='298121' date='27.05.2006, 20:05']т.е. ты хочешь сказать, что у МШ не было времени после возобновления сессии показать приличное время???[/quote] а тут знаешь ли во-первых дело принципа должно быть ведь по-сути не важно - в первом повороте претендент выбивает соперника, или в последнем

[quote name='alfa' post='298107' date='27.05.2006, 19:54']На то Шумахер и первый номер Феррари, что в отличие от второго сумел уберечь свою машину.[/quote] точняк! мастер автоспорта! ему там даже на взвешивании чивойта подкрутили или, наоборот, открутили, а он все равно смог!

[quote name='din' post='298099' date='27.05.2006, 19:50']при чем здесь ... новодворские... со своими ... эротическими[/quote] постой, паровоз... а какой у тебя ассоциативный ряд между новодворской и эротикой? [quote name='din' post='298099' date='27.05.2006, 19:50']так что никакой неувязки[/quote] ну подумай же чуть чуть: ведь шума фактичкески подставили в первой части квалы? подставили почему никто не бъет в набат? ведь это же было неспортивно - зряшный выезд из боксов, пробег движка, резины, нервы гощика, наконец, едрена матрена... шо за дела?! и все молчат, как карпы в рамсторе... неувязочка

[quote name='din' post='298076' date='27.05.2006, 19:39']тебе, как главному правдолюбу, могу только напомнить, чей напарник вызвал появление красных флагов[/quote] а при чем тут напарник? в ф1 каждый за себя кт - запрещена , а "новодворские" что-то помалкивают о такой подставе неслабой... неувязочка, млин

[quote name='shumy' post='298071' date='27.05.2006, 19:37']а по-русски можно,пожалуйста[/quote] ну типа, что очередной 67й раз шум всех удедлал в квале, чтему рады даже стюарды