Что? Где? Когда?

[Oldman]

но это всё мои и твои домыслы. есть подтверждение, что Тодт СЕЙЧАС является Президентом FIA? если да, то дай, пожалуйста, ссылку и уточни, с какого числа он-таки вступил. спасибо

Ну вот, например, что писал Джо Савар 11го декабря:

The World Motor Sport Council met in Monaco today and announced the following decisions, which reflect the thinking of new FIA President Jean Todt and his team.

http://joesaward.wordpress.com/2009/12/11/...-process-in-f1/

Так что мне кажется, что как минимум 11го декабря Тодт уже был действующим президентом ФИА и работал со своей командой. Логично что все это продумывалось какое то время.

[Dragon]

но это всё мои и твои домыслы. есть подтверждение, что Тодт СЕЙЧАС является Президентом FIA? если да, то дай, пожалуйста, ссылку и уточни, с какого числа он-таки вступил. спасибо

просьба ко всем, кто в курсе

ну то что Жан уже Презедент , и был им Оффициально перед ФИА ГАЛА , это 100%

вот подпись под фото с Офф сайта

1 / 13) - FIA President Jean Todt is interviewed at the 2009 FIA Prize Giving Gala in Monaco. 2009 FIA Prize Giving Gala, Monaco, 11 December 2009 © FIA©

тоесть 11декабря уже точно

а вот

Il est depuis le 23 octobre 2009 président de la FIA (Féderation Internationale de l'Automobile).

Он с 23 октября 2009, возглавляет FIA

а так поиск тебе в помощь http://yandex.ru/yandsearch?text=FIA+Presi...mp;stpar4=%2Fs1

но похоже он им стал моментально после выборов

[KurosakiF1]

Объясните мне пожалуйста сабытия на финише Нран При Австрии 2002 года... Зачем ? Ведь Шумахер и так тогда на много был впереди в личном зачёте ...

Похожая ситуация Масса-Райкконен в Китае 2008 года...Но тогда Массе реально же нужны были очки !!!

[steelkuzen]

Объясните мне пожалуйста сабытия на финише Нран При Австрии 2002 года... Зачем ? Ведь Шумахер и так тогда на много был впереди в личном зачёте ...

Не хотели рисковать. Мало ли что бы потом могло случиться.

[KurosakiF1]

А Шумахер стал чемпионом в итоге за 6 гонок но конца сезона !!!!

[Dragon]

Объясните мне пожалуйста сабытия на финише Нран При Австрии 2002 года... Зачем ? Ведь Шумахер и так тогда на много был впереди в личном зачёте ...

Похожая ситуация Масса-Райкконен в Китае 2008 года...Но тогда Массе реально же нужны были очки !!!

ну объяснить это может только Жан .

как он объяснял в прессе , что типа на всякий случай , так как например в 1999г , может случится авария :

(в Феррах такое было в 1982г , Пирони с травмой не участвовал в последних 5 ГП , но Кеке его обошёл только на 5 очков )

Так что логика и в этом просматривалась .

но возможно и другие были более менее маленькие(и они могли ++ватся к основной причине , типа аварии ) , это я могу только гадать , Барик например стал больше ерепенится , и тут контракт (продлили или , вот вот должны продлить) , вот типа Жан его и воспитывал . , ещё , например : у Майкла не было тогда Победы в Австрии , и Жан хотелтипа подарить и тд и тп .

Но основная , то чь=то озвучил Жан , на случай Аварии и не возможности набирать очки , как Жан сказал :" Вот этих 4х очков , может и не хватить для титула" + в эту сторону говорит то , что когда понадобилось Барика выводить на 2 место в Чмпе , Майкл аж 4 Победы Барику подарил , после 2х подарков вывели Барика на 2 место , а потом закрепили , долги отдали и с большим гаком

Ну Массе то вообще понятно , как Масса Кими помогал в Бразилии

[Алексей27]

Объясните мне пожалуйста сабытия на финише Нран При Австрии 2002 года... Зачем ? Ведь Шумахер и так тогда на много был впереди в личном зачёте ...

Похожая ситуация Масса-Райкконен в Китае 2008 года...Но тогда Массе реально же нужны были очки !!!

Если интересно, то эта гонка, и не только она, обсуждалась в Делах Давно Минувших Дней. Если интересно, загляни сюда. 

[Stelvio]

А как считаются "самые молодые"? Пишут возраст, например в 24 года, 1 месяц, 27 дней стал чемпионом мира. Этот возраст считается с момента выигрыша титула на трассе или с момента вручения кубка, когда пилот становится ЧМ официально?

[Oldman]

А как считаются "самые молодые"? Пишут возраст, например в 24 года, 1 месяц, 27 дней стал чемпионом мира. Этот возраст считается с момента выигрыша титула на трассе или с момента вручения кубка, когда пилот становится ЧМ официально?

С момента выигрыша титула (пересечения финишной черты).

[Bau]

А как считаются "самые молодые"? Пишут возраст, например в 24 года, 1 месяц, 27 дней стал чемпионом мира. Этот возраст считается с момента выигрыша титула на трассе или с момента вручения кубка, когда пилот становится ЧМ официально?

Выигрыш на трассе, когда все остальные пилоты теряют математические шансы на титул

С момента выигрыша титула (пересечения финишной черты).

Не всегда. Иногда титул "приносит" другой пилот. Вот, например, Райконен в 2007 выиграл титул не когда он сам финишировал, а когда финишировал Масса: именно тогда потерял шансы последний претендент на титул - Алонсо.

[Cupprum]

Не всегда. Иногда титул "приносит" другой пилот. Вот, например, Райконен в 2007 выиграл титул не когда он сам финишировал, а когда финишировал Масса: именно тогда потерял шансы последний претендент на титул - Алонсо.

А не Кубица, финишировавший пятым и лишивший этим Хэмилтона шансов(шестой Хайдфельд уже не решал - равенство очков, но побед больше у Кими)?

[Корица с мёдом]

Не всегда. Иногда титул "приносит" другой пилот. Вот, например, Райконен в 2007 выиграл титул не когда он сам финишировал, а когда финишировал Масса: именно тогда потерял шансы последний претендент на титул - Алонсо.

Ну тогда уж имеет смысл ждать конца гонки всеми пилотами. Мало ли что? А еще лучше - вообще подождать 30 ноября Последний срок для возможного пересмотра итогов прошедшего чемпионата.

[Stelvio]

Вообще не очень правильно это. По факту-то гонщик чемпионом в тот момент не становится.

А если на результаты гонки подают протест, то нужно считать всё равно с момента окончания гонки или с момента решения по протесту или расследованию?

[Und]

Вообще не очень правильно это. По факту-то гонщик чемпионом в тот момент не становится.

А если на результаты гонки подают протест, то нужно считать всё равно с момента окончания гонки или с момента решения по протесту или расследованию?

рискну предположить, что за крайней редкостью подобных ситуаций формульные статисты не считают подобные разговоры корректными. когда в последний раз титул был выигран не на трассе?

вопрос кто когда пересёк финишную черту тоже не совсем обоснован, т.к. имеет значение только при наличии двух "номинантов" на статистическую "награду" с возрастами, совпадающими до дня. и тут надо не только смотреть, во сколько часов, минут и секунд финишировал тот или иной гонщик, но и во сколько часов и минут какого часового пояса они родились! стоит ли так морочиться до тех пор, пока нужда не возникла?

повторяю вопрос: когда в последний раз титул был выигран не на трассе?

[Stelvio]

рискну предположить, что за крайней редкостью подобных ситуаций формульные статисты не считают подобные разговоры корректными. когда в последний раз титул был выигран не на трассе?

вопрос кто когда пересёк финишную черту тоже не совсем обоснован, т.к. имеет значение только при наличии двух "номинантов" на статистическую "награду" с возрастами, совпадающими до дня. и тут надо не только смотреть, во сколько часов, минут и секунд финишировал тот или иной гонщик, но и во сколько часов и минут какого часового пояса они родились! стоит ли так морочиться до тех пор, пока нужда не возникла?

повторяю вопрос: когда в последний раз титул был выигран не на трассе?

2007 год например. Разница 25 дней между гонкой и решением про протесту, который мог изменить имя чемпиона в том году.

Так что по вопросу... Как считается в случае подобных протестов возраст в котором гонщик стал чемпионом?

[Und]

2007 год например. Разница 25 дней между гонкой и решением про протесту, который мог изменить имя чемпиона в том году.

Так что по вопросу... Как считается в случае подобных протестов возраст в котором гонщик стал чемпионом?

а что за протест был в 2007? я не в курсе

и, судя по всему, протест отклонили, так что пример опять умозрительный. когда на самом деле в последний раз чемпион определился не на трассе, а адм. решением?

[Aficionado]

а что за протест был в 2007? я не в курсе

http://www.f1news.ru/news/f1-18897.html

[Stelvio]

а что за протест был в 2007? я не в курсе

и, судя по всему, протест отклонили, так что пример опять умозрительный. когда на самом деле в последний раз чемпион определился не на трассе, а адм. решением?

Из решения ФИА:

Вопрос

Во время Гран При Бразилии 2007 года Стюарды получили сообщение технического делегата FIA о том, что температура топлива на борту машин BMW Sauber и AT&T Williams была ниже значений, обозначенных в параграфе 6.5.4 технического регламента FIA. Рассмотрев вопрос и заслушав объяснения команд Стюарды приняли решение (документ 41), в котором заявили о сомнениях по поводу процедуры замера температуры, которые не позволили наложить штраф.

23 октября 2007 года Vodafone McLaren Mercedes подала апелляцию, в которой просила об аннулировании решения Стюардов. Согласно заявлению команды против этих двух команд должны быть применены санкции с исключением из итогового протокола трех гонщиков, финишировавших на четвертом, пятом и шестом местах. В этом случае выступающий за Vodafone McLaren Mercedes Льюис Хэмилтон поднимется на четвертое место и опередит Кими Райкконена.

А чем эта ситуация не вариант? Чемпион определился только тогда, когда отклонили протест. Т.е. чемпион определился в суде. Если бы протест удовлетворили - был бы другой чемпион в 2007 году, т.е. всё решал суд.

Так что по сути результаты гонки стали известны только через 25 дней по ее окончании. Возраст Кими, когда он стал чемпионом с какого момента считать?

[Dragon]

Из решения ФИА:

Вопрос

Во время Гран При Бразилии 2007 года Стюарды получили сообщение технического делегата FIA о том, что температура топлива на борту машин BMW Sauber и AT&T Williams была ниже значений, обозначенных в параграфе 6.5.4 технического регламента FIA. Рассмотрев вопрос и заслушав объяснения команд Стюарды приняли решение (документ 41), в котором заявили о сомнениях по поводу процедуры замера температуры, которые не позволили наложить штраф.

23 октября 2007 года Vodafone McLaren Mercedes подала апелляцию, в которой просила об аннулировании решения Стюардов. Согласно заявлению команды против этих двух команд должны быть применены санкции с исключением из итогового протокола трех гонщиков, финишировавших на четвертом, пятом и шестом местах. В этом случае выступающий за Vodafone McLaren Mercedes Льюис Хэмилтон поднимется на четвертое место и опередит Кими Райкконена.

А чем эта ситуация не вариант? Чемпион определился только тогда, когда отклонили протест. Т.е. чемпион определился в суде. Если бы протест удовлетворили - был бы другой чемпион в 2007 году, т.е. всё решал суд.

Так что по сути результаты гонки стали известны только через 25 дней по ее окончании. Возраст Кими, когда он стал чемпионом с какого момента считать?

ты не прав

Если б протест удовлетворили , то в Суде .

а так получается на трассе

[Stelvio]

ты не прав

Если б протест удовлетворили , то в Суде .

а так получается на трассе

Так не в этом ведь суть. Посмотри с чего началось... Как считать возраст чемпиона в таком случае. Ведь чемпионство Кими подтвердилось только через 25 дней после гонки.

Я вообще не понимаю почему так считают. Надо ведь считать с того момента как гонщик становится чемпионом официально - т.е. после ФИА Гала.

[Bau]

А не Кубица, финишировавший пятым и лишивший этим Хэмилтона шансов(шестой Хайдфельд уже не решал - равенство очков, но побед больше у Кими)?

а вот и нет! Хэмилтона лишил титула собственно сам Райконен. Дело в том, что Хэмилтон проигрывал Райконену круг. А вот все, кто был впереди Хэмилтона (начиная с Хайдфельда) круг не проигрывали. Потому в момент финиша Райконена Хайдфельд уже ушел на последний круг и даже если предположить сход всех остальных пилотов Хэмилтон не мог прыгнуть выше своего 7 места.

Так что все же Масса. Вот такая математика

Я вообще не понимаю почему так считают. Надо ведь считать с того момента как гонщик становится чемпионом официально - т.е. после ФИА Гала.

А вот тут не соглашусь: пилот выигрывает титул во время гонки, а на ФИА Гала этот факт признают. Потому в любом случае дату чемпионства нужно считать по дате гонки

[steelkuzen]

Официально считают с момента объявления ФИА. Остальное - журналисткие выдумки.

[Bau]

Официально считают с момента объявления ФИА. Остальное - журналисткие выдумки.

Официально вообще не считают. Никто официально не говорит "Стал чемпионом мира с такого-то числа", утверждается только сам факт чемпионства

[Dragon]

Так не в этом ведь суть. Посмотри с чего началось... Как считать возраст чемпиона в таком случае. Ведь чемпионство Кими подтвердилось только через 25 дней после гонки.

Я вообще не понимаю почему так считают. Надо ведь считать с того момента как гонщик становится чемпионом официально - т.е. после ФИА Гала.

ну это ж образно , вот и считают по той гонке , когда все офицально потеряли шансы .

Если кто в суде выграет , то по суду или опять же . суд снимет с кого то очки и накажет , то тот ЧМ по Суду будет опять же считатся , с того времени , как другие шансы потеряют .

опять же , это просто подсчёт

а ФИА Гала - это только объявление , не больше того

[Stewart]

В чем же была причина аварии Р.Кубицы в Монреале 2007?

Хотелось бы разъяснить этот вопрос