Формула 1 на МатчТВ

[Gecko]

В Малайзии время +8 часов. В Москве +3 часа зимой, +4 летом, то есть сейчас. Гонка и квалификация стартует в 17.00 по местному времени. Соответственно в 13.00 по Москве. Но это не по теме, а для ясности.

[Птичка]

Ох... С этими расписаниями и поясами вообще бяда... На ньюзе гонка в 10, по инету встречал цифру 11, по логике вещей она должна быть в 12 (17-5)... Трансляция на спорте в час! Бардак. Нафига так людей мучать?

На Главной всё это время висело расписание Австралии. Только сейчас поменяли.

[flanderz]

А "Дмитрий Герчиков и Наталья Дмитрук" где комментируют?

Эти точно на Беларуском тв. Сам смотрю их постоянно (тарелка на Спорт не настроена). Нормальные такие комментаторы, особенно Герчиков. Косяков очень мало, оперативно реагируют на события на трассе. Хотя по-началу тоже косячили ( привет К&К ) правда для исправления им понадобилось гораздо меньше времени, чем сами знаете кому, но они на год больше комментируют, так что возможно "блистательные" в этом году уже были бы просто "супер блистательными"... Хотя самые лучшие трансляции ИМХО на RTL, прямой эфир начинается намного раньше, постоянно берут интервью у гонщиков и владельцев команд в прямом эфире прямо из паддока и "гаражного переулка ": сказка да и только, единственный существенный минус - немецкий. Если бы Рен- тивишники пошли бы по этому пути, или просто бы брали трансляции с RTL им бы не нужны были бы никакие комментаторы, а всего лишь переводчик с немецкого, и вряд ли бы было в таком случае столько недовольных трансляциями на Рен-тв...

И тут Остапа понесло...

[Andruer]

Вот за всех не надо, пожалуйста, опять

Кроме "вас", есть еще и другие.

Кстати, с "дома-2" тоже многие фанатеют. Так что все эти восторженные отзывы о безупречной работе Попова меня не остановят

Так и ты за всех про КАКА говоришь

Дом-2? А чё эт такое? Странно, видимо что-то модное, раз qwerty это смотрит

[qwerty]

Так и ты за всех про КАКА говоришь

неа, только за себя.

Дом-2? А чё эт такое? Странно, видимо что-то модное, раз qwerty это смотрит

зачем на него смотреть? Это такой вокально-инструментальный ансамбль, блэк метал играют.

QWERTY!!!!! Туши свет, бросай гранату!!!!!! И, кстати, расчетами очч удобно заниматься в екселе... проценты там, количества....

а?

[qwerty]

Кто тут хотел незаконченных предложений?

Пожалуйста. Этого, думаю, хватит пока

(не совсем дословно, конечно. А то на несколько километров растянется сообщение).

"Австралия не всегда была первой в календаре, блаблабла, ранее была Аделаида на последнем, еще бахрейн был, блабла, но все-таки большей частью мы привыкли к тому... вот сейчас Ник Фрай с Роном Д."

"Был подан протест протест был подан со стороны Ред Булла, со стороны Феррари и... давайте пробежимся по стартовой решетке, затем закончим." Ага, закончил, как же.

"Феррари используют КЕРС. На старте это должно дать им преимущество. Почему? Потому что впереди них все без КЕРСа. Соответственно, сейчас, на прогревочном круге, зарядив систему парой-тройкой торможений... Мы видели вчера по графике, что достаточно одной-единственной зарядки... по графике Кими было видно, в конце главной прямой... то есть на прогревочном круге это сделать тяжело. Так или иначе, Масса шестой..."

Причем, ранее вообще не упоминал, что есть КЕРС энтот. А как же бедные новички, которые ничего не знают? Как они догадаются, что там произойдет на старте, когда какой-то неведомый керс зарядится?

А в "Гран При" опять убедительно заявил, что маховик вращается с частотой 140-160 тыс. оборотов в минуту. Где он эти цифры придумал?

(о Р.Броне) ".... тогда он работал с Ф. Бриаторе, затем ушел в Феррари, долгие годы работал вместе с... не доволен Фернандо Алонсо, Фернандо Алонсо, который..."

"мягкая резина мгновенно прогревается, но потом начинает гранулироваться и быстро теряет сцепные свойства, разрушается. И поскольку температура здесь сейчас достаточно летняя... воздух, правда, всего 22 градуса, но асфальт - в районе 29, в начале было 32, сейчас падает температура... кстати, тот факт, что солнце садится, и температура будет падать..."

[R_SV]

(не совсем дословно, конечно. А то на несколько километров растянется сообщение).

А зря, что не дословно, иначе грош цена в этом споре. Фразы вырванные из контекста, конечно тянут на глупость.

[qwerty]

А зря, что не дословно, иначе грош цена в этом споре. Фразы вырванные из контекста, конечно тянут на глупость.

какого еще контекста? Сокращено только в непринципиальных местах.

[R_SV]

какого еще контекста? Сокращено только в непринципиальных местах.

О каких километрах тогда ведется речь?

Вы цитируете первоисточник, тогда можно Вам ответить, что то, что Вы привели было тоже непринципиально. Каждый остался при своем, акромя новичков, тяжело им, домохозяйкам у плиты, но это не про Россию.

[qwerty]

О каких километрах тогда ведется речь?

Вы цитируете первоисточник, тогда можно Вам ответить, что то, что Вы привели было тоже непринципиально. Каждый остался при своем, акромя новичков, тяжело им, домохозяйкам у плиты, но это не про Россию.

про километры - шутка же, наверно. Зачем ради одного разрыва мысли в цитате выписывать дословно большое предложение и утруждать вас чтением всего этого?

[Alex Faraon]

Хорошо, что он продолжил вести свою колонку!

Это у него получается намного лучше, чем коммент гонки.

[Dale]

Это у него получается намного лучше, чем коммент гонки.

Ды как сказать. Написано неплохо, но у меня всегда складывается ощущения что ему мало места в колонке. В тексте столько метафор, описаний, чувств и так мало о гонках.. Читать интересно, но не может он в одной статье, даже посвященной конкретной теме все рассказать и расжевать. Интересно, но не информативно.

[Vettel]

про километры - шутка же, наверно. Зачем ради одного разрыва мысли в цитате выписывать дословно большое предложение и утруждать вас чтением всего этого?

Приведите пожалуйста стенограмму всей трансляции.

[R_SV]

про километры - шутка же, наверно. Зачем ради одного разрыва мысли в цитате выписывать дословно большое предложение и утруждать вас чтением всего этого?

Для комментатора, работающего в прямом эфире 2 часа, такой динамичной передачи, как F1, три незавершенные фразы я склонен списать на то, что картинка на экране в данный момент была интереснее и требовала тотчас комментария. Ну а дальше комментатор посчитал, что незаконченная фраза не требует возвращения к ней. Допустим, не будет существенным упущением в комментарии. КЕРС и новичок, так для новичка, что не упусти в F1, все в новинку. Список сами сможете расписать не на одну страницу.

Последняя фраза, если она дословна(похоже на то по памяти), хочется сказать Алексею, перефразируя М.Жванецкого: тщательнее надо, тщательнее, вы для своего собрата в телогрейке делаете.

[leonid84]

Ради интереса все наши Кверти и еже с ними. Напишите эссе на тему Ф-1 (или хотя бы отчет о прошедшей гонке в районе 5.000 знаков выложите сюда, мы посмотрим, если что - разберем ) и главное, поработайте языком хотя бы четверть часа под картинку, без "э-э-э-э", "короче", "на самом деле", "как говорится", "так сказать" и других слов-паразитов.

И еще, искренне благодарю за абслютно никчемный сизифов труд по переводу аудиоверсии голоса АП в текст

[C!!!]

Для комментатора, работающего в прямом эфире 2 часа, такой динамичной передачи, как F1, три незавершенные фразы я склонен списать на то, что картинка на экране в данный момент была интереснее и требовала тотчас комментария.

В том-то и дело, что при трансляции Ф1 картинки меняются очень быстро, комментировать связно и красиво почти нереально, если только не ограничиваться фразами, типа - "Сейчас мы видим руки Кими Райконена". Алексей пытается дать максимум информации, а при этом события меняются каждую секунду... Почему это некоторым непонятно? Потому что на самом деле понятно, но .... из вредности что ли? продолжают об одном и том же.

[Andruer]

В том-то и дело, что при трансляции Ф1 картинки меняются очень быстро, комментировать связно и красиво почти нереально, если только не ограничиваться фразами, типа - "Сейчас мы видим руки Кими Райконена". Алексей пытается дать максимум информации, а при этом события меняются каждую секунду... Почему это некоторым непонятно? Потому что на самом деле понятно, но .... из вредности что ли? продолжают об одном и том же.

Да ладно не парьтесь вы так. Алексей отработал отлично.

Но нужно отдать должное qwerty. Он в отличие от чинбиза пытается мотивировано объяснить ошибки Алексея(иногда с юмором), не переходя на личности. Насколько хорошо и убедительно получается, это уже второй вопрос.

[Dimm]

qwerty молодец, слова свои подтверждает фактами и времени на выискивание этих фактов не жалеет. И на все эти найденные факты хочется ответить его же словами "подумаешь, обычные оговорки".

qwerty, а тебе невдомек, что у Попова ошибки, оговорки и незаконченные второстепенные фразы не суммируются с другими отрицательными комментаторскими качествами (как то неприятный голос, неинтеллигентность, неуважение к людям и т.п.), и потому не вызывают того отторжения, какое лично у меня почти всегда вызывали комментарии КаКа?

[qwerty]

qwerty, а тебе невдомек, что у Попова ошибки, оговорки и незаконченные второстепенные фразы не суммируются с другими отрицательными комментаторскими качествами (как то неприятный голос, неинтеллигентность, неуважение к людям и т.п.), и потому не вызывают того отторжения, какое лично у меня почти всегда вызывали комментарии КаКа?

Вот заладили-то со своими отторжениями

неприятный голос - очень субъективно. Неинтеллигентность и неуважение - вообще непонятно откуда взяли.

Представь, что слова "лошадки Матешица" (о гонщиках РБ и ТР), "несчастные диффузорщики", "достаточно большие мальчики", "трибуну построили при жизни Шумахера" сказал не Попов, а Кабановский. Это ж воплей тут было бы страниц на 40 )

А еслиб он еще и, как Попов, 2 раза (второй раз - с подготовкой и в здоровом состоянии) выдал про эти "сотни тысяч оборотов в минуту"...

[NoX]

Представь, что слова "лошадки Матешица" (о гонщиках РБ и ТР), "несчастные диффузорщики", "достаточно большие мальчики", "трибуну построили при жизни Шумахера" сказал не Попов, а Кабановский. Это ж воплей тут было бы страниц на 40 )

Мы обоих кабанокаминских тут же предали бы анафеме! Не могу точно сказать почему, но это было бы (и это главное). И к счастью для двух этих "профессионалов" они не успели наделать главных в жизни ошибок. Пусть благодарят за это Алексея и канал Спорт.

А еслиб он еще и, как Попов, 2 раза (второй раз - с подготовкой и в здоровом состоянии) выдал про эти "сотни тысяч оборотов в минуту"...

сказано же было в программе Гран-При что там порядка 180-190 тысяч оборотов. Это всего-лишь десятикратная разница зубьев в шестерёнках. Не понимаю почему фобам так эта лёгкая гипербола въелась...

[Vettel]

А ведь некоторые никак не успокоятся. Попов им как кость в горле. Завтра из бана возвращается Kinbeas. Думаю надолго он здесь на форуме не задержится.

[qwerty]

сказано же было в программе Гран-При что там порядка 180-190 тысяч оборотов. Это всего-лишь десятикратная разница зубьев в шестерёнках. Не понимаю почему фобам так эта лёгкая гипербола въелась...

сказано было 140-160. Да еще так уверенно, что я почти поверил

Но официальный сайт говорит "до 80.000"

http://www.formula1.com/inside_f1/understa...sport/8763.html

[MP4-18]

Вот заладили-то со своими отторжениями

неприятный голос - очень субъективно.

Субьективизм имеет место когда речь идет о таком чустве как нравится не нравится, об эммоциях. А вы что, хотите все математикой объяснить? Попробуйте тогда объяснить мне , что певец Филип Киркоров так же хорош как и Джеймс Хэтвилд, и мне бы немешало полюбить его творчество, так как... Продолжите?

[qwerty]

Субьективизм имеет место когда речь идет о таком чустве как нравится не нравится, об эммоциях. А вы что, хотите все математикой объяснить? Попробуйте тогда объяснить мне , что певец Филип Киркоров так же хорош как и Джеймс Хэтвилд, и мне бы немешало полюбить его творчество, так как... Продолжите?

А я никогда и не пытался убеждать кого-то, что он должен нравиться. Я ж много раз это говорил.

Когда человек говорит "мне не нравится Р. Трухийо" - это одно. А когда "Роб - идиот, краб, играть не умеет, лох. Ньюстед-то был - огого!" - немного другое.

Что-то типа того.

[MP4-18]

А я никогда и не пытался убеждать ...

Согласен, если бы речь шла именно об них, но тут получается, если продложить аналогию, что вместо любимой Металлики нам подсунули Ф.К. Что мы станем говорить? Правильно, уберите это фуфло, дайте обратно Джеймса и Ларса! Только вот почему то находятся люди которые пытаются объяснить, тем кому нравиться хеви метал, что Ф.К. это не вовсе не плохо, а где то даже и лучше. Понимаете абсурдность ситуации?