Формула 1 на МатчТВ

[my@so]

Мое имхо - контент должен быть платным! Кто бы что не говорил - после покупки прав плюсами на РФПЛ что имеем? Все матчи в HD! раньше с некоторых стадионов на картинку без слез не взглянешь!

Хотите комментаторов на место события - платите. Я прослезился, когда на своей плазме впервые посмотрел уикенд в Монако на SkySport F1 HD - все выходные интервью, ретроспективы, компьютерная графика с прохождениями поворотов, моделирований инцидентов. Канал то платный! За такой контент я готов платить. Да теже комментаторы - пилоты бывшие Ф1 - само по себе круто.

НТВ+ Футбол HD - тоже круто. набор комментаторов - не какой нить Губерниев, Гусев или Картавый с Ютуба, а реально профи. Где то и стеб, где то эмоции, где то "сурьез".

[leonid84]

полагаю, что не без помощи главного любителя помахать ракеткой в стране Б.Н. Ельцина :)

Сейчас БШ на платных каналах.

Желания смотреть - никакого, хотя Ролан Гаррос когда-то обожал. Да и сам ракеткой махал и нравилось очень.

[leonid84]

Мое имхо - контент должен быть платным! Кто бы что не говорил - после покупки прав плюсами на РФПЛ что имеем? Все матчи в HD! раньше с некоторых стадионов на картинку без слез не взглянешь!

Хотите комментаторов на место события - платите. Я прослезился, когда на своей плазме впервые посмотрел уикенд в Монако на SkySport F1 HD - все выходные интервью, ретроспективы, компьютерная графика с прохождениями поворотов, моделирований инцидентов. Канал то платный! За такой контент я готов платить. Да теже комментаторы - пилоты бывшие Ф1 - само по себе круто.

НТВ+ Футбол HD - тоже круто. набор комментаторов - не какой нить Губерниев, Гусев или Картавый с Ютуба, а реально профи. Где то и стеб, где то эмоции, где то "сурьез".

А что крутого в контенте плюсовцев относительно РФПЛ? Одно дело картинку из Англии или Испании комментировать. И другое - самим у себя создавать продукт, а не сказки рассказывать и продолжать показывать говно?

Черданцев, Андронов, Уткин - чем они принципиально от упомянутых тобой отличаются? Черданцев орать только может, как и Генич. Я уж про их внешний вид в аналитических программах молчу - стыдобище свиноматка Андронов и пару-тройку центнеров жиробасного Уткина. Позорище. Розанов - да, неплох. У него русский язык хороший. Комментатор оценивается языком. Хотя если у населения повсеместная проблема с языком, то орущие невежи им ближе более занудных и монотонных динозавров прошлого с хорошим русским языком.

[Андриус]

Чувствую не увидим бы на новом канале Ф1, да и смысл ВГТРК показывать на СПОРТ1 или СПОРТ. Аудиторию собирали не эти два канала, а Россия2. Никто не побежит подключать спутниковое телевидение, у некоторых компаний вообще нет канала СПОРТ1.

[Manishi]

Не верят они в рейтинги, ну так верьте своим глазам и ушам, в моем кругу никто спортом по тв не интересуется никаким, только когда хоккей или футбол вякнут что то про НАШи продуют, а про Ф1 говорить не приходится, были бы реальные рейтинги, в стране бы куча профильной инфраструктуры работала успешно в том числе и журналы, и да наверно когда вы по понедельникам с утра на работу едите, в метро или везде на улице только и слышно как все обсуждают как Хамильтона слили в Монако ?

Ой, можно подумать, что транспорт по понедельникам весь гудит, обсуждая какое-нить столичное футбольное дерби )))

Все давно зарылись в Интернетах по интересам и строчат, как мы с вами, на форумах или в соц. сетях.

Исключение для объединения- Олимпиада. Максимум, с большой натяжкой, - ЧМ или ЧЕ по ногомячику ))

И да, есть бесплатная газетка в метро (она именно так и называется "Метро") а в ней минимальная заметочка, на спортивной полосе, каким там Хэм приехал, но имеется :)

Понимаю, это не отменяет глупости. Уничтожить канал "Спорт", превратив его в ужасную "Россия2". А затем создавать на его частоте чет заново, типа руководствуясь лучшими соображениями -популяризации спорта в целом и спортивных достижений в частности.

[WAKKO]

ИМХО, НТВ+ это хорошо. Тут вопрос о передаче прав от юрика к юрику, а не в частотах. Права на вещание в России принадлежат ВГТРК. Они могут пойти по пути "вы нам ничего не отдавали, и мы не отдадим!". Могут продать.

Если продадут - велика вероятность появления в НТВ сети канала типа Автоспорт, почему нет?. Они могут делать качественный контент.

А Формулу имхо с частот уберут. На этих частотах нужно попсовости показывать, типа Росгосужаса, всяких международных программ, тот же теннис, у которого, к слову, аудитория на порядок выше чем у Ф1

Да ничего хорошего, я абонент НТВ + и вот скажу что делать современный контент они не умеют! Только господин Черданцев пафосно орет, а на самом деле качество низкое, студии старые, тв графика убогая, ведущие одеты как бомжи, едиственное что они умеют делать это собрать в убогой студии "экспертов" и полтора часа гудеть о своем величии, но раз уж там будет симбиоз Р2 и НТВ плюс и деньжат подбросят, то возможно и сделают что то годное.

[Merry Christmas]

Чувствую не увидим бы на новом канале Ф1, да и смысл ВГТРК показывать на СПОРТ1 или СПОРТ. Аудиторию собирали не эти два канала, а Россия2. Никто не побежит подключать спутниковое телевидение, у некоторых компаний вообще нет канала СПОРТ1.

Ой ли, большинство так или иначе уже пользуется платными каналами, спорт 1 без HD у многих в базовом пакете. Ну а хочешь HD плати отдельно, в прошлом году я платил, нынче нет там Ф1 я отключил

[Merry Christmas]

Мое имхо - контент должен быть платным! Кто бы что не говорил - после покупки прав плюсами на РФПЛ что имеем? Все матчи в HD! раньше с некоторых стадионов на картинку без слез не взглянешь!

Хотите комментаторов на место события - платите. Я прослезился, когда на своей плазме впервые посмотрел уикенд в Монако на SkySport F1 HD - все выходные интервью, ретроспективы, компьютерная графика с прохождениями поворотов, моделирований инцидентов. Канал то платный! За такой контент я готов платить. Да теже комментаторы - пилоты бывшие Ф1 - само по себе круто.

НТВ+ Футбол HD - тоже круто. набор комментаторов - не какой нить Губерниев, Гусев или Картавый с Ютуба, а реально профи. Где то и стеб, где то эмоции, где то "сурьез".

по мне в идеале сделать как сделали в британии, ряд гонок показывают на ББС на общедоступном канале, а весь сезон со всякими вкусностями на платном Скай. Ну или как я уже говорил на бесплатном только гонка, все остальное на платном

я бы лично с удовольствием подключил скай если бы он был в пакете, но бегать ловить трансляции в интене мне не очень интересно, иногда делаю, чтоб практику глянуть, но по тв по мне проще и удобнее, хотя у меня и подключен всегда ноут к телику, чтоб выводить онлайн на телевизор

[WAKKO]

C главной

Мы связались с пресс-службой «Газпром-Медиа» и поинтересовались, в какой мере на телеканале будут продолжены традиции освещения Формулы 1 и других видов автоспорта, создававшиеся усилиями ВГТРК на протяжении практически двух десятилетий.

«Говорить о деталях программного наполнения канала пока рано. Мы хотим создать привлекательное для зрителей спортивное телевещание, но при приобретении программ будем также ориентироваться на их стоимость», – прокомментировала F1News.Ru представитель пресс-службы холдинга.

Остаётся надеяться, что Формула 1 по умолчанию входит в список «самых ярких, интересных и рейтинговых спортивных событий», учитывая, что сочинский Гран При России – это долгосрочный проект, а в чемпионате мира выступает наш соотечественник Даниил Квят.

[WAKKO]

Друзья!

Давайте разберем все по полочкам!

5. Если новый канал будет вещать в HD, то он снова не сможет показывать F1.

с чего это вдруг

[Merry Christmas]

Лично я, по интересуюсь у своего кабельного оператора по показу канала Спорт. Времени осталось меньше трех месяцев и показ 5 гонок точно!

У Попова спрашивать бессмысленно! Он ничего не ответить, тк не знает. А DTM и Формула Рено останется на канале как и Формула Е в эту субботу.

почему бы и не спросить, что то может и знать он же ближе к телу

[mishka 555]

А мне всегда нравился дуэт Попов-Ческидов) у последнего в плане познания ф1 плохо конечно было , но перлы он мочил мощные ))

[Colani]

почему бы и не спросить, что то может и знать он же ближе к телу

Он никогда ничего не комментировал, за комментарии и работы можно лишиться.

[D.E.N]

речь шла не о развлекательном контенте а о ведущих, к примеру в пару к попову посадят не фабричную а нагиева, а в пару к губерниеву Малахова

Ты цитируешь типа меня, но это не я. (обрати внимание на quote name) :D

Не верят они в рейтинги, ну так верьте своим глазам и ушам, в моем кругу никто спортом по тв не интересуется никаким, только когда хоккей или футбол вякнут что то про НАШи продуют, а про Ф1 говорить не приходится, были бы реальные рейтинги, в стране бы куча профильной инфраструктуры работала успешно в том числе и журналы, и да наверно когда вы по понедельникам с утра на работу едите, в метро или везде на улице только и слышно как все обсуждают как Хамильтона слили в Монако ?

Все переваривают это в себе... )))

Мое имхо - контент должен быть платным! Кто бы что не говорил - после покупки прав плюсами на РФПЛ что имеем? Все матчи в HD! раньше с некоторых стадионов на картинку без слез не взглянешь!

Хотите комментаторов на место события - платите. Я прослезился, когда на своей плазме впервые посмотрел уикенд в Монако на SkySport F1 HD - все выходные интервью, ретроспективы, компьютерная графика с прохождениями поворотов, моделирований инцидентов. Канал то платный! За такой контент я готов платить. Да теже комментаторы - пилоты бывшие Ф1 - само по себе круто.

НТВ+ Футбол HD - тоже круто. набор комментаторов - не какой нить Губерниев, Гусев или Картавый с Ютуба, а реально профи. Где то и стеб, где то эмоции, где то "сурьез".

Ну, а что я два года наслаждался Ф1 в HD на Спорт 1 и был доволен, да и канал платный и готов платить, но то что сделали в этом году, это привет 90-е!

Смотрю через интернет английский sky-sport. И абсолютно нет зависти англичанам с их каналом про Ф1, так как понимаю, что такой канал у нас будут смотреть 1% населения страны в лучшем случае (и я большой любитель Ф1 его не смотрел бы, а включал его только во время трансляций Формулы 1, так как у меня есть много других дел, чем сиднем сидеть около ТВ).

А вот практики, квалификацию и гонку в HD в полном объеме я бы вернул на Спорт 1 и даже доплачивал бы :)

[leonid84]

Ну, а что я два года наслаждался Ф1 в HD на Спорт 1 и был доволен, да и канал платный и готов платить, но то что сделали в этом году, это привет 90-е!

Смотрю через интернет английский sky-sport. И абсолютно нет зависти англичанам с их каналом про Ф1, так как понимаю, что такой канал у нас будут смотреть 1% населения страны в лучшем случае (и я большой любитель Ф1 его не смотрел бы, а включал его только во время трансляций Формулы 1, так как у меня есть много других дел, чем сиднем сидеть около ТВ).

А вот практики, квалификацию и гонку в HD в полном объеме я бы вернул на Спорт 1 и даже доплачивал бы :)

Это очень оптимистично. 1 десятая этого самого процента - в лучшем случае.

[AVI]

Платный контент это здорово, но на даче стоит Триколоров с оплаченными каналами по максимуму и по какому каналу мне смотреть F1? Через телефон и слабенький 3G, даже торрент тв не прокатит...А моя плата за антенну в доме считается платным контентом? 150 руб как ни как...

Надо писать петицию от всего формульного сообщества г-ну Путину В.В., в нашей стране только так все решается

[McRomik]

Ты цитируешь типа меня, но это не я. (обрати внимание на quote name) :D

Все переваривают это в себе... )))

Ну, а что я два года наслаждался Ф1 в HD на Спорт 1 и был доволен, да и канал платный и готов платить, но то что сделали в этом году, это привет 90-е!

Смотрю через интернет английский sky-sport. И абсолютно нет зависти англичанам с их каналом про Ф1, так как понимаю, что такой канал у нас будут смотреть 1% населения страны в лучшем случае (и я большой любитель Ф1 его не смотрел бы, а включал его только во время трансляций Формулы 1, так как у меня есть много других дел, чем сиднем сидеть около ТВ).

А вот практики, квалификацию и гонку в HD в полном объеме я бы вернул на Спорт 1 и даже доплачивал бы :)

1% населения это общая аудитория ф1 этой стране, примерно. а на платный подпишется тысяч 50 в лучшем случае.

[McRomik]

Платный контент это здорово, но на даче стоит Триколоров с оплаченными каналами по максимуму и по какому каналу мне смотреть F1? Через телефон и слабенький 3G, даже торрент тв не прокатит...А моя плата за антенну в доме считается платным контентом? 150 руб как ни как...

Надо писать петицию от всего формульного сообщества г-ну Путину В.В., в нашей стране только так все решается

)))

Обаме писать надо!)) теперь он во всем виноват.

[leonid84]

)))

Обаме писать надо!)) теперь он во всем виноват.

Новости про Обаму популярнее Ф-1

[Merry Christmas]

Выяснил что соотечественник в Ф1 и национальный гп увеличивают цену трансляций Ф1, так что можно говорить что как раз сначала Петров, а потом Квят и Сочи взвинтили цену трансляций что ВГТРК стало тяжко, плюс тут еще валюта подорожала, что окончательно сделало дорогим удовольствием показывать Ф1.

Хотя если сделать качественный контент по мне деньги можно отбивать, да и не нужно ждать спонсоров, их надо обрабатывать, на основе исследований что основные зрители Ф1 это мужчины, как правило в рассвете сил и с достатком выше среднего.

вон что мешает взять и показывать например

(обнаружил только вчера, вот так вот сайты такое интересное плохо предоставляют)

http://www.f1news.ru/insidegp/2015/canada/1.html

http://ru.motorsport.com/f1/tv/inside-grand-prix

Да и еще можно брать некоторые уже сделанные передачи и переводить, это не требует больших затрат, в отличии от производства своих

[Colani]

Относительно передач и контента. Лично мне эта муть вообще не нужна. Как и парады пилотов, и три часа интервью до старта гонки и аналитика еще на три час после гонки. К чему все это если основной продукт- гонка, с каждым годом становится все унылее. Два обгона за всю гонку зрелище очень "интересное". Чего там можно анализировать? Как Мальдонадо обогнал Грожана в борьбе за двенадцатое место? Раньше хотя бы, в случаи если нет обгонов, была стратегия пит-стопов. Кто то на два, кто-то на три, но на легко машине и действительно было интересно какая тактика окажется выигрышнее, а сейчас надуманное не пойми что, с хардами, медиуми и т.п.

[WAKKO]

Относительно передач и контента. Лично мне эта муть вообще не нужна. Как и парады пилотов, и три часа интервью до старта гонки и аналитика еще на три час после гонки. К чему все это если основной продукт- гонка, с каждым годом становится все унылее.

Вам не надо, а другим очень даже надо

[Colani]

Вам не надо, а другим очень даже надо

Гонку то надо показывать или ограничиться передачами и аналитикой экспертов?

Как говориться каждому свое, кто-то лайв тайминг предпочитает картинке.

[leonid84]

Выяснил что соотечественник в Ф1 и национальный гп увеличивают цену трансляций Ф1, так что можно говорить что как раз сначала Петров, а потом Квят и Сочи взвинтили цену трансляций что ВГТРК стало тяжко, плюс тут еще валюта подорожала, что окончательно сделало дорогим удовольствием показывать Ф1.

Ну это стандартный прием. Хочешь оставаться в подобном закрытом клубе - плати больше.

Я бы сравнил это с карточками для частолетающих пассажиров. В конце года дали тебе "Золото". А "Золото" не пожизненно - на следующий год и еще 2 месяца. Вот теперь за следующий календарный год (эти лишние 2 месяца не считаются) давай подтверждай свой статус. Не наберешь - станешь "серебряным", а потом базовым.

[anthropomorphous]

У НТВ+ денег тоже не так и много. Прошлый год показали убыток 1.8 млрд, позапрошлый правда в плюсе были. Трансляции ф1 имхо на ниточке висят. К осени рубль еще припадет и такие дорогие развлечения могут оказаться не по карману даже газпрому.