Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Плохиш

Формула 1 на МатчТВ

Recommended Posts

Почему Вам не нравится таймшифт? Правильная вещь!!! Раньше это было минусом, но сейчас есть тайминг в трансляции.

Потому, что я смотрел по Спорт 1 в HD!!!

Уверен, что если бы Губерниев тот же был комментатором Ф-1, он бы все сделал всё чтобы показывали по Спорт-1. Потому что твердая должна быть позиция у комментатора за любимый вид спорта. Ну а так как ему эта тема ему не интересна, то имеем то что имеем.

При всем моем уважении к Алексею Попову, Губерниев имеет больший вес на ВГТРК. Действительно жаль, что Губерниеву не интересна Ф1.

И еще, Эклстоун мог пойти на уступки ВГТРК, и продать права в HD за цену SD, но ему по барабану, естественно, на болельщиков Ф1 в России.

P.S. рейтинг самой Формулы 1 снижается во всем мире по многим причинам, так что в скором времени цены на трансляции, проведение этапов упадут. Да и сама Ф1 (не дай Бог конечно) может кануть в лету...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наверное потому, что число плательщиков любителей футбола, превозмогает число плательщиков любителей Ф1. Вообще называть канал Спорт, когда там преимущественно футбол, некорректно. Так бы и назвали Футбол.

По России2 фильмы гоняют, причём одни и те же. От них в глазах рябит уже. А тематика создания спортивного канала уже исчерпала себя. Очень жаль.

Врятли Губерниев имеет влияние. Он же не смог дублирующую трансляцию биатлона отстоять на России2 и Спорт1. Всё в записи. Сомневаюсь, что Губерниева устроила новость о том, что ЧМ по биатлону будет транслировать в прямом эфире другой канал и с другим комментатором.

Перепродажа прав - это всегда прибыль для телекомпании.

  1. Вряд ли бы первый канал согласился купить права на трансляцию биатлона, если бы ВГТРК показывали тоже самое в прямом эфире на своих каналах.
  2. Есть мнение, что по контракту с IBU одна страна не может показывать прямую трансляцию по нескольким каналам разных телекомпаний.

Одним словом - бизнес.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Врятли Губерниев имеет влияние. Он же не смог дублирующую трансляцию биатлона отстоять на России2 и Спорт1. Всё в записи. Сомневаюсь, что Губерниева устроила новость о том, что ЧМ по биатлону будет транслировать в прямом эфире другой канал и с другим комментатором.

Против прихоти первого даже Гу бессилен.

А вообще он на канале один из главных. :bigwink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему Вам не нравится таймшифт? Правильная вещь!!! Раньше это было минусом, но сейчас есть тайминг в трансляции.

Тайминг трансляции и тайминг платного приложения на планшете это даже большая разница чем FullHD картинка и SD 4:3 в которую вписана 16:9. Трансляции на Россия-2 это возврат в двадцатый век, куда не все хотят.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Болельщикам Мака повезло, их гонка будет заканчиваться до первой рекламы))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы кстати был не против платить за отдельный автоспортивный канал по аналогии с Sky Sports F1. Но боюсь в текущих условиях у такого канала не будет достаточной аудитории, чтобы окупиться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Болельщикам Мака повезло, их гонка будет заканчиваться до первой рекламы))

и не говори

Я бы кстати был не против платить за отдельный автоспортивный канал по аналогии с Sky Sports F1. Но боюсь в текущих условиях у такого канала не будет достаточной аудитории, чтобы окупиться.

к сожалению это так :(

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему Вам не нравится таймшифт?

Да хотя бы тем, что нет ощущения просмотра в прямом эфире - как будто сериальчик смотришь какой-то.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да хотя бы тем, что нет ощущения просмотра в прямом эфире - как будто сериальчик смотришь какой-то.

Если только так :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Болельщикам Мака повезло, их гонка будет заканчиваться до первой рекламы))

Я бы не был столь категоричен, может до второй дотянут.

Я бы кстати был не против платить за отдельный автоспортивный канал по аналогии с Sky Sports F1. Но боюсь в текущих условиях у такого канала не будет достаточной аудитории, чтобы окупиться.

Что-то мне кажется, что не только в текущих условиях, а в принципе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Болельщикам Мака повезло, их гонка будет заканчиваться до первой рекламы))

А уж как повезло болельщикам мейнора, они вообще наверно из боксов не вылезут.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если только так :D

Не только так. Многие выше писали, что они смотрят с таймингом и им отставание вообще не с руки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то мне кажется, что не только в текущих условиях, а в принципе.

Это здесь на форуме кажется, что Ф-1 популярна, но ей даже с биатлоном не тягаться, не говоря уже про футбол с весны по осень.

Прямой эфир дает ощущения другие, будто сам можешь повлиять на результаты, а кривой эфир это как обман, вроде тоже самое, но знаешь что это неправда.

Типичное заблуждение

Да хотя бы тем, что нет ощущения просмотра в прямом эфире - как будто сериальчик смотришь какой-то.

А туалет? А что-то достать из холодильника?

Перепродажа прав - это всегда прибыль для телекомпании.

  1. Вряд ли бы первый канал согласился купить права на трансляцию биатлона, если бы ВГТРК показывали тоже самое в прямом эфире на своих каналах.
  2. Есть мнение, что по контракту с IBU одна страна не может показывать прямую трансляцию по нескольким каналам разных телекомпаний.

Одним словом - бизнес.

А что это в первый раз?

Большие турниры почти всегда делились между каналами.

По Первому и Гомельский вещал биатлон, и Топильский, в Сочи Курдюков работал, только Гусева не хватало.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При всем моем уважении к Алексею Попову, Губерниев имеет больший вес на ВГТРК. Действительно жаль, что Губерниеву не интересна Ф1.

Такое ощущение, что ВГТРК в дни ГП должны показывать только Ф-1.

С учётом того, какие шлаковые комментаторы типа Чегорского, комментировали пятничные практики, я очень рад, что этот отстой убрали из сетки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такое ощущение, что ВГТРК в дни ГП должны показывать только Ф-1.

С учётом того, какие шлаковые комментаторы типа Чегорского, комментировали пятничные практики, я очень рад, что этот отстой убрали из сетки.

>>>>> Леонид! А что за персонаж - Чегорский? Впервые о нем слышу....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот так новость, порадовали. Нахрена платил за HD если только Ф1 с ГП2 смотрел? Тогда лучше стрим скай посмотреть или скачать в отличном качестве и без рекламы после. Интересные методы по привлечению новой аудитории.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Губерниев занимает должность, в компетенцию которого входит выбор программ на России 2.

Нет. Он занимается спортивным наполнением всех каналов ВГТРК и что касается России-2 - не занимается редакционной политикой этого канала.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну все - теперь наше любимое слово будет "эректогенон". По 30 раз за рекламу :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дождёмся Австралию, там Попов, может и разъяснит, что и как в этом году будем смотреть. Ждать уже чутка осталось.

Судя по тому, что Питлэйнрапунцель она же Наташа Фабричнова где-то между Хабаровском и Владивостоком в какой-то ралли-рейде - похоже, что они не полетят в Мельбурн. Хотя в масштабе канала 150.000 потратить на двоих за дорогу - это копейки. Но наверное ужиматься придётся и в этом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстате, еще на счет рекламы Ларинин в свое время еще говорил, что к каждому виду спорта подбирается своя аудитория. Так вот для формулы-1 она на столько разная, что подобрать к ней правильную рекламу не возможно. С этим и связано, что и многочлен не журналы закрывались.

несколько лет назад была желтая статья по этому поводу. Ф1 - мужчина после 35. Футбол - мужчина после 40. Хоккей - мужчина после 30. Самым интересным был биатлон - женщина 25 лет. (на счет лет приблизительно - я не помню совсем точно). Статья была толи на чемпе толи на спорт.сру после матча отбора к Евро2012

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И если сейчас ВГТРК упустит самую нормальную аудиторию в инет, то потом заманить ее обратно будет очень сложно, за примером далеко ходить не надо российский футбол имеет свой неплохой канал за небольшие деньги но почти вся аудитория сидит в инете

1800 рублей в год это очень много. Когда РФПЛ делили Первый и Спорт - тогда был бешеный интерес. А сейчас даже на федеральном меНТВ аудитории нет, да и один матч в неделю отбивает всякое желание это смотреть.

Если бы было отдельное предложение АПЛ в полном объеме, я бы с радостью связался с этим каналом за 1000 рублей в год.

Вообще называть канал Спорт, когда там преимущественно футбол, некорректно. Так бы и назвали Футбол.

Да нет там футбола - лига с ленивыми нигерами и арабами видимо приплачивает чтобы ее показывали хоть где-то

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по тому, что Питлэйнрапунцель она же Наташа Фабричнова где-то между Хабаровском и Владивостоком в какой-то ралли-рейде - похоже, что они не полетят в Мельбурн. Хотя в масштабе канала 150.000 потратить на двоих за дорогу - это копейки. Но наверное ужиматься придётся и в этом.

если он один будет комментировать это хорошо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по тому, что Питлэйнрапунцель она же Наташа Фабричнова где-то между Хабаровском и Владивостоком в какой-то ралли-рейде - похоже, что они не полетят в Мельбурн. Хотя в масштабе канала 150.000 потратить на двоих за дорогу - это копейки. Но наверное ужиматься придётся и в этом.

Они и раньше далеко не везде на месте присутствовали. Самый финиш экономии был когда у Попова не было платного тайминга.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если он один будет комментировать это хорошо

>>>> Топган! А чем тебе Фабричнова не нравится?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они и раньше далеко не везде на месте присутствовали. Самый финиш экономии был когда у Попова не было платного тайминга.

По прошлому году в Австралии точно были и в Малайзии.

Потом не знаю - я сам был в отъезде. Европейские гонки все комментировали оттуда. И в Сингапур летали. И в Канаду летал - если не в 2014-м, то в 2013-м. Отсутствие на месте - это скорее было исключением.

Насчёт вай-фая в кабинах и пресс-центре, это всё от организаторов конкретной гонки зависит. В Сочи всё было бесплатным, где-то платить приходится, да.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...