dc1998 Posted 02/12/26 10:52 AM 16 часов назад, буйный жеребец сказал: Хэм сказал, что они вторые после Мерседес. Между 2-м и 4-м местом я бы сказал. 10% что 2-е, 40 что 3-и и 50 что 4-е я бы пока оценил. Вообще если не брать сагу с баном, результаты довольно унылы в том плане что топ-4 кубка конструкторов наверняка останется той же самой. Может внутри какие перестановки будут. Видимо Ньюи был прав когда говорил, что расклад сильно не изменится, таки РБ, Мак, Мерс и Феррари в своей лиге, у них видимо уже на уровне технологий, отлаженности механизма постройки болидов и кадров такое преимущество над остальными, что мало что может сдвинуть эту топ-4. Выглядит так что никому из остальных Феррари всё же не должна проигрывать, ну а внутри уже надо надеться что не так гладко всё будет у повертрейнс, а у мерса и мака с чит-движком) И тогда всё не так страшно, хотя болид сыроватеньким выглядит. Вряд ли он способен порвать соперников, но у них есть проблемы которые таки выводят Феррари обратно в топы несмотря на всю криворукость) Плохо было бы если бы радикальная смена регламента всё оставила бы в топ-4 на своих местах, а без бана Мерса всё так и получается. Это было бы полным провалом смены регламента, всегда какие-то движухи происходили в такие межсезонья. Хоть Вольф движуху внёс слишком внаглую читернув, так хоть есть надежда что Мерсу зарежут и он утянет на дно половину конкурентов) Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Vander Posted 02/12/26 10:54 AM 4 минуты назад, AVB сказал: Еще один волчий прихвостень... используя двигатели Мерседеса, ему конечно же надо против них выступать... Go to top Share this post Link to post Share on other sites
AVB Posted 02/12/26 10:54 AM 1 минуту назад, nikobon сказал: Дак Ваулз плоть от плоти, да ещё и клиент, чего от него ждать. Он будет до последнего упираться за Торгера. Я ж и говорю: "прихвостень" Ясен день... он на этом чите (если его оставят в нетронутом виде) полпелетона объедит, а то и больше. 1 минуту назад, Vander сказал: используя двигатели Мерседеса, ему конечно же надо против них выступать... Мог бы и промолчать. Торгер просто поднимает всю мазуту на хайп. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
DieZeL Posted 02/12/26 10:58 AM 2 минуты назад, AVB сказал: Я ж и говорю: "прихвостень" Ясен день... он на этом чите (если его оставят в нетронутом виде) полпелетона объедит, а то и больше. Я понял, почему красный у феррари корпцвет... не видно многочисленных пятен на стенах от биения голов. Удобно. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
AVB Posted 02/12/26 11:01 AM Только что, DieZeL сказал: Я понял, почему красный у феррари корпцвет... не видно многочисленных пятен на стенах от биения голов. Удобно. Я понял почему у вилок корп цвет сине-голубой... (они давно уже под Торгером лежат) Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Spectore Posted 02/12/26 11:26 AM 31 минуту назад, AVB сказал: Я ж и говорю: "прихвостень" Ясен день... он на этом чите (если его оставят в нетронутом виде) полпелетона объедит, а то и больше. Мог бы и промолчать. Торгер просто поднимает всю мазуту на хайп. Чего злой такой? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
AVB Posted 02/12/26 11:58 AM 26 минут назад, Spectore сказал: Чего злой такой? Да не злой я, это злой Ваулз, отмазывает злого Торгера... . Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Lonesome Posted 02/12/26 12:01 PM 2 минуты назад, AVB сказал: Да не злой я, это злой Ваулз, отмазывает злого Торгера... . Ну было бы странно от него ожидать другого. Даже молчать от тут не должен, так как от успехов Тото зависят и его успехи. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
LewisHamilton Posted 02/12/26 12:07 PM 14 часов назад, yooogurt сказал: Хэм еще говорил, что сегодня было самое маленькое количество держака за всю его карьеру (20 лет). У деда очень очень плохая память. Так что его - никогда такого не было раньше - можно делить на два минимум. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Vt12 Posted 02/12/26 12:23 PM 24 минуты назад, AVB сказал: Да не злой я, это злой Ваулз, отмазывает злого Торгера... . Ну зачем ты так, он там такой творческий на главной. ))) Go to top Share this post Link to post Share on other sites
TaurusNero Posted 02/12/26 12:39 PM (edited) 16 минут назад, Vt12 сказал: Ну зачем ты так, он там такой творческий на главной. ))) Это вот эта блестящая формулировка?) Цитата По мнению руководителя Williams, в случае с двигателями Mercedes речь не о преимуществе, а об инновационном инженерном решении, и наказывать за это было бы неправильно. Тогда предлагаем инновационное решение оставить, а преимущество убрать с запасом Edited 02/12/26 12:40 PM by TaurusNero Go to top Share this post Link to post Share on other sites
SunnyBoy Posted 02/12/26 02:15 PM 8 часов назад, Glogov сказал: И сделала она это очень поздно, в результате чего возникают подозрения, что это было сделанно намеренно, чтобы прикрыть чью то хитрую задницу. Это неправда. Раздутая каким то блохером. Я в своем посте дал ссылку на главную, где говорится о том, что процедуры тестирования СУ ФИА может менять только с согласия большинства мотористов. Процедура проверки степени сжатия на холодную существовала всегда. Другой не было. Ну, перенесли в октябре строчку про температуру из одного документа в другой. Но она не добавлена. Она уже была в регламенте. Мне другое интересно, а в 2014 какая степень сжатия была у Мерса? 1 к 20? И какие еще серые зоны пока не всплыли? А вот эти ваши копания в новостных помойках, которые пишут бред про октябрь 2025, оставьте уже в покое. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Sergey_S Posted 02/12/26 02:43 PM 26 минут назад, SunnyBoy сказал: Это неправда. Раздутая каким то блохером. Я в своем посте дал ссылку на главную, где говорится о том, что процедуры тестирования СУ ФИА может менять только с согласия большинства мотористов. Процедура проверки степени сжатия на холодную существовала всегда. Другой не было. Ну, перенесли в октябре строчку про температуру из одного документа в другой. Но она не добавлена. Она уже была в регламенте. Мне другое интересно, а в 2014 какая степень сжатия была у Мерса? 1 к 20? И какие еще серые зоны пока не всплыли? А вот эти ваши копания в новостных помойках, которые пишут бред про октябрь 2025, оставьте уже в покое. Правда нахрен никому не нужна. Нужно заранее дискредитировать потенциальный титул Мерседеса, объявив команду читерами, Торгера - махинатором и ФИА - коррумпированной шарагой. При чем, этим занялись не болельщики, а команды, болельщики только подхватили. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
AVB Posted 02/12/26 02:49 PM 6 минут назад, SunnyBoy сказал: Процедура проверки степени сжатия на холодную существовала всегда. Другой не было. Ну, перенесли в октябре строчку про температуру из одного документа в другой. Но она не добавлена. Она уже была в регламенте. А вот эти ваши копания в новостных помойках, которые пишут бред про октябрь 2025, оставьте уже в покое. 1. Может и так. Когда не было вопроса с намеренно изменяемой геометрией шатунно-поршневой группы ДВС, это не было критичным. Но проблема в том, что в самом регламенте этого не было, а потом появилось уточнение. Вопрос для чего? 100 лет проблемы не было, а тут вдруг потребовалось уточнение. Ты же знаешь афорзм: "если звезды зажигают, значит это кому ни будь нужно." В нашем случае это нужно было только Торгеру. Даже если абстрагироваться от всяких теорий заговоров, взяток и прочей полукриминальной лабуды, са подумай на фига это было сделано? И кто в этом заинтересован. А выводы, да, каждый делает сам в меру своего "боления". 2. Ну не такой уж бред, если чел тебе показал конкретные выписки с конкретными версиями регламента по датам. Так что тут ты зря ... Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Vander Posted 02/12/26 02:58 PM (edited) 4 часа назад, dc1998 сказал: Видимо Ньюи был прав когда говорил, что расклад сильно не изменится, Лысый вместе с Хондой вон болид формулы 3 построил... Кадилак на ходу разваливается...Мельбурн будет веселым Edited 02/12/26 02:59 PM by Vander Go to top Share this post Link to post Share on other sites
SunnyBoy Posted 02/12/26 02:58 PM 5 минут назад, AVB сказал: . Ну не такой уж бред, если чел тебе показал конкретные выписки с конкретными версиями регламента по датам. Так что тут ты зря . Так это выписки из кодекса со ссылкой на приложение. Без цитат приложения. Вообще никакого мошенничества! 7 минут назад, AVB сказал: Вопрос для чего? 100 лет проблемы не было, а тут вдруг потребовалось уточнение. Ты же знаешь афорзм: "если звезды зажигают, значит это кому ни будь нужно." В нашем случае это нужно было только Торгеру. Кстати, не факт, что это понадобилось Торгеру. Может, как раз наоборот. Да и вообще, обсуждаем глупость. 10 раз уже сказал, эту процедуру нельзя поменять в одно лицо. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
yura2000 Posted 02/12/26 03:01 PM 5 часов назад, Lasssept сказал: Этот бред набросил Blick в одном предложении, и некоторые стали лепить громкие заголовки. "Главный пункт спора остаётся тем же, как уже неоднократно описывал Blick: степень сжатия в цилиндре 16:1. Mercedes каким-то образом нашёл хитрость, позволяющую повышать её до примерно 18:1 при работающем двигателе. Теперь конкуренты из Ferrari, Honda и Audi штурмуют FIA. Те теперь размышляют, не изменить ли правила. Самое позднее — к 2027 году. Mercedes уже угрожает не стартовать в Австралии со своими восемью машинами! Пустая угроза." https://www.blick.ch/sport/formel1/sonniger-start-zu-den-bahrain-tests-verstappen-vorne-neuer-aerger-wegen-mercedes-id21683398.html могу посоветовать для FIA бесплатное решение данного спора. Изменить в регламенте один пункт.Увеличить степень сжатия до 18:1. !!!! И пусть "коалиция желающих, но неможущих" дорабатывают движки. Шикарное решение!!!)) Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Glogov Posted 02/12/26 03:07 PM 33 минуты назад, SunnyBoy сказал: Это неправда. Раздутая каким то блохером. Я в своем посте дал ссылку на главную, где говорится о том, что процедуры тестирования СУ ФИА может менять только с согласия большинства мотористов. Процедура проверки степени сжатия на холодную существовала всегда. Другой не было. Ну, перенесли в октябре строчку про температуру из одного документа в другой. Но она не добавлена. Она уже была в регламенте. Мне другое интересно, а в 2014 какая степень сжатия была у Мерса? 1 к 20? И какие еще серые зоны пока не всплыли? А вот эти ваши копания в новостных помойках, которые пишут бред про октябрь 2025, оставьте уже в покое. Это вы пишите не правду. Вот ссылка на документ - тех регламент fia f1 2026 https://www.fia.com/system/files/documents/fia_2026_f1_regulations_-_section_c_technical_-_iss_15_-_2025-12-10_0.pdf Страница 68 пункт с5.4.3. Фраза "and executed at аmbient temperature" выделена розовым цветом. Страница 1 сего документа гласит: "Pink text - changes approved by wmsc on 16 10 25" -принято в октябре.и именно перенос этой строки "из одного документа в другой" и делает невозможным изменение процедуры по ходу сезона. Это официальный документ, а не ссылка на левых блогеров. Я кстати не вижу от вас ссылки на документ из которого, по вашему, эту фразу перенесли. Она там точно была? Не делайте вид что не понимаете разницу в написанном на заборе и в законе. Именно эту мысль вы и пытаетесь варить. Можно спорить о том что это было сделано не преднамеренно, т.к. это не доказано, но отвергать что правила были изменены в октябре -это просто отрицание реальности. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
SunnyBoy Posted 02/12/26 03:17 PM 1 минуту назад, Glogov сказал: Это вы пишите не правду. Вот ссылка на документ - тех регламент fia f1 2026 https://www.fia.com/system/files/documents/fia_2026_f1_regulations_-_section_c_technical_-_iss_15_-_2025-12-10_0.pdf Страница 68 пункт с5.4.3. Фраза "and executed at аmbient temperature" выделена розовым цветом. Страница 1 сего документа гласит: "Pink text - changes approved by wmsc on 16 10 25" -принято в октябре.и именно перенос этой строки "из одного документа в другой" и делает невозможным изменение процедуры по ходу сезона. Ты вообще читал, что я пишу или разговариваешь сам с собой? Какая разница, что в октябре в тексте кодекса появилась строчка, которая до октября была в Руководящем документе FIA-F1-DOC-C042 регламентирущем технические требования к силовым установкам? Эта строчка была там, в приложении, на которое опирается кодекс, и до октября. Так что по сути ничего не поменялось. И нет, я не могу дать тебе на него ссылку. Но можешь попытаться найти самостоятельно. 10 минут назад, Glogov сказал: просто отрицание реальности. Отрицание реальности - это после вброса говностатьи с левого ресурса настаивать, что там написана чистая правда. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
shadoff Posted 02/12/26 03:47 PM 59 минут назад, Sergey_S сказал: Правда нахрен никому не нужна. Нужно заранее дискредитировать потенциальный титул Мерседеса, объявив команду читерами, Торгера - махинатором и ФИА - коррумпированной шарагой. При чем, этим занялись не болельщики, а команды, болельщики только подхватили. По сути, так оно и есть. Или во всяко случае было с 2014 по 2021. Целые серии односторонних решений, как на уровне Технического регламента, так и на уровне решений, принимавшихся в рамках Спортивного кодекса. Сплошная однобокость и бенефициарство Мерса, ради успехов которого для единственных конкурентов в лице Феррари/РБ запрещали даже то, что было разрешено и согласовано, в то время, как ради Мерсов легализовывали даже то, что было категорически запрещено или то, что очевиднейшим образом нарушало Тех. Регламент. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Vinsant Vittoz Posted 02/12/26 04:01 PM 43 минуты назад, Glogov сказал: Это вы пишите не правду. Вот ссылка на документ - тех регламент fia f1 2026 https://www.fia.com/system/files/documents/fia_2026_f1_regulations_-_section_c_technical_-_iss_15_-_2025-12-10_0.pdf Страница 68 пункт с5.4.3. Фраза "and executed at аmbient temperature" выделена розовым цветом. Страница 1 сего документа гласит: "Pink text - changes approved by wmsc on 16 10 25" -принято в октябре.и именно перенос этой строки "из одного документа в другой" и делает невозможным изменение процедуры по ходу сезона. Это официальный документ, а не ссылка на левых блогеров. Я кстати не вижу от вас ссылки на документ из которого, по вашему, эту фразу перенесли. Она там точно была? Не делайте вид что не понимаете разницу в написанном на заборе и в законе. Именно эту мысль вы и пытаетесь варить. Можно спорить о том что это было сделано не преднамеренно, т.к. это не доказано, но отвергать что правила были изменены в октябре -это просто отрицание реальности. Да оставьте вы солнечного ребенка в покое. По десятому кругу одно и тоже объяснить пытаетесь. По факту теперь все зависит от ФИА и ФОМ. Для изменения в регламенте достаточно 6 команд (формально мотористы вообще не голосуют, голосуют команды) и ФИА с ФОМ. 4 команды мерседеса уже не блокируют решения. Поэтому тотошка запереживал. Дождемся кто кого продавит. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
MiguelS Posted 02/12/26 04:07 PM 1 час назад, Vander сказал: Лысый вместе с Хондой вон болид формулы 3 построил... Кадилак на ходу разваливается...Мельбурн будет веселым Он это сам признал? У Хонды он ,скорее всего, потребовал СУ под концепцию шасси и пошли проблемы от компактности, но это лишь тесты, причём, даже не финальные. Напилят жабр например и решат проблему. А от Кадиллак ничего другого и не ожидалось, у команды нет опыта и технологической базы. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Glogov Posted 02/12/26 04:12 PM 44 минуты назад, SunnyBoy сказал: Ты вообще читал, что я пишу или разговариваешь сам с собой? Какая разница, что в октябре в тексте кодекса появилась строчка, которая до октября была в Руководящем документе FIA-F1-DOC-C042 регламентирущем технические требования к силовым установкам? Эта строчка была там, в приложении, на которое опирается кодекс, и до октября. Так что по сути ничего не поменялось. И нет, я не могу дать тебе на него ссылку. Но можешь попытаться найти самостоятельно. Отрицание реальности - это после вброса говностатьи с левого ресурса настаивать, что там написана чистая правда. Ну дайте мне реферальную ссылку на этот документ. Говорите, что в нем все было написано еще до октября? Вот вам цитата из версии регламента от 10 июня 2025 года: "C5.4.3 No cylinder of the engine may have a geometric compression ratio higher than 16.0. The procedure which will be used to determine this value may be found in the document FIA-F1-DOC-Cxxx." ФИА до октября еще даже сама не знала до октября как этот документ называть ся то будет, а вы утверждаете, что в нем уже все написано было, да вы экстрасэнс видимо. ссылка на сам регламент версия от 10 июня 2025 года, страница 70: https://api.fia.com/system/files/documents/fia_2026_f1_regulations_-_section_c_technical_-_iss_12_-_2025-06-10.pdf Какая "говностатья", вы о чем? Я вам ссылку на регламент, с указанием пункта правил и номером страницы, а вы мне свои фантазии, ноль подтверждающих документов. Пока реферальную ссылку на FIA-F1-DOC-C042 не приведете я с вами не буду продолжать дискуссию. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
буйный жеребец Posted 02/12/26 04:17 PM Информация для размышления: Стролл говорит что лидерам они проигрывают 4 секунды. Если это так, то Леклер выиграл как раз примерно столько же. 2-й на софте Норрис проиграл 0,5 Шарлю... Вопрос, это уже примерно реальные расклады или все же кубок только тестов? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
TaurusNero Posted 02/12/26 04:20 PM 1 минуту назад, буйный жеребец сказал: Информация для размышления: Стролл говорит что лидерам они проигрывают 4 секунды. Если это так, то Леклер выиграл как раз примерно столько же. 2-й на софте Норрис проиграл 0,5 Шарлю... Вопрос, это уже примерно реальные расклады или все же кубок только тестов? Нам скорости под 380 обещали. А тут пока под 340 гоняют. Вообще, все происходящее пока что какая-то лажа. Go to top Share this post Link to post Share on other sites