Mazay Posted 06/21/25 12:37 PM 4 минуты назад, BMU сказал: А что такое харизма? Что-то делающее привлекательным для журналюг, чужих девчат, соц сетей и прочих проститутуирующих сущностей? ) Странный вопрос, в РПГ никогда не играли?...) А если без шуток, это та неуловимая субстанция, которая делает человека интересным, важным и значимым для окружения...) Составляющих здесь много, в рамках одного поста ответить не получится...) Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Alecs Posted 06/21/25 12:39 PM 9 минут назад, BMU сказал: А что такое харизма? Что-то делающее привлекательным для журналюг, чужих девчат, соц сетей и прочих проститутуирующих сущностей? ) ну наверное, что то необычное, какая то характеристика, черта.. чтобы можно было подцепить какой нибудь образ, раздуть его в журналах и поднять продажи)) Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Mazay Posted 06/21/25 12:47 PM 1 минуту назад, Alecs сказал: ну наверное, что то необычное, какая то характеристика, черта.. чтобы можно было подцепить какой нибудь образ, раздуть его в журналах и поднять продажи)) Вовсе нет, это мешок синергических характеристик. Более менее брутальная внешность, умение говорить, в идеале хорошее ЧЮ, отсутствие неуверенности, и, возможно самое главное, высокие результаты в своем виде деятельности. Мешок денег тоже в кассу. Имея это все, барышень уже клеить не надо...))) Go to top Share this post Link to post Share on other sites
BMU Posted 06/21/25 12:48 PM 7 минут назад, Mazay сказал: Странный вопрос, в РПГ никогда не играли?...) А если без шуток, это та неуловимая субстанция, которая делает человека интересным, важным и значимым для окружения...) Составляющих здесь много, в рамках одного поста ответить не получится...) Важным и значимым для окружения, делает иное. Умение слушать, понимать, помогать, иногда сопереживать иногда встряхнуть.. Если речь, конечно, не про окружение типа: 18 минут назад, BMU сказал: журналюг, чужих девчат, соц сетей и прочих проститутуирующих сущностей 5 минут назад, Alecs сказал: ну наверное, что то необычное, какая то характеристика, черта.. чтобы можно было подцепить какой нибудь образ, раздуть его в журналах и поднять продажи)) Это наверно что-то похожее. Типа умения пустить пыль в глаза)) Go to top Share this post Link to post Share on other sites
BMU Posted 06/21/25 12:50 PM 1 минуту назад, Mazay сказал: Вовсе нет, это мешок синергических характеристик. Более менее брутальная внешность, умение говорить, в идеале хорошее ЧЮ, отсутствие неуверенности, и, возможно самое главное, высокие результаты в своем виде деятельности. Мешок денег тоже в кассу. Имея это все, барышень уже клеить не надо...))) Ты про что-то другое.. Это к харизме, в обычном понимании не очень. Харизма чисто внешнее проявление Порой помогающее начать что-то. Знакомство, отношения и пр. Но потом харизма не важна, для развития отношений, не важно деловых, товарищеских или иных.. Совсем другое важнее Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Mazay Posted 06/21/25 12:56 PM 2 минуты назад, BMU сказал: Важным и значимым для окружения, делает иное. Умение слушать, понимать, помогать, иногда сопереживать иногда встряхнуть.. Если речь, конечно, не про окружение типа: Это наверно что-то похожее. Типа умения пустить пыль в глаза)) Два раза написал ответ. Два раза стер. Правильно сделал, наверное...) Go to top Share this post Link to post Share on other sites
ЕВГА Posted 06/21/25 01:06 PM 13 минут назад, Mazay сказал: Вовсе нет, это мешок синергических характеристик. Более менее брутальная внешность, умение говорить, в идеале хорошее ЧЮ, отсутствие неуверенности, и, возможно самое главное, высокие результаты в своем виде деятельности. Мешок денег тоже в кассу. Имея это все, барышень уже клеить не надо...))) Вопрос был про харизму. Тут же набор характеристик для успеха на сайте знакомств. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Mazay Posted 06/21/25 01:16 PM 3 минуты назад, ЕВГА сказал: Вопрос был про харизму. Тут же набор характеристик для успеха на сайте знакомств. Туда тоже можно...) Я же говорю, не получается нормально сформулировать. Наверное, французы коньяк начали палить...) Go to top Share this post Link to post Share on other sites
papaklass Posted 06/21/25 01:25 PM С главной. А. Стелла об аварии: "Там не было ничего похожего на желание одного из гонщиков что-то продемонстрировать напарнику. Кстати, более опасной была ситуация в последней шикане, когда они поравнялись друг с другом, но в том эпизоде я заметил проявления определённой мудрости". По первой части заявление радует, а по второй я тоже отметил ювелирный пилотаж обоих. Если и дальше их борьба в чемпе будет как в последней шикане, то это будет шедевр, которого еще не было в ф1. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
nesta Posted 06/21/25 01:28 PM 1 час назад, BMU сказал: Была с одним пилотом Ф1, ушел в отставку, появился другой, типа покруче.. Не такая уж и простота) вас удивляет что сейчас сходятся и расходяться ну так там положение обязывает ,Пике дримтим как ни как видел ее как то на гонках Е бодидов понты в пределах нормы Go to top Share this post Link to post Share on other sites
nesta Posted 06/21/25 01:34 PM 1 час назад, papaklass сказал: Мы видим, что Хуан переживает о неудачах Ландо, сочувствует ему, выражает надежду на способность Ландо исправить ситуацию, но заканчивает фразу коротко: "под конец впереди всегда оказывается именно Пиастри!". возможно в тепличных условия Ландо всеже быстрее, как токо идет психологическая нагрузка или в самые самые ответсвеные моменты Оскар устйчивее и в итоге впереди Хорнер же отметил однозначно что Норрис не уровень борьбы за титут Go to top Share this post Link to post Share on other sites
BMU Posted 06/21/25 03:04 PM 1 час назад, nesta сказал: вас удивляет что сейчас сходятся и расходяться ну так там положение обязывает ,Пике дримтим как ни как видел ее как то на гонках Е бодидов понты в пределах нормы Не что сходятся и расходятся. А "удивительное совпадение", что стал внезапно не интересен завершивший в Ф1 и интересен мультимиллионер, чемпион) Если грубо сказать, не удивлюсь если (тьфу*3) Макс что-то сломает и завершит карьеру, и почему-то разлюбится и вскоре найдётся новый успешный миллионер, м.б. даже прогрессирующий чемпион ф1 на максимальной ЗП) Go to top Share this post Link to post Share on other sites
АгроноМ Posted 06/21/25 04:15 PM 1 час назад, BMU сказал: Если грубо сказать, не удивлюсь если (тьфу*3) Макс что-то сломает и завершит карьеру, и почему-то разлюбится и вскоре найдётся новый успешный миллионер, м.б. даже прогрессирующий чемпион ф1 на максимальной ЗП) Это если РБ сваяет на 26-й адское ведро, тогда может быть. Но даже в этом случае, ничто не мешает ему уйти в тот же МЕРС в 27-м. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
papaklass Posted 06/21/25 04:26 PM 2 часа назад, nesta сказал: возможно в тепличных условия Ландо всеже быстрее, как токо идет психологическая нагрузка или в самые самые ответсвеные моменты Оскар устйчивее и в итоге впереди Хорнер же отметил однозначно что Норрис не уровень борьбы за титут У меня тоже складывается ощущения, что Ландо быстрее. Но как это проверить? По квалификация. Так себе критерий. Быстрый круг в квале это ближе к рулетке, чем к критерию оценки скорости. Сравнить по темпу в гонке? Тоже невозможно гарантированно определить кто быстрее. Например, оба на свежей резине, оба в чистом воздухе, один догоняет другого. Вроде вот он критерий - если один догоняет, значит быстрее. Догнал, а обогнать не может, хотя у него и слип-стрим и ДРС. Кто быстрее? Или догнал и обогнал, используя слип-стрим и ДРС, а на следующем круге напарник вернул позицию. Кто быстрее? По большому счету только один критерий, если тебя догнали, обогнали и уехали. Тогда быстрее. Но что то таких обгонов со стороны Ландо я не припомню. Имола не в счет, резина была слишком разная. Вот и получается пародоксальная ситуация - ощущения, что Ландо быстрее есть, а физических доказательств нет! Так кто быстрее? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
papaklass Posted 06/22/25 06:43 AM Бывший гонщик «Формулы-1» Роберт Дорнбос: «В том, что [Норрис] не на уровне Оскара. Я считаю, что Оскар – действительно пилот чемпионского уровня, который выиграет множество титулов в ближайшем будущем. Есть разница с очень хорошим пилотом, который способен побеждать в гонках, бороться, но у которого нет уникального чутья. К примеру, были Култхард, Уэббер, Дорнбос. Отличные гонщики, но был и Себастьян Феттель, который всегда был на две или три десятые быстрее. А если посчитать, сколько накопится за Гран-при… И то, как Оскар пилотирует и защищается, отличается [от стиля Норриса]. Дело в чистом таланте. Данные не врут, так ведь? Когда я проводил заезды с Феттелем в Хересе на одном болиде, он был на три десятые быстрее. Ты смотришь на данные и видишь: окей, в первом повороте он тормозит на два метра позже. Но там 300 км/ч – что такое два метра на такой скорости? Чистый инстинкт. Он нажимает на газ на полсекунды раньше. За 15 поворотов получаются три десятые, и это три десятые на протяжении 70 кругов подряд. Если все это сложить, будет разница между подиумом и финишем восьмым или девятым». И возразить нечего, все по делу. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
papaklass Posted 06/22/25 07:02 AM Ландо об аварии: "Я не ожидал, что смогу обогнать Оскара по внешней траектории в первом повороте. Оглядываясь назад, понимаю, что вообще не стоило пытаться. Мне показалось, что он начал смещаться чуть вправо, и я решил, что у меня есть небольшой шанс проскочить слева. Это был слишком большой риск, особенно по отношению к своему товарищу по команде. Рад, что с Оскаром ничего не случилось, а я заплатил цену за свою ошибку". Теперь понятно, что имел Стелла ввиду ссылаясь на комментарий Ландо после гонки. Ландо молодец. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
papaklass Posted 06/22/25 10:29 AM (edited) 2023 год Оскар - сезонов 0, стартов 0 Ландо - сезонов 4, стартов 82, подиумов 6, БК 5, лучший финиш 2, поул 1, очков 428 Итого: 1. квалы: Ландо/Оскар 15-7; 2. поулы: Ландо/Оскар 0-0; 3. гонки: Ландо/Оскар 17-5; 4. победы: Ландо/Оскар 0-0; 5. подиумы: Ландо/Оскар 7-2; 6. БК: Ландо/Оскар 1-2; Бесспорное доминирование более опытного пилота (Ландо). Edited 06/22/25 02:25 PM by papaklass Go to top Share this post Link to post Share on other sites
dc1998 Posted 06/22/25 10:34 AM 18 часов назад, АгроноМ сказал: Это если РБ сваяет на 26-й адское ведро, тогда может быть. Но даже в этом случае, ничто не мешает ему уйти в тот же МЕРС в 27-м. Всё равно получается семейное счастье Пике зависит от того, продлит ли Тото Расселла и какой двигатель сваяют Хонда и Форд Go to top Share this post Link to post Share on other sites
papaklass Posted 06/22/25 10:42 AM (edited) 2024 год Оскар - сезонов 1, стартов 22, подиумов 2, БК 2, лучший финиш 2, очки 97. Ландо - сезонов 5. стартов 104, подиумов 13, БК 6, лучший финиш 2, очки 633. Итого: Итого: 1. квалы: Ландо/Оскар 20-4; 2. поулы: Ландо/Оскар 8-0; 3. гонки: Ландо/Оскар 16-8; 4. победы: Ландо/Оскар 4-2; 5. подиумы: Ландо/Оскар 13-8; 6. БК: Ландо/Оскар 6-1; Доминирование Ландо продолжается, но Оскар показал зубки. Edited 06/22/25 02:27 PM by papaklass Go to top Share this post Link to post Share on other sites
papaklass Posted 06/22/25 11:02 AM (edited) 2025 год Оскар - сезонов 2, стартов 46, победы 2, подиумов 10, БК 3,очки 389. Ландо - сезонов 6, стартов 128, победы 4, подиумов 26, БК 12, очки 1007. положение после 10 ГП Итого: Итого: 1. квалы: Ландо/Оскар 4-6; 2. поулы: Ландо/Оскар 2-4; 3. гонки: Ландо/Оскар 4-6; 4. победы: Ландо/Оскар 2-5; 5. подиумы: Ландо/Оскар 8-8; 6. БК: Ландо/Оскар 5-2; Похоже произошел перелом в доминировании Ландо. Чемпионат продолжается. Edited 06/22/25 02:17 PM by papaklass Go to top Share this post Link to post Share on other sites
F1+WRC Posted 06/22/25 01:13 PM Минус за Канаду ,всю гонку ехал сиськимял . Понятно боялся пирельки испортить ,но так кататься даже без попытки вернуть ,улучшить позицию нельзя . Еще больше половины чемпионата ,отрывы смехотворны. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
papaklass Posted 06/22/25 02:31 PM 1 час назад, F1+WRC сказал: Минус за Канаду ,всю гонку ехал сиськимял . Понятно боялся пирельки испортить ,но так кататься даже без попытки вернуть ,улучшить позицию нельзя . Еще больше половины чемпионата ,отрывы смехотворны. Согласен. Не лучшая гонка, однако все-равно упрочил свое лидерство в ЛЗ. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Mazay Posted 06/23/25 05:20 AM 14 часов назад, papaklass сказал: Согласен. Не лучшая гонка, однако все-равно упрочил свое лидерство в ЛЗ. Не исключено, что начинаются предчемпионские изменения в мозгу, которые многим мешали стать чемпионами. Машина помогает, но это вовсе не тот самовоз, который гарантирует победы. Вторая треть чемпионата даст ответы на много вопросов, тем более, что лидерства по факту и нет... Go to top Share this post Link to post Share on other sites
BMU Posted 06/23/25 05:31 AM 9 минут назад, Mazay сказал: Не исключено, что начинаются предчемпионские изменения в мозгу, которые многим мешали стать чемпионами. Машина помогает, но это вовсе не тот самовоз, который гарантирует победы. Вторая треть чемпионата даст ответы на много вопросов, тем более, что лидерства по факту и нет... Трасса не зашла Пи, как и Монако. Это бывает. Круто что и в такие моменты максимум вывозит. А на "своих" трассах пусть победы берёт. Станет 25+ отрыв, тогда веселее будет) Go to top Share this post Link to post Share on other sites