Оскар Пиастри

[jurykovalev]

2 минуты назад, papaklass сказал:

Интересно, а днище или переднее антикрыло не являются элементами болида?

Он про то, что косячное днище или крыло влияло бы заметнее, чем шасси. А не про то, что он считает, что в них дело. 

[nikobon]

14 часов назад, McLarsen сказал:

Шиза команды, либо же работяги в лице пит-бригады пошли против буржуазии и нарушили злодейский план по сливу Оскара, опередив Антонелли на пит-стопе. 

Я тоже не понял, вроде уже решено сливать Оскара, а эти чудики берут и делают ему быстрейший пит-стоп 

[papaklass]

 

Не фото, а шедевр. Фотографу 5+!!!

[Tatou]

18 минут назад, papaklass сказал:

В Мексике болельщики освистали Ландо.

Похоже, некоторые мексиканцы считают – мы провели опрос – что тебе дарят титул. Вот почему свист. Мы спросили: «Что нужно сделать Ландо?»,

 

Ахаха, это министерство всратой мексиканской  статистики соц опрос провело или кто?!

К чему ты это здесь, читали мы все это, добавить к словам Ландо нечего, что Ландо милый бусинка мы и так знаем

[papaklass]

8 минут назад, jurykovalev сказал:

Он про то, что косячное днище или крыло влияло бы заметнее, чем шасси. А не про то, что он считает, что в них дело. 

Тогда эта его фраза о чем: "Каждое свидетельство, каждая малейшая деталь в данных, каждое косвенное измерение или информация говорят нам о том, что проблем с болидом нет. У нас нет причин подозревать, что причина кроется в машине".

 

Вот я и спрашиваю зачем менять днище или переднее антикрыло, если "нет причин подозревать, что причина кроется в машине?"

Ну или днище и переднее антикрыло не являются элементами болида. Какая то двойственность? Не находишь?

[nikobon]

3 минуты назад, papaklass сказал:

Тогда эта его фраза о чем: "Каждое свидетельство, каждая малейшая деталь в данных, каждое косвенное измерение или информация говорят нам о том, что проблем с болидом нет. У нас нет причин подозревать, что причина кроется в машине".

 

Вот я и спрашиваю зачем менять днище или переднее антикрыло, если "нет причин подозревать, что причина кроется в машине?"

Ну или днище и переднее антикрыло не являются элементами болида. Какая то двойственность? Не находишь?

Он же сказал, что ротация деталей это обычная практика.

В рамках этой ротации и будут менять.

Не стоит искать в его словах то, чего там нет.

[jurykovalev]

5 минут назад, papaklass сказал:

Тогда эта его фраза о чем: "Каждое свидетельство, каждая малейшая деталь в данных, каждое косвенное измерение или информация говорят нам о том, что проблем с болидом нет. У нас нет причин подозревать, что причина кроется в машине".

 

Вот я и спрашиваю зачем менять днище или переднее антикрыло, если "нет причин подозревать, что причина кроется в машине?"

Ну или днище и переднее антикрыло не являются элементами болида. Какая то двойственность? Не находишь?

Не нахожу. Ты так и не прочитал, что сказал Стелла и что написал пояснив я. Он говорит, что влияние было бы больше не от шасси, а от других элементов, поэтому он бы менял скорее бы их, если бы дело было в машине, но дело не в машине, Стелла нигде не говорит, что нужно что-то менять из деталей. Тебе просто очень хочется видеть заговор, что угодно, лишь бы не признавать неудачный уикенд Оскара. 

[papaklass]

18 минут назад, jurykovalev сказал:

Варианта, что Ландо вернулся на уровень прежних лет, конечно же, даже нет. Вот так и подогревают бред фанатиков. Хотя это же чемп, о чём я вообще...

Как же нет варианта, а "Что то другое" не подходит? Или в опросах нужно указывать все возможные варианты, на твой взгляд?

Главное в результатах этого опроса то, что мнения разделились 50/50 между "заговором" и "психологией".

[dc1998]

2 минуты назад, Tatou сказал:

мексиканской  статистики соц опрос провело или кто?!

Не обращай внимания, там просто болелы такие. Самые продвинутые. Они не узнали Расселла, когда он пришёл на свободной практике на трибуну и продолжают приходить посмотреть на Переса, даже когда он не выступает.
Вот это они и есть) Такой и уровень понимания Формулы1.

[jurykovalev]

3 минуты назад, papaklass сказал:

Как же нет варианта, а "Что то другое" не подходит? Или в опросах нужно указывать все возможные варианты, на твой взгляд?

Главное в результатах этого опроса то, что мнения разделились 50/50 между "заговором" и "психологией".

Главное, что это помоечный чемп, где кроме срача никому не нужно ничего. 
И автор опроса отлично знал, как его состовлял, когда очевидный вариант - "соперник справился лучше", не указан, а отнесён в категорию - ну что-то там ещё, на уровне "метеорит попал". Дл автора важны были именно желтушные варианты "заговор в команде", "Оскар поплыл", а не объективные. 

[Tatou]

5 минут назад, dc1998 сказал:

Не обращай внимания, там просто болелы такие. Самые продвинутые. Они не узнали Расселла, когда он пришёл на свободной практике на трибуну и продолжают приходить посмотреть на Переса, даже когда он не выступает.
Вот это они и есть) Такой и уровень понимания Формулы1.

да наслышаны) Пара-тройка мордобоев на трибунах, свист, тупая выходка на встрече с О'Вардом  - там всё ясно понятно

Джорджи сильно рисковал

Изменено 28.10.2025 11:33 пользователем Tatou

[papaklass]

2 минуты назад, jurykovalev сказал:

Не нахожу. Ты так и не прочитал, что сказал Стелла и что написал пояснив я. Он говорит, что влияние было бы больше не от шасси, а от других элементов, поэтому он бы менял скорее бы их, если бы дело было в машине, но дело не в машине, Стелла нигде не говорит, что нужно что-то менять из деталей. Тебе просто очень хочется видеть заговор, что угодно, лишь бы не признавать неудачный уикенд Оскара. 

Ну не приписывай мне того, что я не говорил и не делал.

Неудачный уикенд Оскара я признал сразу после гонки и высказал причину этой неудачи - краш в спринте и отсутствие данных собранного болида. Все остальное мне приписывают мои "поклонники".

Соответственно никаких заговоров я не видел и не вижу, опять приписки.

 

Давай остановимся, т.к. мы по разному читаем и воспринимает текст Стеллы.

[jurykovalev]

13 минут назад, papaklass сказал:

Неудачный уикенд Оскара я признал сразу после гонки и высказал причину этой неудачи - краш в спринте и отсутствие данных собранного болида. Все остальное мне приписывают мои "поклонники".

Не знал, что в Мехико был спринт) 

 

14 минут назад, papaklass сказал:

Давай остановимся, т.к. мы по разному читаем и воспринимает текст Стеллы

Да, ты хочешь найти подвох, а не прочитать, что сказал Стелла. 

[BMU]

22 минуты назад, jurykovalev сказал:

Главное, что это помоечный чемп, где кроме срача никому не нужно ничего. 

Ну вот, напал на весь ресурс.. 

Может кто-то там что-то и пишет помоечное..  В комментах например. 

Но сам инфо сайт вполне оперативно, достоверно и адекватно информацию даёт

 

Я за спорт новостями у них слежу, проблем нет

Если комменты не читать)  а зачем их читать и тем более писать? 

 

Но комменты мож пара сотен чел пишет. А в опросах много тысяч. Читают многие десятки, иногда сотни тыс.

Я бы не спешил их (нас) всех так обзывать

 

 

[jurykovalev]

5 минут назад, BMU сказал:

Ну вот, напал на весь ресурс.. 

Может кто-то там что-то и пишет помоечное..  В комментах например. 

Но сам инфо сайт вполне оперативно, достоверно и адекватно информацию даёт

 

Я за спорт новостями у них слежу, проблем нет

Если комменты не читать)  а зачем их читать и тем более писать? 

 

Но комменты мож пара сотен чел пишет. А в опросах много тысяч. Читают многие десятки, иногда сотни тыс.

Я бы не спешил их (нас) всех так обзывать

 

 

Ну подача новостей, как минимум, автоспортивных, у чемпа всегда была желтушной, пусть и оперативной. А комменты отдельный портал в ад) другие разделы не смотрел. 

[dc1998]

1 минуту назад, jurykovalev сказал:

Ну подача новостей, как минимум, автоспортивных, у чемпа всегда была желтушной, пусть и оперативной. А комменты отдельный портал в ад) другие разделы не смотрел. 

Аналог британской или испанской жёлтой прессы. С местной спецификой, что желтизна не в трактовке, а в самой фактологии новостей)

[BMU]

5 минут назад, jurykovalev сказал:

Ну подача новостей, как минимум, автоспортивных, у чемпа всегда была желтушной, пусть и оперативной. А комменты отдельный портал в ад) другие разделы не смотрел. 

Они не автоспортивное издание. Таких и без чемпа полно

Я как раз наоборот, комменты и автоновости там не смотрю.

Остальное вполне норм, регулярно читаю.

 

1 минуту назад, dc1998 сказал:

Аналог британской или испанской жёлтой прессы. С местной спецификой, что желтизна не в трактовке, а в самой фактологии новостей)

Фи) 

[papaklass]

26 минут назад, jurykovalev сказал:

Не знал, что в Мехико был спринт) 

 

Да, ты хочешь найти подвох, а не прочитать, что сказал Стелла. 

Да ничего я не ищу.

Просто иногда после прочитанного возникают вопросы. И я предпочитаю лучше задать вопрос, если что то не понятно в прочитанном, чем додумать за автора.

Многим на этом форуме было бы полезным взять в свой арсенал такой метод ведения дискуссии.

 

[Inek]

Чемп отстой и помойка. Не стоит оттуда тащить что-либо. Юра прав.

[Massimo]

52 минуты назад, jurykovalev сказал:

Ну подача новостей, как минимум, автоспортивных, у чемпа всегда была желтушной, пусть и оперативной. А комменты отдельный портал в ад) другие разделы не смотрел. 

Там еще эксперты пишут. Например, Оруджев.

[Campa]

57 минут назад, BMU сказал:

Может кто-то там что-то и пишет помоечное..  В комментах например. 

Но сам инфо сайт вполне оперативно, достоверно и адекватно информацию даёт

Ну да, ну да )) Повеселил.
Приходится за неимением лучшего следить там за КХЛ.
Поверь. Чемпионат - мастера желтушных заголовков, каких поискать еще.

[Inek]

Только что, Massimo сказал:

Там еще эксперты пишут. Например, Оруджев.

бывает, но зря, лучше бы он для f1news писАл 

ковыряться в куче ... и высматривать имя настоящего эксперта... мне лень)

[powermax]

10 минут назад, papaklass сказал:

 

Многим на этом форуме было бы полезным взять в свой арсенал такой метод ведения дискуссии.

 

Зря  ты  с  папайцами  связался  -  они  с  молоком  матери  впитывают  в  себя  рона  дениса  !

[IcemanF1]

2 часа назад, papaklass сказал:

На чемпе идет голосование кто же станет чемпионом ф1 2025.

 

Сейчас такие цифры:

Ландо Норрис - 50,6%

Оскар Пиастри - 17,6%

Макс Ферстаппен - 31,8%

ИМХО 

Ландо -50

Оскар - 40

Тапок - 10

[BMU]

33 минуты назад, Campa сказал:

Ну да, ну да )) Повеселил.
Приходится за неимением лучшего следить там за КХЛ.
Поверь. Чемпионат - мастера желтушных заголовков, каких поискать еще.

Мастера, так мастера..  Мне не заголовки читать)