Оскар Пиастри

[enisei]

11 минут назад, Emerald сказал:

Примерно как Култхард в 2001 или Леклер в 2022.

Против Култхарда и Леклера заряжали КТ.

Против Норриса даже 2-мя командами работали.

С Дэнчком, отбирающим очко за лучший круг.

[Emerald]

1 минуту назад, enisei сказал:

Против Култхарда и Леклера заряжали КТ.

Против Норриса даже 2-мя командами работали.

С Дэнчком, отбирающим очко за лучший круг.

Да-да, а ещё против Култхарда "заряжали" Бернольди и Трулли.

[Half Biscuit]

1 час назад, jurykovalev сказал:

А почему в начале был тренд на прибавку Пиастри тебе ответ очевиден? Поделись, пожалуйста?

Ну это уже откровенная подмена понятий. Про то, что Оскар доволен тем, что сливает титул, никто нигде не говорил. 
 

 

Ну вот в плане атаки на Антонелли в Бразилии можно как раз сказать, что Пиастри очень даже не плыл по течению. 

Очевиден - Норрису было неудобно в машине, как он сам говорил. Потом стало удобно) Равенство, что скажешь.

Атака на Антонелли была в стиле банзай. Так что Оскар полностью слился, по своей вине или нет, будь на его месте более эмоциональный киборг - услышали бы куда больше в прессе

[jurykovalev]

1 минуту назад, Half Biscuit сказал:

Потом стало удобно) Равенство, что скажешь.

Ну да. Обоим стало удобно, в чём неравенство?
 

[enisei]

23 минуты назад, Emerald сказал:

Да-да, а ещё против Култхарда "заряжали" Бернольди и Трулли.

Никаких шуток.

Команда, где в ту пору работал Андреа Стелла, воспринимала всё более чем серьёзно.

Включая угрозу от ДиСи.

Он же тогда на поуле стоял в Монако. Победив в Австрии.

С красивой победой в Бразилии. Где в эти выходные не слишком удачно погонялся сабж ветки.

[Half Biscuit]

36 минут назад, jurykovalev сказал:

Ну да. Обоим стало удобно, в чём неравенство?
 

Ну что команда работала на прибавку Ландо больше, чем на прогресс Оскара

[jurykovalev]

45 минут назад, Half Biscuit сказал:

Ну что команда работала на прибавку Ландо больше, чем на прогресс Оскара

А это как высчитано? "Под Ландо типа" подвеску Оскар не использует. Откуда инфа, что другие новинки, как-то сильнее помогли Ландо или помешали Оскару? В прошлые два года оба не жаловались особо на машину, Норрис был впереди. в Этом году Норрис жаловался на машину, Оскар был впереди, сделали машину, на которую снова оба не жалуются - и преимущество Ландо вернулось( ито, далеко не сразу). но почему-то когда 2.5 года из трёх была одна картина(и оба не жалуются на машину), а условные 0.5 - другая(где один жалуется). Вопросы вызывает и считается аномалией то, что снова стало как большая часть, а не меньший промежуток? Где тут логика-то Пол года было типа равенство, когда одному нравилось, а другому нет, сделали, что снова, как и два года до этого нравится обоим, но это неравенство и работа на Норриса фу, как можно, вот построить более удобную Оскару сначала машину - это правильно, это честно. Ну да, ТЗ куда прикольнее проповедовать, да. Чем на картину в целом смотреть. Главное на команду, которая Оскару дала место( встала на его сторону ради его первой победы, чтобы почувствовал больше уверенности, хотя если хотели бы, могли уже тогда расставить приоритеты) побольше накидать. 

[theord]

Цитата

В этом году Ландо в квалификационном счете был всегда в роли догоняющего.

3 часа назад, papaklass сказал:

в начале сезона как раз Оскар был в роли догоняющего, в СА только вышел вперед, так как Ландо разбился, а так бы не факт, а в Майами опять Ландо взял вверх

3 часа назад, papaklass сказал:

Умник, по каждому ГП приведи счет в квалификациях. И извинись за хамство.

австралия 1-0, китай 1-1, япония 2-1, бахрейн 2-2, са 2-3 (у ландо авария, а так кто знает), майами 3-3, ну и пару гонок в конце сезона ландо впередиЮ итого половина

так что, жду извинений за клевету, ведь кто то мог прочитать и подумать, что ты написал правду и думать, что Оскар в этом году всегда был лидером в квалосчете.  и я тебе не хамил, указать человеку что он врет, это не хамство. а вот ложь на общественном форуме, это трепло получается ты(ничего личного, сам думай что пишешь и проверяй информацию)

[papaklass]

6 минут назад, theord сказал:

австралия 1-0, китай 1-1, япония 2-1, бахрейн 2-2, са 2-3 (у ландо авария, а так кто знает), майами 3-3, ну и пару гонок в конце сезона ландо впередиЮ итого половина

так что, жду извинений за клевету, ведь кто то мог прочитать и подумать, что ты написал правду и думать, что Оскар в этом году всегда был лидером в квалосчете.  и я тебе не хамил, указать человеку что он врет, это не хамство. а вот ложь на общественном форуме, это трепло получается ты(ничего личного, сам думай что пишешь и проверяй информацию)

ППЦ, ты даже арифметику осилить не может. А лезешь и вердикты выносишь. Как накакать так мастер, а как извиниться за вранье, так духу не хватает.

[theord]

5 минут назад, papaklass сказал:

ППЦ, ты даже арифметику осилить не может. А лезешь и вердикты выносишь. Как накакать так мастер, а как извиниться за вранье, так духу не хватает.

так кто написал ложь? ты или я? кто людей вводит в заблуждения. я тебе данные привел, а ты проверяй что пишешь или пиши правильно, что в начале сезона оскар был догоняющий, потом ландо, а не как ты написал

[McArt]

Папакласс классно слился с темы про прошлогоднюю Италию, а мог бы поступить красиво и признать свою неправоту.

10 минут назад, papaklass сказал:

ППЦ, ты даже арифметику осилить не может. А лезешь и вердикты выносишь. Как накакать так мастер, а как извиниться за вранье, так духу не хватает.

Лол, кто бы говорил.

[Campa]

8 часов назад, jurykovalev сказал:

Где тут логика-то Пол года было типа равенство, когда одному нравилось, а другому нет, сделали, что снова, как и два года до этого нравится обоим, но это неравенство и работа на Норриса фу, как можно, вот построить более удобную Оскару сначала машину - это правильно, это честно. Ну да, ТЗ куда прикольнее проповедовать, да. Чем на картину в целом смотреть. Главное на команду, которая Оскару дала место( встала на его сторону ради его первой победы, чтобы почувствовал больше уверенности, хотя если хотели бы, могли уже тогда расставить приоритеты) побольше накидать. 

Нет тут логики. 
А команда. Команда "последствиями" обложила своего протеже за один реальный фейл и один притянутый за ослиные уши. И дала публике все это полоскать, чтобы еще удобнее было Норрису в машине.

Изменено 12.11.2025 05:01 пользователем Campa

[papaklass]

Наглядный пример работы команды на отстающего.

 

Чего добилась команда модифицировав подвеску?

1. Потеряла количество:

- подиумов;

- побед;

- поулов;

- БК;

- 91 очко.

2. Оскар улучшил только БК. Так себе достижение.

3. Ландо улучшил победы и гонки.

 

Цифры не врут.

[Mazay]

57 минут назад, Campa сказал:

Нет тут логики. 
А команда. Команда "последствиями" обложила своего протеже за один реальный фейл и один притянутый за ослиные уши. И дала публике все это полоскать, чтобы еще удобнее было Норрису в машине.

Скрытая манипуляция присутствует безусловно, но она вполне объяснима. Норрис "любимый ребенок". Я не могу понять Веббера. Понятно, что старательное подмахивание Оскара команде происходит с его разрешения, а то и подачи. Они с Оскаром фактически заруинили невероятный шанс, который может никогда не повториться. Понятно, что внутри им много чего наобещали на будущее, и Оскар вполне мог повестись, но Марк то почему на это повелся? Мог стать менеджером австралийского чуда, а станет менежером одного из неудачников... Странно все это. Ну или сытный недавний контракт это подразумевал? Вполне возможно.... Разочарование, в общем. Ощущение, что где-то меня надули кидалы на доверии...)))

 

[Mazay]

4 минуты назад, McArt сказал:

Похоже, что папаша меня в ЧС внёс и типа можно за свой гнилой базар не отвечать, но зато предъявлять другим как ни в чём ни бывало.

И напишите кто-нибудь этому альтернативно одарённому персонажу, что другие команды не стоят на месте, поэтому потеря побед - это не деградация МакЛарен, а лишь вопрос того, что другие команды за это время добились чуть большего.

Паранойя у местного батюшки присутствует безусловно, но это не значит, что он во всем не прав...) Для меня маркером стал Сингапур, где оказалось, что напарника можно вытолкнуть с контактом и тебе за это ничего не будет. Притом Ося контакта с Ландо боится, как огня, а про Норриса такого не скажешь...

 

[jurykovalev]

11 минут назад, papaklass сказал:

Наглядный пример работы команды на отстающего.

 

Чего добилась команда модифицировав подвеску?

1. Потеряла количество:

- подиумов;

- побед;

- поулов;

- БК;

- 91 очко.

2. Оскар улучшил только БК. Так себе достижение.

3. Ландо улучшил победы и гонки.

 

Цифры не врут.

Врут те, кто их подгоняет под подвеску, игнорируя работу других команд. Ведь Оскару подвеска никак не помешала, следовательно его результаты были бы такими же, только были бы тогда ещё хуже возможно результаты у Ландо.  У тебя тут снова как будто сказки, что Оскару новинок никаких не ставили, а только Ландо машину а развивали, а Оскар всё в спецификации Австралии ездит. Скоро уже начнёшь говорить, что вообще до прошлогодней откатывали.

[jurykovalev]

12 минут назад, Mazay сказал:

Норрис "любимый ребенок".

Чей? Итальянца Стеллы? Американца Брауна? Оскара они ради Материнского капитала только "рожали"? Поэтому любимому ребёнку пришлись почти все запоротые питстопы и его заставили отдать победу в прошлогодней Венгрии, когда у него были шансы на борьбу за титул, а у Оскара нет? 

12 минут назад, Mazay сказал:

Норрис "любимый ребенок".

Чей? Итальянца Стеллы? Американца Брауна? Оскара они ради Материнского капитала только "рожали"? Поэтому любимому ребёнку пришлись почти все запоротые питстопы и его заставили отдать победу в прошлогодней Венгрии, когда у него были шансы на борьбу за титул, а у Оскара нет? 

 

12 минут назад, Mazay сказал:

а станет менежером одного из неудачников..

Да с какого фига Оскар неудачник-то? Он борется за титул, он доказал, что один из лучших в своём поколении. Неудачники проигрывают на групповом этапе, а в финале проигрывают уже не неудачники. Нечего эту чушь тут разгонять. Проиграет ли Оскар, проиграет ли Ландо, это будет в красивой честной борьбе. 

[jurykovalev]

8 минут назад, Mazay сказал:

Притом Ося контакта с Ландо боится, как огня

Смешная шутка. Вы атаки Оскара в той же Венгрии видели?

9 минут назад, Mazay сказал:

Для меня маркером стал Сингапур, где оказалось, что напарника можно вытолкнуть с контактом и тебе за это ничего не будет

Потому что там и не должно было ничего быть, Норрис выиграл себе право на поворот ещё до инцидента с Максом. И Оскара никто не выталкивал. 

[Mazay]

2 минуты назад, jurykovalev сказал:

Чей? Итальянца Стеллы? Американца Брауна? Оскара они ради Материнского капитала только "рожали"? Поэтому любимому ребёнку пришлись почти все запоротые питстопы и его заставили отдать победу в прошлогодней Венгрии, когда у него были шансы на борьбу за титул, а у Оскара нет? 

Чей? Итальянца Стеллы? Американца Брауна? Оскара они ради Материнского капитала только "рожали"? Поэтому любимому ребёнку пришлись почти все запоротые питстопы и его заставили отдать победу в прошлогодней Венгрии, когда у него были шансы на борьбу за титул, а у Оскара нет? 

 

Да с какого фига Оскар неудачник-то? Он борет

Ты, Юра, знатный манипулятор...) Всегда интересно наблюдать, как ты заманил в свои щупальца очередную жертву и медленно ее поедаешь...) Я не дамся, буду молчать как партизан...)

 

[papaklass]

9 часов назад, McArt сказал:

Папакласс классно слился с темы про прошлогоднюю Италию, а мог бы поступить красиво и признать свою неправоту.

Лол, кто бы говорил.

Надо же быть таким ограниченным и упертым. Изучай:

[McArt]

13 минут назад, Mazay сказал:

Паранойя у местного батюшки присутствует безусловно, но это не значит, что он во всем не прав...)

Я и не говорю, что во всём. Просто на тему Сингапура же, о котором ты пишешь, была недавно речь, где данный персонаж утверждает, что Пиастри в прошлом году в Италии обогнал Ландо на старте, который Ландо якобы проспал. Но на самом деле там ничего подобного не было. Оскар просто проделал по сути своей такой же манёвр, как и Ландо спустя год в Сингапуре. Но зачем это признавать, когда можно просто солгать. Но что смешнее всего, потом тут же сидеть и обвинять других во лжи.

[McArt]

5 минут назад, papaklass сказал:

Надо же быть таким ограниченным и упертым. Изучай:

Ты подупоролся слегонца что ли? Причём тут покруговка вообще? Ты утверждаешь, что Оскар обогнал Ландо из-за того, что тот проспал старт. Но этого там и близко не было. Ландо выиграл старт, прошёл шикану, но Оскар решил его дайвбомбнуть в третьем повороте (варинте Роджа или как там его зовут). Благодаря этому дайвбомбингу Оскар и сам позицию выиграл, и позволил ещё и Шарлю обогнать Ландо.

23 часа назад, papaklass сказал:

Ты все перевернул с ног на голову с Италией. Со старта Оскар захватил лидерство и лидировал всю гонку. Команда использовала стратегию для Оскара с 2 пит-стопами. Леклер остался на стратегии с одним пит-стопом и поэтому одержал победу в гонке. Это был очередной косяк команды, которая лишила Оскара очередной победы.

А обогнал Оскар Ландо на старте потому, что Ландо в очередной раз проспал старт и открыл калитку при входе в поворот, чем и воспользовался Оскар.

Я понимаю, что Оскар тебе не симпатичен, но не до такой же степени, чтобы переворачивать все с ног на голову.

На всякий случай подсвечу твой комментарий:

"Ты все перевернул с ног на голову с Италией. Со старта Оскар захватил лидерство и лидировал всю гонку."

"А обогнал Оскар Ландо на старте потому, что Ландо в очередной раз проспал старт"

[McArt]

Тот факт, что Оскар не умеет беречь шины - не равно касяк команды, которая лишила Оскара победы.

[Mazay]

3 минуты назад, McArt сказал:

Я и не говорю, что во всём. Просто на тему Сингапура же, о котором ты пишешь, была недавно речь, где данный персонаж утверждает, что Пиастри в прошлом году в Италии обогнал Ландо на старте, который Ландо якобы проспал. Но на самом деле там ничего подобного не было. Оскар просто проделал по сути своей такой же манёвр, как и Ландо спустя год в Сингапуре. Но зачем это признавать, когда можно просто солгать. Но что смешнее всего, потом тут же сидеть и обвинять других во лжи.

Проблема английского права в том, что прецедентами можно оправдать абсолютно всё...) То же самое происходит и здесь. Одна только прошлая Венгрия чего стоит. Осе от нее не отмыться никогда...) Рановато я в эту токсичную ветку вернулся, побуду опять читателем, благо развязка на носу...)

 

[McArt]

1 минуту назад, Mazay сказал:

Проблема английского права в том, что прецедентами можно оправдать абсолютно всё...) То же самое происходит и здесь. Одна только прошлая Венгрия чего стоит. Осе от нее не отмыться никогда...) Рановато я в эту токсичную ветку вернулся, побуду опять читателем, благо развязка на носу...)

 

Прикол в том, что сперва все восхищаются дайвбомбами своего любимого пилота, считают справедливым, когда им возвращают позицию после пит-стопа, но стоит всё обернуть в обратную сторону, то возмущению просто нет предела!