Scuderia Ferrari

[Lonesome]

А зачем желтый? Славных парней из Шелл выделить? 

[yooogurt]

13 минут назад, Lasssept сказал:

был возможный слив футболок на 24

 

и спойлернули ещё что колпаки будут красные походу

[Al Capone]

6 часов назад, Merry Christmas сказал:

он в Англии не живет, семьей не обременен. 

 

Ну, предложи Лысому 100 млн, и он сам и его семья переехала бы жить на Марс. Нули на счёте - приятное обременение) 

[Бугагатор]

4 часа назад, Lonesome сказал:

Ну Феттель просто ошибался, просто крутил спины даже в ситуации, когда этого не должно было быть. А четыре титула просто так, благодаря машины от Ньюи. Так получается? 

Ну Феттель и во время своих 4 титулов творил невообразимые косяки, взять хотя бы Канаду 2011 или Бельгию 2010

[zanashyh]

8 часов назад, Spectore сказал:

Мы обсуждаем пилота Феррари Леклера не в сравнении с остальными, а как целостную единицу. А все в остальных пальцами тыкают

 

Что за чушь ты пытаешься впарить тут?)))

Обсуждать какие-либо качества и тем более оценивать их, можно  только в сравнении.

[leonid84]

В 02.02.2024 в 18:04, shadoff сказал:

Да ладно?:) Ты всерьез веришь в успешность этого союза?:))

 

Разве что по аналогии с Мерсом ФИА будет крышевать даже самую лютую дичь ради свершения самого пошлого в истории спорта "успешного успеха", на фоне которого Лэнс Армстронг просто школоло уровня начальных классов  

Пока в точке начала февраля 2024 года мне намного интереснее Ф1, чем в таких же точках февраля последних нескольких лет. Успешность меня сейчас мало волнует, потому что это категория другого рода и думать об этом ранее февраля 2025 года не имеет никакого смысла. 
Как, впрочем, нет никакого смысла упоминать велогонщиков далёкого прошлого, не имеющих к Ф1 никакого отношения. 

[leonid84]

7 часов назад, Lonesome сказал:

А зачем желтый? Славных парней из Шелл выделить? 

Воспоминания об Аджипе 30-летней давности, тогда у персонала даже жёлтый верх был. А на болиде на заднем антикрыле полоса желтого цвета с логотипом на боковине и на понтоне логотип. 

10 часов назад, Lonesome сказал:

За все годы у Леклера не было ни одной машины, способной бороться за титул. Машина 2022 года этого не могла. 

Как минимум до конца июля того года. 

[enisei]

4 минуты назад, leonid84 сказал:

Как минимум до конца июля того года. 

Или первые 13 гонок. До ГП Бельгии, когда РБ уехал вдаль. Больше половины сезона.

[Spectore]

30 минут назад, zanashyh сказал:

 

Что за чушь ты пытаешься впарить тут?)))

Обсуждать какие-либо качества и тем более оценивать их, можно  только в сравнении.

Ну, почему же. Сравнение совсем не обязательный элемент. Обсуждать Леклера можно и с точки зрения того, насколько нужными или не нужными были его косяки. 

[Spectore]

9 часов назад, nikobon сказал:

Вот только не обсуждаешь, а хейтишь. Уже не первый год вяло накидываешь, конструктива ноль.

Есть разница.

Про конструктив неправда. Просто мой конструктив болел Леклера не устраивает. Слишком не объективны 

Edited 02/04/24 05:50 AM by Spectore

[HuKCEP]

7 часов назад, Al Capone сказал:

 

Ну, предложи Лысому 100 млн, и он сам и его семья переехала бы жить на Марс. Нули на счёте - приятное обременение) 

Ну да, ведь 50+рекламные контракты, это так - ерунда. Никуда не переедешь с такими смешными деньгами. 

Edited 02/04/24 06:36 AM by HuKCEP

[zanashyh]

58 минут назад, Spectore сказал:

Ну, почему же. Сравнение совсем не обязательный элемент. Обсуждать Леклера можно и с точки зрения того, насколько нужными или не нужными были его косяки. 

 

Косяки никому не нужны (хм, даже в этих трех словах заложена необходимость сравнения, ведь слово "никому" подразумевает наличие нескольких объектов).

Без сравнения с другими, Леклер и его поступки становится данностью. И невозможно определить, косяк ли у него был. Ведь сравнить не с кем)

К счастью. сравнить есть с кем! В первую очередь -  с напарниками, ведь они на таких же машинках.

А напарников своих Леклер последние годы просто-напросто уничтожает, даже титулованных 4-ёх кратных, претендующих на леген ..подожди-подожди...дарность, но ныне -  никому не интересных пчеловодов-хиппи.

[T T]

На Скае вчера должна была выйти первая серия DiscoveRED про Феррари, никто не встречал, где можно посмотреть?

[jurykovalev]

10 часов назад, Spectore сказал:

Так-то почти никто тогда честно за рулём болидов своих не сидит.

[jurykovalev]

10 часов назад, Spectore сказал:

Ответ мой был вполне логичный 

Утверждения твоё - Феррари давала (уже, в прошедшем времени) чемпионскую машину Леклеру, вопрос мой - кто из напарников на этой чемпионской машине стал чемпионом, кто за совместные годы на этих чемпионских машинах набрал больше побед, поулов, подиумов. Ответ - Хэмилтон, в 24-м, на Мерседесе. Ну да, всё логично 

[siberian]

11 часов назад, Spectore сказал:

Но и на имеющихся машинах он чудеса не творил. Характера нет.

ну Феттель даже облысел после Шарля, а это к слову на тот момент был один из самых, если не самый титулованный чемпивон, посмотрим что будет с Льюисом, но опять же, боюсь не дадут Шарля нормально ехать, учитывая, что он даже оставил инженера (типо сам), который постоянно тупил

11 часов назад, Shell сказал:

фу

как это развидеть, хотя полностью оправдывает то, что сейчас происходит, сплошной траур, траурные цвета

[siberian]

не очень смешно

 

 

[ATLANT]

1 час назад, zanashyh сказал:

 

А напарников своих Леклер последние годы просто-напросто уничтожает, даже титулованных 4-ёх кратных, претендующих на леген ..подожди-подожди...

Исторические болиды уничтожает совершенно точно, никакого уважения к легендам прошлого.

 

[ЕВГА]

33 минуты назад, zanashyh сказал:

напарников своих Леклер последние годы просто-напросто уничтожает

О как!

Все ж таки лучше добавлять волшебную фразу : когда получает подходяшую машину. 

Сайнса уничтожает когда машина не подводит; С Максом борется на равных, когда машина это позволяет ;За титул ( будет) борется , когда команда обеспечит позволяющую бороться за титул машину . ит.д -  и не возразит никто

А то что людей-то смешить

 

[Spectore]

1 час назад, zanashyh сказал:

 

Косяки никому не нужны (хм, даже в этих трех словах заложена необходимость сравнения, ведь слово "никому" подразумевает наличие нескольких объектов).

Без сравнения с другими, Леклер и его поступки становится данностью. И невозможно определить, косяк ли у него был. Ведь сравнить не с кем)

К счастью. сравнить есть с кем! В первую очередь -  с напарниками, ведь они на таких же машинках.

А напарников своих Леклер последние годы просто-напросто уничтожает, даже титулованных 4-ёх кратных, претендующих на леген ..подожди-подожди...дарность, но ныне -  никому не интересных пчеловодов-хиппи.

Сравнение с кем-то - это оправдание сравниваемого объекта, в случае с Леклером, поскольку каждый первый в этой теме этим занимается. Стены в Монако для чего с кем-то сравнивать? От этого стены будут менее болезненными?

[Spectore]

1 час назад, jurykovalev сказал:

Давай без истерик. Кому надо было в Ф1, тот в нее и попал. Остальное лирика.

1 час назад, jurykovalev сказал:

Утверждения твоё - Феррари давала (уже, в прошедшем времени) чемпионскую машину Леклеру, вопрос мой - кто из напарников на этой чемпионской машине стал чемпионом, кто за совместные годы на этих чемпионских машинах набрал больше побед, поулов, подиумов. Ответ - Хэмилтон, в 24-м, на Мерседесе. Ну да, всё логично 

Вопрос был о напарниках. ЛХ напарник Леклера? В настоящем времени известно, что напарник в будущем. Так что, да, все логично

[ATLANT]

26 минут назад, ЕВГА сказал:

О как!

Все ж таки лучше добавлять волшебную фразу : когда получает подходяшую машину. 

Сайнса уничтожает когда машина не подводит; С Максом борется на равных, когда машина это позволяет ;За титул ( будет) борется , когда команда обеспечит позволяющую бороться за титул машину . ит.д -  и не возразит никто

А то что людей-то смешить

 

Это прям надо выбить золотыми буквами на стене гаража монегаска. Зачет. Пост года однозначно!

[zanashyh]

33 минуты назад, ЕВГА сказал:

Все ж таки лучше добавлять волшебную фразу : когда получает подходяшую машину. 

 

Так это всепелетонский закон. Зачем известные основы выдавать за тайную мудрость? Только  людей смешить. Или порцию обожания от Атланта захотелось?

Edited 02/04/24 08:50 AM by zanashyh

[ATLANT]

18 минут назад, zanashyh сказал:

 

Или порцию обожания от Атланта захотелось?

Заметь, не я это сказал, а люди тебе говорят, и оставь мою персону в покое, тебе приводят факты, которые тебе понятное дело не нравятся, так что нечего в отсутствии аргументации на личности переходитЬ.

Edited 02/04/24 09:08 AM by ATLANT

[zanashyh]

32 минуты назад, Spectore сказал:

Стены в Монако для чего с кем-то сравнивать? От этого стены будут менее болезненными?

 

Стены в Монако сравни с другими стенами. В Баку, например.

Что сказать-то хотела? Что Леклер ошибается, например, въехал в стену Монако? Так все ошибаются, много кто сделал то же самое. Ах, да, сравнивать нельзя)

Итак, никого нет, один Леклер. Въезжает в стену в Монако. Как узнать, что это ошибка, а не дОлжное? А потому, что другие - не въехали. Стоп, других-то нет!))). Без сравнения с другими, оказывается - никак!

И Spectore укусила себя за хвост!

2 минуты назад, ATLANT сказал:

Заметь, не я это сказал, а люди тебе говорят.

 

Повторить прописную истину много ума не надо, а только лишь хорошую память.