Lawgiver Posted 03/22/22 05:38 AM В 20.03.2022 в 19:48, ogonek сказал: Подиум сегодня как победа. Удача вернулась!? Будем посмотреть. Она от вас и не уходила. Ну, может быть отвернулась на несколько кругов в Абу-Даби... В 20.03.2022 в 19:54, Eridanus Proteus сказал: Пока 15 очков преимущества перед молодым дарованием. Чего уж так скромно - перед действующим чемпионом мира) В 20.03.2022 в 20:07, McLapen сказал: некоторым титулы сваливаются Кому как не макофилу хэмофилу все знать о халявных титулах. В 20.03.2022 в 20:17, Max7x сказал: Шаровой подиум нужно признать. Вот это здравая мысль. Но оказаться в нужное время в нужном месте тоже надо суметь. В 20.03.2022 в 22:37, no creo сказал: затащил ведерко на подиум. Вот что значит 8 титулов )) Как-то слабо вяжутся 8 титулов Мерса с ведерком. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Lawgiver Posted 03/22/22 05:43 AM В 19.03.2022 в 20:02, SAS_17 сказал: ФИА отчиталась! Маси обокрал Хэмилтона неумышленно, поэтому всё Ок! Фраза "обокрал неумышленно" есть нонсенс. Если не было умысла, то не было и кражи. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Red_front Posted 03/22/22 05:45 AM 8 часов назад, MagicForce сказал: ну то что сильнее "Макса май намбер ван" точно пришла)) Ну вот и попробуй развить её дальше 7 часов назад, MagicForce сказал: да мы видели карму "Макса май намбер вана" В сравнении с кармически задёргавшимися в Баку на тумблерах шаловливыми ручками - это реально просто гонки Go to top Share this post Link to post Share on other sites
MagicForce Posted 03/22/22 05:48 AM 1 минуту назад, Red_front сказал: В сравнении с кармически задёргавшимися в Баку на тумблерах шаловливыми ручками - это реально просто гонки в сравнение с невыносимой болью сведеной ноги "Макса май намбер вана" возможно Go to top Share this post Link to post Share on other sites
MagicForce Posted 03/22/22 05:50 AM (edited) 7 минут назад, Lawgiver сказал: Фраза "обокрал неумышленно" есть нонсенс. Если не было умысла, то не было и кражи. хм - "неумышленное/непередумышленное убийство" термин, то есть там по сути нет убийства, все живы? Edited 03/22/22 05:51 AM by MagicForce Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Al Capone Posted 03/22/22 06:00 AM 7 часов назад, MagicForce сказал: да мы видели карму "Макса май намбер вана" Я не заметил, расскажи где карма? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Lawgiver Posted 03/22/22 06:39 AM 38 минут назад, MagicForce сказал: хм - "неумышленное/непередумышленное убийство" термин, то есть там по сути нет убийства, все живы? А кого убил Маси?)) ну и далее СЗОТ: Скрытый текст Состав "непредумышленного убийства" в уголовном праве наличествует, только называется "причинение смерти по неосторожности", поскольку само понятие "убийство" (=умышленное причинение смерти другому человеку) всегда предполагает наличие умысла - прямого или косвенного. Равно и кража всегда совершается с умыслом, состава преступления "неумышленная/неосторожная кража" не существует. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
SAS_17 Posted 03/22/22 09:08 AM 3 часа назад, MagicForce сказал: хм - "неумышленное/непередумышленное убийство" термин, то есть там по сути нет убийства, все живы? Напрасный труд, если данному деятелю требуются какие-то пояснения по данной фразе :-) Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Al Capone Posted 03/22/22 09:13 AM В 21.03.2022 в 08:05, Ильфат сказал: Если не доработать двиг, то борьбы за чемпионат не видать. А как же мегаскилл Карла Либерастье Превозмогателя Хэмилтона? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Ильфат Posted 03/22/22 09:36 AM 21 минуту назад, Al Capone сказал: А как же мегаскилл Карла Либерастье Превозмогателя Хэмилтона? Я вас поставлю в игнор. Очень соответствуете по своему душевному настрою персонажу со своей аватарки. У вас какая-то психологическая травма, похоже. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
MagicForce Posted 03/22/22 09:53 AM 38 минут назад, Al Capone сказал: А как же мегаскилл Карла Либерастье Превозмогателя Хэмилтона? тут вон лидер тестов Макс "май намбер ван" с нормальным движком и машиной не смог против Шарля, вот у кого скилл вдруг испарился Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Al Capone Posted 03/22/22 10:29 AM 32 минуты назад, MagicForce сказал: тут вон лидер тестов Макс "май намбер ван" с нормальным движком и машиной не смог против Шарля, вот у кого скилл вдруг испарился Так уже выше пояснили, что Шарль быстрее Карла Либерастье. Чтоб не забывал кто кого быстрее, вот тебе схема: Шарль Леклер - Макс - Ландо - Сайнс - Карл Либерастье. Выучи наизусть. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
SAS_17 Posted 03/22/22 11:08 AM 1 час назад, MagicForce сказал: тут вон лидер тестов Макс "май намбер ван" с нормальным движком и машиной не смог против Шарля, вот у кого скилл вдруг испарился там не только скилл, там еще и Маси испарился :-) Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Serj86 Posted 03/22/22 11:26 AM 2 часа назад, Al Capone сказал: А как же мегаскилл Карла Либерастье Превозмогателя Хэмилтона? Превозмогатель у нас тапок, всю гонку превозмогал, как и прошлую в АД. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
McLapen Posted 03/22/22 11:44 AM 6 часов назад, Lawgiver сказал: Кому как не макофилу хэмофилу все знать ты про Шуми и FIArrari, да было дело. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
bons Posted 03/22/22 11:51 AM (edited) 1 час назад, Al Capone сказал: Так уже выше пояснили, что Шарль быстрее Карла Либерастье. Чтоб не забывал кто кого быстрее, вот тебе схема: Шарль Леклер - Макс - Ландо - Сайнс - Карл Либерастье. Выучи наизусть. Зачем выдавать желаемое за действительное? Edited 03/22/22 12:26 PM by bons Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Butt Posted 03/22/22 11:54 AM (edited) 6 hours ago, Lawgiver said: Фраза "обокрал неумышленно" есть нонсенс. Если не было умысла, то не было и кражи. Значит в неумышленном убийстве не бывает трупа.. Edited 03/22/22 11:54 AM by Butt Go to top Share this post Link to post Share on other sites
MagicForce Posted 03/22/22 12:20 PM (edited) 1 час назад, Al Capone сказал: Так уже выше пояснили, что Шарль быстрее Карла Либерастье. Чтоб не забывал кто кого быстрее, вот тебе схема: Шарль Леклер - Макс - Ландо - Сайнс - Карл Либерастье. Выучи наизусть. ну все верно молодые впереди, да же достижением будет если он в свои 37 лет молодежь переиграет снова Edited 03/22/22 12:20 PM by MagicForce Go to top Share this post Link to post Share on other sites
MagicForce Posted 03/22/22 12:22 PM 55 минут назад, Serj86 сказал: Превозмогатель у нас тапок, всю гонку превозмогал, как и прошлую в АД. шо и тут ногу невыносимо сводило, что аж перетормаживал?) Go to top Share this post Link to post Share on other sites
WalerijPWW Posted 03/22/22 12:27 PM 34 минуты назад, bons сказал: Что это за шакалы тут появились Идите на хрен отсюда со своим Массой, пригоревшими пуканами и прочим дерьмом отсюда! В процитированном вами сообщении Массы нет. Совсем нет. Попаболь? Бывает Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Lawgiver Posted 03/22/22 12:33 PM 34 минуты назад, Butt сказал: Значит в неумышленном убийстве не бывает трупа.. Еще один)) Что ж, снова СЗОТ: Скрытый текст При причинении смерти по неосторожности (то что в просторечье именуют "непредумышленным убийством") труп бывает, но наказание за такое преступление существенно ниже, чем за умышленное убийство. А вот кражи без умысла не бывает (нет такой статьи как "присвоение чужого по неосторожности)), посему фраза "обокрал неумышленно" есть противоречие - при отсутствии умысла отсутствует и само противоправное деяние. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
MagicForce Posted 03/22/22 12:41 PM 7 минут назад, Lawgiver сказал: Еще один)) Что ж, снова СЗОТ: Скрыть контент При причинении смерти по неосторожности (то что в просторечье именуют "непредумышленным убийством") труп бывает, но наказание за такое преступление существенно ниже, чем за умышленное убийство. А вот кражи без умысла не бывает (нет такой статьи как "присвоение чужого по неосторожности)), посему фраза "обокрал неумышленно" есть противоречие - при отсутствии умысла отсутствует и само противоправное деяние. ок, значит Маси "убил" победу Хемилтона в гонке и чемпионате Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Lawgiver Posted 03/22/22 12:48 PM 6 минут назад, MagicForce сказал: ок, значит Маси "убил" победу Хемилтона в гонке и чемпионате Считай как нравится) Напомню, что я изначально отвечал на это: В 19.03.2022 в 20:02, SAS_17 сказал: ФИА отчиталась! Маси обокрал Хэмилтона неумышленно, поэтому всё Ок! Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Butt Posted 03/22/22 12:51 PM 14 minutes ago, Lawgiver said: Еще один)) Что ж, снова СЗОТ: Hide contents При причинении смерти по неосторожности (то что в просторечье именуют "непредумышленным убийством") труп бывает, но наказание за такое преступление существенно ниже, чем за умышленное убийство. А вот кражи без умысла не бывает (нет такой статьи как "присвоение чужого по неосторожности)), посему фраза "обокрал неумышленно" есть противоречие - при отсутствии умысла отсутствует и само противоправное деяние. Наказание ниже но не отменяется преступления вовсе. Изучи 168 стутью УК на досуге, если претендуешь на пользование формулировок. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Lawgiver Posted 03/22/22 01:27 PM 30 минут назад, Butt сказал: Наказание ниже но не отменяется преступления вовсе. Изучи 168 стутью УК на досуге, если претендуешь на пользование формулировок. Вот сам и последуй своему совету Скрытый текст Ст. 168 УК РФ: Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности. Где тут хоть слово про хищение/присвоение чужого имущества? Засим оффтоп заканчиваю. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
