Инцидент Хэмилтон - Ферстаппен на Гран-При Великобритании 2021

[skapeman]

53 minutes ago, Didi said:

И расизм это тоже отвратительно, можно сколько угодно выяснять, кто прав, кто виноват, но заходить на территорию цвета кожи недопустимо.

Конечно отвратительно. Давайте посмотрим, кто все это в Ф1 притащил, перекрасив мерсы в черный цвет, и заставляя всех на колено вставать? А теперь, когда все взбесились, и реагируют - не нравится?

[Didi]

7 минут назад, SERB сказал:

тю. в нашей ветки и месяца не проходит, чтобы не было очередного витка рассказов, что во всех проблемах феррари виноваты исключительно криворукие итальянцы.

мазепина обвиняют, что он мажор (дискриминация по финансовому признаку), алонсо и райкконена - что они уже старые (дискриминация по возрастному принципу) и т.д.

и да, а на какую территорию вообще можно заходить, упоминание какого признака пилота

Проблема Феррари не в итальянцах. 

Мазепин просто рента с никакущими молодежками. 

Кими проводит слабые гонки, Ал прекрасно мотивирован и очень хорошо стал выступать, как вкатился. 

Это никак не связано с цветом кожи, полом или национальностью. 
Опять же, такие вещи, если надо объяснять, то не надо объяснять, у меня есть прекрасные собеседники, для которых это даже не вопрос, а если кто сам не может понять чем фраза «Макс действует на грани фола, а Льюис показал, что не отвернёт» отличается от фразы «Хорошо, что Макс влетел в стену и мог получить травму» или вовсе называет Льюиса животным, то зачем мне вообще с такими людьми взаимодействовать. 

10 минут назад, skapeman сказал:

 

Это не ко мне, в беседке есть тема про колено и пр. там вас проконсультируют, успокоят и дадут медальку  

[Merry Christmas]

Тема расизма часто раздута, человеку говорят что он черный, расизм, ну если он черный, в чем проблема. Говорят из Африки, ну так если из африки в чем проблема? Сами же и создают проблемы. У нас тут тоже тогда расизм по болеет за, часто в него тыкают

[BMU]

20 часов назад, mViking сказал:

Гоночный чистой воды

+

 

Самое нелепое и поганое - комментарии РБ и Макса.   Им бы за это позиций 10 или дисквал на гонку)).   По статье имидж Ф1)

[Merry Christmas]

Вон в одном из матчей футбольных кинули негру банан он его поднял и спокойно съел. Ты публичный человек всегда найдутся те кто будет вести себя неверно, толи из злобы толи чтоб попробовать вывести из равновесия и помочь своим

Ну и как сказал Сирано де Бержерак, просто у некоторых фантазии не хватает как обозвать.

[Jefchen]

1 минуту назад, BMU сказал:

+

 

Самое нелепое и поганое - комментарии РБ и Макса.   Им бы за это позиций 10 или дисквал на гонку)).   По статье имидж Ф1)

самые нелепые комментарии были типа "в этом повороте не обгоняют" и "обгонять в этом повороте нельзя". значит Хэмильтон виноват.

Будто в правилах есть перечень трасс с поворотами, где обгонять запрещено.

 

 

[Jefchen]

8 часов назад, Afftar-X сказал:

 Хэм был сзади, всё прекрасно видел, столкновения избежать мог. Хотел ли? Не факт. А раз такое дело... получается, что наказание адекватно. Неадекватно лишь решение о красном флаге. 

 

да там все произошло за секунду.

они были бок о бок. а через секунду уже удар. ничего он не мог избежать.

Кто и мог избежать так это Макс. Он слишком резко повернул, прекрасно понимая что секунду назад с ним бок о бок шла машина, и она скорее всего там до сих пор.

 

По идее он тоже был должен сбросить скорость, понимая что с ним рядом кто-то есть и он не сможет проехать по обычной траектории. Но если бы он ее сбросил, его бы обогнали. Вот и все.

[Merry Christmas]

В германии 2009 Уэббер получил проезд по питу, это не помешало ему победить

В Канаде 2011 Баттон получил проезд по питу за превышение скорости на пите, это не помешало ему победить

проезд по питу потеря примерно 20 сек

[SERB]

44 минуты назад, Didi сказал:

Опять же, такие вещи, если надо объяснять, то не надо объяснять, у меня есть прекрасные собеседники, для которых это даже не вопрос

И что? Ты - это ты, другие - это другие. Ты считаешь, что нельзя никак ранжировать людей, другие считают иначе. Ты ж не считаешь, что твоя тз единственно верная, надеюсь?

[Джентльмен Удачи]

17 минут назад, Merry Christmas сказал:

В Канаде 2011 Баттон получил проезд по питу за превышение скорости на пите, это не помешало ему победить

проезд по питу потеря примерно 20 сек

В Канаде проезд по питу это потеря около 10 секунд

[Didi]

6 минут назад, SERB сказал:

И что? Ты - это ты, другие - это другие. Ты считаешь, что нельзя никак ранжировать людей, другие считают иначе. Ты ж не считаешь, что твоя тз единственно верная, надеюсь?

Уже отвечала 

1 час назад, Didi сказал:

И расизм это тоже отвратительно, можно сколько угодно выяснять, кто прав, кто виноват, но заходить на территорию цвета кожи недопустимо.

[SERB]

2 минуты назад, Didi сказал:

Уже отвечала

Это не ответ. Это твоя точка зрения, ничуть не больше других имеющая право на существование.

[Didi]

Только что, SERB сказал:

Это не ответ. Это твоя точка зрения, ничуть не больше других имеющая право на существование.

Есть невоспитанные люди и не тактичные, они будут всегда, что поделать, не моя забота. 

[Merry Christmas]

11 минут назад, Джентльмен Удачи сказал:

В Канаде проезд по питу это потеря около 10 секунд

возможно, просто терминология такая есть. Кими в австрии прибавили 20 сек к итоговому протоколу, что эквивалентно проезду по питлейну.

[SERB]

6 минут назад, Didi сказал:

Есть невоспитанные люди и не тактичные, они будут всегда, что поделать, не моя забота. 

я тебя понял. все, кто имеет отличную от твоей точку зрения, объявляются невоспитанными и нетактичными. ну ок.

[Warwick]

1 час назад, skapeman сказал:

Конечно отвратительно. Давайте посмотрим, кто все это в Ф1 притащил, перекрасив мерсы в черный цвет, и заставляя всех на колено вставать? А теперь, когда все взбесились, и реагируют - не нравится?

Всё просто.

Не любить и критиковать Хэмилтона за столкновение - это нормально.

Не любить и критиковать Хэмилтона за его blm-деятельность - и даже это нормально.

Но не любить и критиковать Хэмилтона за его цвет кожи - это отвратительно, и людей с такой позицией в человеческой цивилизации в 21-м веке быть не должно.

[Didi]

5 минут назад, Warwick сказал:

Всё просто.

Не любить и критиковать Хэмилтона за столкновение - это нормально.

Не любить и критиковать Хэмилтона за его blm-деятельность - и даже это нормально.

Но не любить и критиковать Хэмилтона за его цвет кожи - это отвратительно, и людей с такой позицией в человеческой цивилизации в 21-м веке быть не должно.

Экзактли, спасибо. 

[Warwick]

Только что, SERB сказал:

я тебя понял. все, кто имеет отличную от твоей точку зрения, объявляются невоспитанными и нетактичными. ну ок.

Это твой любимый приём, я смотрю?

Если кто-то уверенно говорит об объективных вещах и, разумеется, является прав, но ты почему-то не согласен - ты начинаешь вот эту песню "ты считаешь своё мнение единственно верным" и вот это всё.

 

Есть дискуссии, где могут быть разные точки зрения и адекватный человек понимает, что точка зрения оппонента имеет право на жизнь.

 

А есть дискуссии, где объективно не может быть у адекватного человека какой-то другой точки зрения.

 

2 + 2 = 4

Земля - третья планета от Солнца

Разделение людей по цвету кожи - отвратительно и недостойно для человека

 

Во всех этих вопросах может быть только одна правильная точка зрения.

[Merry Christmas]

11 минут назад, Warwick сказал:

Всё просто.

Не любить и критиковать Хэмилтона за столкновение - это нормально.

Не любить и критиковать Хэмилтона за его blm-деятельность - и даже это нормально.

Но не любить и критиковать Хэмилтона за его цвет кожи - это отвратительно, и людей с такой позицией в человеческой цивилизации в 21-м веке быть не должно.

Да никто его не критикует за цвет кожи, критикуют по первому и второму приплетая цвет. Был бы большой нос приплетали бы нос, уши, вон приплетают же губы у Макса.

Меня в детстве черным называли ну раз я черный среди бледнолицых был

[SERB]

4 минуты назад, Warwick сказал:

Если кто-то уверенно говорит об объективных вещах и, разумеется, является прав

Только не говори, что этот бред ты пишешь серьёзно

Мне вообще наплевать, насколько мой оппонент уверен в своей правоте. Более весомой в моих глазах его тз от этого не становится. Объективной считается только та точка зрения, которая обозначает понятие, существующее вне зависимости от субъектов (людей высказывающих мнение). Ну, типа приведённый тобой пример о третьей планете от солнца (хотя ещё триста лет назад это вообще ни разу не было истиной для людей). 

11 минут назад, Warwick сказал:

Есть дискуссии, где могут быть разные точки зрения и адекватный человек понимает, что точка зрения оппонента имеет право на жизнь.

гы, что это за зверь "адекватный человек"? ты вообще понимаешь, что это вхлам субъективное понятие, никакого отношения к объективности не имеющее.

ну и да, я то, например, понимаю, что тз пользователя Didi имеет право на жизнь, поскольку вот он пользователь и вот она тз. А вот вы вдвоём разделили всех людей на "адекватных, воспитанных и тактичных" и на прочих. Первым вы дали право на абсолютную истину, а вторым отказали в праве иметь свою тз.

15 минут назад, Warwick сказал:

2 + 2 = 4

разумеется, не всегда. Зависит от способа исчисления

16 минут назад, Warwick сказал:

Во всех этих вопросах может быть только одна правильная точка зрения.

ты тиран и сатрап. ибо только они разрешают всем остальным иметь только одну правильную точку зрения. не, не так. только одну правильную точку зрения

[BMU]

17 минут назад, Warwick сказал:

Это твой любимый приём, я смотрю?

Если кто-то уверенно говорит об объективных вещах и, разумеется, является прав, но ты почему-то не согласен - ты начинаешь вот эту песню "ты считаешь своё мнение единственно верным" и вот это всё.

 

Есть дискуссии, где могут быть разные точки зрения и адекватный человек понимает, что точка зрения оппонента имеет право на жизнь.

 

А есть дискуссии, где объективно не может быть у адекватного человека какой-то другой точки зрения.

 

2 + 2 = 4

Земля - третья планета от Солнца

Разделение людей по цвету кожи - отвратительно и недостойно для человека

 

Во всех этих вопросах может быть только одна правильная точка зрения.

неудачные примеры)

Про цвет кожи, согласен.     Хотя изначально не цвет проблемой был, а положение.   Черный типа равно отсталый..   

А вот про планеты и цифры - могут быть варианты в разных системах и определениях))

[Warwick]

1 минуту назад, Merry Christmas сказал:

Да никто его не критикует за цвет кожи

К сожалению, это не так.

Даже на нашем форуме недавно забанили человека за откровенный расизм. То есть цвет кожи упоминался не как нейтральная характеристика, а именно негативная.

А за рубежом это ещё больше распространено.

[BMU]

1 час назад, Jefchen сказал:

самые нелепые комментарии были типа "в этом повороте не обгоняют" и "обгонять в этом повороте нельзя". значит Хэмильтон виноват.

Будто в правилах есть перечень трасс с поворотами, где обгонять запрещено.

 

 

ага.   Но "как вы смеете праздновать, когда я на осмотре в больнице!" вполне конкуренты по нелепости)

[Merry Christmas]

3 минуты назад, Warwick сказал:

К сожалению, это не так.

Даже на нашем форуме недавно забанили человека за откровенный расизм. То есть цвет кожи упоминался не как нейтральная характеристика, а именно негативная.

А за рубежом это ещё больше распространено.

Когда в германию например приезжают беженцы и потом творят бесчинства, а люди платят налоги чтоб их кормить, а потом еще говорят что только жизни черных важны. Сами же эти борцуны и разжигают расизм. Все жизни важны а не только черные

[Warwick]

9 минут назад, Merry Christmas сказал:

Когда в германию например приезжают беженцы и потом творят бесчинства, а люди платят налоги чтоб их кормить, а потом еще говорят что только жизни черных важны. Сами же эти борцуны и разжигают расизм. Все жизни важны а не только черные

Тут тоже всё просто

Беженцы, творящие бесчинства - не правы.

Люди, утверждающие, что важны жизни только людей с определённым цветом кожи - тоже не правы.

Но и люди, проявляющие расизм к нации, только потому что некоторые её представители творят бесчинства или обесценивают важность жизней других наций - тоже не правы. Дело в конкретных людях, а не в их национальности.