Макс Ферстаппен

[Baguslav]

3 минуты назад, newmark1948 сказал:

 

        Наверное, если бы Льюис сразу бы поехал за софтом, то сто процентов, что Макс бы на пит не поехал, и все: гонка бы закончилась за СК не возобновляясь. Именно по этой причине Хэм и остался на трассе.   Я с одной стороны рад, что Хэм не стал восьмикратным, а с другой стороны, - где справедливость, почему правила даже не трактуются, а просто меняются за считанные секунды?

почему не возобновлялась то? ну камон, заговоры против Хэма и Мерса? почему должно было в этом случае приниматься другое решение? Наоборот, я уверен, что дали бы гоняться, т.к. финиш под СК Тапка после халявного пита, поднял бы на уши всех еще больше. 

Изменено 13.12.2021 11:44 пользователем Baguslav

[ilovef1(PDA)]

26 минут назад, KDharwang сказал:

Это все лирика и вопросы личных предпочтений: я всего лишь обсуждал конкретное решение в конкретной гонке, которое, так уж сложилось, решило исход всего года. И было это решение, мягко говоря, небесспорным. 

И вот это уже четкий и установленный факт - принимая это решение, судьи нарушили основной регламентирующий документ.

Нет, это не лирика. Наказание очевидно не соразмерно последствиям нарушения, и при желании в этом тоже можно что-нибудь найти. А пустые разговоры о том, что бедного семикратного неудачно снесло на Макса, да так, что тот чуть насмерть не разбился, а Хэм поехал дальше на целенькой машине, уже давно никому не нужны.

[Half Biscuit]

1 минуту назад, mclaren az сказал:

Тут есть одно НО.. как ты правильно выразился в режиме вечеринки СУ долго не проживет. Поэтому после ГП Бразилии эту СУ заменили на старую. Видать выдохлась. Мне кажется другой хитрости там нет.. ну и Хэм выдал отличную концовку сезона.. поэтому если честно было неприятно то что произошло. Макс хорош,силен..но как по мне титул в этом году не заслужил. Слишком грязно и нагло пилотирует и высказывается..

А кто заслужил? Хэмилтон, который без бразильского форсажа вчистую проиграл Максу титул даже с учетом сходов Ферстаппена? До включения самовозного режима на последних 4 гонках грязь от Макса была в пределах нормальной борьбы за титул. Он победил лучшую машину чемпионата с 7-кратным чемпионом на борту.

Как раз непоследовательное судейство одна из причин, почему Макс переходит черту. Он ведь абсолютно прав, когда говорит, что если его не штрафуют в Бразилии, то почему в Аравии такие домогательства? Судите последовательно, покажите Максу предел - и он будет останавливаться на этом пределе или получать штраф

[newmark1948]

12 минут назад, mclaren az сказал:

А ты в футболе помнишь чтоб отменяли пегальти после игры и стирали один из голов?) Так что Маси сделал свое. И теперь всеми силами сделает все чтоб его решения узаконили

 

   Такого не было, чтобы решение судей отменяли, поэтому результаты гонки останутся в силе.  Правда, если правила меняются моментально, потому что так кому - то захотелось, почему не поменять правила уже после самой "игры" ?   

[KDharwang]

3 minutes ago, ilovef1(PDA) said:

Нет, это не лирика. Наказание очевидно не соразмерно последствиям нарушения, и при желании в этом тоже можно что-нибудь найти. А пустые разговоры о том, что бедного семикратного неудачно снесло на Макса, да так, что тот чуть насмерть не разбился, а Хэм поехал дальше на целенькой машине, уже давно никому не нужны.

 

Хорошо, допустим. Какое, по твоему мнению, должно было быть наказание, и в соответствие с каким именно пунктом правил оно должно было быть вынесено?

Мы же не можем просто так раздавать дисквалы и исключение из результатов, к примеру, чемпионата, просто потому, что гонщика, за которого мы болеем, обидели? 

 

Ты считаешь, что судьи вынесли "наказание очевидно несоразмерное посрледствиям нарушения". Не вопрос. Исходя из какого пункта правил ты так решил? И какой пункт правил, по твоему мнению, судьям следовало использовать?

[Баррикелло]

Мои поздравления чемпиону!!!

[Kesha F1]

Эпичное сражение на финише! Последний раз так напрягался аж в 2008-м, когда радость от чемпионства Массы закончилось разочарованием через 30 секунд после финиша Льюиса.

 

Макс большой молодец — смог одолеть на финише Льюиса и стал чемпионом. Мои поздравления!

[KDharwang]

3 minutes ago, newmark1948 said:

Такого не было, чтобы решение судей отменяли, поэтому результаты гонки останутся в силе.  Правда, если правила меняются моментально, потому что так кому - то захотелось, почему не поменять правила уже после самой "игры" ?   

 

К сожалению. Потому что в противном случае результат будет один: поменяется чемпион. Не победитель одной какой-то гонки, а чемпион всего года. И это поднимет очень большой скандал, который выйдет далеко за пределы Ф1. А это организатором не нужно абсолютно. 

И именно на это будет давить RedBull, и именно это будет довлеть над любым судом. Так что, ты абсолютно прав - насколько бы ни было это решение судей несправедливое и некорректное, отменять его уже никто не будет.

[ilovef1(PDA)]

3 минуты назад, KDharwang сказал:

 

Хорошо, допустим. Какое, по твоему мнению, должно было быть наказание, и в соответствие с каким именно пунктом правил оно должно было быть вынесено?

Мы же не можем просто так раздавать дисквалы и исключение из результатов, к примеру, чемпионата, просто потому, что гонщика, за которого мы болеем, обидели? 

 

Ты считаешь, что судьи вынесли "наказание очевидно несоразмерное посрледствиям нарушения". Не вопрос. Исходя из какого пункта правил ты так решил? И какой пункт правил, по твоему мнению, судьям следовало использовать?

Его не обидели - его почти убили. Обидели вчера семикратного.

 

Опасная езда - это как минимум, вот о чём Сильверстоун. Преднамеренное столкновение. Вот второе. За такое можно влепить не глядя 10 секунд стоп энд гоу.

 

Мне помнится, что такие наказания раздавали за куда меньшие последствия.

 

А ещё, поборники справедливости, не забудьте, как семикратному простили очередную барскую блокировку Мазепина. Потому что пахло третьим предупреждением и +10 на решётке. 

 

У всех поборников справедливости, как правило, очень короткая память, но очень длинный язык.

[KDharwang]

18 minutes ago, Baguslav said:

...финиш под СК Тапка после халявного пита, поднял бы на уши всех еще больше. 

 

Кстати, а почему, собственно? Он был второй всю гонку. Его темп никак не предполагал, что он сможет навязать хоть какую-то борьбу Льюису. Всегда, когда он приближался, это была не его заслуга, а помощь его напарника или свежие шины (на которых он, кстати,  отыграл у Льюиса за 15 кругов сколько? 6 секунд?)

Был второй всю гонку, остался вторым на финише. Что не так-то?

[Half Biscuit]

23 минуты назад, VGS сказал:

а было запрещено выезжать?  обгонять да, но не выезжать, чем льюис и пользовался. то что маусимка в пределах трассы тошнил, его проблеммы. даже вроде разъяснения от фиа были.

И вчера было разрешено круговым вернуться и дать рестарт, чем РБ и воспользовался

[Baguslav]

2 минуты назад, KDharwang сказал:

 

Кстати, а почему, собственно? Он был второй всю гонку. Его темп никак не предполагал, что он сможет навязать хоть какую-то борьбу Льюису. Всегда, когда он приближался, это была не его заслуга, а помощь его напарника или свежие шины (на которых он, кстати,  отыграл у Льюиса за 15 кругов сколько? 6 секунд?)

Был второй всю гонку, остался вторым на финише. Что не так-то?

я неправильно выразился, пардон, я про эту ситуацию описанную товарищем выше: 

Наверное, если бы Льюис сразу бы поехал за софтом, то сто процентов, что Макс бы на пит не поехал

и вот в такой конфигурации финиш под СК поднял бы шуму не меньше чем сейчас, просто протесты бы ссылались на другие правила, типа красный флаг должен был быть, тяжелая авария и т.д. 

[VGS]

1 минуту назад, Half Biscuit сказал:

И вчера было разрешено круговым вернуться и дать рестарт, чем РБ и воспользовался

это другое)))

в 1 случае: там заранее перед гонкой это было известно, хотя в самой гонке фиа опять изменила решения и  по ябедам коровника и предупредила хэма ,что бы не выезжал.

во 2 случае: переиграли регламент прямо в гонке

надеюсь разницу ты уловишь если адекват))

 

[KDharwang]

3 minutes ago, ilovef1(PDA) said:

Его не обидели - его почти убили. Обидели вчера семикратного.

 

Ну, руководствуясь твоей логикой, Максу в Италии тоже надо было давать дисквал на следующую гонку - он Льюиса колесом тоже практически убил: не будь Halo, шею он Льюису мог сломать на раз-два.

 

5 minutes ago, ilovef1(PDA) said:

Опасная езда - это как минимум, вот о чём Сильверстоун. Преднамеренное столкновение. Вот второе. За такое можно влепить не глядя 10 секунд стоп энд гоу.

 

Мне помнится, что такие наказания раздавали за куда меньшие последствия.

 

 Ну, во-первых, преднамеренное столкновение никто не доказал: как раз наоборот: Льюис при входе в поворот тормозил, в отличие от Макса. Во-вторых, как я уже писал, "влепить не глядя" - \то, безусловно, хороший аргумент, но хтелось бы все-таки увидеть не эмоции болельщика, а ссылки на пункты правил - почему это именно опасное вожедние, и, если да, то какие возможные наказания за нее есть

 

9 minutes ago, ilovef1(PDA) said:

А ещё, поборники справедливости, не забудьте, как семикратному простили очередную барскую блокировку Мазепина. Потому что пахло третьим предупреждением и +10 на решётке. 

 

У всех поборников справедливости, как правило, очень короткая память, но очень длинный язык.

 

У меня прекрасная память. И я отлично помню, что судьям пришлось пальцем указывать на игнорирование Максом двойных желтых в Катаре, что Вольфу пришлось подавать протест после Бразилии, чтобы судьи, наконец-то обратили внимание на маневры Макса с покиданием пределов трассы и вывозом туда же соперника... Я так же помню все штрафы, которые, какая случайность!, тоже никак не вляли на его положение на финише гонки... Я все прекрасно помню - не стоит выставлять Макса невинной овечкой

[KDharwang]

5 minutes ago, Baguslav said:

я неправильно выразился, пардон, я про эту ситуацию описанную товарищем выше: 

Наверное, если бы Льюис сразу бы поехал за софтом, то сто процентов, что Макс бы на пит не поехал

и вот в такой конфигурации финиш под СК поднял бы шуму не меньше чем сейчас, просто протесты бы ссылались на другие правила, типа красный флаг должен был быть, тяжелая авария и т.д. 

 

А! Это да. Я сам про это выше писал, что существует явно ненулевая веростность, что был бы именно такой исход.

Тем более, что судьи-то изначально приняли абсолютно верное решение: если вы хотели дать погоняться хотя бы круг, все круговые остаются и дается рестарт. Да, Максу на свеженьком софте пришлось атаковать не одного Льюиса на уже убитом харде, а пройти несколько машин. Ну так, если бы он это смог, честь ему и хвала!

Но получилась так, как получилось: в эфир вышло "радио RedBull", и судьи начали нести какую-то чушь

[ТОРИ]

Сэр покидает Абу-Даби 

 

[Zena]

Пусть уходит РБ, Даниила привели в гонки и хватит 

[ilovef1(PDA)]

13 минут назад, VGS сказал:

не пустозвонь. или докажешь или балобол..

Ой, начинается - припёрлись тут поборники в белом и в пушистом... да РБ уже всё давно доказал, читайте первоисточники. Прям взасос, взахлёб. Только судьи-то обратно не переиграли ничего.

 

И тут не переиграют.

[MagicForce]

13 минут назад, Half Biscuit сказал:

И вчера было разрешено круговым вернуться и дать рестарт, чем РБ и воспользовался

почему определенным только круговым, почему сначала в трансляции было оф.решение что круговые не будут обгонять?

[Half Biscuit]

Только что, MagicForce сказал:

почему определенным только круговым, почему сначала в трансляции было оф.решение что круговые не будут обгонять?

В правилах прописано, что нужно пропускать всех? Я читал пункт 48.12 и не все подробности разобрал. Там есть абзац, который регулирует, кому именно можно возвращаться в круг - тем, кто пересекал какие-то линии, когда выезжал СК, я так и не понял. Но понял, что если бы все могли обгонять СК, то вряд приходилось бы прописывать такие сложные разъяснения

[Jefchen]

20 минут назад, VGS сказал:

не пустозвонь. или докажешь или балобол..

чего тут доказывать.

если бы Хэмильтон не отруливал - все столкновения были бы преднамеренными.

Преднамеренными со стороны Хэмильтона естественно.

[ilovef1(PDA)]

8 минут назад, KDharwang сказал:

Ну, руководствуясь твоей логикой, Максу в Италии тоже надо было давать дисквал на следующую гонку - он Льюиса колесом тоже практически убил: не будь Halo, шею он Льюису мог сломать на раз-два.

Так Максу и влепили штрафные позиции на старте, не? А превозмогатель в Венгрии стартовал, где квалифицировался.

 

9 минут назад, KDharwang сказал:

 Ну, во-первых, преднамеренное столкновение никто не доказал: как раз наоборот: Льюис при входе в поворот тормозил, в отличие от Макса. Во-вторых, как я уже писал, "влепить не глядя" - \то, безусловно, хороший аргумент, но хтелось бы все-таки увидеть не эмоции болельщика, а ссылки на пункты правил - почему это именно опасное вожедние, и, если да, то какие возможные наказания за нее есть

Чуть выше ответил одному поборнику: есть первоисточники от РБ, там интересно. Почитай на досуге вместе с коллегами, тогда вопросов будет меньше. Может, поймёшь, почему нехорошо убирать соперника в стену на скорости 300 км/ч и  почему в "Ред Булле" проводили расследование. А коли не поймёшь, то и не надо. Живи в своём уютном справедливом мире дальше.

 

12 минут назад, KDharwang сказал:

У меня прекрасная память.

На чужие косяки и соринки в чужих глазах, бесспорно.

[#JB17]

8 минут назад, ТОРИ сказал:

Сэр покидает Абу-Даби 

 

[ilovef1(PDA)]

7 минут назад, MagicForce сказал:

почему определенным только круговым, почему сначала в трансляции было оф.решение что круговые не будут обгонять?

Наверное, потому, что в этот момент по трассе ещё катался трактор с болтающейся на верёвочке машинке Латифи. Не?

 

А что касается дикого, поросячьего визга насчёт правил пейс-кара... ну, ведь есть же негласное правило - за первый круг никого не штрафовать. Кроме исключительных случаев. 

 

А это был последний круг. Чемпионата. По-моему, ничем не хуже ситуация)) Раз для первого круга исключение, которое нигде не прописано, почему бы и для последнего не сделать?

[Half Biscuit]

Только что, ilovef1(PDA) сказал:

Чуть выше ответил одному поборнику: есть первоисточники от РБ, там интересно. Почитай на досуге вместе с коллегами, тогда вопросов будет меньше. Может, поймёшь, почему нехорошо убирать соперника в стену на скорости 300 км/ч и  почему в "Ред Булле" проводили расследование. А коли не поймёшь, то и не надо. Живи в своём уютном справедливом мире дальше.

Да это типичный маневр Льюиса, вон какая нарезка есть. Просто что на 300 км в час это грозило Максу последствиями, да