Макс Ферстаппен

[Лексус]

50 минут назад, Stalsy сказал:

А где-то прописано что на апекс надо гонщику заходить по оптимальной траектории?  Вообще-то ее нет ибо это не рельсы и любая траектория может отличаться плюс-минус . И почему поворот обязаны проходить по апексу? Почему обвиняют тут Льюиса что он типа не сворачивал на апекс? Он ведь его ( поворот) прошел в пределах трассы. И поравнялся ( и даже на мгновение  судя по приведенному ранее  видео на 1 мин 17 секунде видео  стал опережать машину Макса ). И все это было еще до поворота . Куда ему "испаряться" если на 78 секунде видео ехавшая параллельно машина Макса стала его опережать? Да и по выносу - колесо машины Макса налетело на колесо машины Льюиса - вот и взлет рбр. Если бы было наоборот - мерс бы взмыл в воздух. 

 

Да. Куда испаряться чуваку, который летит не тормозя в соперника? И это я не про ситуацию Льюис - Макс, а вообще, так сказать. Получается, любой нуб, просчитавшийся со скоростью входа в поворот, будет прав? Ведь он на мгновение опередил толкового пилота, который заходил в этот поворот с правильной скоростью?

Ну почему, многие кто оправдывает Льюиса, держат его за набитого дурака?

Изменено 29.07.2021 19:35 пользователем Лексус

[Rebus]

В 28.07.2021 в 22:41, Half Biscuit сказал:

Ребус, какой вывернутый руль? Там поворот руля 45 градусов. Он едет всю дорогу не на апекс, как он может вывернуть полностью руль? Ну это смешно, проверяй уже информацию

Ну так скриншоты во всех темах, взгляни на них

[Half Biscuit]

Только что, Rebus сказал:

Ну так скриншоты во всех темах, взгляни на них

Я сам делал скриншоты и оценивал, так что я помню, под каким углом повернут руль. У Макса руль вывернут больше

[Лексус]

3 минуты назад, Half Biscuit сказал:

 У Макса руль вывернут больше

Так именно это его и компрометирует Резал получается Хэмильтона))

[Half Biscuit]

3 минуты назад, Лексус сказал:

Так именно это его и компрометирует Резал получается Хэмильтона))

Срочно Вольф отправит скрины Маси по имейлу)

[Лексус]

1 минуту назад, Half Biscuit сказал:

Срочно Вольф отправит скрины Маси по имейлу)

Маси, как всегда, сделает вид, что его не интересуют сообщения от Тото по имейлу, в которых он точно указывает максимальное количество штрафных секунд, которые необходимы для создания видимости наказания, и которые никак не повлияют на результат Льюиса.

[Stalsy]

1 час назад, Лексус сказал:

Да. Куда испаряться чуваку, который летит не тормозя в соперника? И это я не про ситуацию Льюис - Макс, а вообще, так сказать. Получается, любой нуб, просчитавшийся со скоростью входа в поворот, будет прав? Ведь он на мгновение опередил толкового пилота, который заходил в этот поворот с правильной скоростью?

Ну почему, многие кто оправдывает Льюиса, держат его за набитого дурака?

 А почему Вы считаете что он просчитался со скоростью? Если бы он просчитался то вышел бы из поворота за пределами трассы. А так это его дело с какой скоростью заходить в поворот. В момент когда машины поравнялись они ехали параллельно. Оба стремились повернуть в поворот и Хэм не виноват что Макс хотел повернуть в этот поворот чуть круче него. И хэм не летел в него. Это Макс наскочил на его колесо. Понятно мог не видеть в зеркала, но это не вина Хэма. Дурная тенденция оценивать кто кому должен уступать повороты. Это гонки а не проезд перекрестков. В гонках все должно происходить прежде всего в пределах трассы и если машина смещается в сторону другой машины то при столкновении как минимум это гоночный инцидент и как максимум виновник тот кто смещался в сторону другой машины, которая ехала прямо или смещалась от нее. В данном эпизоде хэм не смещался влево а поворачивал в сторону поворота. То что из-за избытка скорости машина вворачивалась в поворот чуть более полого - это не нарушение. Максу никто не мешал вписаться в поворот по более пологой траектории. В медленных поворотах же машины перекрещивают траектории при выходе из поворота, проходя по разным траекториям поворота. Никто же не выступает что там для попадания на апекс кто-то кому-то не уступил траекторию. 

Изменено 29.07.2021 20:47 пользователем Stalsy

[Half Biscuit]

7 минут назад, Stalsy сказал:

 А почему Вы считаете что он просчитался со скоростью? Если бы он просчитался то вышел бы из поворота за пределами трассы. А так это его дело с какой скоростью заходить в поворот. В момент когда машины поравнялись они ехали параллельно. Оба стремились повернуть в поворот и Хэм не виноват что Макс хотел повернуть в этот поворот чуть круче него. И хэм не летел в него. Это Макс наскочил на его колесо. Понятно мог не видеть в зеркала, но это не вина Хэма. Дурная тенденция оценивать кто кому должен уступать повороты. Это гонки а не проезд перекрестков. В гонках все должно происходить прежде всего в пределах трассы и если машина смещается в сторону другой машины то при столкновении как минимум это гоночный инцидент и как максимум виновник тот кто смещался в сторону другой машины, которая ехала прямо или смещалась от нее. В данном эпизоде хэм не смещался влево а поворачивал в сторону поворота. То что из-за избытка скорости машина вворачивалась в поворот чуть более полого - это не нарушение. Максу никто не мешал вписаться в поворот по более пологой траектории. В медленных поворотах же машины перекрещивают траектории при выходе из поворота, проходя по разным траекториям поворота. Никто же не выступает что там для попадания на апекс кто-то кому-то не уступил траекторию. 

Какие же получаются длинные посты, когда судишь гонки не по правилам, а по понятиям

[Лексус]

57 минут назад, Stalsy сказал:

. Оба стремились повернуть в поворот и Хэм не виноват что Макс хотел повернуть в этот поворот чуть круче него. И хэм не летел в него. Это Макс наскочил на его колесо. 

Макс просто поворачивал в поворот. Там был поворот. И Макс туда и поворачивал. Это Льюис решил прямо проехать находясь сзади.. Вы что, не видели?

Изменено 29.07.2021 21:45 пользователем Лексус

[Shell]

[Stalsy]

6 часов назад, Half Biscuit сказал:

Какие же получаются длинные посты, когда судишь гонки не по правилам, а по понятиям

По понятиям судят пока обожатели и защитника Макса. А я чуть ранее задал вопрос А где-то прописано что на апекс надо гонщику заходить по оптимальной траектории?  И ответа пока ни от кого не получил. Если такого нет то какого кляпа тогда обвиняют Хэма в столкновении? Если такое прописано в правилах, то это уже не гонки а покатушки для самовозов. Не длинно написал? Нет?

Изменено 30.07.2021 03:16 пользователем Stalsy

[Stalsy]

5 часов назад, Лексус сказал:

Макс просто поворачивал в поворот. Там был поворот. И Макс туда и поворачивал. Это Льюис решил прямо проехать находясь сзади.. Вы что, не видели?

Видел конечно. Но ему никто не запрещал начать поворачивать на пару метров позже ибо поворот широкий и его не обязательно проходить по апексу. Уверяю Вас что он бы с таким же успехом вписался в поворот и вышел бы из него первым. Но он захотел именно в этом месте повернуть рискуя столкнуться. Ранее не  раз писали что ему надо было учитывать что там машина справа и она не может испариться. Так что тут однозначно его вина, но инцидент гоночный ибо умысла с его стороны в столкновении не было.  А Хэм в тем более рулем вправо крутил от него. Его вообще винить не за что. 

[Лексус]

1 час назад, Stalsy сказал:

 Уверяю Вас что он бы с таким же успехом вписался в поворот и вышел бы из него первым. Но он захотел именно в этом месте повернуть рискуя столкнуться.  

И Вы вот это сейчас серьёзно, да?

[volk@]

2 часа назад, Stalsy сказал:

А где-то прописано что на апекс надо гонщику заходить по оптимальной траектории?  И ответа пока ни от кого не получил.

А где написано, что ходить нужно на 2 ногах, а не на четвереньках.

У гонщика работа - "заходить по оптимальной траектории". Если он этого не делает, его увольняют за проф. непригодность. 

А ДДД - дай дорогу дураку. Правило конечно золотое. Но на дорогах общего пользования. 

 

И на том кто обгоняет - лежит ответственность. Сможет ли он совершить безопасный маневр. Макс, как ехал по своей траектории - так и ехал.

Смог совершить Хэм безопасный маневр ? Нет. А ведь - Netherlander Lives Matter

Изменено 30.07.2021 05:19 пользователем volk@

[Jefchen]

11 часов назад, Half Biscuit сказал:

 

Если я выбрал верный момент, дальше по скрину уже в повороте Макс смещается к внутреннему поребрику, Хэмилтон едет параллельно. Так и надо было в Копс, только наоборот

Все так. Только Хэмильтон мог раньше хлопнуть калиткой, до того как Макс доехал до поребрика, своими задними колесами об его передние.

Он поравнялся лишь с его задними коелсами, и не мог претендовать на этот поворот от слова совсем.

 

Вот этот момент. У Макса как у Хэмильтона в копсе есть внутри место. Хэмилтон уже может биться об него и улетать в стену. И Максу бы дали 10 секунд. Но оно Хэмилтону надо?

Оно ему не надо. Он отруливает, понимая что Макс даже будучи неправ не будет уступать поворот и выбьет его, и пытается перекрестить.

[Stalsy]

46 минут назад, volk@ сказал:

У гонщика работа - "заходить по оптимальной траектории". Если он этого не делает, его увольняют за проф. непригодность. 

 

И на том кто обгоняет - лежит ответственность. Сможет ли он совершить безопасный маневр. Макс, как ехал по своей траектории - так и ехал.

Смог совершить Хэм безопасный маневр ? Нет. А ведь - Netherlander Lives Matter

Дак он не был на оптимальной траектории Он лишь стремился к ней, но не был На пути к апексу была машина, которую ОН ЗАДЕЛ своим задним колесом. Заметь - он задел а не Хэм. Пора бы уже за столько лет ему привыкнуть что на трассе не один и рядом могут быть другие машины. Если не смотрел в зеркала , то только себя надо винить за это. К слову сказать обзор в зеркалах нормальный в районе пантонов и дальше в ближайшие метра полтора  . Говорю не по наслышке. Сидел лично в болиде Мики Хаккинена  MP4-14 в 98 году и в феррари в Барселоне в 2018 ,  но в машине 2012 года.

На ранее выложенном видео на 78 секунде  Макс начал опережать ( обгонять ) Хэма. Так что по Вашему И на том кто обгоняет - лежит ответственность.

Так что бабка на двое сказала - чья тут больше винав ГИ

 

Изменено 30.07.2021 05:57 пользователем Stalsy

[Лексус]

6 минут назад, Stalsy сказал:

Дак он не был на оптимальной траектории Он лишь стремился к ней, но не был На пути к апексу была машина, которую ОН ЗАДЕЛ своим задним колесом. Заметь - он задел а не Хэм. Пора бы уже на столько лет ему привыкнуть что на трассе не один и рядом могут быть другие машины.

На ранее выложенном видео на 78 секунде  Макс начал опережеть ( обгонять ) Хэма. Так что по Вашему И на том кто обгоняет - лежит ответственность.

Так что бабка на двое сказала - чья тут больше винав ГИ

 

Вы в упор не понимаете что то, что Макс поворачивал в поворот, не делает его виновным в столкновении с человеком, который переборщил со скоростью входа в поворот и которого "прямило" наружу и прямо в Макса? Вы серьёзно вот это всё пишете? Вы посмотрите как ехал Льюис в этом повороте с Леклером.

Изменено 30.07.2021 05:53 пользователем Лексус

[Vo-Va]

6 минут назад, Stalsy сказал:

он задел а не Хэм.

[Stalsy]

21 минуту назад, Лексус сказал:

Вы в упор не понимаете что то, что Макс поворачивал в поворот, не делает его виновным в столкновении с человеком, который переборщил со скоростью входа в поворот и которого "прямило" наружу и прямо в Макса? Вы серьёзно вот это всё пишете? Вы посмотрите как ехал Льюис в этом повороте с Леклером.

А там что ограничение скорости какое-то выставлено? Не он ударил Макса. Макс запросился в поворот поперек движения мерса. Мерс тоже в поворот вворачивался, но по другой траектории. Там по внешке еще море места для входа в поворот если что. Максу можно было бы и расширить на те же 5 метров и не было бы ничего  И пример с Леклером не уместен. Это не трамвайные гонки Невозможно априори ехать одинаково каждый круг как по рельсам. 

[yura78]

35 минут назад, Лексус сказал:

Вы посмотрите как ехал Льюис в этом повороте с Леклером.

Вот и Холливелл так сказал.

И стюардами был послан...

[Jefchen]

34 минуты назад, Лексус сказал:

Вы в упор не понимаете что то, что Макс поворачивал в поворот, не делает его виновным в столкновении с человеком, который переборщил со скоростью входа в поворот и которого "прямило" наружу и прямо в Макса? Вы серьёзно вот это всё пишете? Вы посмотрите как ехал Льюис в этом повороте с Леклером.

Да хватит уже Леклера приплетать. Уже выяснили что с Леклером Хэмильтон не поравнялся, поэтому никак не мог с ним бороться в повороте. Даже рассчитывать на борьбу с ним не мог. Он был слишком далеко, отсюда другая траектория.

[volk@]

28 минут назад, Stalsy сказал:

Дак он не был на оптимальной траектории Он лишь стремился к ней, но не был 

Макс ехал по своей обычно траектории - по которой спокойно себе проехал весь спринт в субботу

 

34 минуты назад, Stalsy сказал:

На пути к апексу была машина, которую ОН ЗАДЕЛ своим задним колесом.

"на том кто обгоняет - лежит ответственность. Сможет ли он совершить безопасный маневр."

 

35 минут назад, Stalsy сказал:

Заметь - он задел а не Хэм.

Э... Повернул свое заднее колесо в Хэма?  Не отрулил рулем свое заднее колесо от Хэма ? 

 

[Лексус]

3 минуты назад, Jefchen сказал:

Да хватит уже Леклера приплетать. Уже выяснили что с Леклером Хэмильтон не поравнялся, поэтому никак не мог с ним бороться в повороте. Даже рассчитывать на борьбу с ним не мог. Он был слишком далеко, отсюда другая траектория.

Так это потому, что с Леклером Люис не заходил сломя голову в поворот, как он это делал с Максом. Да и в случае с Шарлем, Льюис предпочел сместиться максимально внутрь поворота, чего не захотел делать в случае с Максом. В этих наложенных видео, четко видно, как Леклер и Макс находятся в одном месте, когда Льюис коснулся Макса, но в случае с Леклером, Льюис на целый корпус правее находится.

[dell]

Максу в месте с доктором нужно пройти обследование у врача...

[Лексус]

10 минут назад, yura78 сказал:

Вот и Холливелл так сказал.

И стюардами был послан...

Естественно. Доказать умысел Хэмильтона невозможно. Да и другие цели они преследовали наверняка. Теперь Макс может поступить точно так же, и никто рот открыть не посмеет. 10 секунд - максимум.