Перейти к контенту
BATTD

Mercedes-AMG Petronas Motorsport

Recommended Posts

5 минут назад, osharashen сказал:

Заслуженно - фактически решением фиашного чинуши?

Это unluck...так бывает, и ты либо принимаешь, либо нет.  Лью это принял...благородно, надо отдать ему должное. Для меня, как болельщика, не все очевидно и в ожидании что Макс либо докажет, что он новый король и выиграет за явным , либо Лью скажет, что это был всего лишь unluck. Под конец следующего сезона Лью будет почти 38 лет.....тьма гонок. Все что остается мне  - болеть за него.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скандалы/интриги/расследования

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, osharashen сказал:

скандалы/интриги/расследования

Посмотрел. Ну вот Самюэля Джексона только не хватало с этим " не дали выиграть чернокожему на черной машине" .....вот только этого Лью не надо. Понравилось как Рикардо и Норрис подошли к нему и обняли. Лью такой ничего ...живчик был. Есть кадры с церемонии посвящения в рыцари?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, WillyWonka_74 сказал:

Посмотрел. Ну вот Самюэля Джексона только не хватало с этим " не дали выиграть чернокожему на черной машине" .....вот только этого Лью не надо. Понравилось как Рикардо и Норрис подошли к нему и обняли. Лью такой ничего ...живчик был. Есть кадры с церемонии посвящения в рыцари?

Завтра церемония. Пока можешь на какого-нибудь Мо Фара посмотреть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, WillyWonka_74 сказал:

Это unluck...так бывает, и ты либо принимаешь, либо нет.  Лью это принял...благородно, надо отдать ему должное. Для меня, как болельщика, не все очевидно и в ожидании что Макс либо докажет, что он новый король и выиграет за явным , либо Лью скажет, что это был всего лишь unluck. Под конец следующего сезона Лью будет почти 38 лет.....тьма гонок. Все что остается мне  - болеть за него.

Я отчего-то солидарен с сошедшим к тому времени Расселом и смотревшим гонку в боксах: unacceptable!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, osharashen сказал:

 unacceptable!

Я не могу принять мнение Рассела, так как он уже повязан контрактом с Мерсом. Насколько я понял, да Масси мог так сделать. Единственный плюс от этого шума и этого бардака с апелляциями, так это возможность внести изменения в правила, чтобы ситуаций с разночтением не возникало в будущем.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, WillyWonka_74 сказал:

возможность внести изменения в правила, чтобы ситуаций с разночтением не возникало в будущем.

 

Приведи пример, пожалуйста, в чем разночтения в пунктах правил? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, WillyWonka_74 сказал:

Я не могу принять мнение Рассела, так как он уже повязан контрактом с Мерсом. Насколько я понял, да Масси мог так сделать. Единственный плюс от этого шума и этого бардака с апелляциями, так это возможность внести изменения в правила, чтобы ситуаций с разночтением не возникало в будущем.

Очередное правило им. Хэмилтона. Процесс уже пошёл, как говорится - прямой канал связи дирекции гонки с руководителями команд прикрывают. Что-то ещё напишут/поправят.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, WillyWonka_74 сказал:

Еще раз повторюсь, мы, возможно, наблюдали величайшие сезоны Ф1, именно благодаря Лью.

Тогда мне вас жаль, это убожество с приставными костылями в виде ДРС и износа резины и рядом с настоящими гонками не стояло. Один 2003 легко уделывает 2021, а ведь есть такие сезоны как 1982, 1988 или 1999. 

Пересмотрите в межсезонье. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, osharashen сказал:

Очередное правило им. Хэмилтона. Процесс уже пошёл, как говорится - прямой канал связи дирекции гонки с руководителями команд прикрывают

Этот балаган был с обеих сторон. Надеюсь мы это все слышали в последний раз. 

 

13 минут назад, Eridanus Proteus сказал:

 

Приведи пример, пожалуйста, в чем разночтения в пунктах правил? 

Правила обгонов, вот даже Росберг пишет, что в первую очередь надо исключить " двойные толкования в правилах обгонов".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, MiguelS сказал:

Тогда мне вас жаль, это убожество с приставными костылями в виде ДРС и износа резины и рядом с настоящими гонками не стояло. Один 2003 легко уделывает 2021, а ведь есть такие сезоны как 1982, 1988 или 1999. 

Не надо меня жалеть. Начинал смотреть в онлайн.....а это с победы Менселла в 92 году. 2003 год, ну нет, накал не сравним даже с 1997 годом.  ДРС только с 11 года. Сказать, что это негативно повлияло на зрелищность не могу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, MiguelS сказал:

1982, 1988 или 1999

Уж по уровню чемпионат этого года перекроет 1999 с лихвой, это мое скромное мнение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, WillyWonka_74 сказал:

Уж по уровню чемпионат этого года перекроет 1999 с лихвой, это мое скромное мнение.

чемпионат уровня 1974 года:smile160:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Stoffel_Vandorn сказал:

чемпионат уровня 1974 года

К сожалению, старые записи не смотрел.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Xidion сказал:

Чтобы обратиться в CAS проходить суды ФИА не обязательно т.к CAS имеет все полномочия представлять суд первой инстанции!

Такая возможность есть и на этот пункт ссылались команды когда был скандал по договорняку между ФИА и Феррари! Если не лень можешь поискать.

Вот тут я бы поспорил т.к в арбитраже и не такие скандалы разбирают и далеко не всегда в пользу всяких международных организаций вроде ФИА, ВАДА и т.д! Вопрос только в одном. А оно надо? Ну сходит Мерс допустим и выйграет, а потом начнут другие команды ходить туда по каждому чиху. Плюс дела там рассматриваются ну очень долго и выйдет так что чемпионат превратится в сплошную неопределенность чего конечно же никому не надо!

Полномочия то он имеет, но тут оспаривается нарушение правил ФИА самой ФИА, а вовсе не статьи или нарушения олимпийской хартии. Так что, вполне могут завернуть с формулировкой о неподсудности. 

Опять же, ссылались, но так и не решились, хотя казалось бы...

Как правило, CAS хорош в спорах по антидопинговым делам, где все очевидно и хартия действует. В случае оспаривания и трактовок чужих регламентов CAS, мягко говоря, не имеет квалификации. Я в принципе не представляю как CAS может править автоспортивный регламент. Такие прецеденты вообще были? Они вообще правомочны заставить ФИА что то исправлять? По моему, максимум там денежный штраф и отмена запрета на выступление бывают. Но, на мой взгляд, невозможно чтобы CAS вынес решение, где бы написал о нарушении ФИА их собственного регламента и заставлял внести в него изменения и аннулировать результат. Важно же не просто рассмотреть, важно еще и иметь рычаги для исполнения и рычаги принуждения к исполнению решения. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, WillyWonka_74 сказал:

 

Правила обгонов, вот даже Росберг пишет, что в первую очередь надо исключить " двойные толкования в правилах обгонов".

 

Напиши пожалуйста, где Росберг нашел "двойные толкования правил обгонов"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я видел как FIA вытаскивала зрелищность.....это был конечно 1994 год. Когда Мишу дисквальнули на 2 гонки. Я болел за Williams, но это был удар между ног. Объективно, я понимал, что Хилл не ровня Мише по уровню и Шумахер это подчеркивал на трассе и вне ее. А вот 2021 здесь конечно все слишком ровно, редчайший случай в истории, только не все здесь присутствующие это поняли.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, WillyWonka_74 сказал:

Уж по уровню чемпионат этого года перекроет 1999 с лихвой, это мое скромное мнение.

Уровню чего? Борьбы? Или неожиданностей? Одна травма основного претендента уже неожиданность. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Eridanus Proteus сказал:

Напиши пожалуйста, где Росберг нашел "двойные толкования правил обгонов"?

 

 В 2022-м году нужно закрыть этот вопрос. К примеру, в футболе вы никогда не увидите такого. Формуле 1 нужно избавиться от этого. Также нужно решить разночтения по поводу правил обгонов. Нужно исключить двойные толкования”  это его цитата. Конкретно какой номер из свода правил я, к сожалению, не в курсе

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, MiguelS сказал:

Уровню чего? Борьбы? Или неожиданностей? Одна травма основного претендента уже неожиданность.

Уровень борьбы в 97 году был выше. Редчайший случай в финальной гонке с абсолютно одинаковым временем квалы - Френтцен, Миша и Вильнев.  Но сам уровень гонок, количество этих самых гонок с уровнем....что может быть лучше 2021?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, WillyWonka_74 сказал:

Объективно, я понимал, что Хилл не ровня Мише по уровню и Шумахер это подчеркивал на трассе и вне ее. А вот 2021 здесь конечно все слишком ровно, редчайший случай в истории, только не все здесь присутствующие это поняли.

На мой взгляд, здесь что то похожее что и в 1994. Макс должен был победить давно, если бы не судьи и Боттас.

Объективно и Льюис на ровню не тянул, особенно со звоночками в виде давления на Росберга, Боттаса в виде помощника и Рассела, чуть не выигравшего в неудобном болиде в первой же гонке. Посмотрим, но Льюису давно надо было идти в Феррари, вопросов было бы гораздо меньше, а так...

Изменено пользователем MiguelS

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, WillyWonka_74 сказал:

 

 В 2022-м году нужно закрыть этот вопрос. К примеру, в футболе вы никогда не увидите такого. Формуле 1 нужно избавиться от этого. Также нужно решить разночтения по поводу правил обгонов. Нужно исключить двойные толкования”  это его цитата. Конкретно какой номер из свода правил я, к сожалению, не в курсе

 

Жаль.

 

Со своей стороны, противоречий в правилах относительно происходящего не вижу. В подтверждение могу привести пример судейство Чарли Уайтинга, где при этих же правилах противоречий не было.

 

Вижу нарушение пункта 48.12 в двух местах. А по какой причине, так никто из мира Ф1 не объяснил.

2 минуты назад, MiguelS сказал:

На мой взгляд, здесь что то похожее что и в 1994. Макс должен был победить давно, если бы не судьи и Боттас.

Объективно и Льюис на ровню не тянул, особенно со звоночками в виде давления на Росберга, Боттаса в виде помощника и Рассела, чуть не выигравшего в неудобном болиде в первой же гонке. Посмотрим, но Льюису давно надо было идти в Феррари, вопросов было бы гораздо меньше, а так...

Я бы тебе дал Кубок за объективность)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, MiguelS сказал:

На мой взгляд, здесь что то похожее что и в 1994. Макс должен был победить давно, если бы не судьи

А при чем здесь судьи? У Макса рванина была в Баку и фарт был финальной гонке, с помощью судей или нет:) В Великобритании что ли вынос считать как невмешательство судей? или Монца? Ладно, отбросим это все.. Ровные по силе пилоты и комманды.

Как ты можешь ровно выступать в течении такого сезона? Экклстоун после первых трех гонок сказал - " будет метроном", так и получилось. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, MiguelS сказал:

На мой взгляд, здесь что то похожее что и в 1994.

Лью в Бразилию приехал с 21 очком разницы, несоответствие регламенту по крылу и перемещен на 5 позиций + 10 из за замены двигателя+ " следующие трассы очень подходят Redbull" .  В Хоккенхайм 2018 он становился на 14 место при разнице в 18 очков и следующих трассах " которые очень подходили Феррари"

Эта его способность вытащить, выдать серию в безумном темпе ...навязать, сопернику этот темп. Феттель уехал в стену в том же Хоккенхайме....и после этого просто потух по чемпионату. Макс, еще раз отдаю ему должное, позволил себе нервы в Джидде и лишь удача позволила Максу выиграть финал. Все что роднит с 1994 годом, так это удача Миши когда он в Аделаиде принял вправо и в итоге вывел Дэймона из чемпионата. В 1994 году нечего было смотреть, я про качество самих гонок. Где был Шумми - не было борьбы от слова вообще. После дисквала на несколько гонок, лишь Сузука позволила надеяться на финальную борьбу.

 

То есть когда надо Лью выдаст или Хоккенхайм или Сильвер или условную " троечку " в виде Сан-Паулу- Катар-Джидда". Он всегда способен на это...на таком протяжении лет. 

Изменено пользователем WillyWonka_74

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, MiguelS сказал:

но тут оспаривается нарушение правил ФИА самой ФИА, а вовсе не статьи или нарушения олимпийской хартии.

Ну если что у любого вида спорта есть своя т.н ФИА тока само собой с разными названиями и само собой с личными правилами и в CAS их разбирают!

2 часа назад, MiguelS сказал:

В случае оспаривания и трактовок чужих регламентов CAS, мягко говоря, не имеет квалификации. Я в принципе не представляю как CAS может править автоспортивный регламент.

А суду не нужно править чужой регламент, ему достаточно Договора согласия к которому само собой приложится тот самый спортивный регламент ФИА! Т.к если ФИА нарушила свой регламент, она по сути нарушила ДС по отношению к команде! И изучив все эти данные вынесет вердикт. Только там будет не то что ФИА нарушила свой регламент, а например то что ФИА нарушила пункт в ДС где обязуется предоставить командам равные возможности(пример про равные возможности с потолка если что)!

2 часа назад, MiguelS сказал:

По моему, максимум там денежный штраф и отмена запрета на выступление бывают. Но, на мой взгляд, невозможно чтобы CAS вынес решение, где бы написал о нарушении ФИА их собственного регламента и заставлял внести в него изменения и аннулировать результат

Вердикт будет по договору согласия и само собой суд потребует справедливости и заставит выполнить условия договора, а вот что там в договоре в такой ситуации деньги или анулирование результата это уже большой вопрос!

2 часа назад, MiguelS сказал:

Важно же не просто рассмотреть, важно еще и иметь рычаги для исполнения и рычаги принуждения к исполнению решения. 

Вердикты CAS для всех международных спортивных организаций обязательны так что рычаги есть!

Изменено пользователем Xidion

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...