Jump to content
Sign in to follow this  
BATTD

Льюис Хэмилтон

Recommended Posts

1 час назад, Blakk сказал:

-3 места в сочи, штрафные баллы, признали вииновным, мог получить больше очков чем Хэм в этом ГП

или вы считаете что он намеренно выдавил Хэма?

На самом деле налажал в монце хэм. Тут мб были явно быстрее рб и как минимум плюс 7 должно быть у хэма.

А по итогу вчера хэм слился на старте, а сегодня под атаку камикадзе подставили механики.

Так что макс уезжает с +2, ну а в сочи он на свое 3 место приедет хоть с 3, хоть с 6го.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Max7x сказал:

 

ПС макс даже не узнал как Лью, вот это показывает какой он на самом деле...

Так макс никогда и не скрывал, что он гавнюк и готов идти по головам.

Хэм же, по сути являясь таким же, на публику изображает святошу.

Не люблю обоих, но второе явно хуже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что говорят. ? Виноват конечно Хэм?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, astor сказал:

Так макс никогда и не скрывал, что он гавнюк и готов идти по головам.

Хэм же, по сути являясь таким же, на публику изображает святошу.

Не люблю обоих, но второе явно хуже.

Ну как бы если бы не хало, макс тупо бы встал и пошел дальше ка он и сделал, а сам плакал в сильвере, что он в больничке был и так далее  лицемерие...

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, astor сказал:

Так макс никогда и не скрывал, что он гавнюк и готов идти по головам.

Хэм же, по сути являясь таким же, на публику изображает святошу.

Не люблю обоих, но второе явно хуже.

Хоть и болею за хэма, но вот полностью согласен. Но считаю нужным разделить:

 

- с одной стороны откровенно тупое агрессивное "дай дорогу или зашибу" хамство макса, причем уже много лет длящееся

 

- и супераккуратное и в нужный момент задействованное упорство хэма, которое, замечу, вполне обоснованно ибо именно он 7-кратный, он текущий король формулы, ветеран, опыт и мега талант. Может себе позволить немножко хитрить. Мы же все не вчера родились, знаем что углерод-нейтральный блм-нутный веган вполне способен отправить в стеночку соперника если ему это выгодно. Но он делает это красиво, с уважением, мастерски.

 

Я понимаю что он просто всем надоел. Как надоел михаэль в свое время. Я совершенно не понимаю как современной школоте - болелам макса удается из года в год наблюдать что этот мегаперспеутивный талантище который талантливее сенны проста и остальных всех вместе взятых, творит на трассе и не разочароваться в нем. Это же ужас просто. Блин это просто человек авария если дело доходит до борьбы на равных болидах, на немного неравных, на совсем разных, без разницы - максим всегда найдет причину расколошматить себя и соперника. Это же очевидно!!! Как его продолжают боготворить в газировке, уса не приложу, ну крутой он гонщик, супер быстрый, спору нет, но он же постоянно всё сам, именно сам портит...

Edited by Turner78

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Turner78 сказал:

Хоть и болею за хэма, но вот полностью согласен. Но считаю нужным разделить:

 

- с одной стороны откровенно тупое агрессивное "дай дорогу или зашибу" хамство макса, причем уже много лет длящееся

 

- и супераккуратное и в нужный момент задействованное упорство хэма, которое, замечу, вполне обоснованно ибо именно он 7-кратный, он текущий король формулы, ветеран, опыт и мега талант. Может себе позволить немножко хитрить. Мы же все не вчера родились, знаем что углерод-нейтральный блм-нутный веган вполне способен отправить в стеночку соперника если ему это выгодно. Но он делает это красиво, с уважением, мастерски.

 

Я понимаю что он просто всем надоел. Как надоел михаэль в свое время. Я совершенно не понимаю как современной школоте - болелам макса удается из года в год наблюдать что этот мегаперспеутивный талантище который талантливее сенны проста и остальных всех вместе взятых, творит на трассе и не разочароваться в нем. Это же ужас просто. Блин это просто человек авария если дело доходит до борьбы на равных болидах, на немного неравных, на совсем разных, без разницы - максим всегда найдет причину расколошматить себя и соперника. Это же очевидно!!! Как его продолжают боготворить в газировке, уса не приложу, ну крутой он гонщик, супер быстрый, спору нет, но он же постоянно всё сам, именно сам портит...

А что он испортил себе? С этапа увёз +2 очка. Ферофаны и Хэмофобы его боготворят и считают виновным Хэма.

Пока он на 5 очков ближе к титулу, чем Хэм. 

Судя по тому, как задвигают Перца в угоду Максу, КК быков не особо волнует.

Так что популярность его только растёт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Max7x сказал:

Гонка треш))) Очень жаль там где мы могли брать мы не взяли((( 

По инциденту если бы не хало, Лью сегодня мог и погибнуть... Однозначна вина Макса, +3 в Сочи это не штраф.. Но главное первый раз за столько времени стюарды признали его виновным...

ПС макс даже не узнал как Лью, вот это показывает какой он на самом деле...

Еще один сердобольный, а сильвере наверное так же думал? :cray:

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, targitaj сказал:

Еще один сердобольный, а сильвере наверное так же думал? :cray:

так вы определитесь уже, в сильвере выходит Хэм все правильно сделал?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, astor сказал:

На самом деле налажал в монце хэм. Тут мб были явно быстрее рб и как минимум плюс 7 должно быть у хэма.

А по итогу вчера хэм слился на старте, а сегодня под атаку камикадзе подставили механики.

Так что макс уезжает с +2, ну а в сочи он на свое 3 место приедет хоть с 3, хоть с 6го.

 

Да, налажал Льюис...

 

Кто от этого выиграет узнаем после Сочи. Даже косяки иногда на пользу оборачиваются. Если бы в Сильверстоуне Льюис выиграл старт, не было бы +25 очков. 

 

1 час назад, astor сказал:

Так макс никогда и не скрывал, что он гавнюк и готов идти по головам.

Хэм же, по сути являясь таким же, на публику изображает святошу.

Не люблю обоих, но второе явно хуже.

 

На основании чего сделаны такие выводы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

белый и пушистый Хэм

 

 

:cb2:

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, no creo сказал:

 

Да, налажал Льюис...

 

Кто от этого выиграет узнаем после Сочи. Даже косяки иногда на пользу оборачиваются. Если бы в Сильверстоуне Льюис выиграл старт, не было бы +25 очков. 

 

 

На основании чего сделаны такие выводы?

Наверное по себе меряет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Stranger сказал:

белый и пушистый Хэм

:cb2:

Цитата

На последнем круге Хэмилтон атаковал, и Росберг врезался в его машину на входе в поворот. Льюис вышел вперёд, а Нико потерял темп и переднее антикрыло. После финиша стюарды расследовали инцидент, признав вину Росберга и наказав его прибавкой десяти секунд, которые никак не повлияли на его позици

Поздравляю ... , вы отличились!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Маси дал отмашку - пусть мочат друг друга а ФИА будет наблюдать...

 

«Полагаю, с точки зрения FIA и стюардов, мы продолжим каждый инцидент рассматривать по отдельности, – сказал австралиец. – Вне зависимости от того, являются ли участниками инцидента Макс и Льюис или другие гонщики, мы продолжим действовать именно так.

Есть ли какая-то закономерность в подобных инцидентах или её нет – тут всё зависит от того, на чьей вы стороне. Например, Кристиан Хорнер наверняка смотрит на ситуацию не так, как Тото Вольфф. Но я не собираюсь играть в эти игры. У нас тут идёт интереснейший спор за титул, в котором участвуют два лучших гонщика – давайте сосредоточимся на этом».

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, vikki сказал:

Но я не собираюсь играть в эти игры.

Некрасиво врать! Это я про Маси.

Боттасу +5 за то, что потерял машину на мокрой трассе и влетел в Норриса. Ферстаппену +3 за то, что умышленно пошел на столкновение.

Лживость Ф1 не новость, помнится Райкконен на Феррари не получал штраф за вынос соперника, уж очень надо было ФИА помочь Феррари. Сейчас тянут РедБулл с Ферстаппеном.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, SAS_17 сказал:

Некрасиво врать! Это я про Маси.

Боттасу +5 за то, что потерял машину на мокрой трассе и влетел в Норриса. Ферстаппену +3 за то, что умышленно пошел на столкновение.

Лживость Ф1 не новость, помнится Райкконен на Феррари не получал штраф за вынос соперника, уж очень надо было ФИА помочь Феррари. Сейчас тянут РедБулл с Ферстаппеном.

и всегда главное тянут тех кто конкурент объектам боления :spiteful:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, McLapen сказал:

А что он испортил себе? С этапа увёз +2 очка. Ферофаны и Хэмофобы его боготворят и считают виновным Хэма.

Пока он на 5 очков ближе к титулу, чем Хэм. 

Судя по тому, как задвигают Перца в угоду Максу, КК быков не особо волнует.

Так что популярность его только растёт.

В прошлой гонке он был кстати образец зрелости и хладнокровия.. В этой конечно был психованный, во первых не смог на дистанцию атаки к Риккардо приблизиться и ныл по радио об этом постоянно, во-вторых пит стоп убил, а на закуску Главный раздражитель вылез прямо перед ним на свою голову ( и тоже из-за затянутого пит стопа.).. Ну что оставалось делать - Банзааай!! :)

Конечно Максу ещё надо лет 5, чтобы действовать не так прямолинейно.. 

Edited by PeM

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, SAS_17 сказал:

Некрасиво врать! Это я про Маси.

Боттасу +5 за то, что потерял машину на мокрой трассе и влетел в Норриса. Ферстаппену +3 за то, что умышленно пошел на столкновение.

Лживость Ф1 не новость, помнится Райкконен на Феррари не получал штраф за вынос соперника, уж очень надо было ФИА помочь Феррари. Сейчас тянут РедБулл с Ферстаппеном.

Ну а сколько бы вы дали Верстаппену если бы могли? Боттас вынес троих, наверное потому и дали +5.

3 минуты назад, PeM сказал:

В прошлой гонке он был кстати образец зрелости и хладнокровия.. В этой конечно был психованный, во первых не смог на дистанцию атаки к Риккардо приблизиться и ныл по радио об этом постоянно, во-вторых пит стоп убил, а на закуску Главный раздражитель вылез прямо перед ним на свою голову ( и тоже из-за затянутого пит стопа.).. Ну что оставалось делать - Банзааай!! :)

Конечно Максу ещё надо лет 5, чтобы действовать не так прямолинейно.. 

Тем интереснее будет вторая половина сезона :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, nikobon сказал:

Ну а сколько бы вы дали Верстаппену если бы могли? Боттас вынес троих, наверное потому и дали +5.

Боттас вынес одного, и при этом никому не угрожала опасность, и вынес из-за потери болида на мокрой трассе. Ферстаппен умышленно пошел на столкновение и проехал по голове Хэмилтона. Читать умеем? Я про это уже написал выше.

Если Боттасу дали +5, то и Ферстаппену давайте минимум +5

Edited by SAS_17

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, SAS_17 сказал:

Боттас вынес одного, и при этом никому не угрожала опасность, и вынес из-за потери болида на мокрой трассе. Ферстаппен умышленно пошел на столкновение и проехал по голове Хэмилтона. Читать умеем? Я про это уже написал выше.

Если Боттасу дали +5, то и Ферстаппену давайте минимум +5

Дак пусть дают, я только за. Проехал то он не специально. Если специально, то снимаю шляпу за такой ловкий трюк.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, SAS_17 сказал:

Боттас вынес одного, и при этом никому не угрожала опасность, и вынес из-за потери болида на мокрой трассе. Ферстаппен умышленно пошел на столкновение и проехал по голове Хэмилтона. Читать умеем? Я про это уже написал выше.

Если Боттасу дали +5, то и Ферстаппену давайте минимум +5

Конечно одного, конечно никому ничего не угрожало, целый хаос был на трассе, который Боттас спровоцировал, и в общем то Стролл из за этого попал тоже, ещё и на мокрой трассе, что вдвойне опаснее для всех и для остальных..

И Макс ессно целился задницей болида Хэму в шлем :)

Я бы вообще штрафов не давал никаких, больше это гоночный инцидент и на этом они закончили гонку, оба виноваты были, просто накаляется обстановка, никто не хочет уступать, ничего страшного и странного нет в этом. А то что вот так вот болид наскочил на машину соперника, так это не значит "умысел, убийца и т.д." 

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, SAS_17 сказал:

Боттас вынес одного, и при этом никому не угрожала опасность, и вынес из-за потери болида на мокрой трассе. Ферстаппен умышленно пошел на столкновение и проехал по голове Хэмилтона. Читать умеем? Я про это уже написал выше.

Если Боттасу дали +5, то и Ферстаппену давайте минимум +5

И только Хэмильтону, за умышленное впечатывание в стену Макса,  надо было дать + 10......секунд(!!!!). Действительно, черные жизни важны...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Лексус сказал:

И только Хэмильтону, за умышленное впечатывание в стену Макса,  надо было дать + 10......секунд(!!!!). Действительно, черные жизни важны...

пишите в спортлото

кстати а что должны максу за умышленное покушение на убийство Льюиса сделать? расстрелять перед следующей гонкой?

1 час назад, PeM сказал:

Конечно одного, конечно никому ничего не угрожало, целый хаос был на трассе, который Боттас спровоцировал, и в общем то Стролл из за этого попал тоже, ещё и на мокрой трассе, что вдвойне опаснее для всех и для остальных..

И Макс ессно целился задницей болида Хэму в шлем :)

Я бы вообще штрафов не давал никаких, больше это гоночный инцидент и на этом они закончили гонку, оба виноваты были, просто накаляется обстановка, никто не хочет уступать, ничего страшного и странного нет в этом. А то что вот так вот болид наскочил на машину соперника, так это не значит "умысел, убийца и т.д." 

ФИА и стюарды умыли руки, заявив, что рассматривают каждый инциндент в отдельности... т.е. в следующий раз будет еще что то более серьезное и кто то (я вангую что макс) будет ой как неприятно удивлен

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Stranger сказал:

белый и пушистый Хэм

 

 

:cb2:

эм, ну а что он должен был делать то?) Нико вообще никуда поворачивать не планировал, именно его в итоге за этот фейл наказали судьи 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Stranger сказал:

белый и пушистый Хэм

 

 

:cb2:

Ахах) прекрасное сравнение, расписался в своем понимании гонок. Респек)

Share this post


Link to post
Share on other sites

По гонке, конечно, Мерс в очередной раз в этом сезоне налажал по тактике

 

Мерседес вывел Боттаса вперед Норриса и Ферстаппена, а потом в духе мостика феррари в 2010м панически кинулся перекрывать ферстаппена которому засрали пит стом, а он и так остался бы за боттасом и норрисом.

 

В итоге:  

план - Хэм должен был заехать в боксы и выехать перед парой Норрис-Ферстаппен, в 2 секундах позади Боттаса(не спрашивайте зачем они решили вывести Хэма за Боттасом, чтобы потом опять просить Вальттери пропустить Хэма и постараться при этом каким-то образом не пустить Норриса с Ферстаппеном. Это отдельный кусок этого факапа).

 

Реальность - так как пит стоп они тоже завалили - Хэм выехал прямо бок-о-бок с Ферстаппеном, Макса можно понять, если бы он не прошел Хэма в этом месте - дальше шанса уже не было бы, особенно если бы он срезал шикану и в курва гранде оказался позади без шанса атаковать в следующей шикане.

 

Основной просчет Мерседеса - поспешный пит стоп, зачем было заезжать если на круге когда Хэм вырвался на простор после того как прошел Норриса он ехал быстрее чем Риккиардо который уже заехал, а Боттас ехал чуть-чуть медленнее?

image.png.f0ec6f5e7cd6d89c4a2167f7e614ca27.png

2 сектор тут медленный потому что в его начале Хэм прошел Норриса.

Боттас при этом ехал на 3 десятки медленнее Риккиардо.

 

и вот в этом месте Хэм свернул в боксы:

image.png.9409be0f9380b105cc03e938e24027fe.png

Первый сектор Риккиардо был быстрым потому что он попал в ДРС от заехавшего Саинца.

что мы тут видим? 

Хэм едет в темпе боттаса, второй сектор(тот где важно сцепление с трассой) на одну десятку медленнее чем Рик на свежем мидиуме уже на чистой трассе и на десятку быстрее боттаса, да, на секунду медленнее чем Ферстаппен, но Ферстаппен не смог бы ехать в темпе выше чем у Норриса, поскольку по максималке у Норриса было большое преимущество, собственно Ферстаппен ни разу не смог атаковать рика на первом отрезке, даже обозначить атаку, даже с ДРС.

 

image.png.dac3e747903e2e25fa63e79edd2e04ef.png

 

собственно, вот времена на круге на котором заехал Хэм, Макларены едут с идентичным темпом, где-то на 2-3 десятки быстрее чем Боттас и Хэм на старом Харде.

 

полусекунды разницы по темпу с Боттасом не хватило бы Норрису чтобы с наскока обогнать Боттаса, на харде и боттас и Хэм могли проехать еще кругов по 10.

 

за эти 10 кругов Хэм спокойно сделал бы отрыв от Боттаса больше пит стопа (то есть еще +5 секунд), и после остановки перед Хэмом был бы только Риккиардо, секундах так в 10, на более медленном харде, который к тому же проехал кругов на 12-15 больше чем у Хэма без слип-стрима от машины впереди (как только Норрис остался один - Хэм легко его прошел даже на харде против мидиума)

 

что касается самого Хэма - старт восхитительный, особенно для харда.

зная результат мог бы еще на первом круге не отворачивать от камикадзе, помнится с Феттелем в 2017 или 2018 прокатило.

темп отличный, пара атак на Норриса, обгон Норриса...

 

мерс лажает в этом году как макларен 2012...

 

Боттас охрененно проехал в Монце. В сочи он обычно быстрее Льюиса, после такой монцы не удивлюсь если он будет выше него в квале.

 

впрочем он сам себе злобный буратина, нормально бы вчера стартовал - выиграл бы без особой борьбы и спринт и гонку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...