Герой и антигерой ГП Великобритании 2020

[The Undertaker]

13 часов назад, Dominic Greene сказал:

В антигероях:

Албон - страйк и слабый темп

Квят - опять позади Гасли + вылет

Райкконен - был худшим по темпу, даже Латифи его объезжал. И это пока Джови ехал на хвосте у Феррари и Альфа Таури.

Феттель - очередная бледная гонка на фоне напарника

Стролл - слабая квалификация и ещё более слабая гонка на реплике Мерседеса

Хюлькенберг - ещё более слабая квалификация

Ред Булл - упущенная тактически победа

Рейсинг Пойнт - не смогли завести машину Нико

Хаас - напартачили с тактикой Грожана

Корона - выбила одного из претендентов на победу, как оказалось

 

Интересно, раньше, этап ранее - слабая квалификация это не было  основанием попасть в антигерои, а теперь оказывается - это основание.

 

Я не знаю, но когда читаю твои обоснования кто как попал в антигерои - то чешусь в самых нескромных местах.

 

[LewisHamilton]

Герой - победитель на трех колесах!

Анти - отвечу в стиле Алонсо:

- Where is Albon?

- He's been given a 5sec penalty. 

- KARMA!

[Inek]

В анти надо внести Магнуссена и Квята. Не важно прокол или нет, и что наказали Албона.

Албона, Кими, Хюльк, РБ, Хаас убрать из анти. Сайнса внести в герои, Хюлкенберга тоже и Рассела. Короче всё переделать 

Надо смотреть по спортивную составляющую, как боролись в гонке. А не кто какой штраф получил и какое место занял. Если Квят признал что ухандокал машину значит так и есть

[Гость Dominic Greene]

5 часов назад, The Undertaker сказал:

Интересно, раньше, этап ранее - слабая квалификация это не было  основанием попасть в антигерои, а теперь оказывается - это основание.

Потому что гонки у Нико не было, чтобы доказать, что скорость у него была.

У Стролла гонка была, и с доказательством скорости у него туго вышло.

5 часов назад, The Undertaker сказал:

Я не знаю, но когда читаю твои обоснования кто как попал в антигерои - то чешусь в самых нескромных местах.

Мыться не пробовал?

[First Lady]

Герой - Леклер за весь уикенд. Маленкий бизончик.

Добавляю и Сайнца за старт. В лучших испанских традициях.

 

Антигерой - ФИА продажная.

[Inek]

Я не знаю что так все накинулись на Албона, парень выжимает что может, на него валится куча траблов. Страйка там не было, Мага виноват не меньше как минимум.

Кими не при делах, альфа не едет, + тех проблемы, о чем речь ...

У Феттеля тачка не ехала он сам сказал. Таков уровень, что теперь 4-х кратного в каждый антилист включать... нет

Хюльк тоже не при делах, и квала не показатель

РБ не могли смотреть в завтрашний день, не виноваты

Хаас как обычно, ничего особенного, за что их надо включать, просто на дне. Также можно Вил включать каждый раз.

корона не причем, так же как пирелли, Перес сам виноват.

В итоге из 9 номинантов, 7 ни о чем, имхо

За то включить можно Грожана!, Магу, Квята, пирелли, Джови (ибо косячит все время),  альфу ромео, кроме имеющихся уже Стролла и Рейсинг Пойнт

 

[Гость Dominic Greene]

14 минут назад, Inek сказал:

Я не знаю что так все накинулись на Албона, парень выжимает что может, на него валится куча траблов. Страйка там не было, Мага виноват не меньше как минимум.

Так вот за эти низкие возможности и в антигероях.

Мага прищемлял нос настырному пилоту, за это разве что героя.

14 минут назад, Inek сказал:

Кими не при делах, альфа не едет, + тех проблемы, о чем речь ...

У Джови она ехала

14 минут назад, Inek сказал:

У Феттеля тачка не ехала он сам сказал. Таков уровень, что теперь 4-х кратного в каждый антилист включать... нет

У Леклера она ехала

14 минут назад, Inek сказал:

Хюльк тоже не при делах, и квала не показатель

Поскольку гонки не было, то квала как раз единственный показатель

14 минут назад, Inek сказал:

РБ не могли смотреть в завтрашний день, не виноваты

Ну, вот даже в самой команде мнения разделились

14 минут назад, Inek сказал:

Хаас как обычно, ничего особенного, за что их надо включать, просто на дне. Также можно Вил включать каждый раз.

корона не причем, так же как пирелли, Перес сам виноват.

Хаас за то, что закозлили гонку Грожану странной тактикой

14 минут назад, Inek сказал:

В итоге из 9 номинантов, 7 ни о чем, имхо

За то включить можно Грожана!, Магу, Квята, пирелли, Джови (ибо косячит все время),  альфу ромео, кроме имеющихся уже Стролла и Рейсинг Пойнт

Грожан - за что? За то, что грамотно оборонялся на уступающей технике?

Мага - разве что за то, что подвеска Албона не пострадала

Квят был включён и так же исключён после того, как прошла нифа о проколе

Пирелли - все знают их свойства. Не умеешь беречь шины - иди на два пит-стопа.

Джови? Он вообще-то весь уик-энд впереди Кими был. А Кими по-твоему нельзя.

Альфа Ромео? Почему тогда Хаас нельзя, а Альфу можно?

[Inek]

9 минут назад, Dominic Greene сказал:

 

Мага убил себе гонку и чуть не убил Албону, расширив траекторию и зачем то решил закуситься, как в старые времена. Албон виноват формально. Он (Кевин) подобным образом когда то Гасли чуть не убил.

Грожана критикуют пилоты и вот Уэббер. Одно дело жестко обороняться, другое в последний момент подставляться, опасные ничем не оправданные маневры. Повезло что не закрашил других. Ну и слил всё в итоге. Лучшая стратегия не особо бы повлияла

Хулька вообще бы не трогать, почему его обязательно надо включать... не понимаю.

С остальным можно долго спорить без смысла.

[The Undertaker]

1 час назад, Dominic Greene сказал:

Потому что гонки у Нико не было, чтобы доказать, что скорость у него была.

У Стролла гонка была, и с доказательством скорости у него туго вышло.

Так зачем ты Хюлькенберга вообще вписал, если гонки у него вообще не было. Где логика?

Ведь получается, что основание  у тебя внести туда немца было лишь одно: "еще более слабая квалификация".

 

[Гость Dominic Greene]

27 минут назад, Inek сказал:

Мага убил себе гонку и чуть не убил Албону, расширив траекторию и зачем то решил закуситься, как в старые времена. Албон виноват формально. Он (Кевин) подобным образом когда то Гасли чуть не убил.

С Гасли ситуация была совершенно иной. Мага "быдланул" на прямой. А тут он просто ехал по траектории. В Вудкоте не обгоняют.

27 минут назад, Inek сказал:

Грожана критикуют пилоты и вот Уэббер. Одно дело жестко обороняться, другое в последний момент подставляться, опасные ничем не оправданные маневры. Повезло что не закрашил других. Ну и слил всё в итоге. Лучшая стратегия не особо бы повлияла

Ферстаппен так делает постоянно, тот же Мага то же самое. Но их не критикуют. Грожана критикуют потому что он Грожан.

27 минут назад, Inek сказал:

Хулька вообще бы не трогать, почему его обязательно надо включать... не понимаю.

Ну, он необязательный вариант, да. Но у него и голосов 2 штуки, этого явно не хватит на зачётные баллы в общий зачёт.

[Гость Dominic Greene]

3 минуты назад, The Undertaker сказал:

Так зачем ты Хюлькенберга вообще вписал, если гонки у него вообще не было. Где логика?

Ведь получается, что основание  у тебя внести туда немца было лишь одно: "еще более слабая квалификация".

Более слабая квалификация, чем у Стролла, уже само по себе основание для антигеройства.

 

На всякий случай в сравнении с Квятом:

Это сильно отличается от более слабой квалификации, чем у Гасли. Потому что Гасли хотя бы едет в силу машины.

[ЕВГА]

1 час назад, Dominic Greene сказал:

Цитата

У Феттеля тачка не ехала он сам сказал. Таков уровень, что теперь 4-х кратного в каждый антилист включать... нет

У Леклера она ехала

Л- логика.

У Хэма тоже ехала. "И чо?"(с)

[The Undertaker]

6 минут назад, Dominic Greene сказал:

Более слабая квалификация, чем у Стролла, уже само по себе основание для антигеройства.

серьезно что ли? А что ж, объективный ты наш, не внес Переса в антигерои Венгрии. Он же вообще проиграл Строллу, что в квалификации, что в гонке?

 

7 минут назад, Dominic Greene сказал:

На всякий случай в сравнении с Квятом:

Это сильно отличается от более слабой квалификации, чем у Гасли. Потому что Гасли хотя бы едет в силу машины.

вообще не понял, че ты пытался донести этим текстом.

Опять же, раз уж затронут Квят. Речь опять же о прошлом этапе. Пилот квалифицируется в самой заднице, там где Хаасы И Альфы, в то время, как твой напарник в 10 сильнейших, а для тебя это не основание. Объективность!

 

[Peresvet]

Антигерой гонки - Мерседес. Всех достали. 

 

А если из пилотов, то Албон - стабильный уровень дна. Можно к нему добавить и Стролла. 2 машина по скорости, а он не может обогнать ведра.

[jals]

Скай тоже считает худшим Райкконена

https://www.f1news.ru/news/f1-146232.html

[Гость Dominic Greene]

2 часа назад, ЕВГА сказал:

Л- логика.

У Хэма тоже ехала. "И чо?"(с)

И у Боттаса ехала. Поэтому ни один из них не был включён в антигерои.

2 часа назад, The Undertaker сказал:

серьезно что ли? А что ж, объективный ты наш, не внес Переса в антигерои Венгрии. Он же вообще проиграл Строллу, что в квалификации, что в гонке?

Ситуация была другой. И запроса не было. На Леклера и Албона был, добавил.

2 часа назад, The Undertaker сказал:

вообще не понял, че ты пытался донести этим текстом.

Опять же, раз уж затронут Квят. Речь опять же о прошлом этапе. Пилот квалифицируется в самой заднице, там где Хаасы И Альфы, в то время, как твой напарник в 10 сильнейших, а для тебя это не основание. Объективность!

Это не основание, потому что гонка не подтвердила слабую скорость Квята. На момент схода Гасли Квят его уже догнал.

[The Undertaker]

20 минут назад, Dominic Greene сказал:

 

Ситуация была другой. И запроса не было. На Леклера и Албона был, добавил.

Это не основание, потому что гонка не подтвердила слабую скорость Квята. На момент схода Гасли Квят его уже догнал.

Я так и понял, верчу как хочу. 

Не понимаю, как нет оснований, если квалификация сейчас и есть показатель скорости пилота. Это не гонка нынешнего формата, где пилоты в основном заняты тем, чтобы сберечь ресурсы шин, мотора и судить сейчас по гонке скорость пилота это кощунство.  Это не махровые 2-х тысячные, где были стинты по 15 кругов, и пилоты по сути атаковали на протяжении всей дистанции. Да и потом, сравнивать гонку пилота на поврежденной машине с тем у которого машина была в порядке это мощно. Толково.

[Гость Dominic Greene]

19 минут назад, The Undertaker сказал:

Я так и понял, верчу как хочу. 

Не понимаю, как нет оснований, если квалификация сейчас и есть показатель скорости пилота. Это не гонка нынешнего формата, где пилоты в основном заняты тем, чтобы сберечь ресурсы шин, мотора и судить сейчас по гонке скорость пилота это кощунство.  Это не махровые 2-х тысячные, где были стинты по 15 кругов, и пилоты по сути атаковали на протяжении всей дистанции. Да и потом, сравнивать гонку пилота на поврежденной машине с тем у которого машина была в порядке это мощно. Толково.

Очки до сих пор начисляются за гонки, как в 2000-х. И тогда, кстати, тоже нужно было уметь беречь резину чтобы пойти на меньшее количество дозаправок.

[ЕВГА]

1 час назад, Dominic Greene сказал:

у Боттаса ехала. Поэтому ни один из них не был включён в антигерои.

Я и говорю:   логика, такая логика. 

[jals]

5 часов назад, Inek сказал:

 

Кими не при делах, альфа не едет, + тех проблемы, о чем речь ...

 

 

Тех проблемы возникли когда он больше 20 сек лил Джови, и позорно пропустил Латифи

[Leopardo]

Героем Хэма назначил за эпический финиш 1м на 3х колесах.

Анти - надо бы Пирельку поставить, колеса разлетались как воздушные шарики. Но за неимением оных, пусть будет Феттель - пока напарник заехал хоть и на немного шаровый, но таки подиум, 4-кратного уделала вся нынешняя Ф1.5 да и ещё Гасли за компанию.

[Гость Dominic Greene]

6 минут назад, Leopardo сказал:

Анти - надо бы Пирельку поставить, колеса разлетались как воздушные шарики. Но за неимением оных, пусть будет Феттель - пока напарник заехал хоть и на немного шаровый, но таки подиум, 4-кратного уделала вся нынешняя Ф1.5 да и ещё Гасли за компанию.

Вот это многие говорят, но в чём тут антигеройство?

Срок службы шин шин давно известен, к тому же если уж и это неясно, можно по телевизионной картинке определить.

 

Можно было пойти на поздний пит-стоп как Грожан, чтобы избежать этой проблемы, но это стоило потери позиций.

Можно было пойти на второй пит-стоп как Албон, это тоже стоило потери позиций, которые потом надо было возвращать.

Можно было атаковать меньше, это тоже могло стоить потери позиций.

А можно было как Мерседесы и Сайнс и идти на один пит-стоп и атаковать на полную. Но тогда не надо ныть, что шины не выдержали.

[Leopardo]

43 минуты назад, Dominic Greene сказал:

Вот это многие говорят, но в чём тут антигеройство?

Срок службы шин шин давно известен, к тому же если уж и это неясно, можно по телевизионной картинке определить.

Ну, во-первых, а с чего ты вообще взял, что виноват повышенный износ? Это как бы не самоочевидно ни разу: изнашивается у шин беговая дорожка, а чтобы они разваливались на куски, нужно разрушение силового каркаса, что есть разные вещи. Можно конечно раскатать беговую дорожку "под ноль", потом протереть ещё и корд, но это будет явно заметно, плюс скорость упадет чуть ниже нуля. Ничего такого в гонке не случалось. А рассыпаться просто потому, что беговая дорожка поизносилась - это не нормально.

Во-вторых, нифига он (срок службы) не известен - это всего лишь прикидки Пирелли, которые очень часто не сбываются.

А в-третьих, есть Квят, у которого тоже колесо разлетелось, но вообще совершенно свежее.

[Гость Dominic Greene]

25 минут назад, Leopardo сказал:

Ну, во-первых, а с чего ты вообще взял, что виноват повышенный износ? Это как бы не самоочевидно ни разу: изнашивается у шин беговая дорожка, а чтобы они разваливались на куски, нужно разрушение силового каркаса, что есть разные вещи. Можно конечно раскатать беговую дорожку "под ноль", потом протереть ещё и корд, но это будет явно заметно, плюс скорость упадет чуть ниже нуля. Ничего такого в гонке не случалось. А рассыпаться просто потому, что беговая дорожка поизносилась - это не нормально.

У всех троих бабахнула наиболее нагруженная шина (левая передняя). Бабахнула в определённый момент времени (под конец стинта). Бабахнула по одной схеме.

Потом, ты судишь по гражданским шинам, где износ совершенно иной.

25 минут назад, Leopardo сказал:

Во-вторых, нифига он (срок службы) не известен - это всего лишь прикидки Пирелли, которые очень часто не сбываются.

Вот команды решили рискнуть и проверить. Проверили. Результат налицо.

25 минут назад, Leopardo сказал:

А в-третьих, есть Квят, у которого тоже колесо разлетелось, но вообще совершенно свежее.

С Квятом, да, аргумент. Но он был один (в отличие от 2013), и у него заднее разлетелось. То есть, не самое нагруженное.

[Leopardo]

19 минут назад, Dominic Greene сказал:

У всех троих бабахнула наиболее нагруженная шина (левая передняя). Бабахнула в определённый момент времени (под конец стинта). Бабахнула по одной схеме.

Потом, ты судишь по гражданским шинам, где износ совершенно иной.

И что из этого следует? Волне себе укладывается, например, в теорию "силовой каркас оказался слабым и на самой нагруженной шине от времени разрушился".

И нет, я не сужу по гражданским шинам.

19 минут назад, Dominic Greene сказал:

Проверили. Результат налицо.

Да. Только результат этот - нынешние шины Пирелли непригодны к эксплуатации на этой трассе.  

Ну не должны гоночные шины разваливаться на куски без каких-то прям очевидных серьезных на то причин. Просто износ сам по себе к таким не относится. При износе пусть вон сцепление деградирует до нуля, как это в норме и случается.

19 минут назад, Dominic Greene сказал:

С Квятом, да, аргумент. Но он был один (в отличие от 2013), и у него заднее разлетелось. То есть, не самое нагруженное.

Ну и в итоге имеем много гонщинков из многих команд