Герой и антигерой ГП Австрии 2020

[gustavus]

7 минут назад, Dominic Greene сказал:

Скоростное нарушение на каких-то 1км/ч вообще не угрожает ничьей жизни

Я понимаю, что в РФ это сложно уяснить, но штрафовать надо именно что за превышение на 1км в час.

Потому что если ты не штрафуешь на превышение до 5км час с мотивацией "5 км ничего не меняют", то гонщики начинают превышать скорость на все 10-15, а 10-15 вполне себе отделяют незначительную травму от летальной.

 

7 минут назад, Dominic Greene сказал:

С этой точки зрения контакт с Албоном был более опасным, т.к. его могло вынести на соперников.

Во-первых, гонщики защищены лучше механиков. 

Во-вторых, контакт с Албоном был в борьбе, которая каждую секунду генерируют новые уникальные ситуации и требует мгновенных решений. Снизить скорость на въезде в боксы - стандартная процедура, которую гонщик обязан выполнять правильно.

[Xodus]

15 минут назад, Dominic Greene сказал:

Научить возможно только выдав соразмерное ущербу наказание.

Какой штраф ты считаешь стоило выдать Хэму?

[Гость Dominic Greene]

2 минуты назад, gustavus сказал:

Я понимаю, что в РФ это сложно уяснить, но штрафовать надо именно что за превышение на 1км в час.

Потому что если ты не штрафуешь на превышение до 5км час с мотивацией "5 км ничего не меняют", то гонщики начинают превышать скорость на все 10-15, а 10-15 вполне себе отделяют незначительную травму от летальной.

Ну я не в РФ живу, но даже у нас есть такое свинство как коррекция (которая сильно больше погрешности твоего спидометра, который и так завышает показания).

Во-вторых, я думаю, если бы Перес превысил скорость на 20км/ч, санкция была бы другой.

2 минуты назад, gustavus сказал:

Во-первых, гонщики защищены лучше механиков. 

Во-вторых, контакт с Албоном был в борьбе, которая каждую секунду генерируют новые уникальные ситуации и требует мгновенных решений. Снизить скорость на въезде в боксы - стандартная процедура, которую гонщик обязан выполнять правильно.

Ну вот, кстати, небезопасный выпуск подвергает опасности механиков гораздо больше, ибо чреват столкновением и рикошетом в них 746-килограммовой тачки. А за него Переса не наказали.

Контакт в борьбе - причина, ну хорошо - стоп-энд-гоу слишком жёстко, выписывайте проезд по пит-лейн.

8 минут назад, Xodus сказал:

Какой штраф ты считаешь стоило выдать Хэму?

Проезд по пит-лейн.

[gustavus]

13 минут назад, Dominic Greene сказал:

я думаю, если бы Перес превысил скорость на 20км/ч, санкция была бы другой

Так суть драконовских штрафов в том, чтобы никогда не допустить опасное нарушение в 20км/ч, а вовсе не в том, чтобы справедливо наказать за превышение в 20км/ч

 

14 минут назад, Dominic Greene сказал:

А за него Переса не наказали.

И это вызывает вопросы, безусловно. Хаос на пит-лейне не должен служить оправданием для таких рисков. 

[Бугагатор]

3 часа назад, GaMi сказал:

Герои: Норрис и все кто не преклонил колено 

антигерои: РБ или Хонда. далеко не отходя к ним же Албон: имея громадное преимущество в скорости, так слить себе верную победу - моё почтение  ХаХаас за проблемы с тормозами судя по всему. Грожану еще и персонально за 360, за такое правда 40кк не платят.Хэмильтон не то чтобы антигерой,но ошибка с ЖФ в квале, в гонке в инциденте поучаствовал.. ну в общем гонка явно не уровень для 6 кратного. Через неделю наверное уже выдаст нормальный ГП. Альфа за колесо

шуточный пилот: Феттель в порядке, спасибо за хорошие эмоции 

ну вообще грожан развернулся из-за отказа правого переднего тормозного диска, тут даже Сенна не смог бы по-другому.

[Xodus]

 

[Бугагатор]

1 минуту назад, Xodus сказал:

 

смешно на 38 секунде Хэм показывает как нужно было поступить Албону, чтобы не улететь в гравий.

уворачиваясь от самого собсно албона

а потом на 56 показывает хорнеру  который не знает что такое безопасный обгон - что это такое

а заодно и грожану за что платят 40 млн, а за что 150 тысяч

[Ziltoid]

Герой - Норрис

Антигерой - Хэмилтон. Интересно, а это рассизм?

[Гость Dominic Greene]

32 минуты назад, gustavus сказал:

Так суть драконовских штрафов в том, чтобы никогда не допустить опасное нарушение в 20км/ч, а вовсе не в том, чтобы справедливо наказать за превышение в 20км/ч

5 сек - это не драконовский, а как раз соразмеримый штраф.

[Xodus]

2 часа назад, Dominic Greene сказал:

5 сек - это не драконовский, а как раз соразмеримый штраф.

при определённых условиях проезд через пит лейн ни о чем, например при ВСК, особенно когда у тебя под жопой ультимативный самовоз. И я за математическую логику, например:

Албон потерял из-за ЛХ 8 позиций, выдать по 2 секунды за одну потерянную позицию. Но при достижении 15 секунд штрафа время заменяется проездом через пит лейн. 

[jurykovalev]

57 минут назад, Xodus сказал:

например при ВСК

Штрафы нельзя же отбывать при СК/ВСК. 

 

[de_mixx]

ткнул в герои Ландо, за эмоции. хотя как гонщик на этих выходных лучшим был Леклер, конечно.

анти - Льюис. имея темп на легкую победу закончить вот так, гага

[Миравия]

Герой - Ландо. Можно было б выбрать двоих, Шарль был бы ещё. Просто его подиум штука привычная, а у Ландо и БК ещё. 

 

Антигерой... Не стала выбирать, ткнула в "никто". Хотя чуть не поддержала большинство. Не вижу сильной вины ЛХ, но в целом за уик-енд он накосячил, пора б ему гонками вместо политики заняться. Ещё кандидаты были, тот же Феттель. А ярко - никто. 

[mViking]

Герой: Леклер

Анти: Хаас - опять ведро(

И красное ведро тоже(

[Crimson]

3 часа назад, Миравия сказал:

Герой - Ландо. Можно было б выбрать двоих, Шарль был бы ещё. Просто его подиум штука привычная, а у Ландо и БК ещё. 

 

Ну, на такой машине пока что непривычное.

 

Ландо молодец. Но если отбросить фактор "возраст", "опыт" и т.п. снисхождение, он слил Шарлю своё серебро. Он позволил себя обогнать сопернику на чуть более медленной машине. Поэтому в ранге героев гонки сперва Шарль, и только затем Ландо. Ну, и где-то там же Боттас, хотя у финна темп так себе был.

[AlexPs]

5 часов назад, de_mixx сказал:

анти - Льюис. имея темп на легкую победу закончить вот так, гага

Тут дело вот в чем-Льюис догнал Валттери,но не атаковал-знач была просьба из боксов.Скорее всего-это мое мнение-расклад такой-Боттас выигрывает этот недочемпионат,и его валят с Мерса.Куда-нибудь.Хоть и недочемпионат-а выигран.

[kovfun-barrios]

Герой - Джовинацци, потому что Квята обогнал, Окон тоже - герой, но двоих нельзя было выбрать.

Антигерои - РБ, не смогли навязать борьбу Мерседесу.

[yura78]

не понимаю претензий к Хему.

1. ЖФ. Как показали дальнейшие события с аннуляцией первого времени, все он сделал правильно - топил на все деньги, что и позволило стартовать с 5-й позиции, а не с 10-й, например. Росбергу в Угорщине простили гораздо более явное нарушение с двойными (!) желтыми.

2. По инциденту с Албоном - не буду повторяться про первый круг, но в следующий раз молодняк будет думать, куда и как он лезет. Второй момент - "хозяевам" трасс что-то стали слишком много прощать, Ферст в Австрии-19 и Леклер в Монце-19 на аналогичные штрафы наработали. Но тут судьи последовательны - "местные" в фаворе.

 

так что герой - Ландо.

анти - РБ. 

Тото "вызов принял", так что...

[Stentford]

40 минут назад, yura78 сказал:

 Ферст в Австрии-19 и Леклер в Монце-19 на аналогичные штрафы наработали. Но тут судьи последовательны - "местные" в фаворе.

 

 

Там не было таких последствий, как откат на последнее место соперника.

[Leopardo]

21 час назад, jurykovalev сказал:

Вылететь?)

А так, согласен полностью, без СК и разницы по резине он не делал ничего в гонке, как и в квале блекло выступил.

Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет

Но геройство в том, чтобы попасть в инцидент и сойти, имея шансы на победу - и правда такое себе.

[yura78]

18 минут назад, Stentford сказал:

Там не было таких последствий, как откат на последнее место соперника.

Причем вообще последствия?

Неприкрученное колесо "стОит" одинаково, что на трассе остановился, вызвав СК, что на пит-лейн без последствий.

 

[Stentford]

20 минут назад, yura78 сказал:

Причем вообще последствия?

Неприкрученное колесо "стОит" одинаково, что на трассе остановился, вызвав СК, что на пит-лейн без последствий.

 

Это как понять?

[yura78]

30 минут назад, Stentford сказал:

Это как понять?

Одинаковые нарушения должны наказываться одинаково, а не в зависимости развернуло, колесо спустило или дальше поехали.

Не было излишней грубости или жёсткости в действиях Хема.

Сами же гонщики в прошлом году просили меньше наказывать, а давать больше бороться.

Лека в Монце не наказали вообще, как и ферста в австрии-19.

Хем не кричал на первом круге "хи пуш ми оф зэ трэк", а быки волают вплоть до извинений.

[Stentford]

7 минут назад, yura78 сказал:

Одинаковые нарушения должны наказываться одинаково, а не в зависимости развернуло, колесо спустило или дальше поехали.

Не было излишней грубости или жёсткости в действиях Хема.

Сами же гонщики в прошлом году просили меньше наказывать, а давать больше бороться.

Лека в Монце не наказали вообще, как и ферста в австрии-19.

Хем не кричал на первом круге "хи пуш ми оф зэ трэк", а быки волают вплоть до извинений.

Я с этим не спорю. Так и должно быть в идеале. Но влияние последствий все равно есть. Я очень сильно сомневаюсь, что у Льюиса были бы те-же 5 сек, если бы Албон подлетел в воздух на метр и упал бы вверх днищем, к примеру. Или что бы Льюиса наказали вообще, если бы Албон просто остался позади него.

[yura78]

1 час назад, Stentford сказал:

Я очень сильно сомневаюсь, что у Льюиса были бы те-же 5 сек, если бы Албон подлетел в воздух на метр и упал бы вверх днищем, к примеру. Или что бы Льюиса наказали вообще, если бы Албон просто остался позади него.

я правильно понимаю, что ты ратуешь за:

1. если бы Албон подлетел и далее по тексту - проезд по питлейн.

2. как было по факту - +5 сек.

3. Албон оттормозился и остался позади - ничего.

так?