Даниил Квят

[alex-f]

1 час назад, gas сказал:

Это надо было адресовать alex-f. Хороший и явный пример прижимной силы без лобового сопротивления.

А щас всё очень неявно. Целью техрегламента о плоском днище было исключение днищевой прижимной силы. А она всё равно есть. 

Кстати, по новому техрегламенту днище станет давать большой прижим, но опять же не по бернулли. Истинная причина как подъёмной силы так и разряжения под нищем Ф1 нового регламента - искривление потока (а не бОльшая скоростье, как думают некоторые не понимающие физику)

Погоди, а как же основопологающий закон сохранения энергии? Откуда лишняя на прижим берётся? 

[Боныч]

9 минут назад, .black сказал:

@Боныч Ещё один волгоградец... В воду что ли там что-то попало?

По ходу, в Нижнем, который выше по течению, промышленность начала восстанавливаться.  А мозги...  Эххх...  пичялька ( 

[César Borgia]

6 минут назад, alex-f сказал:

Погоди, а как же основопологающий закон сохранения энергии? Откуда лишняя на прижим берётся? 

Действительно , этого юзверя (Gasa) со Сварогом вместе бы , не хуже Лексмана (в рено) будет . Вот прям "спецы" после плейстейшена  или игрушки Ф1 на компе .

[Боныч]

 

9 минут назад, alex-f сказал:

Погоди, а как же основопологающий закон сохранения энергии? Откуда лишняя на прижим берётся? 

 

Та ты все еще так ни фига и не понял!   Ну вот жы жЪ:

 

1 час назад, gas сказал:

Это надо было адресовать alex-f. Хороший и явный пример прижимной силы без лобового сопротивления.

А щас всё очень неявно. Целью техрегламента о плоском днище было исключение днищевой прижимной силы. А она всё равно есть. 

Кстати, по новому техрегламенту днище станет давать большой прижим, но опять же не по бернулли. Истинная причина как подъёмной силы так и разряжения под нищем Ф1 нового регламента - искривление потока (а не бОльшая скоростье, как думают некоторые не понимающие физику)

 

Ну проста "некоторые не понимающие физику", только и всего! 

Тут есть глубоко философская дилемма: понимать и знать - это как бы четыре разные стороны треугольника овальной формы круглого сечения. 

[alex-f]

19 минут назад, Боныч сказал:

 

 

Та ты все еще так ни фига и не понял!   Ну вот жы жЪ:

 

 

Ну проста "некоторые не понимающие физику", только и всего! 

Тут есть глубоко философская дилемма: понимать и знать - это как бы четыре разные стороны треугольника овальной формы круглого сечения. 

Я думаю тут обязательно должны быть 2 параллельные линии, которые пересекаются в нужной точке 

[Боныч]

8 минут назад, alex-f сказал:

Я думаю тут обязательно должны быть 2 параллельные линии, которые пересекаются в нужной точке 

Таки да, но еще должон буть вопрошатель на тему "Но почему-у-у-у?!!" 

[rewonmiz]

 тут слухи идут, что в последних 4 гонках мы увидим минимум 2 победы РБ, точнее не так... 2 раза не выиграет Мерс,  прямо самому интересно стало... неужели до такой степени все запущено  и даже те остатки спорта что были при Берни, окончательно превратятся в китч

[Боныч]

5 минут назад, rewonmiz сказал:

 тут слухи идут, что в последних 4 гонках мы увидим минимум 2 победы РБ, точнее не так... 2 раза не выиграет Мерс,  прямо самому интересно стало... неужели до такой степени все запущено  и даже те остатки спорта что были при Берни, окончательно превратятся в китч

Тут - это хде?   Йо-майо!  Где ж ты был со своим инсайдом раньше-то?  Я тут в клубе у Слона... Эххх, по итогам вновь поимею только очередную квитанцию на тему везучести в ставках. )) 

Изменено 13.11.2020 21:13 пользователем Боныч

[Lonesome]

6 часов назад, locokan сказал:

Твой каминг-аут никому не интересен.

+1 балл. Пункт 5.8. 

[newmark1948]

5 часов назад, rewonmiz сказал:

 тут слухи идут, что в последних 4 гонках мы увидим минимум 2 победы РБ, точнее не так... 2 раза не выиграет Мерс,  прямо самому интересно стало... неужели до такой степени все запущено  и даже те остатки спорта что были при Берни, окончательно превратятся в китч

 

          Ну надо же пиплу вселить надежду, что в следующем году все будет не так, и у Ред Бул, а заодно у других команд  появится возможность иногда финишировать впереди мерсов, особенно тогда, когда у них появится коллективный сход.

[Zena]

10 часов назад, rewonmiz сказал:

 тут слухи идут, что в последних 4 гонках мы увидим минимум 2 победы РБ, точнее не так... 2 раза не выиграет Мерс,  прямо самому интересно стало... неужели до такой степени все запущено  и даже те остатки спорта что были при Берни, окончательно превратятся в китч

По моему, все победы РБ в прошлом сезоне так и получились

[HuKCEP]

15 часов назад, rewonmiz сказал:

сколько.. сколько проиграл? 

с тобой все ясно... посмотрел итоговую таблицу и вот уже ЭКСПЕРТ 

 

Попробуй сесть в болид без вката в любом симуляторе гонок и я посмотрю какие ты результаты покажешь против себя же самого, предварительно хотя бы час понаматывая круги по этой трассе. 

[newmark1948]

2 часа назад, HuKCEP сказал:

Попробуй сесть в болид без вката в любом симуляторе гонок и я посмотрю какие ты результаты покажешь против себя же самого, предварительно хотя бы час понаматывая круги по этой трассе. 

 

    Есть пилоты, которым на вкат часа более чем достаточно.  Это конечно если машина им подходит. Что до результата Халка, то он вполне так себе нормальный, но никак не выдающийся. Достаточно вспомнить, что в прошлом году Элбон в первой же гонке за ред Бул, если мне не изменяет память показал 6 результат, за который его превозносили до небес, и стартовал он тоже где - то из подвала стартовой решетки.  Я вот помню первую тренировку Квята за ТР в 13 году, вот там он показал очень хорошее время для новичка впервые севшего в болид Ф1, вот он доказал, что на подходящей ему машине  не надо много времени на вкат. И потом: ты что, хочешь доказать нам, что Халк более сильный пилот, чем Квят?.  Так у меня прямо противоположное мнение. 

Изменено 14.11.2020 10:16 пользователем newmark1948

[Flexxx]

53 минуты назад, newmark1948 сказал:

 

    Есть пилоты, которым на вкат часа более чем достаточно.  Это конечно если машина им подходит. Что до результата Халка, то он вполне так себе нормальный, но никак не выдающийся. Достаточно вспомнить, что в прошлом году Элбон в первой же гонке за ред Бул, если мне не изменяет память показал 6 результат, за который его превозносили до небес, и стартовал он тоже где - то из подвала стартовой решетки.  Я вот помню первую тренировку Квята за ТР, вот там он показал очень хорошее время для новичка впервые севшего в болид Ф1, вот он доказал, что на подходящей ему машине, ему не надо много времени на вкат. И потом: ты что, хочешь доказать нам, что Халк более сильный пилот, чем Квят?.  Так у меня прямо противоположное мнение. 

И надо то же помнить ,что Квят в первой же гонке после понижения из РБ показал лучший круг гонки на ТР.

[newmark1948]

      Квалификация сегодня будет веселой.    А гонка будет даже не знаю какой?

[Raven4uk]

Квала может быть и веселой, но она с таким асфальтом будет не показательна. Вот гонка будет веселой, на выживание... 

[kazak]

18 минут назад, newmark1948 сказал:

      Квалификация сегодня будет веселой.    А гонка будет даже не знаю какой?

А гонка будет ещё веселее!))

[Владимир И]

20 часов назад, papaklass сказал:

Из шлема - это поболее, чем из рога!

В том то и смысл. Новый стандарт празднования.  Подиумщики не тупо выливают шампанское на окрестности, а аккуратно сцежимвают его в шлемы пьют. Больше чем два три глотка получится))

 

 

+++

К вопросу о царьградской гонке

Надо бы втихаря шипованную резину надеть. Ну да Квят по льду гонялся, сообразит?))

Изменено 14.11.2020 11:00 пользователем Владимир И

[ling]

22 минуты назад, kazak сказал:

А гонка будет ещё веселее!))

таааак.... все памперсами запаслись? Весельчаки вы наши.... Но давненько я не видел такого трэша.... Хохмы ради предложить Пирелли выпустить шипованную резину - и к нам на Урал... или в Якутию...в Верхоянск. От там и пусть веселятся.

[papaklass]

4 минуты назад, ling сказал:

таааак.... все памперсами запаслись? Весельчаки вы наши.... Но давненько я не видел такого трэша.... Хохмы ради предложить Пирелли выпустить шипованную резину - и к нам на Урал... или в Якутию...в Верхоянск. От там и пусть веселятся.

А что, мотогонки на льду есть! Пусть и ф1 на льду будет!

[Боныч]

4 минуты назад, ling сказал:

таааак.... все памперсами запаслись? Весельчаки вы наши.... Но давненько я не видел такого трэша.... Хохмы ради предложить Пирелли выпустить шипованную резину - и к нам на Урал... или в Якутию...в Верхоянск. От там и пусть веселятся.

Ну при росте числа этапов в сезоне можно уже прикинуть и вариант с ледовыми гонками. 

[HuKCEP]

2 часа назад, newmark1948 сказал:

 

    Есть пилоты, которым на вкат часа более чем достаточно.  Это конечно если машина им подходит. Что до результата Халка, то он вполне так себе нормальный, но никак не выдающийся. Достаточно вспомнить, что в прошлом году Элбон в первой же гонке за ред Бул, если мне не изменяет память показал 6 результат, за который его превозносили до небес, и стартовал он тоже где - то из подвала стартовой решетки.  Я вот помню первую тренировку Квята за ТР в 13 году, вот там он показал очень хорошее время для новичка впервые севшего в болид Ф1, вот он доказал, что на подходящей ему машине  не надо много времени на вкат. И потом: ты что, хочешь доказать нам, что Халк более сильный пилот, чем Квят?.  Так у меня прямо противоположное мнение. 

Я Халка и не позиционирую как топа, я лишь говорю о том, что ему по силам кататься за РБ не хуже Алекса или Пьера, при этом в отличие от Переса он не станет пытаться конкурировать с Максом. 

Что до ваших примеров - не забывайте, Нико вообще без практик в квале выступал, а в гонке его практика закончилась парой кругов в квале. 

[Боныч]

Только что, papaklass сказал:

А что, мотогонки на льду есть! Пусть и ф1 на льду будет!

[papaklass]

1 минуту назад, HuKCEP сказал:

.....

Что до ваших примеров - не забывайте, Нико вообще без практик в квале выступал, а в гонке его практика закончилась парой кругов в квале. 

Причем здесь практики? Он за 170 ГП не взял ни одного подиума! Вот его характеристика как пилота. Квят и Гасли умудрились взять подиумы на ТР. Нико же гонял на ФИ, которая занимала 4-е место в КК! Перчик при нем брал подиумы.

[Kate S.]

14 часов назад, alex-f сказал:

Я думаю тут обязательно должны быть 2 параллельные линии, которые пересекаются в нужной точке 

Ребята, вы забыли все это поместить внутрь сферического коня в вакууме