Перейти к контенту
jurykovalev

Даниил Квят

Recommended Posts

2 минуты назад, rewonmiz сказал:

 если бы ты следил за Квятом, то понял бы, что он за человек.. это не Гасли который разевает рот по делу и без и уж тем Алонсо :044aaa9d0f88984aacf6924242c2273d:. Квят - типичный флегматик за это и ценят

Крутое качество! Плюсую! И ценю!

Изменено пользователем Stentford

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Inek сказал:

Так или иначе Квята в целом устраивает команда и положение вещей, типа просто не везёт... какого одного ингридиента не хватает))) Если бы он был недоволен несправедливостью или неравными условиями , так бы не пел. Харэ уже взрослого парня отмазывать...

То то и оно, что он доволен. А значит, он знает что-то больше, чем мы. Иначе КАК можно быть довольным проигрышем своему напарнику?! 

Ща дотестирует машинку и начнет соревноваться с Гасли. :D

 

4 минуты назад, Stentford сказал:

О сильной работе другого гаража? Я не увидел подтверждения Вашей версии, что у Даниила не одинаковая с напарником машина.

А просто смотреть надо шире и подмечать разные детали во вью! ;)

Ты должен понимать, если реально разбираешься в Ф1, что как минимум и от гаража зависит (т.е. от инженеров), а не только от пилота как поедет машина. Во-вторых, ТАК уверено говорить, что мы скоро догоним, можно только зная какие-то конкретные детали, которые мешали это сделать. 

И если в РБ открытым текстом заявляют, что тестируют разные режимы и запчасти на машине Албона, то почему ты отказываешь в таком же положении дел в АТ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, rewonmiz сказал:

 если бы ты следил за Квятом, то понял бы, что он за человек.. это не Гасли который разевает рот по делу и без и уж тем Алонсо :044aaa9d0f88984aacf6924242c2273d:. Квят - типичный флегматик за это и ценят

Ну не знаю, по мне так он говорит типа - подождите немного и результаты придут. Ну подождём. А флегматики дают по камере операторам, передразнивают ехидно своих напарников в шуточных ситуациях... колошматят себя по шлему при неудачах

Изменено пользователем Inek

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Inek сказал:

Ну не знаю, по мне так он говорит типа - подождите немного и результаты придут. Ну подождём. А флегматики дают по камере операторам, передразнивают ехидно своих напарников в шуточных ситуациях... колошматят себя по шлему при неудачах

вот я и говорю не следишь ты за Квятом....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут можно задать вопросы пилотам 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, gas сказал:

Вся наша жизнь - это делание выводов и принятие решений исходя из не полных данных. Если ждать абсолютно точной информации, и шагу ступить не сможешь. И тебя сожрут... В этом и суть интеллекта. 

Конечно прежде чем делать выводы, эти неполные данные надо проверить на согласованность с прочей окружающей информацией. 

Я этим данным доверяю потому что они согласуются со множеством околоформульной информации. Например, все говорят о том что Мерсы имеют прижимную силу и мощность больше чем у других. И на этом графике это действительно так - в поворотах они быстрее всех - потому что у них мощнейший держак, тоесть большая прижимная сила, при этом сильно, при сильном лобовом сопротивлении, не сильно проигрывают на прямых, значит - бОльшая мощность. И поэтому я этому графику верю.

 

 

ну-ну и с чем эти данные коррелируют? с настройками прижима? может с количеством топлива? а может с настройками коробки передач? а может перестанешь глупости писать и делать выводы высосанные из пальца?:facepalm:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, ATI.HeNRy сказал:

Да об этом, пишет сам автор, но я например ничего противоречивого не нашел в них. И они вполне согласуется с теми результатами что были в гонке. Это лучше чем ничего. 

да я не против, оценивай их как тебе хочется, но те выводы, которые написал другой юзер - это бред чистейший, эти данные нельзя вообще использовать как основу анализа, они вторичны и не точны.

2 часа назад, AlexPiers сказал:

Конечно, это заговор. Зачем им быть выше в кубке конструкторов? Денег то у РБ много. На всякий случай, для тех в танке. Это сарказм. 
 

Проблема Квята (Боттаса, Феттеля) вероятнее всего в голове. Тут не про заговоры, а про психологию. Любой профессиональный спортстмен скажет, как психология определяет результат. 

Марко Вебер с тобой не согласиться :connie_45:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AlexPiers сказал:

Конечно, это заговор. Зачем им быть выше в кубке конструкторов? Денег то у РБ много. На всякий случай, для тех в танке. Это сарказм. 
 

Проблема Квята (Боттаса, Феттеля) вероятнее всего в голове. Тут не про заговоры, а про психологию. Любой профессиональный спортстмен скажет, как психология определяет результат. 

Такие наивные! В Ф1 далеко не всё зависит от пилота!!! 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как на счет этих слов Дани?

 

Цитата

После работы на симуляторе я могу подтвердить, что это отличная трасса. Если удастся вплотную преследовать соперников в поворотах перед длинной прямой, то нас ждёт интересная гонка.

А до сих пор ему это не всегда удавалось. И это не от него зависит!! 

А то тут недовольство высказывали, что он рано тормозит ...

Изменено пользователем SashokYa

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, ATI.HeNRy сказал:

Не понял, вроде говорил наоборот. 

Да, чё-то слова перепутал (на работе коллеги мешают сосредоточиться).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, SashokYa сказал:

Тут можно задать вопросы пилотам 

 

ну спроси Квята , как мол готовишь место япономатери !

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AlexPiers сказал:

Конечно, это заговор. Зачем им быть выше в кубке конструкторов? Денег то у РБ много. На всякий случай, для тех в танке. Это сарказм. 
 

Проблема Квята (Боттаса, Феттеля) вероятнее всего в голове. Тут не про заговоры, а про психологию. Любой профессиональный спортстмен скажет, как психология определяет результат. 

ник как то связан с DJ ? или просто

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SashokYa сказал:

Такие наивные! В Ф1 далеко не всё зависит от пилота!!! 

Но пилоты в равных условиях. Просто представь, что у Дани результаты как у Пьера, а у Пьера как у Дани. 18-2 в пользу Квята. 6-1 в пользу Квята.... Представил? Будешь дальше двигать теорию, что от пилота не всё зависит? От кого зависел результат в 2015 году?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Stentford сказал:

Но пилоты в равных условиях. Просто представь, что у Дани результаты как у Пьера, а у Пьера как у Дани. 18-2 в пользу Квята. 6-1 в пользу Квята.... Представил? Будешь дальше двигать теорию, что от пилота не всё зависит? От кого зависел результат в 2015 году?

от дизеля :stol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Stentford сказал:

Но пилоты в равных условиях. Просто представь, что у Дани результаты как у Пьера, а у Пьера как у Дани. 18-2 в пользу Квята. 6-1 в пользу Квята.... Представил? Будешь дальше двигать теорию, что от пилота не всё зависит? От кого зависел результат в 2015 году?

Что ж у тебя всё только черное и белое! 

Тебе сколько еще раз повторить, что в Ф1 слишком много всяких разных факторов, которые влияют на то, как едет пилот?! 

Ну отрешись ты от Квята и пойди почитай других пилотов, других команд! 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Stentford сказал:

 

 

Дизель, привет!

Дизель, пока!

 

п. 7.5, перманент.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно , доктор лютует , Хонда покупает судей для цуноды , а квят спокоен как удав )) неужели решил «забить» на ф1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, César Borgia сказал:

от дизеля :stol:

И сразу - приговор, даж без "Здрасьте вам!". И как вычислил?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, alex-f сказал:

да я не против, оценивай их как тебе хочется, но те выводы, которые написал другой юзер - это бред чистейший, эти данные нельзя вообще использовать как основу анализа, они вторичны и не точны.

Ну высказал он свою точку зрения, спасибо ему интересно было почитать, а бред не бред это не тебе решать, тем более с контраргументами у тебя все ровно выйдет еще хуже. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Боныч сказал:

И сразу - приговор, даж без "Здрасьте вам!". И как вычислил?

А ведь был шанс догнать и перегнать тему Феттеля за счет кошко-срача :).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Inek сказал:

Так или иначе Квята в целом устраивает команда и положение вещей, типа просто не везёт... какого одного ингридиента не хватает))) Если бы он был недоволен несправедливостью или неравными условиями , так бы не пел. Харэ уже взрослого парня отмазывать...

Вспомни Виталика, который высказал то что думал, а не то что нужно говорить. Результат тебе известен?

Даня просто не хочет повторить судьбу Виталика. Хотя в 2017 году он не сдержался и сразу вылетел! Помнишь: "как мне все это надоело пи..пи..пи"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, dell сказал:

Странно , доктор лютует , Хонда покупает судей для цуноды , а квят спокоен как удав )) неужели решил «забить» на ф1

А может у него уже есть будущее, о котором никто пока не знает/не догадывается?

А может наоборот, Доктор знает/догадывается поэтому и лютует?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, papaklass сказал:

Вспомни Виталика, который высказал то что думал, а не то что нужно говорить. Результат тебе известен?

Даня просто не хочет повторить судьбу Виталика. Хотя в 2017 году он не сдержался и сразу вылетел! Помнишь: "как мне все это надоело пи..пи..пи"

Посмотри на Гасли болтает что хочет и результат есть

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, ATI.HeNRy сказал:

Ну высказал он свою точку зрения, спасибо ему интересно было почитать, а бред не бред это не тебе решать, тем более с контраргументами у тебя все ровно выйдет еще хуже. 

что то я тебя не понимаю - человек высосал из пальца выводы - молодец, я  указал на их ошибочность(бредовость) и рассказал почему - не тебе решать...

у тебя диссонанса не возникает при таком подходе или не понял почему его выводы бред?  и что именно у меня "все равно выйдет хуже"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, alex-f сказал:

что то я тебя не понимаю - человек высосал из пальца выводы - молодец, я  указал на их ошибочность(бредовость) и рассказал почему - не тебе решать...

у тебя диссонанса не возникает при таком подходе или не понял почему его выводы бред?  и что именно у меня "все равно выйдет хуже"?

 

В 03.09.2020 в 06:16, alex-f сказал:

да написано там много, но этим данным во первых - нельзя доверять, так как они не очень точные (ты сам об этом писал в первом сообщении), во-вторых их не достаточно для того, чтобы делать какие то глобальные выводы, т.к. они сами по себе недостаточны для анализа, в третьих - делать по этим данным вывод о стиле пилотирования с учетом п.1 и п.2 - это прогрессирующий троллизм (камень в огород "аналитика")

 

В 03.09.2020 в 06:11, alex-f сказал:

ну да, плохо с понималкой - не понимаю как по картинке от какого то левого чела из непонятных данных (если тебе понятны, то потрудись расписать какие данные ты в этой картинке увидел и почему им вообще можно доверять) можно делать хоть какие то выводы - поэтому диагноз тот же - анализ в топку.

Основной контраргумент у тебя это то что  не точные данные и их мало. Знаешь телеметрию вряд ли когда выложат в свободный доступ, так что это не аргумент. Что есть то есть. А контраргументировать на основе информации, сам написал у тебя плохо с понималкой, а просто априорно написать данные фуфло,  все остальное бред, так это любой может. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...