Льюис Хэмилтон

[Roma rom]

25 минут назад, Red_front сказал:

Зачем удалять и отмазываться? Имеется три эпизода с практически аналогичными инцидентами, произошедшими с участием одних и тех же пилотов на коротком отрезке времени. В двух из этих эпизодов однозначна вина Хилла.

 

Отсюда, это именно тебе нужно придумывать отмазки, с чего это то, что выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, не является уткой.

Пошёл переход на личности. Вы такие предсказуемые. Продолжай. 

[Red_front]

7 минут назад, Roma rom сказал:

Пошёл переход на личности. Вы такие предсказуемые. Продолжай. 

Где? Покажи в том посте хоть одно слово, которое бы являлось переходом на личности.

 

З.Ы. И не надо так истерично дёргаться при осознании абсолютной глупости выдвинутой тобой оценки инцидента и неспособности ее подтвердить. Чай не на корову тут спорим.

Изменено 16.10.2020 12:08 пользователем Red_front

[Lonesome]

13 минут назад, Льюис БИЗОН сказал:

Этот, как Вы выразились "космический" парень, патологический лжец, шулер и компилятор с истерическим уклоном. Он не способен не только сопоставить два текста и выделить цитаты в них, но и оценить видеоряд, дабы на его основе восстановить цепочку событий (в чём наглядно убедились).

 

В высшей степени уместно игнорировать то, что пишет этот графоман, стилистика и оформление текстов которого уместна лишь для книжек ясельной группы, а также букварей.

+1 балл. Пункт 5.8. 

[Roma rom]

4 минуты назад, Red_front сказал:

Где? Покажи в том посте хоть одно слово, которое бы являлось переходом на личности.

 

З.Ы. И не надо так истерично дёргаться при осознании абсолютной глупости выдвинутой тобой оценки инцидента и неспособности ее подтвердить. Чай не на корову тут спорим.

А ты видео пересмотри. Хотя... У тебя и Масса чемпион. Что взять с фоба. 

[Red_front]

3 минуты назад, Roma rom сказал:

А ты видео пересмотри. Хотя... У тебя и Масса чемпион. Что взять с фоба. 

Масса чемпион не только у меня, а много у кого ещё. У тех же Алонсо, Гамильтона...

 

А по сути дискуссии я понял - аргументов у тебя нет. Ок, слив засчитан.

[Roma rom]

7 минут назад, Red_front сказал:

Масса чемпион не только у меня, а много у кого ещё. У тех же Алонсо, Гамильтона...

 

А по сути дискуссии я понял - аргументов у тебя нет. Ок, слив засчитан.

[Red_front]

26 минут назад, Roma rom сказал:

 

12 минут назад, Roma rom сказал:

 

 

Только что, Roma rom сказал:

Учебное пособие на тему «Широта аргументации хэмоглора».

[shadoff]

1 час назад, SArrow сказал:

Скрытый текст

 

А ты совсем космический парень) давно так не смеялся. это как гонки смотреть нужно, чтобы такую ересь то нести.

Кто ехал впереди, а кто сзади? Хорошо спрошу проще, кого догонял Розб? Догнал, попытался обогнать, но Льюис контратаковал - это называется защита от атаки (контратака). и так повторилось еще раз.

Итак, уважаемый Шадофф повторю вопросы.

1. Запрет команды на размен позициями был после неудачных атак розб или нет?

2. Если после, то значит команда изначально не запрещала= давала возможность?

3. Есть мужество признать, что был не прав или и дальше будешь позориться?

 

 

А ты совсем  межгалактический парень) Разве что ничуть не оригинальный - тут вас таких вагон и телега, несущих межгалактическую ересь. Уже и скриншот приложил, чтобы не нес пурги, но нет, стадия отрицания в самом разгаре

Включи повтор - невероятно, но факт, все обгоны были на прямых - Росберг вернул позицию и его маневр был полностью успешным. 

Итак, уважаемый САрроу, задаю вопросы:

1. Как может быть неудачной атака, которая завершилась обгоном, но на которую Хэм ответил своей атакой лишь на другой прямой (оба обгона Хэма есть в трансляции - ни один из них не был в рамках контратаки сразу после обгона Нико)?

2. Запрет был после того, как оба пилота трижды обгоняли друг друга на прямых - все атаки были упешными.

3. Есть мужество признать, что был не прав или и дальше будешь позориться, а мне еще и придется скриншотами волочить тебя по асфальту?  

Изменено 16.10.2020 12:36 пользователем shadoff

[Аватарщик]

2 часа назад, shadoff сказал:

Или в том сезоне на всех трассах доминировал Мак? 

 

нет

Скрытый текст

только в 10 гонках из 17.   эт мало ? иль не очень? 

 

2 часа назад, shadoff сказал:

А специфику трассы ты не учитываешь?

нет.  расскажи . 

 

и что уникально\спецфического в этой трассе для слива машины McL в 0.802s на круге ?

cо спецификой какой ещё трассы можно сравнить BRA ? 
чтоб было понятно , тем , кто "на берегу договорились" . 

 

ps.

Скрытый текст

ты , небось , не знаешь , что за 17 спаррингов сезона 2007 \4 пилота двух команд\ 
 "первая\первой"  привезла  ровно 0.622s разницы . в пользу McL .
   достойный спарринг. всё - на тоненького.
 

 

 

[shadoff]

2 минуты назад, Аватарщик сказал:

 

Где из всего этого проглядывается, что в этой отдельно взятой гонке Феррари не могли быть быстрее? Наоборот, абсолютно все события и темп в гонке показывают, что Мак уступал. В чем собственно суть претензий? Мак участвовал в заговоре против себя, вопреки всем своим заверениям о неизбежности титула одного из их пилотов?о_О

[shadoff]

1 час назад, Red_front сказал:

Глупости. Практически аналогичное столкновение в Сильверстоуне-95 и очень похожее в Монце-95 однозначно показали, что проблема была исключительно в неумении Хилла выбирать момент для атаки.

Самое мерзкое во всей этой лжи вокруг Шумахера в 1994, что все фобы всегда имитируют амнезию и напрочь забывают события 95 года. На самом деле был еще один очень похожий подвиг Хилла - надо поискать, недавно мелькал:)

[Аватарщик]

18 минут назад, shadoff сказал:

В чем собственно суть претензий?

 

у кого?  на какую тему ? 

 

20 минут назад, shadoff сказал:

Наоборот, абсолютно все события и темп в гонке показывают, что Мак уступал.

и 

вопрос был на эту тему. 

так что ж случилось с машинами и пилотами команды McL 

при  0.802s  c круга ? 

[Roma rom]

37 минут назад, Red_front сказал:

 

 

Учебное пособие на тему «Широта аргументации хэмоглора».

Продолжай. 

[kseniya-semenova]

Как все  же риторика Шумоглоров изменилась ! Как только монополия на количество побед закончилась , сразу кричат  что статистика ничего не значит 

[Roma rom]

30 минут назад, shadoff сказал:

Самое мерзкое во всей этой лжи вокруг Шумахера в 1994, что все фобы всегда имитируют амнезию и напрочь забывают события 95 года. На самом деле был еще один очень похожий подвиг Хилла - надо поискать, недавно мелькал:)

Смешные фобы, сначала выкладывают видео которое полностью доказывает вину Шумахера, а потом начинают выкручиваться. Причём очень бездарно, со слезами на глазах, вспоминая какие-то левые эпизоды. 

[Roma rom]

10 минут назад, kseniya-semenova сказал:

Как все  же риторика Шумоглоров изменилась ! Как только монополия на количество побед закончилась , сразу кричат  что статистика ничего не значит 

Не всегда, вон в "народном голосовании" Шуми победил, так там статистика имеет значение. 

[Red_front]

25 минут назад, Roma rom сказал:

 

11 минут назад, Roma rom сказал:

Как сказал один юзер:

26 минут назад, Roma rom сказал:

Продолжай.

 

[Roma rom]

1 минуту назад, Red_front сказал:

 

Как сказал один юзер:

 

[SAS_17]

4 часа назад, Боныч сказал:

 

Что и требовалось доказать, сам сочинил про документ, в котором якобы вина МакЛарен доказана, но вот документик показать не можем! Что же вы тогда читали, уважаемый вы наш эксперт и правдоруб? А может ничего не читали?

Прям как в анекдоте про лося и медведя, когда медведь читать не умел ... ну в общем известная история :-)

42 минуты назад, Аватарщик сказал:

 

у кого?  на какую тему ? 

 

и 

вопрос был на эту тему. 

так что ж случилось с машинами и пилотами команды McL 

при  0.802s  c круга ? 

Может надо задать вопрос - что изменилось в машинах Феррари, и задать его надо Мосли ...

[Боныч]

 

Только что, SAS_17 сказал:

Что и требовалось доказать, сам сочинил про документ, в котором якобы вина МакЛарен доказана, но вот документик показать не можем! Что же вы тогда читали, уважаемый вы наш эксперт и правдоруб? А может ничего не читали?

Прям как в анекдоте про лося и медведя, когда медведь читать не умел ... ну в общем известная история :-).

«Макларен»: Шпионский скандал в Формуле-1 2007

Цитата

01.03.2007 — 14.04.2007

Степни и Кофлэн обмениваются 23 письмами по e-mail, отчет носит название «Allegato 9».

28.04.2007

Степни передает Кофлэну 780-страничный отчет «Феррари». Дело происходит в Испании, в порту Ginesta.

02.05.2007

Ключевой момент этой шпионской саги. Как говорится, «ищите женщину».

То есть ты требуешь принести тебе в зубы некий документ.  Небось, еще и на официятельном бланке, да с подписями и печатями плюс заверенный нотариусом.

А насчет анекдота - так в известной мне версии идет речь о кобыле и волке.   А в твоей версии лосю подкову с надписью, наверно, леший прибивал, ибо боле некому.  

[Roma rom]

9 минут назад, Боныч сказал:

 

«Макларен»: Шпионский скандал в Формуле-1 2007

То есть ты требуешь принести тебе в зубы некий документ.  Небось, еще и на официятельном бланке, да с подписями и печатями плюс заверенный нотариусом.

А насчет анекдота - так в известной мне версии идет речь о кобыле и волке.   А в твоей версии лосю подкову с надписью, наверно, леший прибивал, ибо боле некому.  

То есть доказательств у тебя нет, одни домыслы и хотелки? 

[shadoff]

59 минут назад, Аватарщик сказал:

Скрытый текст

 

у кого?  на какую тему ? 

 

и 

вопрос был на эту тему. 

так что ж случилось с машинами и пилотами команды McL 

при  0.802s  c круга ? 

 

 

Например, потому что с июля нельзя было использовать разработки Феррари из-за риска быть разоблаченными, а своих тупо не было, поскольку все силы бросили на адаптацию решений красных (см. письма де ла Росы про результаты тестов и т.п.).

 

Кроме того, Бразилия далеко не единственная трасса, где Феррари были быстрее. Так что откровенно не понятно, почему Мак был якобы обязан быть быстрее. Я тебе уже доказал выше, что в гоночных условиях тот же Алонсо ,которого ты приводишь в качестве примера, умудрялся сливать, прости, Господи, СуперАгури. А ты мне тут рассказываешь сказки про якобы аномальное превосходство Феррари с абстрактным аргументом "Но ведь на других трассах было иначе!"

 

И еще - поясни, заем такие сложности, если Мосли изначально собирался провести полную дискву + ФИА имели право лишить Маки очков на Н-ное число ГП? Как минимум, второй вариант был бы вполне справедлив. И да, не забывай про протест Маков = прямо "заГавАр-заГавАр !!!11111"  самым активным участием боссов Маков  

[Peresvet]

9 часов назад, First Lady сказал:

 

 

https://www.f1news.ru/news/f1-19154.html

 

 

 

Ну вот так сразу и в лужу человека посадила.   

 

Что тут еще добавить. Человек многократно пойман на вранье, и при этом сам умудряется всех в нем обвинять. Почему это так типично для этой ветки.  

[SArrow]

2 часа назад, shadoff сказал:

А ты совсем  межгалактический парень) Разве что ничуть не оригинальный - тут вас таких вагон и телега, несущих межгалактическую ересь. Уже и скриншот приложил, чтобы не нес пурги, но нет, стадия отрицания в самом разгаре

Включи повтор - невероятно, но факт, все обгоны были на прямых - Росберг вернул позицию и его маневр был полностью успешным. 

Итак, уважаемый САрроу, задаю вопросы:

1. Как может быть неудачной атака, которая завершилась обгоном, но на которую Хэм ответил своей атакой лишь на другой прямой (оба обгона Хэма есть в трансляции - ни один из них не был в рамках контратаки сразу после обгона Нико)?

2. Запрет был после того, как оба пилота трижды обгоняли друг друга на прямых - все атаки были упешными.

3. Есть мужество признать, что был не прав или и дальше будешь позориться, а мне еще и придется скриншотами волочить тебя по асфальту?  

1. Если хочешь продолжить диалог научись элементарным правилам приличия, если задан вопрос, постарайся написать на него ответ, если конечно мужества хватает. Мы с тобой вели дискуссию о чем - команда дала шанс Розбергу пройти Хемильтона, не запрещая попытки обгона, таких попыток у него было как минимум 2 - я прав или нет? 

2. Обгон считается удачным, если ты прошел оппонента и поехал дальше впереди, в идеальном случае оторвался, но как минимум остался впереди. Когда же на твой маневр соперник отвечает своим и остается впереди это называется контратакой, а твой маневр неудачной попыткой обгона так как по итогам тебя оставили сзади, по крайней мере в ф1 это именно так. Как ты себе вообще представляешь контратаку в ф1? 

3. Ты изначально утверждал, что у Розберга не было попыток обогнать, что команда ему запретила, все еще не готов признать, что был не прав, хотя косвенно уже подтвердил, в цитируемом сообщении, что признал факт атаки Розба, причем неоднократный. Что из этого следует, Мерс дал шанс пилотам побороться, у Розба не получилось изменить статус кво. Команда в целях безопасности запретила бороться обоим. Также как и запретили в РБ. Соответственно никакого фаворитизма в сторону Хема не было, иначе придется считать, что был фаворитизм и в РБ в пользу Веббера (надеюсь такая мысль твою светлую голову не посещала). 

 

пс. возить по асфальту себя у тебя получается шикарно, с оппонентами как то не складывается. 

 

[Боныч]

16 минут назад, Roma rom сказал:

То есть доказательств у тебя нет, одни домыслы и хотелки? 

Истеричный смайлик вполне соответствует. Особенно косичками.  Ничо, бывает.