jurykovalev

Макс Ферстаппен

3263 posts in this topic

14 минут назад, Shell сказал:

Ну ты же все никак не запомнишь. 

Ты со своими мантрами сам разбирайся. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Shell сказал:

По-моему, если правильно помню, то один раз сменить траекторию можно. Два раза менять траекторию нельзя. На торможении или нет - судить не берусь. 

Полагаю что это не ко мне, а к автору жалобы на нарушение правил со стороны Шарля. B)

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Rookie сказал:

Полагаю что это не ко мне, а к автору жалобы на нарушение правил со стороны Шарля. B)

 

Но ведь это ты приплел его цитату в нашем разговоре. 

17 минут назад, Стич сказал:

Ты со своими мантрами сам разбирайся. :)

 

А ты со своей памятью :acute:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Shell сказал:

Но ведь это ты приплел его цитату в нашем разговоре. 

Я нарушений не видел, вы не видели, судьи тоже не видели. Но есть особо смотрящие, я обратил ваше внимание на его существование.

Если вы с ним согласны, то разговора нет. B)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Rookie said:

Я нарушений не видел, вы не видели, судьи тоже не видели. Но есть особо смотрящие, я обратил ваше внимание на его существование.

Если вы с ним согласны, то разговора нет. B)

Хороший у вас тут stand-up :5664_:

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Rookie сказал:

Я нарушений не видел, вы не видели, судьи тоже не видели. Но есть особо смотрящие, я обратил ваше внимание на его существование.

Если вы с ним согласны, то разговора нет. B)

 

Есть. С чего ты взял что я согласен? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Shell сказал:

Есть. С чего ты взял что я согласен? 

Возражать же не стали. Почему бы мне и не решить, что согласны. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

b639a11277339284.jpg 

Edited by Bekra

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Rookie сказал:

Возражать же не стали. Почему бы мне и не решить, что согласны. :rolleyes:

То есть, нужно сразу шашки наголо и...

А смысл?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Стич сказал:

Что есть, то есть. И тут Макс сразу стал жаловаться на Шарля. :D

 

Макс просто обратил внимание на тот факт, что Шарль смещается очень поздно. 

Леклер начал ныть что потерял место, а команда вытирала ему сопли. 

Леклер: «Как, черт возьми, мы потеряли место?» :47:

Команда: «Гонка еще длинная. Все возможно. Сосредоточься».:smile272:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Стич сказал:

Ты уже как мантру повторяешь.

Так и ты как мантру повторяешь, что Макс выносил соперника. Назови конкретный пункт правил, который нарушил Макс.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Rookie сказал:

Шарль не нарушил правил в Сильвере. 

А там другая ситуация. Макса обвиняют в "выносе" (хотя так никто и не удосужился привести пункт правил на счет этого, и объяснить за одно, как может трактоваться "юридически" слово - вынос. И синоним ли это "не оставлению места"... Да, и еще, есть ли в правилах пункт, по которому гонщик ОБЯЗАН оставлять место), а Шарль, по мнению Макса, два раза смещался на траектории торможения. Когда это делал Макс, этого не было в правилах, это была договоренность между пилотами, следовательно тогда, ПРАВИЛ Макс не нарушал. Теперь это возвели в правило, так почему Макс не может указать на их нарушение? Подленько, согласна, но закон есть закон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теперь короны с них не снимешь:smile107:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда прос... пал зарплату:044aaa9d0f88984aacf6924242c2273d:

 

496cfa1277530224.jpg 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технические изменения Red Bull, позволившие быть так близко к поулу в Великобритании. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Стич сказал:

Так и в Австрии со стороны Макса было нарушение правил - нельзя выносит соперника. Просто решили пока за такое не наказывать. 

Не было никакого выноса. 

Шарль проиграл вход в поворот и стал долбится в закрытую дверь с внешнего радиуса. 

Если бы там была гравийная ловушка, он бы этого не делал. 

А попытался бы перекрестить траекторию. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Rookie сказал:

Макс то по радио поплакался и это факт.

На любое действие, всегда найдется противодействие.

Макс пожаловался на нарушение правил. 

На опасный маневр. 

А Леклер жаловался на то, что его якобы выдавили. 

Почувствуй разницу

5 часов назад, astor сказал:

Со стороны макса такие приемы не вдиковинку. Я б еще мог понять если ты о ком то другом писал. Так что пусть не плачет, когда играют по его правилам.

Когда он так резко перед поворотом закрывал калитку? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, svarog сказал:

Макс пожаловался на нарушение правил. 

А нарушения были?B)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Андромеда сказал:

Теперь это возвели в правило, так почему Макс не может указать на их нарушение? Подленько, согласна, но закон есть закон.

Если закон был нарушен, то Шарль должен был попасть под расследование. 

Судьи рассматривали эпизод, на который жаловался Макс?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Rookie сказал:

А нарушения были?B)

Я правил не знаю. 

Но если позволять пилоту на торможении так резко закрывать калитку, то возникает опасная аварийная ситуация. 

Которая по логике, должна пресекаться судьями. 

Но одно дело логика, а другое дело правила. 

Может правилами это и разрешено. 

Это было мое личное мнение

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, svarog сказал:

Это было мое личное мнение

Нарушение правил рассматривают судьи.

А то я могу и запустить здесь личное мнение себогёрлз, что виновен в Сильвере Макс, а не Герой Феррари.

Хотя судьи и приняли иное решение.

Леклер на самом деле отлично сказал, после Австрии, его личное мнение ничего не значит, решают только судьи было нарушение или нет. 

Так что в если ничего не рассматривали, значит ничего и не нарушалось. А личное мнение ничего не значит. 

В Австрии рассмотрение было, а в Сильвере вообще ничего не случилось. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Shell сказал:

Макс просто обратил внимание на тот факт, что Шарль смещается очень поздно. 

Леклер начал ныть что потерял место, а команда вытирала ему сопли. 

Леклер: «Как, черт возьми, мы потеряли место?» :47:

Команда: «Гонка еще длинная. Все возможно. Сосредоточься».:smile272:

Леклер высказал недовольство своей команде, за то что не своевременно провели питстоп и он потерял позицию. Это не была жалоба на Макса.

Вы бы хоть делали вид, что не врете, а то прям себогёрлз какая-то ей-ей. 

Вот уж не думал что вы из одного корыта. Хотя...

Сварог же обещал жениться на предводительнице себогёрлз, что-то там про родство душ. Одна значит семейка. :smile107: 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Rookie сказал:

Леклер высказал недовольство своей команде, за то что не своевременно провели питстоп и он потерял позицию. Это не была жалоба на Макса.

Вы бы хоть делали вид, что не врете, а то прям себогёрлз какая-то ей-ей. 

Вот уж не думал что вы из одного корыта. Хотя...

Сварог же обещал жениться на предводительнице себогёрлз, что-то там про родство душ. Одна значит семейка. :smile107: 

 

Ну что ты, это были ошибки молодости. 

Не присмотрелся, поторопился. И быстро кстати, прозрел) 

А вот сравнивать мужчину с себогерлз, эт ты зря. 

Попытка задеть, не иначе

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, svarog сказал:

Ну что ты, это были ошибки молодости. 

Не присмотрелся, поторопился. И быстро кстати, прозрел) 

А вот сравнивать мужчину с себогерлз, эт ты зря. 

Попытка задеть, не иначе

Себогёрлз, это имя нарицательное, означает не половую принадлежность, а способ мышления и изложения. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Rookie сказал:

Себогёрлз, это имя нарицательное, означает не половую принадлежность, а способ мышления и изложения. 

Не к тому человеку ты решил это примерить 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.