Макс Ферстаппен

[rwade]

1 час назад, astor сказал:

 Шарль поворачивал чтобы войти в поворот в пределах трассы.

 

Леклер упустил траекторию и лишь судорожно пытался хоть как-то удержать свое место резким маневром в Макса, который шел по гоночной траектории, да еще и легкое столкновение Леклер все же допустил. Зря Леклера за него не оштрафовали, как и за другие его фокусы (в Монако, за выдавливание на стартах). Так и будет Леклер все грязнее себя проявлять.

 

А в теме Макса поскольку это преднамеренное столкновение и Макса задело, благо схода не произошло. Было бы забавно, если бы Леклер не только себя, но Макса вынес. И победил бы Боттас.

[Red_front]

1 минуту назад, rwade сказал:

Было бы забавно, если бы Леклер не только себя, но Макса вынес. И победил бы Боттас.

Ну, победа Боттаса - это было бы, конечно, хуже, чем победа Леклера, но гораздо лучше, чем победа Школьнега.

[Shell]

9 часов назад, Стич сказал:

 

Что вы пытаетесь что то высосать из пальца в защиту Шарля? Шарль осознано и целенаправленно, вплоть до контакта повернул в сторону Макса. Это очевидно и не надо здесь что то придумывать в защиту Шарля. Он мог поступить разумно, как Кими. Вопрос в другом, насколько это допустимо с точки зрения существующей трактовки правил. Вроде до этого инцидента было недопустимо. Если это допустимо, то об этом должны знать все гонщики и тот кто атакует и тот кто защищается, тогда бы тот же Шарль поступил как Кими. В этом суть вопроса, а не в том сознательно ли Шарль пошел на столкновение или нет. 

 

Посмотрите еще раз и сравните траектории Ландо и Макса.

 

 

[Стич]

31 минуту назад, Shell сказал:

 

Посмотрите еще раз и сравните траектории Ландо и Макса.

 

Разница между тем как действовал Ландо и как действовал Макс очевидна. Если ты соизволишь  посмотреть приведённый тобой ролик ты увидишь эти различия.

[Андромеда]

В 03.07.2019 в 16:34, Владимир И сказал:

Теперь все гонщики получили индульгенцию на выбивание Макса с трассы в том же стиле как он вынес Леклера?))

Именно так. Но дело в том, что самому Максу скорее всего пофигу. Он наверняка готов к этому. Это как с правилом не смещаться на торможении больше одного раза. Вроде как его возвели в закон, после обычной "договоренности" между пилотами, и первый кто от этого пострадал был Феттель. То есть, установили правило "против Макса", а он на него не попался, а попался другой. И сейчас будет так же.  

[Shell]

26 минут назад, Стич сказал:

Разница между тем как действовал Ландо и как действовал Макс очевидна. Если ты соизволишь  посмотреть приведённый тобой ролик ты увидишь эти различия.

 

Только проблема в том, что есть разница в действиях Шарля и Кими. Если ты соизволишь снять шапочку из фольги и прогнать Чупакабру, то ты увидишь эти различия. Они очевидны. 

 

[Андромеда]

В 03.07.2019 в 15:57, dc1998 сказал:

То есть если поворот кому-то принадлежит, он может делать в нём всё что захочет, вышибать и таранить другие машины?

Классно!

А кто вышибал и таранил другие машины? Вы думаете что это достаточно просто так сказать, и это станет фактом? Никого Макс не вышибал. Он занял лучшую траекторию раньше чем Шарль. Да. За счет более позднего торможения. Но это не есть нарушение правил. Он абсолютно законным образом, заставил Шарля не вписаться в этот поворот. Пределов трассы Ферст не покидал. И Шарль сам был обязан предусматривать такую возможность и действовать по обстоятельствам. Он этого не сумел.

[Андромеда]

В 04.07.2019 в 08:20, MIKLE4 сказал:

Как бы там ни было ясно одно : имея  в своем распоряжении болид , превосходящий по скорости болид Феррари Макс не сумел провести чистый и грамотный обгон. 

Это кто сказал? Хейтеры Макса? Обгон был абсолютно грамотным, так как принес свои плоды. Это гонки а не шахматы. И тут всегда побеждает тот, кто думает не о "правилах", а о том, как оказаться впереди. Карьера того-же Михаеля, красноречивое тому доказательство. Помните как его вытолкали с гравия вопреки всем правилам?

[Стич]

4 минуты назад, Shell сказал:

Только проблема в том, что есть разница в действиях Шарля и Кими.

Ну что ж молодец, оказывается ты все видишь, теперь тебе осталось чуть поднапрячься и ты поймёшь почему судьи рассматривали именно действия Макса, а не Кими, Шарля или Нориса. 

[Red_front]

6 минут назад, Андромеда сказал:

Помните как его вытолкали с гравия вопреки всем правилам?

Не-а, не вопреки.

[Андромеда]

9 часов назад, Стич сказал:

 

Что вы пытаетесь что то высосать из пальца в защиту Макса? Макс осознано и целенаправленно,

Серьезно? А как вам такая версия, что Шарль осознанно и целенаправленно полез на внешку, что бы Макса наказали и забрать победу себе в результате этого маневра, так как он понимал, что Макс его может обогнать и потом? Раз уж мечтать, то ни в чем себе не отказывать..

[Андромеда]

Только что, Red_front сказал:

Не-а, не вопреки.

Леша Попов опять меня обманул? Или кто там был комментатором?  Сказали так делать нельзя, и Миша должен был там остаться по закону.

[Стич]

3 минуты назад, Андромеда сказал:

Серьезно? А как вам такая версия, что Шарль осознанно и целенаправленно полез на внешку, что бы Макса наказали и забрать победу себе в результате этого маневра, так как он понимал, что Макс его может обогнать и потом? Раз уж мечтать, то ни в чем себе не отказывать..

Так мечтай, не останавливайся. В чем проблема?

[Андромеда]

Только что, Стич сказал:

Так мечтай, не останавливайся. В чем проблема?

Наверное проблема в том, что именно ваши мечты расходятся с действительным положением вещей. Макс провел грамотный обгон и заработал победу. Это есть - факт. Все остальные мечты, в пользу бедных, как говорится.

[Стич]

5 минут назад, Андромеда сказал:

Наверное проблема в том, что именно ваши мечты расходятся с действительным положением вещей. Макс провел грамотный обгон и заработал победу. Это есть - факт. Все остальные мечты, в пользу бедных, как говорится.

И в чем же конкретно я не прав? В том, что Макс вытолкал Шарля с трассы?

[Shell]

24 минуты назад, Стич сказал:

Ну что ж молодец, оказывается ты все видишь, теперь тебе осталось чуть поднапрячься и ты поймёшь почему судьи рассматривали именно действия Макса, а не Кими, Шарля или Нориса. 

 

Судьи рассматривали эпизод в целом и действия обоих гонщиков. Это же очевидно и было во всех новостях. Напрячься и дать ссылки или сам осилишь? Действия Ландо и Кими не рассматривались по очевидной причине: там нечего рассматривать. Это тоже очевидно. 

[Red_front]

20 минут назад, Андромеда сказал:

Леша Попов опять меня обманул? Или кто там был комментатором?  Сказали так делать нельзя, и Миша должен был там остаться по закону.

Ага, обманул. Раз болид создавал опасную ситуацию - по Регламенту имели право вытолкать.

[Андромеда]

Только что, Стич сказал:

И в чем же конкретно я не прав? В том, что Макс вытолкал Шарля с трассы?

Именно. Макс не выталкивал Шарля с трассы. Он просто зашел в поворот так, что бы Шарлю места не оставалось. Он просто не уступил ему траекторию. Где есть в правилах пункт, по которому он должен был оставлять ему место? Все об этом говорят, но этот пункт правил никто не видел. Он вообще есть?

Только что, Red_front сказал:

Ага, обманул. Раз болид создавал опасную ситуацию - по Регламенту имели право вытолкать.

Так эту отмазку под Мишу провернули, а так то нельзя было возвращаться на трассу с посторонней помощью. Нет?

п.с. И вытолкать для безопасности это одно, а вот что гонщик продолжил гонять в зачете, это другое.

[Bekra]

Крис продолжает бороться с спекуляциями

http://championat.com//auto/news-3796893-horner-schitaet-chto-uhod-ferstappena-iz-red-bull-bolee-verojaten-v-2021-godu.html

[Achille Varzi]

1 минуту назад, Bekra сказал:

Крис продолжает бороться с спекуляциями

http://championat.com//auto/news-3796893-horner-schitaet-chto-uhod-ferstappena-iz-red-bull-bolee-verojaten-v-2021-godu.html

голландские СМИ сообщают о серьёзных переговорах Нико Хюлькенберга с Ред Булл..

https://racingnews365.nl/red-bull-sprak-met-hulkenberg-over-contract

[Стич]

9 минут назад, Андромеда сказал:

Именно. Макс не выталкивал Шарля с трассы. Он просто зашел в поворот так, что бы Шарлю места не оставалось. Он просто не уступил ему траекторию. Где есть в правилах пункт, по которому он должен был оставлять ему место? Все об этом говорят, но этот пункт правил никто не видел. Он вообще есть?

Если ты выйдешь из мира грёз, то ты сможешь увидеть как Макс выталкивает Шарля с трассы. А трактовка правил такая была, до нынешнего инцидента, что гонщик должен оставлять место, об этом ещё Чарли говорил. Но в любом случае чистым этот обгон назвать нельзя. Макс смог отыграть позицию только вытолкав Шарля с трассы. 

[Bekra]

10 минут назад, Achille Varzi сказал:

голландские СМИ сообщают о серьёзных переговорах Нико Хюлькенберга с Ред Булл..

https://racingnews365.nl/red-bull-sprak-met-hulkenberg-over-contract

Неплохой второй номер. 

Может подиум первый распакует, если все срастется. 

[Стич]

40 минут назад, Shell сказал:

 

Судьи рассматривали эпизод в целом и действия обоих гонщиков. Это же очевидно и было во всех новостях. Напрячься и дать ссылки или сам осилишь? Действия Ландо и Кими не рассматривались по очевидной причине: там нечего рассматривать. Это тоже очевидно. 

Ну вот, можешь быть объективным, пока дело до Шарля не доходит. 

[Андромеда]

Только что, Стич сказал:

Если ты выйдешь из мира грёз, то ты сможешь увидеть как Макс выталкивает Шарля с трассы. А трактовка правил такая была, до нынешнего инцидента, что гонщик должен оставлять место, об этом ещё Чарли говорил. Но в любом случае чистым этот обгон назвать нельзя. Макс смог отыграть позицию только вытолкав Шарля с трассы. 

Вот только давайте мир грёз не упоминать. Кто там больше находится еще бабушка надвое сказала. А по факту, Макс просто не оставил места на трассе Шарлю. Никакого выталкивания и в помине не было. Макс расширил траекторию так, что места там Шарлю не оставалось. Всё. Никаких выталкиваний. Не оставить места, не равно - вытолкнуть. Но есть ли в правилах такой пункт, как обязательное оставление места, так никто и не уточнил. Если он есть, то Макс виновен. Если такого в правилах нет, то идите лесом.

[Кофеман]

3 часа судьи разбирали эпизод, в котором никаких нарушений не было.

Чудные дела.