Даниил Квят

[Андромеда]

Только что, ling сказал:

Правильно! Не зря Ф-1 называют "Большой цирк". Здесь в угоду медийности приносятся судьбы гонщиков. Коньюктура влияет на результаты напрямую. Бизнес-модель тоже. Вспомните, сколько раз было, что одному гонщику ставили обновы, а другому - нет. Сколько раз заставляли пропустить вперёд "лидера команды". И это ещё не вся подноготная видна. На самом деле, от спорта в Ф-1 осталось не так много: спорт предполагает равные стартовые условия для всех. Хотя вся история спорта построена на том, что тот или иной спортсмен или команда ищет - и находит лазейку в правилах и пользуется ей.

 

Отлично! Значит сейчас Даниил побеждает дебютанта только по причине "медийности", "коньюктуре", "бизнес-модели" и так далее. Это не напарник слабее, а Даниил более привлекателен в коммерческом плане. Они находятся в неравных условиях. (все эти выводы, основаны на ВАШЕЙ-же логике)

 

 

[Андромеда]

Только что, Flexxx сказал:

А про кого? Ты уже пять страниц тут истеришь,что у Албона проблема там и сям и поэтому Квят выиграл у него.Именно про Албона!!! Я тебе раньше уже написал что проблемы Албона в теме Албона,а хорошее выступление Квята в теме Квята.Доперло!!?

Наверно ты плохо читать умеешь. Речь идет о причинах результатов Квята. Кто - как эти причины видит.  Доперло?

[Flexxx]

10 минут назад, Андромеда сказал:

Наверно ты плохо читать умеешь. Речь идет о причинах результатов Квята. Кто - как эти причины видит.  Доперло?

Выиграл молодец! Проиграл это плохо! В чем проблема? Если проиграл в честной борьбе это лузер,если из за проблем с машиной или фейлов команды это другое.Что тут непонятного , всё просто!

[ling]

6 минут назад, Андромеда сказал:

Отлично! Значит сейчас Даниил побеждает дебютанта только по причине "медийности", "коньюктуре", "бизнес-модели" и так далее. Это не напарник слабее, а Даниил более привлекателен в коммерческом плане. Они находятся в неравных условиях. (все эти выводы, основаны на ВАШЕЙ-же логике)

Не надо путать ёжика с горчицей.

Весь запас медийности Квята - в его жене. Его камбэк - всего лишь следствие короткой скамейки запасных в ТР....а, да: ещё он ни разу не перегнул палку в официальных комментах. Что сработало на него: его потенциал знали, и в скорости не сомневались. Плюс опыт на симуляторе Феррари. А Хонде нужен результат.

Албон же был тёмной лошадкой, и то, что он поехал, и поехал вполне прилично - неожиданность для него самого.

Стало быть, логикой было обусловлено деление: Квят - №1, Саша - №2.

Как же тогда определяется потенциал пилота по-честному? Смотрим результаты телеметрии в части работы рулём, тормозом, газом, смотри реакции пилота на нестандартные ситуации (а у Квята их было.... и в основном он машину спасал. Исключение - тот мокрый вылет в разобранном психологическом состоянии о позапрошлом сезоне, когда его меняли на Хартли), боевой настрой - желание отыскать лазейку для обгона, работа с шинами.... - это далеко не полный перечень, и далеко не всё из этого видно и лежит на поверхности.

Саша по сравнению с Даней совсем неплох, но опыта маловато. В аналогичной ситуации, когда за последние два круга он лишился очков - Квят бы очки удержал: запаса 3 секунды хватило бы при его умении работать с шинами.

[Андромеда]

Только что, Flexxx сказал:

Выиграл молодец! Проиграл это плохо! В чем проблема? Если проиграл в честной борьбе это лузер,если из за проблем с машиной или фейлов команды это другое.Что тут непонятного , всё просто!

Проблема в том, что когда Даниил проигрывал Карлосу, то эти проигрыши объяснялись только тем, что Даниила ущемляют всяко разно в пользу напарника. Придумывались разные теории выгодности Карлоса, его предпродажную подготовку и так далее. Речь даже шла о том, что в этой системе просто невозможно честно победить напарника, побеждает только тот, кто выгоднее в коммерческом плане.  Но вот когда сейчас Даниил опережает напарника, вдруг случилось чудо, и он это делает не потому, что более коммерчески выгоден, а потому что он быстрее. Двойные стандарты - на лицо.

[Андромеда]

Только что, ling сказал:

Не надо путать ёжика с горчицей.

Весь запас медийности Квята - в его жене. Его камбэк - всего лишь следствие короткой скамейки запасных в ТР....а, да: ещё он ни разу не перегнул палку в официальных комментах. Что сработало на него: его потенциал знали, и в скорости не сомневались. Плюс опыт на симуляторе Феррари. А Хонде нужен результат.

Албон же был тёмной лошадкой, и то, что он поехал, и поехал вполне прилично - неожиданность для него самого.

Стало быть, логикой было обусловлено деление: Квят - №1, Саша - №2.

Как же тогда определяется потенциал пилота по-честному? Смотрим результаты телеметрии в части работы рулём, тормозом, газом, смотри реакции пилота на нестандартные ситуации  боевой настрой - желание отыскать лазейку для обгона, работа с шинами.... - это далеко не полный перечень, и далеко не всё из этого видно и лежит на поверхности.

Саша по сравнению с Даней совсем неплох, но опыта маловато. В аналогичной ситуации, когда за последние два круга он лишился очков - Квят бы очки удержал: запаса 3 секунды хватило бы при его умении работать с шинами.

Так именно этой логикой было обусловлено деление на Карлос - №1, а Даня-№2. Именно тем, что Вы написали в выделенном тексте, а не теориями о "бизнес-факторах". Не надо применять логику избирательно, надо применять её всегда. 

[Zena]

56 минут назад, Flexxx сказал:

Вот и пиши про Албона в теме Албона.Наконец то до тебя доперло!!!

аминь. 

Тут нужен персональный модер, желательно болельщик Хема )))

[Yurs]

1 час назад, Андромеда сказал:

Нет не ответили Вы на второй вопрос. Вам его снова задать? Итак - "а если звезды не сошлись, то не может?" Не надо воды - может ли гонщик ТР, победить за счет мастерства, если звезды НЕ сошлись на бизнес-интересах концерна? 

 

 я вам только что ответил на оба вопроса, очень кратко и, для уверенности, на второй - развернуто. у вас либо сдвинуто сознание, либо чтото еще мне не известное. за сим завершаю общение с вами и ищу кнопку игнор. арриведерчи;)

[Андромеда]

Только что, Yurs сказал:

 я вам только что ответил на оба вопроса, очень кратко и, для уверенности, на второй - развернуто.

Где? Ссылочку будьте добры. Понимаете....не достаточно просто сказать что Вы ответили, надо просто ответить. Вы не первый кто так мажется, а потом прячется в игнор. Тут таких ооочень много. 

[Grosser]

1 час назад, Андромеда сказал:

Вы как то странно полагаете... (а может просто невнимательно моё сообщение прочитали) У меня нет претензий к гонщикам за то, что они косячат. Разговор о том, как тут отмазывали Квята, придумывая всякую чепуху про сливы, а теперь, не моргнув глазом, тут и слышать не хотят о подобной ситуации уже с Албоном. Вот сейчас Даниил только за счет скилла объезжает напарника. А вот когда не объезжает, то виновата машина и команда.

Ну у тебя явная проблема, ты все время сама себе противоречишь. Вот призываешь обсуждать сабжа, а весь пафос твой в том, что болельщики Квята, якобы, не так болеют как тебе нравится.

[Zena]

Кстати))) по поводу Хэмилтона никто не сомневается. Вот он дал слабину, в 2016, позволил себе расслабиться, не бороться до конца, уступить в чем то, итог знают все. После этого, он брал везде что можно и невозможно. Только так можно и стать чемпионом. Ф1 это как гора Эверест, покоряется только сильным духом и целеустремленным . 

[Андромеда]

Только что, Grosser сказал:

Ну у тебя явная проблема, ты все время сама себе противоречишь. Вот призываешь обсуждать сабжа, а весь пафос твой в том, что болельщики Квята, якобы, не так болеют как тебе нравится.

Можно ссылочку на то, где я себе противоречу? Раз я все время это делаю, то это не составит труда. 

Ты немного не понял. Я не обсуждаю манеру боления за Квята, я обсуждаю двойные стандарты в подходах к его результатам от его фанатов. 

[Grosser]

10 минут назад, Андромеда сказал:

Можно ссылочку на то, где я себе противоречу? Раз я все время это делаю, то это не составит труда. 

Ты немного не понял. Я не обсуждаю манеру боления за Квята, я обсуждаю двойные стандарты в подходах к его результатам от его фанатов. 

Ссылочка - как раз твой комментируемый пост. Наезд на болельщиков, при чем всех без разбора и фактов. Что тут скажешь? Напиши, что то о Дане по итогам Сильверстоуна. Материал я тебе уже предлагал - техоценки за пилотаж. Сделай над собой усилие, отпусти фалду воображаемого болельщика Квята.

[Андромеда]

Только что, Grosser сказал:

Ссылочка - как раз твой комментируемый пост. Наезд на болельщиков, при чем всех без разбора и фактов. Что тут скажешь? Напиши, что то о Дане по итогам Сильверстоуна. Материал я тебе уже предлагал - техоценки за пилотаж. Сделай над собой усилие, отпусти фалду воображаемого болельщика Квята.

И где там противоречия?

Это не наезд на болельщиков, это описание того, что происходит в теме Квята. Когда он проигрывает - то не по своей вине, а когда он выигрывает, то это только его заслуга. неужели ты будешь сейчас утверждать, что не так все происходит?

А по теме Сильвера, я поздравила болел сразу после гонки, с отличным результатом.

[JinDevil]

9 минут назад, Андромеда сказал:

И где там противоречия?

Это не наезд на болельщиков, это описание того, что происходит в теме Квята. Когда он проигрывает - то не по своей вине, а когда он выигрывает, то это только его заслуга. неужели ты будешь сейчас утверждать, что не так все происходит?

А по теме Сильвера, я поздравила болел сразу после гонки, с отличным результатом.

Усатый. Это дело болельщиков, летать им в облаках или нет. Факт в том, что это все обсуждение болел и их способа болеть. Ты здесь только и делаешь что обсуждаешь неправильность мировоззрения болел. А тут пусть и не правильно но обсуждают именно пилота и команду)

[Russ]

4 часа назад, guld сказал:

..хочешь ответить кму-то, а этот собеседник у большинства коллег в игноре - так затри текст его поста ради уважения к остальным и отвечай никнейму. Или уж если так неймется, то оставь ту ключевую фразу, которая и сподвигла тебя на написание своего текста. 

 

+++ лайк, лайк, лайк. :-)

[ling]

1 час назад, Андромеда сказал:

Так именно этой логикой было обусловлено деление на Карлос - №1, а Даня-№2. Именно тем, что Вы написали в выделенном тексте, а не теориями о "бизнес-факторах". Не надо применять логику избирательно, надо применять её всегда. 

Нет. 

Квят бодался с Сайнцем ещё в младших сериях. И был взят первым из пары. Это раз. К тому времени, как его бортанули из РБ распределение по боксам было уже в пользу Сайнца. Казалось бы, нелогично: должны были тянуть Ферстаппена. Ан нет. К тому времени бизнес-план уже сложился, и доктор знал, что будет рокировка. Рокировка должна была последовать в любом случае. А в итоге Даня попал на худшую сторону гаража и в понятно каком состоянии. Вот и вся любовь...

[Андромеда]

Только что, JinDevil сказал:

 Факт в том, что это все обсуждение болел и их способа болеть. Ты здесь только и делаешь что обсуждаешь неправильность мировоззрения болел. А тут пусть и не правильно но обсуждают именно пилота и команду)

Нет. Я обсуждаю причины результатов Квята. Какими бы они не были, хорошими или плохими.. И в обсуждении использую аргументы самих же болельщиков Даниила. 

Только что, ling сказал:

Нет. 

Квят бодался с Сайнцем ещё в младших сериях. И был взят первым из пары. Это раз. К тому времени, как его бортанули из РБ распределение по боксам было уже в пользу Сайнца. Казалось бы, нелогично: должны были тянуть Ферстаппена. Ан нет. К тому времени бизнес-план уже сложился, и доктор знал, что будет рокировка. Рокировка должна была последовать в любом случае. А в итоге Даня попал на худшую сторону гаража и в понятно каком состоянии. Вот и вся любовь...

Сейчас Албон на этой стороне гаража. Вот и вся любовь. Или только у Даниила может быть причина плохих результатов, в стороне гаража, а у других так быть не может?

[ling]

10 минут назад, Андромеда сказал:

Сейчас Албон на этой стороне гаража. Вот и вся любовь. Или только у Даниила может быть причина плохих результатов, в стороне гаража, а у других так быть не может?

Кто Вам сказал, что результаты Албона плохие? Он абсолютно нормально показывает себя в свой дебютный сезон. И вопросов к нему нет. Формулировка высказываний абсолютно иная: "чисто мало опыта". Всё.

[Андромеда]

Только что, ling сказал:

Кто Вам сказал, что результаты Албона плохие? Он абсолютно нормально показывает себя в свой дебютный сезон. И вопросов к нему нет. Формулировка высказываний абсолютно иная: "чисто мало опыта". Всё.

А я где говорю, что они плохие? Это у Даниила они были плохие на фоне Карлоса. А у Албона результаты просто хуже чем у Даниила. Так может именно из-за стороны гаража они хуже?

[guld]

15 минут назад, Russ сказал:

+++ лайк, лайк, лайк. :-)

Как видишь, наши взывания к разуму и уважению уходят как вода в песок. Продолжается трескотня ни о чем, зато безмерно пафосная и амбициозная. 

Конечно, самый действенный способ - отправить в "игнор" всех плодящих бесполезные сущности, но тогда останется буквально десяток собеседников, а может и меньше.  Я лично не читаю вообще ничего, связанного с андре-дизелеподобными, но и посетителем этого ресурса являюсь довольно редким, так что мой личный подход не приемлем для многих.

 

[Inek]

42 минуты назад, JinDevil сказал:

Усатый. Это дело болельщиков, летать им в облаках или нет. Факт в том, что это все обсуждение болел и их способа болеть. Ты здесь только и делаешь что обсуждаешь неправильность мировоззрения болел. А тут пусть и не правильно но обсуждают именно пилота и команду)

вывод ? - что делать с "усатым" ...

просто ему ведь сто раз это говорили, а он продолжает. Мания у человека. Я просто не понимаю сколько еще лет надо чтоб все сделали выводы )

[Inek]

20 минут назад, guld сказал:

 

Конечно, самый действенный способ - отправить в "игнор" всех плодящих бесполезные сущности, но тогда останется буквально десяток собеседников, а может и меньше.  Я лично не читаю вообще ничего, связанного с андре-дизелеподобными, но и посетителем этого ресурса являюсь довольно редким, так что мой личный подход не приемлем для многих.

Я раньше тоже так думал, но ты попробуй. Не так страшен черт  найдутся собеседники, если им будет свободнее общаться

[Владимир И]

Не совсем так. Скорее всего Квят взял шефство над Альбоном, учит его азам, передает опыт, потихоньку натаскивает до своего экстра-уровня. Поэтому Альбон и стал лучшим новичком за последние годы. 

[astor]

15 минут назад, Владимир И сказал:

Поэтому Альбон и стал лучшим новичком за последние годы. 

Какое то странное утверждение при наличии шарля и ландо