Даниил Квят

[.black]

12 минут назад, Андромеда сказал:

И что из этого следует, я не пойму? Что Даниил ездит в ущерб себе ради новичков и у него контракт "наставника"? Что мешает ему "рвать" этих салажат, одновременно преподавая им весь свой богатый опыт?

Рвать ему может мешать установка доктора насчёт аварийности и черезмерного рвения, а также необходимость сидеть ровно до конца сезона. Но опять же это только теория, равно как теория что Алекса взяли в РБ из-за того что его Квят не размазал, не стоит так серьёзно к этому относиться. Важен только конечный результат. Вот на него и посмотрим, а правильности теорий оценим по мемуарам.

[Андромеда]

55 минут назад, scarlett сказал:

Так да, Николас, который знает себе цену, это на поверхности... Но мне нра, я бы посмотрела на него в РБ, он опытный, заслуживает шанса, подносчик и снарядов будет неплохой... А, если Макс уйдёт, то вообще поворот карьеры

Да я говорю о том, что раз Нико сказал именно так, что его отшили именно таким незамысловатым образом, то это может как раз говорить о том, что может быть ситуация как раз обратна, помня о том, какой Марко "последовательный" в своих мнениях)) 

3 минуты назад, Владимир И сказал:

Вы упорно не понимаете, что Квят и Ферстаппен это две большие разницы. В одном случае это Русский Мастер, а в другом - нидерландское недоразумение. Поэтому в первом случае финансирование уместно, эффективно, прогрессивно, а во втором бессмысленно, спекулятивно и скорее всего является криминальным уходом от налогов.

Мощно задвинул

[.black]

3 минуты назад, Андромеда сказал:

Мощно задвинул

Когда не знаешь что подумать, то ли это троллинг, то ли ветка Рено пришла в гости  

[Андромеда]

2 минуты назад, .black сказал:

Рвать ему может мешать установка доктора насчёт аварийности и черезмерного рвения и необходимость сидеть ровно до конца сезона. Но опять же это только теория, равно как теория что Алекса взяли в РБ из-за того что его Квят не размазал, не стоит так серьёзно к этому относиться. Важен только конечный результат. Вот на него и посмотрим, а правильности теорий оценим по мемуарам.

И о чем может говорить такая "установка"? Если такое можно установить своему гонщику, то разве это не по причине абсолютной в нем не уверенности, что он не сможет рваться и не крашиться на право и налево? И это со всем его опытом? Да в этом случае вообще Даниил выглядит крашером каким то, который не умеет ездить быстро не попадая в аварии. 

1 минуту назад, .black сказал:

Когда не знаешь что подумать, то ли это троллинг, то ли ветка Рено пришла в гости  

Да троллинг это голимый

[.black]

9 минут назад, Андромеда сказал:

И о чем может говорить такая "установка"? Если такое можно установить своему гонщику, то разве это не по причине абсолютной в нем не уверенности, что он не сможет рваться и не крашиться на право и налево? И это со всем его опытом? Да в этом случае вообще Даниил выглядит крашером каким то, который не умеет ездить быстро не попадая в аварии. 

Обжёгшись на молоке, на воду дуют. Из-за того, что Квят слишком много от себя требовал, в прошлом у него были проблемы, когда он пытался идти на не оправданный риск. И это к сожалению правда и источник фразы "Sorry guys". Слов из песни не выкинуть. Сейчас решив эти проблемы, Квят начинает работать над скоростью и я верю что концовка сезона у него будет очень хорошая. Ну и Пьера раскатает заодно.

[SashokYa]

 

33 минуты назад, Андромеда сказал:

Сашок... Вот Эти слова - - "Понятно. Тем не менее, Квят переигрывает его и в гонках, и в квалификациях. Почему, несмотря на это, вы все равно выбрали Албона?"... Это слова журналиста. Они не являются безоговорочной истиной. Они могут являться только мнением, данного, конкретного, журналиста. И Марко, просто не повелся на заранее заложенную в вопросе уверенность. НИЧЕГО в его ответе не говорит о том, что он согласен с этим мнением. 

Вот ты блин слова журналиста видишь, а слова Марко в упор не желаешь видеть! 

Что такое прямая речь в курсе? Где там слова Марко, а где журналиста разберешься?

Цитата

- Понятно. Тем не менее, Квят переигрывает его и в гонках, и в квалификациях. Почему, несмотря на это, вы все равно выбрали Албона?

 

– Не было никаких «несмотря на». Я просто посчитал, что Албон станет более подходящим выбором. Мы уже знаем, насколько быстр Квят. Он также сумел очень здорово отыграться после того, как был отпущен из «Ред Булл». Он стал очень хорошим гонщиком, без слабых мест. Так что мы, принимая во внимание все факторы, решили посмотреть на Албона.

Т.е. по твоему мнению отсутсвие скорости это не слабое место у пилота?!  Два+два связать ты не в состоянии? 

 

Цитата

Спортконсультант "Ред Булл" Хельмут Марко не исключил, что в команду вернётся российский пилот Даниил Квят, выступающий в настоящее время за "Торо Россо".

"Если бы такой вариант был нереальным, мы бы не брали Квята обратно в программу. Мы всегда знали, что Квят - очень быстрый пилот. В то же время мы понимали, почему в определённое время ему не удавалось показывать себя.

Все его проблемы были связаны с головой. Сейчас Квят перезарядился, это уже другой пилот. Он абсолютно уверен в себе. Даниил отлично проявляет себя в гонках", - сказал Марко.
 

Слова "очень быстрый пилот" ты тоже не в состоянии понять однозначно? Или твоя "объективность" тебе не позволяет это сделать?! 

[Андромеда]

9 минут назад, .black сказал:

Обжёгшись на молоке, на воду дуют. Из-за того, что Квят слишком много от себя требовал в прошлом у него были проблемы, когда он пытался идти на не оправданный риск. И это к сожалению правда и источник фразы "Sorry guys". Слов из песни не выкинуть. Сейчас решив эти проблемы, Квят начинает набирать скорость и я верю что концовка сезона у него будет хорошая.

Никто на воду не дует. Нет такой установки. Она придумана в этой теме. Иначе бы его просто не позвали обратно. Еще раз говорю - это просто "подгонка решения", что бы оправдать результаты Даниила по сравнению с дебютантом, а теперь и с "деморализованным" и "профнепригодным" Пьером. Ни с одним из них нет ситуации подавляющего преимущества. Именно эта ситуация, как никогда отражает выражение - "Из песни слов не выкинуть". Подавляющего преимущества не было и нет. Конечно это может быть - пока нет, но помня, что Даниил уже опытный, то как то не верится, что что то может кардинально поменяться. Но надежда, как говорится, умирает последней. Подождем еще. 

2 минуты назад, SashokYa сказал:

 

Вот ты блин слова журналиста видишь, а слова Марко в упор не желаешь видеть! 

Что такое прямая речь в курсе? Где там слова Марко, а где журналиста разберешься?

Т.е. по твоему мнению отсутсвие скорости это не слабое место у пилота?!  Два+два связать ты не в состоянии? 

 

Слова "очень быстрый пилот" ты тоже не в состоянии понять однозначно? Или твоя "объективность" тебе не позволяет это сделать?! 

Сашок.... То, что Марко назвал Квята "очень быстрым" пилотом, никак не говорит о том, что он не считает его напарников еще быстрее. Я понятно излагаю? Или такой вариант просто не успел прийти к тебе в голову?

[borsch]

Только что, Андромеда сказал:

Сашок.... То, что Марко назвал Квята "очень быстрым" пилотом, никак не говорит о том, что он не считает его напарников еще быстрее. Я понятно излагаю? Или такой вариант просто не успел прийти к тебе в голову?

Это Гасли и Албон очень-очень быстрые пилоты? Параллельная реальность это допускает.

[Андромеда]

2 минуты назад, borsch сказал:

Это Гасли и Албон очень-очень быстрые пилоты? Параллельная реальность это допускает.

А что же их очень быстрый пилот -то не укатывает с подавляющим преимуществом? Или он не очень быстр? Или они тоже очень быстрые пилоты?  Что там в вашей реальности об этом думают? Или - заговор, как обычно?

[.black]

33 минуты назад, Андромеда сказал:

Никто на воду не дует. Нет такой установки. Она придумана в этой теме. Иначе бы его просто не позвали обратно. Еще раз говорю - это просто "подгонка решения", что бы оправдать результаты Даниила по сравнению с дебютантом, а теперь и с "деморализованным" и "профнепригодным" Пьером. Ни с одним из них нет ситуации подавляющего преимущества. Именно эта ситуация, как никогда отражает выражение - "Из песни слов не выкинуть". Подавляющего преимущества не было и нет. Конечно это может быть - пока нет, но помня, что Даниил уже опытный, то как то не верится, что что то может кардинально поменяться. Но надежда, как говорится, умирает последней. Подождем еще.

Его позвали обратно потому что знают его скорость и его способности. А вот психологическая стабильность была под вопросом. О чем собственно Марко и говорил, в том числе после увольнения. Нужны цитаты? Вот

Цитата

Квят показывал отличную скорость в своем первом сезоне за рулем болида Торо Россо, он выдал несколько классных гонок. Затем в Ред Булле Даниил находился на том же уровне, что и Риккардо, а может и быстрее. Но в начале 2016 года на тестах это был уже другой гонщик.

Квят погубил сам себя психологически, потому что не выдерживал давления, которое оказывал на самого себя. Мы делали все, чтобы достучаться до него и вернуть моральную устойчивость, но ничего не вышло. Поэтому было принято решение прекратить сотрудничество.

Интервью от марта 2018 года. Поэтому единственное, что надо было в этом году доказывать Даниилу это не его скорость по сравнению с кем-бы то ни было, а стабильность. Он её успешно показал в первой половине года и даже подтвердил подиумом. А вот теперь он начинает ехать быстро, начиная рисковать. Если есть сомнения, пересмотри статистику стартов. До середины сезона Квят стартовал очень консервативно, в то время как остальные за счёт большего риска на старте отыгрывали позиции. Тот же Алекс например. Так что поменяется, можешь надежде венки не заказывать  

 

[borsch]

Только что, Андромеда сказал:

А что же их очень быстрый пилот -то не укатывает с подавляющим преимуществом? Или он не очень быстр? Или они тоже очень быстрые пилоты?  Что там в вашей реальности об этом думают? Или - заговор, как обычно?

В параллельной реальности задают параллельные вопросы?

Я ясно же спросил, где ты увидел очень быстрых Албона и Гасли?

[SashokYa]

1 час назад, Андромеда сказал:

И что из этого следует, я не пойму? Что Даниил ездит в ущерб себе ради новичков и у него контракт "наставника"? Что мешает ему "рвать" этих салажат, одновременно преподавая им весь свой богатый опыт?

В кои то веки соглашусь с тобой. Ничего не мешает, кроме возможностей самой машины!!! 

[Андромеда]

5 минут назад, .black сказал:

Его позвали обратно потому что знают его скорость и его способности. А вот психологическая стабильность была под вопросом. О чем собственно Марко и говорил, в том числе после увольнения. Нужны цитаты? Вот

Интервью от марта 2018 года. Поэтому единственное, что надо было в этом году доказывать Даниилу это не его скорость по сравнению с кем-бы то ни было, а стабильность. Он её успешно показал в первой половине года и даже подтвердил подиумом. А вот теперь он начинает ехать быстро, начиная рисковать. Если есть сомнения, пересмотри статистику стартов. До середины сезона Квят стартовал очень консервативно, в то время как остальные за счёт большего риска на старте отыгрывали позиции. Тот же Алекс например. Так что поменяется, можешь надежде венки не заказывать  

 

Ну кому как... Лично я не видела  прям подавляющей стабильности. Был лучше, но не всегда. Может у тебя свое мнение на этот счет, но я не считаю, что такая разница между опытным гонщиком и дебютантом, говорит о какой то стабильности опытного гонщика. А если учесть Германию, то вовсе не в пользу Даниила ситуация. Хотя, вроде должно казаться обратное. Но по сути имеем большую часть гонки, где дебютант ехал впереди матерого напарника, будучи полным нубом в езде по мокрому. И если бы не вовремя перешедший Даниил на слики, в ситуации где он мог просто рискнуть, в духе - "пан или пропал", то Албон бы набрал больше очков, как в гонке, так и в ЛЗ. Тут можно много спорить, но но это не та ситуация, когда может сравниваться опытный пилот с дебютантом. Даниил просто обязан был ехать выше всю дорогу. 

[Андромеда]

10 минут назад, borsch сказал:

В параллельной реальности задают параллельные вопросы?

Я ясно же спросил, где ты увидел очень быстрых Албона и Гасли?

Так я и очень быстрого Квята нигде не увидела, раз он их уверенно не укатывает. Так кто же там очень быстр? По моему так все трое не очень быстры. Еще есть вопросы?

[Андромеда]

6 минут назад, SashokYa сказал:

В кои то веки соглашусь с тобой. Ничего не мешает, кроме возможностей самой машины!!! 

Это как? Даниил уперся в пределы? Почти как его неопытный и новый, деморализованный и профнепригодный напарник?

[borsch]

Только что, Андромеда сказал:

Так я и очень быстрого Квята нигде не увидела, раз он их уверенно не укатывает. Так кто же там очень быстр? По моему так все трое не очень быстры. Еще есть вопросы?

Ты путаешься в показаниях. То у тебя Марко считает Албона и Гасли очень-очень быстрыми, то уже они не очень быстры. Какое-то колебание с линией партии.

[Grosser]

3 минуты назад, Андромеда сказал:

Так я и очень быстрого Квята нигде не увидела, раз он их уверенно не укатывает. Так кто же там очень быстр? По моему так все трое не очень быстры. Еще есть вопросы?

Если большинство, включая Марко, Тоста, официалов F1 видят быстрого и виртуозного Квята, а ты нет, пора проверить зрение.

[Андромеда]

Только что, borsch сказал:

Ты путаешься в показаниях. То у тебя Марко считает Албона и Гасли очень-очень быстрыми, то уже они не очень быстры. Какое-то колебание с линией партии.

Ты не умеешь понимать русский язык, вот и все. Я нигде не сказала, что Марко считает Албона и Гасли очень-очень быстрыми. Я не исключила того, что он может так считать. А это две большие разницы, как говорят в Одессе. 

[Андромеда]

4 минуты назад, Grosser сказал:

Если большинство, включая Марко, Тоста, официалов F1 видят быстрого и виртуозного Квята, а ты нет, пора проверить зрение.

Ну почему же? Я тоже вижу быстрого и виртуозного Квята, но я не могу исключать того, что Албон и Гасли не менее быстры и виртуозны. Только и всего. Результаты то у них примерно схожи. А если еще и учесть мощный опыт Даниила.....

[borsch]

Только что, Андромеда сказал:

Ты не умеешь понимать русский язык, вот и все. Я нигде не сказала, что Марко считает Албона и Гасли очень-очень быстрыми. Я не исключила того, что он может так считать. А это две большие разницы, как говорят в Одессе. 

В Одессе в таких случаях вспоминают бабушку и не исключают, что у нее вполне могут наличествовать бейцы. Так что перейдешь на соседнюю улицу, по ней два квартала направо, там садишься на троллейбус, проезжаешь четыре остановки, далее в проулок налево, проходишь метров двести и поворачиваешь направо. увидишь рынок, зайди, купи там гуся и вот тогда спроси, что с ним делать.

[SashokYa]

54 минуты назад, Андромеда сказал:

Сашок.... То, что Марко назвал Квята "очень быстрым" пилотом, никак не говорит о том, что он не считает его напарников еще быстрее. Я понятно излагаю? Или такой вариант просто не успел прийти к тебе в голову?

А тебе не приходило в голову, почему, если Албон еще быстрее Квята, то почему он его не рвал?  Особенно в гонках?

 

И вот тебе еще слова Марко.

Цитата

Квят — одаренный пилот, а Албону снова удалось показать бойцовские качества. Это хорошие перспективы на будущее», — цитирует Марко Auto, Motor und Sport.

Квят УЖЕ одаренный пилот, а Албон показал бойцовские качества НА БУДУШЕЕ!

 

 

 

[.black]

21 минуту назад, Андромеда сказал:

А если учесть Германию, то вовсе не в пользу Даниила ситуация. Хотя, вроде должно казаться обратное. Но по сути имеем большую часть гонки, где дебютант ехал впереди матерого напарника, будучи полным нубом в езде по мокрому.

Спрячу простыню под спойлер

Скрытый текст

Первая десятка на 2-м круге: Хэмилтон - Боттас - Райкконен - Ферстаппен - Хюлкенберг - Леклер - Грожан - Гасли - Сайнс - Магнуссен.

На 2-м круге Переса развернуло, машина остановилась на трассе. Выехал автомобиль безопасности.

Феттель и Элбон свернули в боксы, перейдя на промежуточную резину. Такое же решение приняли и остальные – все, кроме Магнуссена, Стролла, Норриса, Расселла и Кубицы перешли на промежуточную резину.

Первая десятка за автомобилем безопасности: Хэмилтон - Магнуссен - Боттас - Ферстаппен - Леклер - Стролл - Хюлкенберг - Норрис - Расселл - Райкконен.

...

Стролл, Расселл, Кубица и Магнуссен тоже перешли на промежуточную резину.

Первая десятка на 9-м круге: Хэмилтон - Боттас - Ферстаппен - Леклер - Хюлкенберг - Райкконен - Феттель - Сайнс - Элбон - Джовинацци.

...

На 27-м круге Норрис остановился на трассе и выбыл из борьбы – силовая установка потеряла мощность. Объявили режим виртуального автомобиля безопасности.

Леклер, Элбон, Сайнс и Хэмилтон перешли на слики.

...

На 28-м круге Леклер разбил машину, вылетев в последнем повороте. Выехал автомобиль безопасности.

...

Первая десятка за автомобилем безопасности: Ферстаппен - Хюлкенберг - Боттас - Элбон - Хэмилтон - Сайнс - Райкконен - Феттель - Гасли - Джовинацци.

...

Первая десятка на 40-м круге: Ферстаппен - Боттас - Хэмилтон - Хюлкенберг - Элбон - Сайнс - Феттель - Гасли - Райкконен - Джовинацци.

...

На 45-м круге объявили рестарт. Ферстаппен сохранил лидерство.

Квят и Магнуссен свернули в боксы за сликами.

Элбон атаковал Хэмилтона, но в итоге потерял три позиции.

Большая группа гонщиков свернула в боксы за сликами. Хэмилтон, Райкконен, Феттель, Джовинацци и Расселл остались на промежуточных, а кругом позже тоже перешли на слики. Хэмилтон отбыл пятисекундный штраф.

 

Как-то не совсем показывает, что Квят всех обхитрил пит-стопом, а Алекс был просто быстрее, и куча SC не сыграло никакой роли в результате Алекса Что там про двойные стандарты было?

[Grosser]

6 минут назад, Андромеда сказал:

Ну почему же? Я тоже вижу быстрого и виртуозного Квята, но я не могу исключать того, что Албон и Гасли не менее быстры и виртуозны. Только и всего. Результаты то у них примерно схожи. А если еще и учесть мощный опыт Даниила.....

Много у кого результаты схожи, вот хоть Боттас с Маском, или Феттель схожи...

[Андромеда]

1 минуту назад, SashokYa сказал:

А тебе не приходило в голову, почему, если Албон еще быстрее Квята, то почему он его не рвал?  Особенно в гонках?

 

И вот тебе еще слова Марко.

Квят УЖЕ одаренный пилот, а Албон показал бойцовские качества НА БУДУШЕЕ!

 

 

 

Так может потому, что ПОКА Албон не быстрее Квята, а примерно равен ему?

Вот именно.!! Квят одаренный, а перспективы упоминаются Албона, а не Квята. 

[SashokYa]

14 минут назад, Андромеда сказал:

Это как? Даниил уперся в пределы? Почти как его неопытный и новый, деморализованный и профнепригодный напарник?

Опять тупишь? Он не в свой предел уперся! А в предел машины!!! Именно потому Албона и решили испытать на более быстрой машине, чтобы разобраться. Если он реально быстрее Квята, то он должен очень быстро ехать на РБ, в темпе Макса. Что тут не понятного?!

Но похоже таки это не Албон быстрее, а ТР таки имеет предел.