Даниил Квят

[Bricklin]

Только что, Андромеда сказал:

Как прокомментируют эти слова болельщики Даниила?  Команда ему дала все то, что он хотел. Ну по его словам.

Не болельщик Квята, но считать официальные пресс-релизы точкой зрения пилота - это как верить написанному на заборе. С большой долей вероятности там окажется сучок.

[Zharuk]

2 минуты назад, Андромеда сказал:

Как прокомментируют эти слова болельщики Даниила?  Команда ему дала все то, что он хотел. Ну по его словам.

А что тут комментировать? Уикэнд сложился отлично - и тесты, и квала, и гонка. И даже ситуация с питстопом не испортила впечатления.

[Андромеда]

15 минут назад, Peppernick сказал:

 

Что при этом предложить Матешицу, для того, чтобы Макс побыстрее стал топ-пилотом и вообще знаменем голландского автоспорта - разве суть важно?

 

Господи....  Ну как можно настолько не понимать очевидных вещей? Рулить уметь надо на уровне топ - пилотов. РУ-ЛИТЬ.  И именно - на уровне топ пилотов. А иначе можно было бы пиарить любую абизяну с пальмы, если вождь соседнего племени богатый. Не достаточно на кого то указать пальцем как на "мессию", надо что бы он еще и ездить умел.

[Андромеда]

11 минут назад, Bricklin сказал:

Не болельщик Квята, но считать официальные пресс-релизы точкой зрения пилота - это как верить написанному на заборе. С большой долей вероятности там окажется сучок.

А тут очень избирательно верят "пресс-релизам" оказывается. Когда Даниил говорит, что не стоит обвинять команду, это не вызывает доверия, но когда Даниил говорит, что машина в квале стала вести себя хуже чем в практиках, то это становится непреложной истиной... Тут надо либо крестик снять, либо трусы надеть. Другими словами - или верить Даниилу всегда, или не верить ему никогда. 

[Bricklin]

Только что, Андромеда сказал:

А тут очень избирательно верят "пресс-релизам" оказывается. Когда Даниил говорит, что не стоит обвинять команду, это не вызывает доверия, но когда Даниил говорит, что машина в квале стала вести себя хуже чем в практиках, то это становится непреложной истиной... Тут надо либо крестик снять, либо трусы надеть. Другими словами - или верить Даниилу всегда, или не верить ему никогда. 

Я написал свое мнение. Оно не изменится. Правду узнаем только прочитав мемуары.

[Андромеда]

8 минут назад, Bricklin сказал:

Я написал свое мнение. Оно не изменится. Правду узнаем только прочитав мемуары.

Правды мы вообще никогда не узнаем. Даже прочитав мемуары. 

[alex-f]

9 минут назад, Bricklin сказал:

  16 минут назад, Андромеда сказал:

А тут очень избирательно верят "пресс-релизам" оказывается. Когда Даниил говорит, что не стоит обвинять команду, это не вызывает доверия, но когда Даниил говорит, что машина в квале стала вести себя хуже чем в практиках, то это становится непреложной истиной... Тут надо либо крестик снять, либо трусы надеть. Другими словами - или верить Даниилу всегда, или не верить ему никогда. 

давно в игноре этот клон дизеля, но в цитате увидел и не смог пройти мимо выделенного - по этой логике если принять за аксиому всегда верить Квяту, то в его устах 2+2=5 будет истиной? а про лунатиков если задвинет тоже верить?

или все таки надо включать голову и анализировать сказанное? людям свойственно заблуждаться, ошибаться, быть подверженным эмоциям и т.д. поэтому сказанное в разное время в разных ситуациях одним и тем же человеком может быть как правдой, так и заблуждением или ошибкой... странно что такие простые вещи нужно разжевывать, дизель хоть и не блистал никогда логикой, но не понимать элементарного - это уже перебор 

[Bricklin]

Только что, Андромеда сказал:

Правды мы вообще никогда не узнаем. Даже прочитав мемуары. 

Правда — это ложь. Эрик Артур Блэр.

[Leopardo]

35 минут назад, Peppernick сказал:

Что при этом предложить Матешицу, для того, чтобы Макс побыстрее стал топ-пилотом и вообще знаменем голландского автоспорта - разве суть важно?

Конечно.

Как тут считается, что для "побыстрее становления топ-пилотом" применяеся явное манипулирование результатом гонок. Если "Бизнес-схемой" предполагается, что в обмен на это манипулирование Матешиц/его команда получаются какую-то материальную компенсацию, то получается никакой не бизнес, а откровенное мошенничество - по аналогии с договорными матчами в футболе. И вскройся подобная схема - все причастные тут же отхватят по самое не могу.

Вот только в футболе, если договорные матчи и случаются, то про них узнают случайно особо пытливые спустя годы и далеко не про все А у нас - с каждого дивана всем видно, что матчи якобы договорные, только никому до этого дела нет.

[JinDevil]

1 час назад, Leopardo сказал:

Да вот такая:

Не знаю кто, не знаю что, не знаю как кому и зачем, но точно знаю, что все вокруг повязаны единым делом продвижения Макса.

Большие деньги, бизнес, все повязаны, не забываем про пилтику и человечкий фактор, плюс нужно учесть 42 и акваланг - и вот, причина и необходимость сливать Даниила сразу стала очевидна.

И как я раньше то не додумался...

А вы реально верите, что Макса не продвигают? Медийный пилот всегда будет лакомым кусочком, в отличии от такого же пилота не медийного. И условия ему будут создавать близкие к идеальным. Что то наподобие раскрутки в боксе \ ММА. Например Макгрегор, довольно средний боец, при правильном подборе соперников и ведению организацией становится суперзвездой. Почему? потому что он делает деньги. Макс тоже делает ред булу деньги.

И да, Квята пустили в расход, потому что он оказался не в то время не в том месте, как и ранее наоборот, оказался в том месте и в то время. И увы, не поехал на второй сезон сразу сильней Рика. На мой взгляд, не просто так, но это спорно и не считаю что прав на 100%. Но пустили его в расход, не потому что он Квят или Русский, конечно. 

Вобще, если зайти в любую ветку, везде говорится о "политике" в Ф1, о заговорах, о сливах, иногда даже подтверждаются эти подозрения. По сути сейчас любой спорт это бизнес так или иначе. Но почему то некоторые,  просто как крест держат перед собой и уверяют, нет в Ф1 ни чего такого это чистейший спорт! с рента блин драйверами! По моему уже тут должно закрадываться подозрения. А многие конечно в одной ветке верят в одно, в другой, в другое. Это касается и болельщиков Квята да. 

[Андромеда]

26 минут назад, alex-f сказал:

 

или все таки надо включать голову и анализировать сказанное? 

Конечно надо. Только есть одна мелочь. Совсем незначительная. Для анализа, нужны факты. Не домыслы этой ветки, а именно - факты. Вот с фактами, как раз и напряги. 

Факт (лат. factum) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному.^[1]

 

^{Это очень сложно для понимания?}

 

 

[Kate S.]

1 час назад, АЛТИМЭЙТ ГЛОР сказал:

https://www.fia.com/file/40960/download/14590

Т.е., поравнялся существенной частью болида = хотя бы какая-то часть переднего крыла бок о бок с задним колесом болида впереди.

Забавно, это регламент 2017, а в 2019 я ничего подобного не нахожу...

[alex-f]

2 часа назад, АЛТИМЭЙТ ГЛОР сказал:

https://www.fia.com/file/40960/download/14590

Т.е., поравнялся существенной частью болида = хотя бы какая-то часть переднего крыла бок о бок с задним колесом болида впереди.

не вижу в приведенной цитате подтверждения тезиса "хотя бы какая-то часть переднего крыла бок о бок с задним колесом болида впереди"

в моем прочтении существенная часть болида это как минимум полкорпуса и никак не на апексе, а до поворота.

[Андромеда]

28 минут назад, JinDevil сказал:

А вы реально верите, что Макса не продвигают? Медийный пилот всегда будет лакомым кусочком, в отличии от такого же пилота не медийного.

Медийным пилотом может быть пилот, который не особо умеет ездить? Как Вы думаете, что первично - умение ездить или медийность? Вам не кажется, что тут обратная зависимость? Медийный тот, кто великолепно ездит, а не медийный тот, кто ездит так себе. Взять того же Перца. За ним стоял самый богатый человек нашей планеты. Что случилось в этой логике? Почему он не в топ-команде и не сокрушает всех на право и налево? Слим не шарит в медийности?

п.с. Вопрос на засыпку - Кто медийней сейчас, Феттель или Леклер?

[Yurs]

3 часа назад, Leopardo сказал:

Ну то есть, ответ - нет, не видел, как они  называются и существуют ли вообще - неизвестно.

Но достоподлинно известно, что

1. Они некоторым образом обрадуются и удоволетворятся своему вложению, узнав, что Гасли обгоняет Квята.

2. Неприятности Квята, который тоже, на секундочку, выпускник той же молодежки РБ, их не огорчат (или огорчат не слишком сильно).

3. Их даже не расстроит тот факт, что выступления выпускников академии, в лице Квята, умышленно саботируются самой командой. Либо они об этом не догаются, хотя любому диванному аналитику это очевидно и известно давным давно.

Конечно понятно, это же команда Ред Булл проводит ГП Нидерландов и лично соберет за него все бабло. А если на этом ГП они ещё Квяту колесо не поставят, то им сразу 50% сверху накинут.

Блин, ну вы реально не видите, что в вашей заговорщеской картине мира прямо посередине огромная дырень во все полотно, а вы зачем то на раму показываете с вопросом "ну что тут может быть непонятного"?

Инвестору пофиг на внутренние игры, ему важен выхлоп. и самое главное - я не говорю про глобальный заговор,а говорю лишь про то, что локальные цели могут допускать те или иные действия команды, когда тактические жертвы падают ради долгосрочных целей. и я не пытаюсь доказать, что Квят потенциальный чемпион, который не состоялся исключительно изза козней РБ, хотя в его чемпионский потенциал очень хочется верить. 

 

См ниже справку из блумберга - Матешиц имеет 49%, остальное - тайские инвесторы

Wealth

Billionaires Behind Red Bull Split $617 Million Special Dividend

By 

Devon Pendleton

March 23, 2018, 9:35 AM EDT

Photographer: Mark Thompson/Getty Images

The world’s largest energy-drink maker has paid a juicy bonus to its 12 billionaire shareholders.

Red Bull GmbH distributed a 500 million euro ($617.3 million) special dividend in 2017, according to an undated resolution published on the Austrian company register. The payout came on top of 263.4 million euros in regular dividends for 2016, equal to half the firm’s profit that year.

 

The payment is a 374 million euro windfall for closely held Red Bull’s co-founder and biggest shareholder, Dietrich Mateschitz. The Austrian billionaire owns a 49 percent stake in the company and has a fortune valued at $15.2 billion, according to the Bloomberg Billionaires Index. The rest of Red Bull is shared among 11 members of the Yoovidhya family of Thailand.

Red Bull sold more than 6 billion cans of its signature caffeinated beverage last year and had 6.3 billion euros in revenue.

— With assistance by Boris Groendahl

 

[Андромеда]

6 минут назад, Yurs сказал:

Инвестору пофиг на внутренние игры, ему важен выхлоп. и самое главное - я не говорю про глобальный заговор,а говорю лишь про то, что локальные цели могут допускать те или иные действия команды, когда тактические жертвы падают ради долгосрочных целей. и я не пытаюсь доказать, что Квят потенциальный чемпион, который не состоялся исключительно изза козней РБ, хотя в его чемпионский потенциал очень хочется верить. 

Так Вы определитесь, что выгодно инвестору. Долгосрочные цели, или "локальные".

[rewonmiz]

6 часов назад, Leopardo сказал:

 

Ничего вы не задаете, и кроме того сами избегаете неудобных вопросов, заданных вам. А сами просто продолжаете сочинять без всякой логики, последовательности и объективности, чисто на предпосылке, что "наш" сам вот просто так взять и п

странно... в моем посте был конкретный вопрос 

7 часов назад, rewonmiz сказал:

конечно, забавные мы задаем неудобные вопросы 

например:  "Зачем Рон Деннис подал протест против Проста, когда тот был пилотом его команды?"

 и в ответ получить...что мы не задаем вопросов  это сильно! даже я бы сказал ГЕНИАЛЬНО! 

[Андромеда]

13 минут назад, rewonmiz сказал:

странно... в моем посте был конкретный вопрос 

 и в ответ получить...что мы не задаем вопросов  это сильно! даже я бы сказал ГЕНИАЛЬНО! 

Так всё просто же. Рону больше нравился Айртон в качестве борца за титул в ЛЗ. Каким боком тут вообще Квят, который за титул никогда не боролся? Или вы считаете, что если есть командная тактика в тех командах, которые борются за титул, то она есть и в тех командах, которые за него не борются? Вы вообще осознаете смысл в командной тактике? В реальных её причинах? Или Вы думаете, что если есть КТ в командах, которые борются за титул, то она есть и в тех, кто за это не борется? Впервые на формуле один?

[rewonmiz]

4 минуты назад, Андромеда сказал:

Так всё просто же. Рону больше нравился Айртон в качестве борца за титул в ЛЗ. Каким боком тут вообще Квят, который за титул никогда не боролся? Или вы считаете, что если есть командная тактика в тех командах, которые борются за титул, то она есть и в тех командах, которые за него не борются? Вы вообще осознаете смысл в командной тактике? Или Вы думаете, что если есть КТ в командах, которые борются за титул, то она есть и в тех, кто за это не борется? Впервые на формуле один?

ну да.. просто.. получается что заговор против Проста, почти 3-х кратного чемпиона был, а против Квята нет и не могло быть, потому что Квят не чемпион... Л-логика 

[Андромеда]

Только что, rewonmiz сказал:

ну да.. просто.. получается что заговор против Проста, почти 3-х кратного чемпиона был, а против Квята нет и не могло быть, потому что Квят не чемпион... Л-логика 

Точно! Ведь это одно и то-же, заговор против Проста и заговор против Квята.. Л - логика

[rewonmiz]

3 минуты назад, Андромеда сказал:

Точно! Ведь это одно и то-же, заговор против Проста и заговор против Квята.. Л - логика

учите историю, мадам

Цитата

Прост: "Что подтолкнуло меня к разрыву отношений с МакЛареном? Протекционизм Хонды. То, как японцы без малейшего стеснения отдавали предпочтение Сенне. Я боролся за титул чемпиона, а им было на это плевать! Монца стала вершиной пережитого мною ужаса. Вся команда занималась только Айртоном. В моей половине бокса были лишь два механика и мой гоночный инженер, да изредка заглядывал кто-нибудь из Хонды. Это было невероятно до такой степени, что даже Айртон, с которым мы больше не разговаривали, сказал мне потом, что все происходящее было возмутительным". 

и так поступили с 2-х кратным чемпионом!, а ты тут заливаешь, что та не могли поступить с Квятом... 

[Андромеда]

3 минуты назад, rewonmiz сказал:

учите историю, мадам

и так поступили с 2-х кратным чемпионом!, а ты тут заливаешь, что та не могли поступить с Квятом... 

Держи ключевые слова - "Я боролся за титул чемпиона, а им было на это плевать! "

 Вот в этом всё дело. Командная тактика бывает только в этом случае. В тех командах, которые не борются за титул в ЛЗ, командная тактика нахрен не нужна. 

[rewonmiz]

Только что, Андромеда сказал:

Держи ключевые слова - "Я боролся за титул чемпиона, а им было на это плевать! "

 Вот в этом всё дело. Командная тактика бывает только в этом случае. В тех командах, которые не борются за титул в ЛЗ, командная тактика нахрен не нужна. 

мадам... вы либо абсолютный профан или просто из параллельной реальности! они были в одной команде и боролись за чемпионат только между собой!

[Zena]

Где-то тут писали, НЕ слив, а больше работа на приму. А причин быть примой может быть множество, в том числе наличие спонсоров и тд. Простой приоритет в пит стопе может легко вывести вперед 

[Андромеда]

6 минут назад, rewonmiz сказал:

мадам... вы либо абсолютный профан или просто из параллельной реальности! они были в одной команде и боролись за чемпионат только между собой!

Держи очередные ключевые слова - "боролись за чемпионат". В тех командах, которые за него не борются, еще раз повторяю - командная тактика нахрен не нужна.