Даниил Квят

[volk@]

1 час назад, Flexxx сказал:

Извини но я смотрел уже по цветному "Sony".Может поэтому ты остался в черно белом цвете и поэтому много не видишь или видишь по другому.

 

А что ты видишь по другому ? 

Вопрос был "Так а что не так с его стартом в Китае? "

 

Про это не один индивидуум не написал ))

Все "Сзади ? А Вы точно гонки смотрите ?"

 

сзади с боку,что это меняет в старте в Китае ? ))

 

Квят стартовал 11

Пропустил 12 Переса

13 Райкконена

15 Норриса

В борьбе с 14 Сайнсом - который тоже его проходил, произошло столкновение

При котором они влетели в Норриса

 

Также писателЯм предлагаю открыть статью демагогия

пункт: "Концентрация на частностях"

Для увода дискуссии демагог может выбрать в аргументах противника какую-нибудь малозначимую частность и постараться сосредоточить всю дискуссию на ней. Идеально для демагога, если именно в этой частности оппонент допустил ошибку или неточность (пусть и не влияющую на истинность главного тезиса) — в этом случае демагог развернет многословную беспощадную критику, которая должна создать у аудитории впечатление, что оппонент разгромлен по всем статьям. Но даже в том случае, если придраться к оппоненту не в чем, одно лишь подробное рассуждение с последующим развитием темы в направлении, заданном этой частностью, позволяет демагогу уйти от ответа на главные аргументы. Соответственно, оппоненту (или ведущему дискуссии) следует своевременно вернуть спор к главной теме.

 

Вернем.

Ты и остальные - поняли "что не так с его стартом в Китае" ? ))

[jals]

В 13.04.2019 в 10:45, Zharuk сказал:

Мне это напомнило Тойоту времён Трулли. Вот кто был королём квал))) Ярно практически всегда прыгал выше головы, но в гонках ничего не мог показать(( Очень обидно было - болел за него))

Австралию, Сузуку-2009, Малайзию, Францию-2008, США-2006, США-2007, Малайзию и Бахрейн 2005 ты точно смотрел?

[Андромеда]

12 часов назад, TIM сказал:

 

Так а что не так с его стартом в Китае? Будьте добры разъяснить, раз уж тыкаете на его плохие старты.

Не так то, что он пропустил на старте другие машины. Если для Даниила это норма, то со стартом в Китае - всё так как и должно быть. Что Вам непонятно еще? И только не надо мне объяснять "уважительные"причины, якобы по которым,  Даниил и пропустил своих соперников. У него всегда есть причины, и они всегда ну капец какие уважительные. От него самого-то зависит что нибудь и когда нибудь вообще?

[Андромеда]

12 часов назад, ATI.HeNRy сказал:

Да, существенно быстрее. Но не учтажает, уничтажают  Гасли, Кубицу, Джови, Стролла. Чуть уступать Леклеру около 0.5 сек, находясь на одной тактике и под давленим Грожана, Албон так сможет? см 11-21 круг ГП Китая

Албон может с питлейна в очки заехать. Квят (который этого не может сделать даже с 11-го места) так сможет? (не забываем про Амлена и машину, которая готовится по остаточному принципу)

Вся эта "существенная скорость", должна конвертироваться в результат, а не в очередной пшик.  

[smit22777]

9 часов назад, Peresvet сказал:

А ну я же и забыл, ведь Квят все эти тараны делал ради того, что бы выиграть уходящий из рук титул. Сначала Феррари, Ферста, Алонсо, Маки - все сходится.  Если даже не знаете элементарной мат части и вообще не разбираетесь в Ф1, не позорились бы с такими "аргументами".

Кто позорится так это ты, потому что оправдываешь за краши одних и люто фобишь других только по одному понятному тебе признаку

[MLad]

12 часов назад, TIM сказал:

 

Так а что не так с его стартом в Китае? Будьте добры разъяснить, раз уж тыкаете на его плохие старты.

 

12 часов назад, ATI.HeNRy сказал:

Да, существенно быстрее. Но не учтажает, уничтажают  Гасли, Кубицу, Джови, Стролла. Чуть уступать Леклеру около 0.5 сек, находясь на одной тактике и под давленим Грожана, Албон так сможет? см 11-21 круг ГП Китая

Не кормите тролля

[vkv]

Кормите ))) может мак сделаем хотябы на форуме, по количеству страниц. А там и Феры не далеко)))

[Zharuk]

7 часов назад, jals сказал:

Австралию, Сузуку-2009, Малайзию, Францию-2008, США-2006, США-2007, Малайзию и Бахрейн 2005 ты точно смотрел?

Ээмм.. Виноват... Я пропустил слово почти. 5-ый год был лучшим его сезоном в Тойоте. Больше очков он лишь в Рено набирал. Три подиума, если память не подводит))

Смысл моего опуса был в другом - машина в квале и в гонке ведёт себя иначе.

П.С. спасибо, что поправил))

[ATI.HeNRy]

1 час назад, MLad сказал:

Не кормите тролля

Да видно же, подавился, соскочил со скорости на результат, значит что Даня существенно быстрее все таки съел,  хоть и давился.такая еда ему явно не повкусу.

[Андромеда]

Только что, ATI.HeNRy сказал:

Да видно же, подавился, соскочил со скорости на результат, значит что Даня существенно быстрее все таки съел,  хоть и давился.такая еда ему явно не повкусу.

Откуда это видно, что Даня существенно быстрее? Просто по словам его фанатов? 

 

After three races, average team-mate qualifying comparison, fastest driver listed first*:

 

HAM +0.0517secs BOT

LEC +0.009secs VET

VER +0.986secs GAS

GRO +0.003secs MAG

NOR +0.035secs SAI

RAI +0.092secs GIO

RIC +0.057secs HUL

ALB +0.239secs KVY

PER +0.233 STR

RUS +0.592 KUB

 

Почему же по этому списку Албон быстрей?

 

п.с. Я понимаю, что общаюсь с фанатами Квята, но всё таки... старайтесь писать по теме, а не обо мне. Вам это сложно, понимаю, но вы старайтесь.

[MLad]

25 минут назад, ATI.HeNRy сказал:

Да видно же, подавился, соскочил со скорости на результат, значит что Даня существенно быстрее все таки съел,  хоть и давился.такая еда ему явно не повкусу.

Вы забываете о самой сути троллинга - провокации в том или ином виде. Если реакция есть - значит троллинг удался. Было же пару дней, когда товарищу никто не отвечал - она уныло набрасывал по 1-2 сообщения в день и сливался. А сейчас почитать - аж сияет, что с ним общаются 

[TIM]

2 часа назад, Андромеда сказал:

Не так то, что он пропустил на старте другие машины. Если для Даниила это норма, то со стартом в Китае - всё так как и должно быть. Что Вам непонятно еще? И только не надо мне объяснять "уважительные"причины, якобы по которым,  Даниил и пропустил своих соперников. У него всегда есть причины, и они всегда ну капец какие уважительные. От него самого-то зависит что нибудь и когда нибудь вообще?

Я ещё спросил что вы подразумеваете под стартом? Но вы предпочли не увидеть этот вопрос

[TIM]

21 минуту назад, Андромеда сказал:

Откуда это видно, что Даня существенно быстрее? Просто по словам его фанатов? 

 

After three races, average team-mate qualifying comparison, fastest driver listed first*:

 

HAM +0.0517secs BOT

LEC +0.009secs VET

VER +0.986secs GAS

GRO +0.003secs MAG

NOR +0.035secs SAI

RAI +0.092secs GIO

RIC +0.057secs HUL

ALB +0.239secs KVY

PER +0.233 STR

RUS +0.592 KUB

 

Почему же по этому списку Албон быстрей?

 

п.с. Я понимаю, что общаюсь с фанатами Квята, но всё таки... старайтесь писать по теме, а не обо мне. Вам это сложно, понимаю, но вы старайтесь.

На утверждение о гоночном темпе давать табличку по квалам это по теме, конечно. 

 

При том вы второй раз уже пихаете эту кривую неизвестно как посчитанную таблицу. Глубина познаний в гонках прям блещет

[Grosser]

21 минуту назад, Андромеда сказал:

Откуда это видно, что Даня существенно быстрее? Просто по словам его фанатов? 

 

After three races, average team-mate qualifying comparison, fastest driver listed first*:

 

HAM +0.0517secs BOT

LEC +0.009secs VET

VER +0.986secs GAS

GRO +0.003secs MAG

NOR +0.035secs SAI

RAI +0.092secs GIO

RIC +0.057secs HUL

ALB +0.239secs KVY

PER +0.233 STR

RUS +0.592 KUB

 

Почему же по этому списку Албон быстрей?

 

п.с. Я понимаю, что общаюсь с фанатами Квята, но всё таки... старайтесь писать по теме, а не обо мне. Вам это сложно, понимаю, но вы старайтесь.

потому, что Элбону не подсовывают старый комплект на решающую попытку?

[Андромеда]

Только что, TIM сказал:

Я ещё спросил что вы подразумеваете под стартом? Но вы предпочли не увидеть этот вопрос

Правильно тут про демагогов писали... Под стартом, я подразумеваю проигрыш позиций с момента старта, до момента, когда в пелетоне всё более-менее "устаканивается".  Озвучте теперь вашу версию старта.

Только что, Grosser сказал:

потому, что Элбону не подсовывают старый комплект на решающую попытку?

Ааа... снова сливают...

[Андромеда]

Только что, TIM сказал:

На утверждение о гоночном темпе давать табличку по квалам это по теме, конечно. 

 

При том вы второй раз уже пихаете эту кривую неизвестно как посчитанную таблицу. Глубина познаний в гонках прям блещет

Так вроде "чистую скорость" тут всегда по квалам мерили. Ну когда с Карлосом Даниил ездил. Сейчас надо уже по гоночному темпу смотреть преимущества Даниила?

 

Это да. Тот кто не считает Даниила быстрейшим, тот конечно в гонках ничегошеньки не понимает. Тут никогда по другому и не было.

[Grosser]

18 минут назад, Андромеда сказал:

Правильно тут про демагогов писали... Под стартом, я подразумеваю проигрыш позиций с момента старта, до момента, когда в пелетоне всё более-менее "устаканивается".  Озвучте теперь вашу версию старта.

Ааа... снова сливают...

ну да, "аналитегов" сливают.

[Rawwwrr]

Ролик на тему которая не отпускает посетителей данной темы вторую неделю подряд)

 

[SashokYa]

14 часов назад, volk@ сказал:

смотрел еще на ч/б телевизоре Березка - а ты ? ))

Видимо и до сих пор оно у тебя черно-белое, раз Квят врезается в Сайнца сзади! 

 

14 часов назад, zila сказал:

Нарвался на коммент в инсте, толи Сайнса, толи Норриса. "Сайнс стрельнул торпедой в Норриса" 

Коммент не русский.

слава богу, что по всему миру много адекватных людей и они в данном случае не осуждают Квята и в большинстве своем (в отличии от товарища выше) понимают, что это был ГИ.

А коммент действительно отличный! 

[Peresvet]

4 часа назад, smit22777 сказал:

Кто позорится так это ты, потому что оправдываешь за краши одних и люто фобишь других только по одному понятному тебе признаку

 

Я лишь говорю, что у тех крашей были объективные причины. То есть пилоты совершали их намеренно, с целью, например, выиграть титул. 

 

В каком моменте выступлений в Формуле 1 Квят боролся за титул? Наверное в Китае? С двумя Макларенами? 

 

Логикой владеешь? Вопрос риторический, ибо ясно, что нет.

[Peresvet]

3 минуты назад, SashokYa сказал:

слава богу, что по всему миру много адекватных людей и они в данном случае не осуждают Квята и в большинстве своем (в отличии от товарища выше) понимают, что это был ГИ.

 

 

Да это понятно. Если Квята кто то в чем то обвиняет - то сразу становится неадекватным и вообще предателем.

[SashokYa]

11 часов назад, volk@ сказал:

Также писателЯм предлагаю открыть статью демагогия

пункт: "Концентрация на частностях"

Для приходящих в тему пилота еще раз:

 

1. Квята ударил Сайнц своим передним правым колесом в его заднее!!! Протри свой черно-белый телек! Ну или включи наконец гонку Китай 2019, а то ты смотришь явно какую-то не ту! 

 

2. В этой теме в ответах таким как ты, Квят будет всегда прав и лучше всех! Это понятно? 

 

а со своими мы всегда, мы разберемся, кто прав, кто виноват! 

[SashokYa]

10 часов назад, jals сказал:

Австралию, Сузуку-2009, Малайзию, Францию-2008, США-2006, США-2007, Малайзию и Бахрейн 2005 ты точно смотрел?

Ааааааа! Нарвался на Игоря! 

Zharuk, сдавайся! О Трулли с ним спорить бесполезно! 

[SashokYa]

6 минут назад, Peresvet сказал:

 

Да это понятно. Если Квята кто то в чем то обвиняет - то сразу становится неадекватным и вообще предателем.

Ну почему же! Когда есть откровенные косяки, почему не признать? А когда народ не желает видеть объективных причин, то - да! 

[Zharuk]

23 минуты назад, SashokYa сказал:

 

Zharuk, сдавайся! О Трулли с ним спорить бесполезно! 

Оооо, нет, какой спор)) Наоборот, я ему спасибо сказал за исправления