McLaren F1 Team

[Butt]

2 minutes ago, Барт Венегор said:

Ну если и не значительная 

Это сумма , а нам все давай 

 

А ведь были времена на форуме под лозуном:
"Не надо надо лоскутное одеяло, давай титульника и 100 миллионов"...

[Барт Венегор]

Только что, Butt сказал:

А ведь были времена на форуме под лозуном:
"Не надо надо лоскутное одеяло, давай титульника и 100 миллионов"...

Все течёт...

Не до жиру..

Ну и тд 

Вилки спонсора подписали который только собирается делать телефоны ( а судя по рендерам они уже должны были закончить выпуск такого хлама)

Туго нынче с баблом и Зак сразу сказал , возьмём количеством

[Butt]

11 minutes ago, Stayer said:

Тебя провоцируют, аккуратней. 

Та неее..
Там какой то пмс приключился..
Бывает..

[Jeremie]

25 минут назад, Butt сказал:

Давай возвращайся в рамки... рыцарь на белом коне..
Про подиумы как мерило успеха писал ты, а не я..
Сразу описал позицию, что бы не было вопросов, тем самым пригласив тебя к конструктивному диалогу. Жаль что ты этого не понял.
Подписание любого спонсора это добро для команды и расширение как ресурсной базы так и узнаваемости бренда.. Азы современного маркетинга.

Я из рамок не выходил, это во-первых, и не тебе меня в них возвращать - это во-вторых.

Про подиумы писал я, про подиумы в межсезонье - писал ты.

Какую ты позицию описал? - сам как рыцарь на белом коне встал передо мной и озвучил "А по существу есть что?" - это что ли твоё приглашение к конструктивному диалогу и так я его должен был понять? Вот ту сторону так приглашай к конструктивности тогда уж...

Подписание любого спонсора (хотя - вовсе не любого и смотря на какой срок и на какие деньги...) это безусловно "добро" для команды, но это не великий маркетинговый успех в принципе, и даже вовсе не успех когда речь о табачнике - у которых давно мало кто деньги берёт для рекламы.

Цитата

"Таскать" потому что читается в твоих сообщениях тоска по Хонде и неприятие сегодняшного для Макларена.
Да и пришел ты с обвинениями, а не с желанием конструктивного диалога на тему..
Кто нибудь в команде Макларен остался, кто отвечает твоим высоким требованиям профессионала с большой буквы?

Это твоё притянутое за уши умозаключение, что всё что я пишу - пишу с позиций непрекращающейся обиды за "Хонду"...

Ты бы мне ещё "обиду" на Мак за Монтойю припомнил... - хотя и это не было бы оригинально.

p.s. расставание с Хондой это ошибка, но почему надо воспринимать все мои сообщения через призму этого моего мнения? Даже если Мак начнёт выигрывать при Заке - расставание с Хондой, с Ньюи, с Роном и т.д. не перестанут быть ошибками.

19 минут назад, Butt сказал:

Может не надо меня учить жить?
Учить правильной, прогрессивной позиции, и точки зрения?
С кем жить и как дружить?
Спасибо, но попробую и дальше жить своей головой.
Пора перейти к обсуждению по теме команды Макларен?
Если конечно, после выплесков осталось что сказать.

я не учил тебя жить, так что не учи меня.

ты можешь быть с любой позицией, речь об объективности и равноправии разных позиций и точек зрения, а вернее как бы их массовом отсутствии.

p.s. а теперь можешь последовать своему совету, если конечно самому есть что сказать...

[Jeremie]

21 минуту назад, Барт Венегор сказал:

Ты разрешения и права в другом месте раздавай

а ты свои советы для себя припаси - может пригодятся.

[Барт Венегор]

Только что, Jeremie сказал:

а ты свои советы для себя припаси - может пригодятся.

С первого раза не понял ?

Ну ничего удивительного

[Butt]

10 minutes ago, Jeremie said:

Я из рамок не выходил, это во-первых, и не тебе меня в них возвращать - это во-вторых.

Про подиумы писал я, про подиумы в межсезонье - писал ты.

Какую ты позицию описал? - сам как рыцарь на белом коне встал передо мной и озвучил "А по существу есть что?" - это что ли твоё приглашение к конструктивному диалогу и так я его должен был понять? Вот ту сторону так приглашай к конструктивности тогда уж...

Подписание любого спонсора (хотя - вовсе не любого и смотря на какой срок и на какие деньги...) это безусловно "добро" для команды, но это не великий маркетинговый успех в принципе, и даже вовсе не успех когда речь о табачнике - у которых давно мало кто деньги берёт для рекламы.

Это твоё притянутое за уши умозаключение, что всё что я пишу - пишу с позиций непрекращающейся обиды за "Хонду"...

Ты бы мне ещё "обиду" на Мак за Монтойю припомнил... - хотя и это не было бы оригинально.

p.s. расставание с Хондой это ошибка, но почему надо воспринимать все мои сообщения через призму этого моего мнения? Даже если Мак начнёт выигрывать при Заке - расставание с Хондой, с Ньюи, с Роном и т.д. не перестанут быть ошибками.

я не учил тебя жить, так что не учи меня.

ты можешь быть с любой позицией, речь об объективности и равноправии разных позиций и точек зрения, а вернее как бы их массовом отсутствии.

p.s. а теперь можешь последовать своему совету, если конечно самому есть что сказать...

Два тезиса.
1 банальный. "Пусть прошлое хоронит своих мертвецов" (с) Можно конечно по десятому разу обсудить. Межсезонье заполнить Эдрианом, Роном и так далее, если будет большое желание и еще кто нибудь неравнодушный к судьбам великих..
2. Какое ни есть, а спонсор. Если никому не нужен и никто не хочет брать его деньги, значит будут давать много и просить мало.
Деньги это ресурс и они не пахнут. Очевидно же что +1 спонсор это лучше чем ничего. 
Так чего было на Зака бросаться? Работает как умеет. Другого пока нет, и не предлагается.
О "ВЕЛИКОМ маркетинговом успехе" не читал и не писал. Не сгущай..

[Gray]

4 минуты назад, Джентльмен Удачи сказал:

У тебя странная позиция, учитывая что ты знаешь кто банкует в Феррари, почему получается эти не будут, хотя те вкладывают. Естественно я не знаю количество денег, но не вижу причин почему эта сумма так же как в Феррари не может быть значительной.

А мне странным кажется, что Филипп Моррис до сих пор банкует Феррари. Ну вот честно!

Но, маркетологи, конечно же, видят ситуацию куда лучше меня.  И видят целесообразность таких вложений.

Однако, вот с чисто обывательской точки зрения: какой продукт получают табачники за те деньги, которые вкладывают (PM) и собираются вкладывать (BAT) в спорт, где запрещена реклама табака? Ведь логично же ожидать отдачи согласно объёму вложений? На мой взгляд, PM получают эту отдачу на основе давних связей с Феррари и ранее заложенного базиса. Тем табачным компаниям, которые осмеливаются приходить в спорт сейчас будет чрезвычайно тяжело добиться такой же эффективности вложений. А значит, и вложения будут существенно меньше.

 

[Ferdi]

 

[Stayer]

1 минуту назад, Gray сказал:

А мне странным кажется, что Филипп Моррис до сих пор банкует Феррари. Ну вот честно!

Но, маркетологи, конечно же, видят ситуацию куда лучше меня.  И видят целесообразность таких вложений.

Однако, вот с чисто обывательской точки зрения: какой продукт получают табачники за те деньги, которые вкладывают (PM) и собираются вкладывать (BAT) в спорт, где запрещена реклама табака? Ведь логично же ожидать отдачи согласно объёму вложений? На мой взгляд, PM получают эту отдачу на основе давних связей с Феррари и ранее заложенного базиса. Тем табачным компаниям, которые осмеливаются приходить в спорт сейчас будет чрезвычайно тяжело добиться такой же эффективности вложений. А значит, и вложения будут существенно меньше.

 

Детали партнерства будут изложены на презентации 14.02. Тогда и можно будет дискутировать на эту тему. Сейчас - чисто поддержать беседу в духе "что если" и "на мой взгляд".

[Барт Венегор]

3 минуты назад, Ferdi сказал:

 

 

Дело за малым 

Дать малышу не плохое шасси и титул , в кармане

[Butt]

1 hour ago, Gray said:

А мне странным кажется, что Филипп Моррис до сих пор банкует Феррари. Ну вот честно!

Но, маркетологи, конечно же, видят ситуацию куда лучше меня.  И видят целесообразность таких вложений.

Однако, вот с чисто обывательской точки зрения: какой продукт получают табачники за те деньги, которые вкладывают (PM) и собираются вкладывать (BAT) в спорт, где запрещена реклама табака? Ведь логично же ожидать отдачи согласно объёму вложений? На мой взгляд, PM получают эту отдачу на основе давних связей с Феррари и ранее заложенного базиса. Тем табачным компаниям, которые осмеливаются приходить в спорт сейчас будет чрезвычайно тяжело добиться такой же эффективности вложений. А значит, и вложения будут существенно меньше.

 

Новые времена пришли.
Как оценить эффективность вложений в спонсорство, если эти контракты долгосрочные?
Ну и вопрос, в чем видят эффективность вложений в фирмах: рост оборота, числа потребителей, стоимость товарного знака, узнаваемость бренда...?

[First Lady]

58 минут назад, Jeremie сказал:

Где и что я написал про Хонду - цитату дашь?

p.s. Вот когда ты научишься критически и объективно воспринимать тех кто пишет что всё что бы ни сделал Зак (а не Мак) это успех, ("вау!", "ну ваще!.."), тогда ты получишь хотя бы моральное право причислять меня и тем более критиковать как "алармиста"... А пока ты молчишь в их адрес и высказываешься исключительно в адрес тех кто имеет иную но свою точку зрения - объективности в свой адрес тогда ждать не нужно.

 

ъъъъ, объективность - ето считать, что Зак не Мак? 

[Джентльмен Удачи]

5 минут назад, Gray сказал:

А мне странным кажется, что Филипп Моррис до сих пор банкует Феррари. Ну вот честно!

Но, маркетологи, конечно же, видят ситуацию куда лучше меня.  И видят целесообразность таких вложений.

Может это ключевое.

6 минут назад, Gray сказал:

Однако, вот с чисто обывательской точки зрения: какой продукт получают табачники за те деньги, которые вкладывают (PM) и собираются вкладывать (BAT) в спорт, где запрещена реклама табака? Ведь логично же ожидать отдачи согласно объёму вложений?

На первый взгляд да, но это не всегда так, я не думаю что реклама ФМ на Феррари окупается на прямую, скорее тут есть и другие факторы, сотрудничество с Феррари, имидж и т.д. 

[Ferdi]

5 минут назад, Барт Венегор сказал:

Дело за малым 

Дать малышу не плохое шасси и титул , в кармане

Правильно. Малышу шасси, а титул - Сайнцу.

[ZiLOG]

3 часа назад, Джентльмен Удачи сказал:

1 мая Сайдл приступит к работе.

А где-то объяснялось почему с 1го мая а не с начала сезона? Он же не из команды ф1 переходит.

[Джентльмен Удачи]

Только что, ZiLOG сказал:

А где-то объяснялось почему с 1го мая а не с начала сезона? Он же не из команды ф1 переходит.

Один фиг там отпуск.

[Барт Венегор]

1 минуту назад, ZiLOG сказал:

А где-то объяснялось почему с 1го мая а не с начала сезона? Он же не из команды ф1 переходит.

Мак в Ле Ман собирается 

Порше , отпуск выписал

[Gray]

1 минуту назад, Butt сказал:

Новые времена пришли.
Как оценить эффективность вложений в спонсорство, если эти контракты долгосрочные?
Ну и вопрос, в чем видят эффективность вложений в фирмах: рост оборота, стоимость товарного знака, узнаваемость бренда...?

Соглашусь со Stayer-ом: более предметно можно будет дискутировать, когда сам предмет явят.

 

Ну, я полагаю цепочка такая: "узнаваемость бренда" -> "рост оборота" -> "стоимость товарного знака" ...

 

[Джентльмен Удачи]

1 минуту назад, Gray сказал:

Ну, я полагаю цепочка такая: "узнаваемость бренда" -> "рост оборота" -> "стоимость товарного знака"

Мальборо и так все взрослые знают, детям на болиде не покажешь, смысл платить такое бабло?

За имидж и прочую хрень они платят.

[First Lady]

18 минут назад, Gray сказал:

А мне странным кажется, что Филипп Моррис до сих пор банкует Феррари. Ну вот честно!

 

Если у них есть какая то собственость - резонно.

 

[Gray]

6 минут назад, Джентльмен Удачи сказал:

Может это ключевое.

На первый взгляд да, но это не всегда так, я не думаю что реклама ФМ на Феррари окупается на прямую, скорее тут есть и другие факторы, сотрудничество с Феррари, имидж и т.д. 

Конечно ключевое!  

 

А вот да: команды не имеют права размещать рекламу табачных спонсоров, однако компании-спонсоры могут свободно "козырять" сотрудничеством с командами? Ну да, в таком случае дело для табачников стоящее.

 

[Джентльмен Удачи]

Только что, Gray сказал:

А вот да: команды не имеют права размещать рекламу табачных спонсоров, однако компании-спонсоры могут свободно "козырять" сотрудничеством с командами? Ну да, в таком случае дело для табачников стоящее

Бат вчера выложил пресс-релиз о начале сотрудничества с Маком, значит могут.

[Butt]

3 minutes ago, Gray said:

Соглашусь со Stayer-ом: более предметно можно будет дискутировать, когда сам предмет явят.

 

Ну, я полагаю цепочка такая: "узнаваемость бренда" -> "рост оборота" -> "стоимость товарного знака" ...

 

Скорее всего явят обычное "новосоциальное наноблаблабла, поддержка технологий будущего"...
Цепочки разные бывают.

[Джентльмен Удачи]