Моррис

Себастьян Феттель

11000 posts in this topic

Кстати про Канаду и там всякое в 2016-м. 

А Росбергу тогда дали 5 секунд штрафа, напомните? :D А Хэму, что буквально вытолкал Росберга и довёл до контакта? :D 

Edited by Jake_The_Dog

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Бугагатор сказал:

я про общий накал косяков, Германия тоже из-за агрессии и риска (он пытался соответствовать темпу Хэма который выехал на свежем гиперсофте на намокающей трассе -> рисковал).

просто Евга называет все косяки себа словами "Феттель стена хоккенхайм"

Нет, я так нываю не ошибки Себа, которые очевидны и не оспариваются.

Я так называю стиль ведения разговора, в котором вне зависимости от его темы буквально вторая итерация  приходит к " феттель стена хоккуенхайм"

Вон Темиг , или как его яркий пример: у Макларен в 2012 был сильный болид.

Я: Да, а а потом  в 2013 совсем никакой. Это похоже на Фурры, у  которых В 2018 сильный болид в 2 019- невесть что.

Он:" феттльстенахоккенхайм"

1 час назад, Бугагатор сказал:

ну Хэм не допускал своих ошибок(кроме невозможности нормальных стартов) из-за стартов он потерял много очков, тот же Росберг чаще ошибался и допускал столкновения (вытолкнул хэма в испании, попытался выбить после того как его вывели вперед в австрии, столкновение в канаде)

 

ну и проиграл Хэм всего 5 очков, при том, что Росберг в малайзии отыграл 28...

 И эти люд упрекают Себофилов, в том, что у нас  виноват кто угодно только не Феттель.

А " невозможность " нормальных стартов- 

То что?

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Jake_The_Dog сказал:

Кстати про Канаду и там всякое в 2016-м. 

А Росбергу тогда дали 5 секунд штрафа, напомните? :D А Хэму, что буквально вытолкал Росберга и довёл до контакта? :D 

насколько я помню есть объяснение от стюардов о том, что стартовые инциденты рассматриваются отдельно и там допустимы вещи недопустимые в обычном режиме.

Если бы Хэм вытолкал не напарника, а Феттеля - я уверен, что феррари подали бы жалобу, но мерседес этого не сделал :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, ЕВГА сказал:

Нет, я так нываю не ошибки Себа, которые очевидны и не оспариваются.

Я так называю стиль ведения разговора, в котором вне зависимости от его темы буквально вторая итерация  приходит к " феттель стена хоккуенхайм"

Вон Темиг , или как его яркий пример: у Макларен в 2012 был сильный болид.

Я: Да, а а потом  в 2013 совсем никакой. Это похоже на Фурры, у  которых В 2018 сильный болид в 2 019- невесть что.

Он:" феттльстенахоккенхайм"

 И эти люд упрекают Себофилов, в том, что у нас  виноват кто угодно только не Феттель.

А " невозможность " нормальных стартов- 

То что?

ну как бы...

https://ru.###.###/f1/news/v-mercedes-schitayut-stseplenie-prichinoj-plokhikh-startov-684895/684895/

Команда признавала и расследовала причины, даже меняла сцепление, оно было косячное, у Росберга тоже были проблемы со стартами, но ему со стартами везло больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Евга прям 100% политик, чиновник средней руки.

Так стойко отражать железобетонные аргументы - это просто талант. Не каждый сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Jefchen сказал:

Евга прям 100% политик, чиновник средней руки.

Так стойко отражать железобетонные аргументы - это просто талант. Не каждый сможет.

 

Материнские инстинкты. :connie_twiddle:

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Барон Самеди сказал:

 

Материнские инстинкты. :connie_twiddle:

У меня всегда было убеждение что себогёрлз невозможны, могут быть только себомомс. Но после того как тут барышня нас незнанием аниме пристыдила, уже не знаю что и думать.:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, metoxana сказал:

Прямо какая-то казуистика от Турини на Главной. Что за дурацкий аргумент, мол, мы не атаковали, потому что надеялись на штраф соперника? Бред сивой кобылы! Во-первых, на все сто уверена, что Хэмилтон пытался, но не смог. Ему ведь и самому было выгодно победить на трассе, чтобы избежать разговоров о  кабинетной победе. А во-вторых, кому какая разница, что там думали в Мерседес? Если имеются доказательства того, что Себ правил не нарушал, пусть отменяют выписанный ему левый штраф и возвращают законную победу. В противном случае, мы получим неопровержимое подтверждение сговора Мерса и FIA . Может, тогда стоит вынести грязное бельё за пределы Ф1? Интересно, какая инстанция занимается такими вопросами :scratch_one-s_head:

По первому согласна. Хем сам сказал, что не мог. Все, что он мог сделать, это держаться как можно ближе ты Себу и прессинновать того в надежде, что он ошибётся. Надежды, я бы сказала расчет полностью себя оправдал. Гонщики прекрасно осведомлены о слабых сторонах своих соперников. По второму: а есть доказательства, что нарушения мне было?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Jake_The_Dog сказал:

А ты я смотрю не сдаёшься:stol: 

Как и Хэм, который полез в атаку до последнего.

5c260a40d1e6c_HamiltonRosberg.thumb.JPG.4b3c1b326ca59de5c8cbaba02390c614.JPG

 

1 час назад, Бугагатор сказал:

https://ru.###.###/f1/news/v-mercedes-schitayut-stseplenie-prichinoj-plokhikh-startov-684895/684895/

Команда признавала и расследовала причины, даже меняла сцепление, оно было косячное, у Росберга тоже были проблемы со стартами, но ему со стартами везло больше.

Новость от 5 апреля 2016 года, после 2-х этапов того сезона.

14-ый этап, напарник в лидерах, а кто-то откатился на 6-7 место.

start(130).jpg

 

17-ый этап, напарник опять в лидерах, а кто-то еще раз откатился на 6-7 место.

108741.jpg

 

3 часа назад, Бугагатор сказал:

Проигранныый титул в 2016 это не косяк Хэма

Он проигрышу титула также способствовал. 

Edited by enisei

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 6/14/2019 в 22:03, ЕВГА сказал:

В 2010 у Феттеля два техсхода . Для Хэмофилов- и один достаточное основание для проигрыша тииула на абсолютном самовозе.

 

Э нет, не надо тут с больной голову на здоровую. "Один техсход - достаточное основание" - это для тех, кто борьбу за ту чашку только по табличке техсходов и видел.

Хэмофилы в массе своей наоборот помнят, что помимо  техсхода там было ещё двузначное число различных прочих оснований, а сход с первого места - просто самое яркое из.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, enisei сказал:

Как и Хэм, который полез в атаку до последнего.

5c260a40d1e6c_HamiltonRosberg.thumb.JPG.4b3c1b326ca59de5c8cbaba02390c614.JPG

 

Новость от 5 апреля 2016 года, после 2-х этапов того сезона.

14-ый этап, напарник в лидерах, а кто-то откатился на 6-7 место.

start(130).jpg

 

17-ый этап, напарник опять в лидерах, а кто-то еще раз откатился на 6-7 место.

108741.jpg

 

Он проигрышу титула также способствовал. 

Я об этом и говорю, 24 Сентября Вольфф сказал, что они не смогут ничего поменять по ходу сезона.

https://www.f1news.ru/news/f1-115490.html

какая там монца была по счету?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, enisei сказал:

Как и Хэм, который полез в атаку до последнего.

5c260a40d1e6c_HamiltonRosberg.thumb.JPG.4b3c1b326ca59de5c8cbaba02390c614.JPG

да, Росберг не оставил места, хотя по идее должен бы был, а ситуация эта случилась из-за того, что он ошибся с переключением режимов двигателя и резко потерял в мощности, а когда получил ее обратно ринулся перекрывать траекторию в лучших традициях Феттеля

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Бугагатор сказал:

да, Росберг не оставил места

А должен? Если что Росберг это тот, что слева впереди :D 

 

23 минуты назад, Бугагатор сказал:

а когда получил ее обратно ринулся перекрывать траекторию в лучших традициях Феттеля

Ага, а Хэм увидел щёлочку и тут же полез, несмотря на то, что впереди напарник, который закрывает калиточку, в своих лучших традициях, конечно же.

Edited by Jake_The_Dog

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Бугагатор сказал:

Я об этом и говорю, 24 Сентября Вольфф сказал, что они не смогут ничего поменять по ходу сезона.

https://www.f1news.ru/news/f1-115490.html

какая там монца была по счету?

Тем не менее, у напарника проблем со стартами не было. После гонок Вольфф одновременно с разговорами об анализе произошедших стартов также говорил.

После Италии

" Льюис сообщил по радио, что это была его ошибка, но он безошибочно выполнил все необходимые процедуры – на самом деле, процесс очень сложный, а успех определяется множеством факторов.

после Японии

" Нико идеально сорвался с места, а Льюису помешало не лучшее состояние его стороны трассы, плюс он сам среагировал не оптимально."

А почему у Льюиса не лучшее состояние его стороны трассы? А потому что поул был у Нико, а Льюис был вторым.

21 минуту назад, Бугагатор сказал:

а ситуация эта случилась из-за того, что он ошибся с переключением режимов двигателя и резко потерял в мощности, а когда получил ее обратно ринулся перекрывать траекторию в лучших традициях Феттеля

Эта ситуация сложилась из-за того, что кто-то увидел место для атаки и сразу полез в неё.

"Там действительно было место для атаки, а если ты гонщик, то должен это использовать. Все видели, что после этого произошло."

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Light сказал:

По первому согласна. Хем сам сказал, что не мог. Все, что он мог сделать, это держаться как можно ближе ты Себу и прессинновать того в надежде, что он ошибётся. Надежды, я бы сказала расчет полностью себя оправдал. Гонщики прекрасно осведомлены о слабых сторонах своих соперников. По второму: а есть доказательства, что нарушения мне было?

"Соперник ошибется"- условие желательное , делающее возможным обгон этого соперника, но отнюдь не достаточное. Поскольку надо еще этим обгоном воспользоваться.

Вроде, это общеизвестный факт. 

Но стыдливо умалчиваемый после ГП Канады. 

Уж болельщики Алонсо должны знать, что безошибочность воообще не означает победы.

И ошибка точно так же отнюдь не означает,что твой соперник воспользовался ошибкой.

И однозначная реакция гонщиков, ну кроме Росберга, конечно, на это    прямо указывает.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

12 лет назад дебютная гонка 17.06.2007 г.  на ГП США. Без усов.

D9RJlExX4AI57DI.jpg 

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Leopardo сказал:

Э нет, не надо тут с больной голову на здоровую. "Один техсход - достаточное основание" - это для тех, кто борьбу за ту чашку только по табличке техсходов и видел.

Хэмофилы в массе своей наоборот помнят, что помимо  техсхода там было ещё двузначное число различных прочих оснований, а сход с первого места - просто самое яркое из.

Ключевое.

Есть (правильный разумеется) взгляд хэмофилов, которые помнят истинноое положение вещей . Котоое(положение вещей) состоит в том, что в проиграшнном на самовозе титуле виноват не Хэм а обстоятельства, которые сильнее него.

Когда ситуация зеркально меняется, и речь заходит о том, какие обстоятельства были у Феттеля,  то  это "смешные себофилы придумывают оправдания Феттелю, гыгы, он у них никогда не виноват, гыгы , когда он сам единолично стена хоккенхайм".

Разумеется у Себа  с двумя техсходами в 2010, победил Ньюи ; а у Льюиса с одним единственным двузначное число различных прочих, захватывающая борьба, интриган Росберг и подлый тотошка".

Читд.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Бугагатор сказал:

ну как бы...

https://ru.###.###/f1/news/v-mercedes-schitayut-stseplenie-prichinoj-plokhikh-startov-684895/684895/

Команда признавала и расследовала причины, даже меняла сцепление, оно было косячное, у Росберга тоже были проблемы со стартами, но ему со стартами везло больше.

Угу.

Если Хэм проигрывает, то это какие-то внешние проблемы , типа" машина сломалась до того, как он жахнул ее  о поребрик, а не вследствие этого удара " .

А у напарника-везение. 

Давайте ржать над себофилами, которые всегда ищут оправдание своему пилоту.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, ЕВГА сказал:

"смешные себофилы придумывают оправдания Феттелю, гыгы, он у них никогда не виноват, гыгы , когда он сам единолично стена хоккенхайм".

А на это они тебе заявят, что ты всё врёшь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Bricklin сказал:

12 лет назад дебютная гонка 17.06.2007 г.  на ГП США. Без усов.

D9RJlExX4AI57DI.jpg 

 

Тут на Панина похож...:connie_twiddle:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Барон Самеди сказал:

 

Тут на Панина похож...:connie_twiddle:

 

 

Только видео не пости ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Light сказал:

По второму: а есть доказательства, что нарушения мне было?

Судя по тем видео, что я смотрела, Себу после выезда с травы просто некуда было деваться, машина двигалась в сторону по инерции, пока не удалось её стабилизировать. Значит, блокировки не было, обычный гоночный эпизод. Себ утверждает то же самое. В Феррари заявили о невиновности своего гонщика. Большинство бывших и действующих пилотов сошлось в том, что нарушения не было и Себастьян возвращался на трассу самым безопасным образом из всех возможных. По-моему, всё очевидно :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, metoxana сказал:

По-моему, всё очевидно :smile:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, metoxana сказал:

Во-первых, на все сто уверена, что Хэмилтон пытался, но не смог.

Так и есть. Преследовал несколько кругов вплотную и пытался атаковать, но не судьба. Если бы он реально не собирался, то спокойно приехал бы в 2-3 секундах позади, но вместо этого он неоднократно доводил до +0,3 и даже были какие то намеки на атаку. В общем, это все пустые отговорки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   1 member