Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Моррис

Себастьян Феттель

Recommended Posts

1 час назад, goodchoice сказал:

Думаешь Феттелю приятно осознавать,что его бы обошли,без приказа в первой же гонке?

 

3типа форумчан - слишком примитивно.Есть те,кто к пилотам ко всем относится ровно.Феттеля к сожалению,сейчас и за 17-18 год есть за что критиковать.

Я был бы рад,если бы Феррари брали титул за титулом.(хотя бы 17-18).А происходит то,что Мерседес и Хэмильтон идут к обновлениям рекордов Красного Барона.

 

Ну так он сделал всё чтобы не дать обогнать себя в первой гонке. Дальше команда приняла решение что Лек не будет "насиловать" болид НЕ в попытках обгона, НЕ в попытках сделать БК!

(Матерные слова) При чём здесь Феттель то и за что его критиковать?!

Если Вам хочется критиковать СФ за любую реакцию - что тут "слишком примитивного"? Не хочется фобо хэйтером называться, а кто? "Относится ровно"- то же не про Вас))

"Я, говорит, не большевик и, упаси боже, не рэволюционэр. Но я, таки сочувствующий"????

 

ЛХ надувают точно так же как и МШ. Уже с конца 17 это здесь утверждаю -наверное у большинства глаза откроются к 7 титулу и то не факт.

Если надо СФ будет лажать, а надо ведррари будет ломаться, а надо - забанят что нибудь и все формальности соблюдены.

Над теориями заговоров хорошо смеяться когда они не сбываются, а если я сидя на диване, спокойно вангую уже почти 2 сезона - интрига 90 левела)

 

1 час назад, Юрич сказал:

Очень хорошо помню, как в этой ветке плевались, когда (не в начале сезона, а в середине) Феррари в Хокке 2010 применила КТ. 

И как вот теперь назвать тех форумчан, ума не приложу. :думы2:

 

А что так далеко? Клона Баррикелло - Бота вообще незаметно?.....Ах ну он же выиграл у "подраненного" Лю....не не вторикелло в зашкваре- герой!

 

1 час назад, Rookie сказал:

У КТ есть только одно оправдание, титул того, в чью пользу используется КТ.

Если они завоёван КТ списывается, если нет, то пожалуйте слушать критику и она будет оправдана. Бездумное использование КТ, не приносящее в итоге ничего команде, кроме угождение Приме всегда подвергалось критике.

Привилегии и ответственность.

Феттель точно возьмет титул 2019?

 

 

53 минуты назад, Rookie сказал:

Титул 2019 будет у Феттеля, да или нет?

Какая же это трусливая позиция, кивать на других, лишь бы не отвечать на неудобные вопросы.  

 

Вообще жестим!

Вы давно бросили наркотики и однополый секс - да или нет????

 

Передёргиватель уровня профи?  Сколько титулов взял бы Росб, если бы его не "ложили" под ЛХ??

Чем оправдать, какой критикой этот позор???

 

Один Феттель в голове, объективности = 0

 

19 минут назад, Neckromant сказал:

То есть, ты так и не понял, почему ставит Барон, и почему его примеру последовал я?

Беда...

 

Беда - это хэйтить и фобить пилота на каждой странице - ТО ЕСТЬ НЕ ВЕРИТЬ В НЕГО и тут же утверждать что ставишь на него!

Разыгрывать перед всеми анекдот про ту лошадь, которая "не шмогла".

Изображать персонаж этого анекдота, который сам не верит в лошадь и видит все её изъяны, но делает ставку! Это что?

Ну хорошо, пусть чисто финансовый интерес с бароном на пару, тогда зачем здесь торчать с критикой? Это приблизит к выигрышу? Или усилит профит?

Реальность, настолько сильно искажена ненавистью?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Tier_Mia сказал:

Разговор идёт о двойных стандартах , а ты начал задвигать какие-то вопросы. 

Нет никаких двойных стандартов, а есть ответственность за преференции. 

Лью имел преференции и выиграл титул и критика его бессмысленна. 

Алонсо имел преференции и титул не выиграл, его гнобили италосми за это и основания у них были.

С Феттелем тоже самое, он взял КТ в первой гонке, заметь не в середине, не на финише сезона, а именно в первой гонке. Взял, не поморщился и спасибо не сказал.

Значит он уверен что титул будет и оправданий для проигрыша у него уже нет.   

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то фобьё совсем уже берега путает. Леклер оказался за Себом только потому, что команда избрала для Себа абсолютно невыгодную тактику по отношению к напарнику. Если бы у них была одинаковая тактика, то Леклер так бы и пылил где-то секундах в 10-15 позади. Команда решила рискнуть и прогадала. Вообще конечно непонятно, как они рассчитывали добираться до финиша на Софте, когда впереди было 44 круга. Напомнило Бахрейн, когда Себ вытянул победу после промаха команды по тактике.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Vettel сказал:

Вообще конечно непонятно, как они рассчитывали добираться до финиша на Софте, когда впереди было 44 круга.

Так, как это сделали остальные. Разве не очевидно? :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, DreamTeam сказал:

 

 

ЛХ надувают точно так же как и МШ. Уже с конца 17 это здесь утверждаю -наверное у большинства глаза откроются к 7 титулу и то не факт.

Если надо СФ будет лажать, а надо ведррари будет ломаться, а надо - забанят что нибудь и все формальности соблюдены.

Над теориями заговоров хорошо смеяться когда они не сбываются, а если я сидя на диване, спокойно вангую уже почти 2 сезона - интрига 90 левела)

 

 

 

Скрытый текст

ЛЕКЛЕР БЫ НЕ ПЫТАЛСЯ ОБОГНАТЬ,он бы обогнал.Разница в скорости была достаточная.Поэтому Феррари и осадила его.Просто с 1 гонки,взяла и осадила.Тьфу.

 

Шапку из фольги не забудь.Я отношусь неровно к Феррари.И меня,как и многих болельщиков Феррари беспокоит форма Феттеля уже как 2 года.

После этого сообщения,уже ясно,с вами нечего обсуждать.Удачи.Тетушка Евга ваш предводитель,священный.

Массоны все купили,в том числе и Формулу-1.:crazy::crazy::crazy: Цирк.

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, Rookie said:

Нет никаких двойных стандартов, а есть ответственность за преференции. 

Лью имел преференции и выиграл титул и критика его бессмысленна. 

Алонсо имел преференции и титул не выиграл, его гнобили италосми за это и основания у них были.

С Феттелем тоже самое, он взял КТ в первой гонке, заметь не в середине, не на финише сезона, а именно в первой гонке. Взял, не поморщился и спасибо не сказал.

Значит он уверен что титул будет и оправданий для проигрыша у него уже нет.   

За меня ответил @Vettel

КТ в данном случае- логичное действие

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Tier_Mia сказал:

За ответил @Vettel

КТ в данном случае- логичное действие

Логичное в борьбе за титул или логичное в борьбе за преференции Феттеля?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Vettel сказал:

Что-то фобьё совсем уже берега путает. Леклер оказался за Себом только потому, что команда избрала для Себа абсолютно невыгодную тактику по отношению к напарнику. Если бы у них была одинаковая тактика, то Леклер так бы и пылил где-то секундах в 10-15 позади. Команда решила рискнуть и прогадала. Вообще конечно непонятно, как они рассчитывали добираться до финиша на Софте, когда впереди было 44 круга. Напомнило Бахрейн, когда Себ вытянул победу после промаха команды по тактике.

Опять детский сад.Не бывает справедливости в этом мире.

Так вот,если невыгодная тактика,это не значит,что тебя при этом НЕ БУДЕТ обгонять напарник.Когда это правило,простите успели ввести?:crazy: В Фетелетеме?

Я тебе маленький секрет открою,как опытный боельщик.В половине случаев(+-) пилотов разводят на разные тактики.И ЕСТЕСТВЕННО одна из них может чуть лучше другой быть.А бывает и намного лучше.Думаю,объяснять,зачем это делается не надо?:floxy::floxy: Думаю,что надо,но надеюсь сам догадаешься.

У Боттаса была более выгодная тактика.Надо было его замедлить и дать отмажку Хэмильтону.Так получается?:floxy:Тоже КТ,тоже парень борется за чемпионат.:crazy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 minutes ago, Rookie said:

С Феттелем тоже самое, он взял КТ в первой гонке, заметь не в середине, не на финише сезона, а именно в первой гонке. Взял, не поморщился и спасибо не сказал.

Какая драма! :D  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, goodchoice сказал:

1.Опять детский сад.Не бывает справедливости в этом мире.

2.Так вот,если невыгодная тактика,это не значит,что тебя при этом НЕ БУДЕТ обгонять напарник.Когда это правило,простите успели ввести?:crazy: В Фетелетеме?

3.Я тебе маленький секрет открою,как опытный боельщик.

4.В половине случаев(+-) пилотов разводят на разные тактики.И ЕСТЕСТВЕННО одна из них может чуть лучше другой быть.А бывает и намного лучше.

5.Думаю,объяснять,зачем это делается не надо?:floxy::floxy: Думаю,что надо,но надеюсь сам догадаешься.

6.У Боттаса была более выгодная тактика.Надо было его замедлить и дать отмажку Хэмильтону.Так получается?:floxy:Тоже КТ,тоже парень борется за чемпионат.:crazy:

1.Попытка унизить или осмеять оппонента- признак демагогии характеризующий слабость позиции.

2. Но и не значит, что  будет обгонять.  Т.е это вообще ни о чем . Хоть капсом, хоть блдом, хоть курсивом.

3. Опять попытки снисходительного тона, призванные завуалировать убогость содержания. 

4. Высказывание общеизвестного тезиса, который к тому же повторяет тезис оппонента о разных тактиках.

5. Если все же в посте предполагался смысл, то вот объяснить-то как раз и надо было.

Но автор пренебрег возможностью хоть что-то изложить по существу.

От неумения ли внятно изъясняться , от опасения, что внятно изложенный тезис покажет провальность его позиции ли .Но факт остается фактом,  это не было   сделано . Вместо этого применен очередной демагогический прием "ссылка на очевидность ".

6.  В Сочи это и было сделано.

В Мельбурне тактика Мерсов была основана на их позициях в гонке . Боттас вышел вперед не за счет решений команды, а потому, что лучше провел гонку и выиграл старт.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Jake_The_Dog сказал:

Какая драма! :D  

Драма будет, если титул не оформит. :trollface:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Tier_Mia сказал:

И почему никто не плачет про Джови, который пожертвовал свою гонку в пользу Кими? И это вообще Заубер, а не Феррари. И Джови новичок 

это вообще Альфа Ромео и без Заубер...

но в твоем случае такая точность не нужна :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Rookie said:

Драма будет, если титул не оформит. :trollface:

За рулём болида серебристого цвета - оформит, на красном - вряд ли :trollface: 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, goodchoice сказал:

Опять детский сад.Не бывает справедливости в этом мире.

Так вот,если невыгодная тактика,это не значит,что тебя при этом НЕ БУДЕТ обгонять напарник.Когда это правило,простите успели ввести?:crazy: В Фетелетеме?

Я тебе маленький секрет открою,как опытный боельщик.В половине случаев(+-) пилотов разводят на разные тактики.И ЕСТЕСТВЕННО одна из них может чуть лучше другой быть.А бывает и намного лучше.Думаю,объяснять,зачем это делается не надо?:floxy::floxy: Думаю,что надо,но надеюсь сам догадаешься.

У Боттаса была более выгодная тактика.Надо было его замедлить и дать отмажку Хэмильтону.Так получается?:floxy:Тоже КТ,тоже парень борется за чемпионат.:crazy:

Я скорее так скажу. Ну, невыгодную тактику выбрали Себу. Но какое до этого дело должно быть Шарлю?

Вот Ферстаппен был избавлен от счастья быть напарником Феттеля, и почему-то он не стал отсиживаться позади Феттеля из-за проблем последнего с темпом.

А Леклер стал, и относительно Ферстаппена в результате потерял на 3 очка больше, чем должен бы был.

Т.е. из-за простого наличия Феттеля в команде, Леклер находится в проигрышном положении по отношению ко всем участникам гонки вообще.

 

Где прописано, что твои проблемы или оплошности команды в отношении тебя дают приоритет на трэке?

 

21 минуту назад, Jake_The_Dog сказал:

За рулём болида серебристого цвета - оформит, на красном - вряд ли :trollface: 

а он там кому-то нужен?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Crimson сказал:

1. скорее так скажу. Ну, невыгодную тактику выбрали Себу. Но какое до этого дело должно быть Шарлю?

2.Вот Ферстаппен был избавлен от счастья быть напарником Феттеля, и почему-то он не стал отсиживаться позади Феттеля из-за проблем последнего с темпом.

3.А Леклер стал, и относительно Ферстаппена в результате потерял на 3 очка больше, чем должен бы был.

 

4.Где прописано, что твои проблемы или оплошности команды в отношении тебя дают приоритет на трэке?

 

 

1. Ему и не было дела.

2. Ключевая и принципиальная разница, которой в данном случае ннльзя пренебречь.

Ты всерьез не понимаешь разницы между гонщиками разных команд и одной команды или просто дурачишься.

3. Да. 

4. Нигде не прописано и обратного. 

Так же как не прописано , что  команда должна руководствоваться не своими интересами, а пожеланиям фобов одного из ее пилотов.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 minutes ago, Crimson said:

а он там кому-то нужен?

Да никто никому нигде не нужен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема доставляет, напоминает как доктор Ливси фехтовал с пиратами :D

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, AfterDark сказал:

Тема доставляет, напоминает как доктор Ливси фехтовал с пиратами :D

 

 

 

Доктор Ливси - это же Дэн. А пираты, судя по всему - Себастианы. Ролик о РБ 2014. :connie_twiddle:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Барон Самеди сказал:

 

Доктор Ливси - это же Дэн. А пираты, судя по всему - Себастианы. Ролик о РБ 2014. :connie_twiddle:

Толсто, не цепляет,  попробуй ещё

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AfterDark сказал:

Толсто, не цепляет,  попробуй ещё

 

Не было цели зацепить, мы же просто ролик обсуждаем, правда? :connie_twiddle:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Журналисты итальянского издания Tuttosport провели собственное расследование и выявили вероятные причины неудачного выступления «Феррари» на Гран-при Австралии.

По данным исследования, главной проблемой были неполадки в работе турбины, что также распространялось на эффективность работы гибридной составляющей двигателя – а именно генератора MGU-K.

https://www.sports.ru/automoto/1072881930.html

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каждый день новая теория! А завтра что, выяснится что Феррари ваще без двигателей ехали в целях их экономии?:floxy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Xidion said:

Каждый день новая теория! А завтра что, выяснится что Феррари ваще без двигателей ехали в целях их экономии?:floxy:

Вполне вероятно, что так и будет, это ведь Феррари. Но я скорее верю, что у машины были проблемы с передом и двигатель приглушили, но тут возникает вопрос: почему сразу у всех клиентов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Jake_The_Dog сказал:

Но я скорее верю, что у машины были проблемы с передом и двигатель приглушили, но тут возникает вопрос: почему сразу у всех клиентов.

ну, что бы не пришлось, кевину запрещать, обгонять фетю

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...