Scuderia Ferrari

[Савонарола]

Учудит ли четырехкратная Прима сегодня новый "подвиг"? Вот в чем вопрос (с). Шекспир

А дальше в переводе Пастернака:

Смиряться ль Мостику с маской клоуна, под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними? Умереть. Забыться.

[Барон Самеди]

1 час назад, krauzer сказал:

2008 титул феррари проиграла потому что один бразильский середняк был возведен в статус первого пилота. А не из-за какого то мифического алонсо.

 

В 2008 Масса в Феррари был не хуже чем теперь Себастиан в Феррари же. А то и лучше. 

[Maranellogp]

13 минут назад, MiguelS сказал:

За борьбу за титул призов и галочки в статистике не дают. Я вот сильно сомневаюсь что в 2038 найдется много желающих пересмотреть например сезон 2012. Всё это пустое, важен лишь

Честно говоря мне на это плевать, пересмотрят его или нет. Я говорю то что видел.

А то что ты написал это же бред по сути, так и Хилл в Уильямсе был лучше Проста с таким подходом.

18 минут назад, MiguelS сказал:

 В решении Луки Алонсо сыграл немалую роль. Ему то изнутри болида виднее чем руководителю со стороны. Лука ему и доверился, а нельзя было. В те годы ради комфорта Фернандо делалось абсолютно всё. 

Что за чушь! У Алонсо не было полномочий увольнять или нанимать тех.дира, так же как не было полномочий стоять на сохранении тестов, не было полномочий и по модернизации базы команды, сколько они с этой трубой мучались, это же просто анекдот какой то, 2013 проиграли в том числе и в кабинетах. Это всё было на Луке ди и Доменикалли. Времена Маркиза в то время прошли и он допускал слишком много ошибок.

Ради комфорта Льюиса сейчас делается всё в Мерседесе, это плохо? Нет, если он оправдывает доверие.

В 2015 по середину 2018, да и в начале 2019, тоже самое делалось в пользу Себастьяна. Помогло? Нет!

[Crimson]

56 минут назад, MiguelS сказал:

Тут все просто, а эти все превозмогания при условии проигрыша титулов ничего не стоят. Раз проиграл кубки - берем статистику победы, поулы, бк. 

Нет, это просто зависит от степени примитивизма, с которой юзернэйм смотрит Ф1.

 

степень 0  - тупо смотрим победы в ЧМ и считаем. МШ лучше Хэма и Проста, Феттель круче Сенны, Пике лучше Алонсо и так далее.

степень 1 - скроллим википедию чуть подальше и уже берем статистику победы, поулы, бк 

=====вы находитесь здесь======

степень 2, 3 и далее до бесконечности - начинать думать и соотносить силы команд, силы машин, потенциальные vs реализованные шансы, выступления относительно напарников.

[Muradin]

21 час назад, Stargazer сказал:

 

Он впереди Шарля в квалификации

Этот тех. дир. не дружит с элементарной математикой. У него 9 больше, чем 12  Может поэтому, у него кроме ведер ничего не получается.

[Sergey_S]

4 часа назад, enisei сказал:

Что касается твоих суждений о Феттеле, в случае Шарля они становятся резко другими. 

Тут ему и вторикелла нужен, команда весь сезон сливала, сливала в угоду Феттелю, а не то бы он. Одна мелодрама с движком чего стоит

Не могу серьезно относиться к такому избирательному отношению

У Фета 4 года был статус примы и тихий-смирный напарник. Результаты всем известны, и они весьма так себе. Шарль побил Фета, в условиях активного противодействия команды и фаворитизма в пользу примы. Значит, совершенно логично, теперь его черед быть примой.   

[Muradin]

18 часов назад, Spectore сказал:

Марко тогда был впечатлён, поскольку Сэб сказал ему: «увидимся на подиуме». Марко же этого совсем не ожидал.

Даже доктор Марко не верил, что его протеже способен приехать на подиум на лучшей машине   Как же сильно девальвировал Себка звание многократного чемпиона 

[enisei]

10 минут назад, Sergey_S сказал:

в условиях активного противодействия команды

Конечно, перед каждым этапом у Бина была единственная цель - подавить Шарля, сделать всё для Фета Я ж говорю, как серьезно можно воспринимать такие оценки.

[Red_front]

2 часа назад, MiguelS сказал:

Тут все просто, а эти все превозмогания при условии проигрыша титулов ничего не стоят. Раз проиграл кубки - берем статистику победы, поулы, бк. 

 

2 часа назад, Crimson сказал:

Нет, это просто зависит от степени примитивизма, с которой юзернэйм смотрит Ф1.

 

степень 0  - тупо смотрим победы в ЧМ и считаем. МШ лучше Хэма и Проста, Феттель круче Сенны, Пике лучше Алонсо и так далее.

степень 1 - скроллим википедию чуть подальше и уже берем статистику победы, поулы, бк 

=====вы находитесь здесь======

степень 2, 3 и далее до бесконечности - начинать думать и соотносить силы команд, силы машин, потенциальные vs реализованные шансы, выступления относительно напарников.

 

Не-а, не до бесконечности. До определённого момента на котором происходит переход на ту ступень осознания, на которой понимаешь, что:

а) практически все эти победы, титулы и прочее расписано заранее, а гонки представляют собой срежиссированное шоу, где каждый пилот выступает в рамках заранее написанного сценария

б) все эти победы, титулы, да и спортивные соревнования в целом суть не имеют значения и созданы исключительно для того, чтобы отвлекать внимание людей от по-настоящему важных вопросов.

[astor]

Я возможно пропустил.

Было ли от сэбоглоров про его подлый поступок и подставу шарля в квале? 

Помнится в Монце это была 100% подлость от блатного, а тут видимо одна команда виновата.

[Crimson]

19 минут назад, Red_front сказал:

 

 

Не-а, не до бесконечности. До определённого момента на котором происходит переход на ту ступень осознания, на которой понимаешь, что:

а) практически все эти победы, титулы и прочее расписано заранее, а гонки представляют собой срежиссированное шоу, где каждый пилот выступает в рамках заранее написанного сценария

б) все эти победы, титулы, да и спортивные соревнования в целом суть не имеют значения и созданы исключительно для того, чтобы отвлекать внимание людей от по-настоящему важных вопросов.

А ты возможно и прав Но я пока не претендую на такую степень понимания Ф1))

[Crimson]

11 минут назад, astor сказал:

Я возможно пропустил.

Было ли от сэбоглоров про его подлый поступок и подставу шарля в квале? 

Помнится в Монце это была 100% подлость от блатного, а тут видимо одна команда виновата.

здесь был стёб со стороны себофилов в сторону тех, кто считает это происками Себа  Естественно, с сарказами и пр. атрибутами.

 

И я согласен, это забавно. Разумеется, стоит хоть маленько вникнуть, и станет ясно, что Феттель не виноват вчера - ему самому подосрали и виноват полностью мостик. Но ведь и в Монце тоже, но кого это волнует..

 

[Джентльмен Удачи]

13 минут назад, astor сказал:

Я возможно пропустил.

Было ли от сэбоглоров про его подлый поступок и подставу шарля в квале? 

Помнится в Монце это была 100% подлость от блатного, а тут видимо одна команда виновата.

Да не, тут реально Себастьян не виноват, слишком близко перед ним РБ был

 

[Parab0lica]

21 час назад, Lewis Hamilton fan сказал:

Какой-то унылый наброс, если его так легко разнести фактами.
1) Факт первый - ..
2) Факт второй -
3) Факт третий - 
4) В 2011 и 2013 у Льюиса ...

 

Унылые факты.

Самый главный факт: Льюис без самовоза - это пилот, быстрый в квале, но ничем не выделяющийся в гонке. Ну то есть вот прям вообще ничем. И пять лет слива (2009-2013) на 4-5 местах в ЛЗ тому подтверждение 

А по поводу очков вообще хохма. Забыл, с каким преимуществом Льюис взял первый титул? По твоей логике - грош цена этому титулу  

[Muradin]

19 часов назад, Spectore сказал:

Ну, Феттелю доказывать никому ничего не нужно. 

Ну в принципе да, уже всем ясно, чего стоят титулы Феттеля  Хотя, будь я себофилом, мне бы хотелось, чтобы Себ все таки доказал, что он не дутый самовозник

[astor]

40 минут назад, Джентльмен Удачи сказал:

Да не, тут реально Себастьян не виноват, слишком близко перед ним РБ был

 

Да я и не спорю. С кримсоном полностью согласен

41 минуту назад, Crimson сказал:

 

 

И я согласен, это забавно. Разумеется, стоит хоть маленько вникнуть, и станет ясно, что Феттель не виноват вчера - ему самому подосрали и виноват полностью мостик. Но ведь и в Монце тоже, но кого это волнует..

 

 

[Red_front]

46 минут назад, Crimson сказал:

А ты возможно и прав Но я пока не претендую на такую степень понимания Ф1))

Присоединяйся! У нас есть печеньки! 

[Кофеман]

42 минуты назад, Джентльмен Удачи сказал:

Да не, тут реально Себастьян не виноват, слишком близко перед ним РБ был

В комментариях оба сказали, почему не стали обгонять впереди идущий болид, чтобы успеть на свои попытки. 

Леклер, потому ему нельзя делать так с напарником, а Феттель, потому что не хотел проявить неуважение к Албону.

 

[Didi]

2 минуты назад, Rookie сказал:

а Феттель, потому что не хотел проявить неуважение к Албону.

Кажется он третий гонщик не только Мерседеса, но и Рб

[First Lady]

В 30.11.2019 г. в 10:40, Rookie сказал:

Не ты один.

Согласно Gazzetta в этом году Элканн провел уже две личные встречи с Льюисом, большим поклонником которого он является. За подписание Льюиса вытупает и Пьерро Феррари

Дело сдвинулось и появление Лью в Феррари становится все более реальным.

 

ООО, это уже серьезно. Гадзета обычно хорошо осведомлена с кем из гонщиков босы встречаются.

[Muradin]

16 часов назад, ATLANT сказал:

а что были эпизоды еще за что Леклеру надо мстить?

За 12-9

[Stargazer]

1 час назад, Red_front сказал:

 

 

Не-а, не до бесконечности. До определённого момента на котором происходит переход на ту ступень осознания, на которой понимаешь, что:

а) практически все эти победы, титулы и прочее расписано заранее, а гонки представляют собой срежиссированное шоу, где каждый пилот выступает в рамках заранее написанного сценария

б) все эти победы, титулы, да и спортивные соревнования в целом суть не имеют значения и созданы исключительно для того, чтобы отвлекать внимание людей от по-настоящему важных вопросов.

 

Омг, любители теорий заговора подтянулись...

[First Lady]

В 30.11.2019 г. в 11:45, Rookie сказал:

100млн на получку гонщикам? Даже Феррари это не потянет, я во всяком случае не верю.

 

Какие 100 млн? Люсик пройдется по ним и даже не заметит.

Числа тут будут только 20:0.

[kiry]

53 минуты назад, Crimson сказал:

 

 

И я согласен, это забавно. Разумеется, стоит хоть маленько вникнуть, и станет ясно, что Феттель не виноват вчера - ему самому подосрали и виноват полностью мостик. Но ведь и в Монце тоже, но кого это волнует..

 

Не важно... Уже 2- ой раз такая подстава в квалах... В Монце хоть можно сослаться что там Нико спровоцировал весь этот балаган.. То тут же виноват мостик... 

Винить Себа за то что так сильно замедлился? Я не думаю что он настолько супер, что может держать в уме отрыв до напарника и время для отсечки... Чтоб сделать такую подставу...

Не тут тупизм мостика - надо было понять что расчетное время не совпадает с тем что в реалии и дать Себу приказ обогнать Албона... 

Не знаю на какое мифическое улучшение рассчитывали на мостике - асфальт остывал...

В 2020 подтянутся РБ и возможно и Мак и потери из за таких просчётов будут очень дорого стоить...

Причем если РБ и Мерсы смогут компенсировать это вторыми машинами, то у мистера Бинното такой роскоши не предвидится...

Да Сержио подкинул ему знатную задачку и я не представляю как он будет ее решать...

[astor]

Вся непредвзятость и обьективность от Мигульса в 2 постах

Перед гонкой в Италии, "несмотря на поул, шансов на победу нет, да и на подиум немного":

В 07.09.2019 в 18:01, MiguelS сказал:

Это Монца, тут можно за пару кругов в десятку войти, а там все решит скорость и резина. А темп у РБ и работа с резиной явно получше Феррари. 

если в квалификации 1 десятая, то в гонке можно ждать что в конце каждого отрезка Мерседес будет везти по полсекунды минимум. А тут обгонять очень легко, да и преимущество по максималке тоже у Мерседес. Тут без форс мажора Макса бы не пропустить...

 

Спустя пару месяцев 

В 10.11.2019 в 01:34, MiguelS сказал:

От души желаю Шарлю такую же великую гонку. По поводу Италии, у меня иное мнение - там должна была быть легкая победа, поэтому этот восторг только на фоне Феттеля, а так, гонка у Шарля слабая, отскочил он еле еле, за счёт тех же "плохих" тактиков.

 

ПС: искал другое, но сильно удивился превью Италии