Scuderia Ferrari

[BMU]

1 минуту назад, AM_MozG сказал:

Внесу свои пять копеек в затянувшийся спор. На мой взгляд, для ранжирования чемпионов Ф1 именно по количеству завоеванных титулов никакие дополнительные показатели (количество побед\поулов\БК\очков и т.п.) не стоит учитывать в силу их (относительной) малозначимости на фоне такого достижения, которое являет собой титул чемпиона мира Ф1. В этом случае при равенстве титулов места справедливо распределить в порядке очередности их завоевания, а значит, Хэмильтон и Феттель в этом табеле о рангах располагаются на 3 и 5 позициях позади соответственно Фанхио и Проста.

А вот для определения, к примеру, лучшего пилота в истории Ф1 (или как еще это можно назвать) придумана куча различных методик, с учетом как абсолютных, так и относительных показателей (процент побед, количество сезонов, за которые были завоеваны титулы, среднее количество очков за гонку и прочее прочее), соответственно, и ранжирование здесь может быть каким угодно.

да это вроде азбука.   Так и определяют.   

[А. Н. Оуэн]

9 минут назад, Tier_Mia сказал:

Просто уродец будет

Может, просто самовоз, а вторая часть предложенного слогана не так и важна? 

[Lawgiver]

8 минут назад, BMU сказал:

да это вроде азбука.   Так и определяют.   

А об чем тогда спор идет второй десяток страниц? Хотя, возможно, спорщики просто не оговорили предмет спора.

[Tier_Mia]

10 минут назад, А. Н. Оуэн сказал:

Может, просто самовоз, а вторая часть предложенного слогана не так и важна? 

А вы верите в самовоз? 

[Lawgiver]

1 минуту назад, Tier_Mia сказал:

А вы верите в самовоз? 

Ну, некоторые гости ветки верят же, что у Феррари самовоз был в последние два сезона.

[Spectore]

17 минут назад, AM_MozG сказал:

Внесу свои пять копеек в затянувшийся спор. На мой взгляд, для ранжирования чемпионов Ф1 именно по количеству завоеванных титулов никакие дополнительные показатели (количество побед\поулов\БК\очков и т.п.) не стоит учитывать в силу их (относительной) малозначимости на фоне такого достижения, которое являет собой титул чемпиона мира Ф1. В этом случае при равенстве титулов места справедливо распределить в порядке очередности их завоевания, а значит, Хэмильтон и Феттель в этом табеле о рангах располагаются на 3 и 5 позициях позади соответственно Фанхио и Проста.

При равенстве очков в ЛЗ в расчёт берётся очередность их завоевания?

 

[Tier_Mia]

15 минут назад, AM_MozG сказал:

Ну, некоторые гости ветки верят же, что у Феррари самовоз был в последние два сезона.

Тогда Мерседес- адский гиперсамовозище

[Lawgiver]

1 минуту назад, Spectore сказал:

При равенстве очков в ЛЗ в расчёт берётся очередность их завоевания?

 

При чем здесь это?

[Spectore]

7 минут назад, AM_MozG сказал:

При чем здесь это?

Притом. Какое главное мерило успеха пилота в Ф-1? 

Это титулы и победы. Потом поулы. Потом БК. Очки в связи с постоянными заменами систем начисления в расчёт можно не брать. 

Понимаете, титул и победа - это мерило, которое лежит на поверхности. Самый простой способ измерения. Я не понимаю, зачем придумывать что-то другое, принижая достижения современных пилотов. 

[Spectore]

 

[volk@]

18 минут назад, AM_MozG сказал:

Ну, некоторые гости ветки верят же, что у Феррари самовоз был в последние два сезона.

А некоторые верят... что машина способная выиграть чемпионский титул в 2017 и тем более в 2018

но... ряд ошибок пилота и команды... просрали все полимеры

(так выпьем же за то... чтоб в 2019 всё наконец получилось)

6 кратный Хэм... это будет слишком грустно для меня 

[А. Н. Оуэн]

Надо вопрос ставить не "А вы верите в самовоз?" ,  а "Верите ли в красный самовоз"? 

Я верю, что в умелых руках и не со ставкой лишь на одного пилота в каждой гонке, самовоз обязательно себя проявит. 

[BMU]

44 минуты назад, AM_MozG сказал:

А об чем тогда спор идет второй десяток страниц? Хотя, возможно, спорщики просто не оговорили предмет спора.

Для спора не обязателен предмет.   Нужны лишь спорщики ..  

[BMU]

45 минут назад, Tier_Mia сказал:

А вы верите в самовоз? 

Вы жестоки.   Это все равно что спросить "А вы верите в Феттеля?"   

[Spectore]

 

[WAKKO]

[volk@]

2 минуты назад, А. Н. Оуэн сказал:

Надо вопрос ставить не "А вы верите в самовоз?" ,  а "Верите ли в красный самовоз"? 

Я верю, что в умелых руках и не со ставкой лишь на одного пилота в каждой гонке, самовоз обязательно себя проявит. 

Ага как в Макларен 2007

 

[Spectore]

Может, она. А может, нет

 

[Юрич]

32 минуты назад, Spectore сказал:

Притом. Какое главное мерило успеха пилота в Ф-1? 

Это титулы и победы.

Сколько титулов у Жиля Вильнева? Его можно назвать не успешным? 

[Барон Самеди]

2 минуты назад, WAKKO сказал:

 

Норм. Туррини паникер.) Я бы чёрное сверху убрал, неприятные ассоциации с РБ вызывает.

 

[Spectore]

Только что, Юрич сказал:

Сколько титулов у Жиля Вильнева? Его можно назвать не успешным? 

Это все оценочные характеристики. Есть сухая статистика. И мы обсуждаем статистику. Много кого можно считать успешными, но не все они стали чемпионами.

[Spectore]

Даже презентоваться нормально не могут 

[osharashen]

3 минуты назад, Барон Самеди сказал:

Норм. Туррини паникер.) Я бы чёрное сверху убрал, неприятные ассоциации с РБ вызывает.

с дьябло (2,3...)

[BMU]

7 минут назад, Юрич сказал:

Сколько титулов у Жиля Вильнева? Его можно назвать не успешным? 

Можно. В определенном смысле. Если именно чемпионов Ф1 вспоминать. 

  Он был популярным, харизматичным, крутым гонщиком и так далее.  Но успешным - не подходящее слово.  К сожалению

[Юрич]

Только что, Spectore сказал:

Это все оценочные характеристики. Есть сухая статистика. И мы обсуждаем статистику. 

 

Подожди, это разве не твое? Разве это не твоя "формула успеха в Ф-1"? Если я неправильно прочел, то прошу прощения. 

 

37 минут назад, Spectore сказал:

Какое главное мерило успеха пилота в Ф-1? 

Это титулы и победы.