jurykovalev

Валттери Боттас

604 posts in this topic

25451675.png

26992349.png

 

ПРЕДСЕЗОННЫЕ ТЕСТЫ

Скрытый текст

ÐÐ»Ñ ÐÐТТÐСÐ

 

СЕЗОН

Скрытый текст

26992351.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, jurykovalev сказал:

Я своим словам подтверждение принёс, а за твои в ответе ты сам. Пока это только твои выдумки.

Два сектора это не подтверждение. Или ты не в курсе, что круг то поболе будет?

13 часов назад, jurykovalev сказал:

Ну так команда и говорит, что у Льюиса второй пит из-за износа был, правильно? Или в этом случае команде не виднее чем нам с тобой?)

Команда много чего говорит невпопад. Перед своим вторым питом Хэм ехал быстрее Фета, отрыв был 19сек, Бот не догонял. До финиша 10 кругов. Второй пит стал ответкой на затуп с тактикой Бота только и всего. Неправильно его темп оценили.

И не надо искать чёрную кошку там, где её нет. Что не стали отбирать у Бота победу - норм, никто не против. Заслужил и квалой и стартом. Но сработали топорно. Глазам я верю своим куда больше, чем твоим словам или, того хлеще, дежурным словам с командного мостика.

13 часов назад, jurykovalev сказал:

С чего бы? Повторить ходы соперника имея преимущество по скорости - лучшая тактика. Точно не проиграешь из-за резины. 

Притом, что тактика одного пита быстрее, сомнительная затея.

13 часов назад, jurykovalev сказал:

Ну вот, за слова ответить нечем, прям как Косми.

А я и не собирался, я так, поржать над сектантами.

13 часов назад, jurykovalev сказал:

В отличие от тебя я свои "якобы домыслы" подтвердил фактами, а ты уже соврал про отыгрш Хэмом времени. Так что у кого домыслы предельно ясно.

Ну соврал - значит соврал, от меня не убудет. Вне зависимости от того, соврал я, ты, команда, инопланетяне с планеты нибуру, быстрее Бот не станет, прими это и смирись :trollface:

И при этом у Хэма болид был повреждён чуть не с самого старта (и доказательства этому факту тоже сам ищи, если хочешь :D).

13 часов назад, jurykovalev сказал:

Конечно не было, благодаря команде и тому, что Валера его не собирался догонять. Или ты ещё как-то собираешься объяснить факт, что на первом стинте Валера отыграл у Себа на одинаковой резине 7 секунд, потом отыграл ещё парочку, имея более жёсткую резину, а имея более мягкую резину отыгрывал меньше, чем на одинаковой резине. 

Ну ты же никак не объясняешь, почему Хэма держали дольше на стартовом комплекте, дождались когда Бот в него упрётся, заявили "ты на одном пите" а зазвали на второй. Почему я тебе должен что-то объяснять? Даже не мечтай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

чего вы спорите?

в мерсе хорошо помнят прошлый сезон и слитое итоговое 3 место Боттаса.

вот теперь и тужатся вице не упустить.

делов то...:cb2:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, BATTD сказал:

Два сектора это не подтверждение. Или ты не в курсе, что круг то поболе будет?

Так подтверждения, что на третьем до заезда Валеры( а от отсечки 2 до заезда на Пит там и ехать-то почти нечего) Хэм что-то отыграл нет же нигде. 

 

2 часа назад, BATTD сказал:

Что не стали отбирать у Бота победу - норм, никто не против. Заслужил и квалой и стартом.

Как никто? Ты же пришел спорить, что Боттас победу не заслуживал, а от Хэма ее отобрали. Вот уже и сам говоришь, что победу могли только отобрать тактикой, при любых одинаковых тактиках у пилотов Мерса Валера же побеждал.

2 часа назад, BATTD сказал:

Притом, что тактика одного пита быстрее, сомнительная затея.

Хз, на самом деле, там просто Мерсы сами по себе быстрее были. А на счёт одного пита, не уверен, там только у Рики при старте на медиуме она работала нормально в равной борьбе. 

 

2 часа назад, BATTD сказал:

А я и не собирался, я так, поржать над сектантами.

Он так же отмазывается :) Можно ещё кучу смайликов ставить вместо слов))

 

2 часа назад, BATTD сказал:

быстрее Бот не станет, прими это и смирись :trollface:

Да у нас в секте со смирением норм. Хз с чего вы так переполошились, ну провел Хэм Сузуку слабее, не первый раз у него такое. Как будто титул проиграет.

 

2 часа назад, BATTD сказал:

при этом у Хэма болид был повреждён чуть не с самого старта (и доказательства этому факту тоже сам ищи, если хочешь :D).

Шофлин сказал в разборе, что влияния не было от этого практически. Да и явно не с пятницы обломки Шарля его покоцали, а проигрывал он с пятницы все. 

 

2 часа назад, BATTD сказал:

Ну ты же никак не объясняешь, почему Хэма держали дольше на стартовом комплекте,

Обеспечивали преимущество по резине над Себом, рассчеты не оправдались, так что мостик ошибся тут без вопросов. Бывает. С Валерой тоже ошибались, не видел негодования по этому поводу)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, jurykovalev сказал:

Вот уже и сам говоришь, что победу могли только отобрать тактикой, при любых одинаковых тактиках у пилотов Мерса Валера же побеждал.

Тактику, нужно еще реализовать, для этого нужна скорость, которую Хем продемонстрировал на 2 м отрезке, более того тактика 2 питов в сузуке была быстрее,а у Вальтери Была еще фора почти  10 сек с 1 отрезка, и 10 кругов на свежих шинах против изношенных у Хема это огромное преимущество, и Вальтери не смог им воспользоваться без помощи команды.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, ATI.HeNRy сказал:

Тактику, нужно еще реализовать, для этого нужна скорость, которую Хем продемонстрировал на 2 м отрезке, более того тактика 2 питов в сузуке была быстрее,а у Вальтери Была еще фора почти  10 сек с 1 отрезка, и 10 кругов на свежих шинах против изношенных у Хема это огромное преимущество, и Вальтери не смог им воспользоваться без помощи команды.

Боттас ехал так. чтобы выиграть гонку у Феттеля, больше не нужно было. Хэмилтону, чтобы бороться за победу, нужно было обгонять Себа. Валера свою тактику в своей борьбе со своим соперником отлично реализовал, надо было бы - догнал бы и Хэма. Только в этом не было необходимости. Валера лишь контролировал отрыв для своей победы, быстрее ехать мог, не было необходимости. Второй стинт у Хэма - ну нормальный. имея преимущество по резине отыгрывал время, так для этого и держали дольше.  Валера на своём втором стинте хорошо проехал. и обеспечил свою победу, не дав Феттелю использовать преимущество по резине.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, jurykovalev сказал:

... Хэмилтону, чтобы бороться за победу, нужно было обгонять Себа. ...

Верно подмечено, и для этого достаточно было сделать подрезку... как обычно делают весь сезон для Боттаса, но не для Хэмилтона. Единственный раз делали подрезку для Льюиса, если я не ошибаюсь, но даже она была неудачно выполнена.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, SAS_17 сказал:

Верно подмечено, и для этого достаточно было сделать подрезку... как обычно делают весь сезон для Боттаса, но не для Хэмилтона. Единственный раз делали подрезку для Льюиса, если я не ошибаюсь, но даже она была неудачно выполнена.

Мерсы, имхо, и собирались её сделать, на тактике 1 пита, не ожидали, что Феррари сразу на 2 ломануться так рано.

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, jurykovalev сказал:

Хэмилтону, чтобы бороться за победу, нужно было обгонять Себа.

Ему не нужно, было обгонять Себа, он перешел с красных на красные!!! Его точно ждал 2 Пит!  Т.е Себу чтобы опередить на тактике 2 Питов нужно было отыграть 25 сек у Хема за 37 кругов, имея огромное преимущество в шинах, за 26  кругов Фет же отыграл всего 7 сек. с Вальтери тоже самое. Они проигрывали настолько много в темпе Хему, что даже на свежих шинах не могли создать комфортный отрыв.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, ATI.HeNRy сказал:

Ему не нужно, было обгонять Себа, он перешел с красных на красные!!! Его точно ждал 2 Пит!  Т.е Себу чтобы опередить на тактике 2 Питов нужно было отыграть 25 сек у Хема за 37 кругов, имея огромное преимущество в шинах, за 26  кругов Фет же отыграл всего 7 сек. с Вальтери тоже самое. Они проигрывали настолько много в темпе Хему, что даже на свежих шинах не могли создать комфортный отрыв.

Так я давно сказал. что Валеру не нужно было зазывать на первый пит сразу за Себом, оставлять на один пит, как и Льюиса, он при этом всё так же выигрывал бы гонку. При любой одинаковой тактике с Хэмом Валера выигрывал гонку. После же первого пита, Валера ехал так, чтобы выиграть гонку у Феттеля, большего ему делать не нужно было. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, jurykovalev сказал:

Так я давно сказал. что Валеру не нужно было зазывать на первый пит сразу за Себом, оставлять на один пит, как и Льюиса

Ты прекрасно понимаешь,  что это означало отдать позицию Себу, у Валтери был прочный запас на 2 круга всего. Ты считаешь именно так они были поступить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, ATI.HeNRy сказал:

Ты прекрасно понимаешь,  что это означало отдать позицию Себу, у Валтери был прочный запас на 2 круга всего. Ты считаешь именно так они были поступить?

У тебя же Хэмилтон выигрывал на одном пите. с чего вдруг Валера бы имея 9 секунд перед своим питом преимущества над Хэмом вдруг проиграл бы на 1 пите Себу, которого ждал ещё один пит, и которому сначала ещё нужно было бы Хэма обогнать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, jurykovalev сказал:

У тебя же Хэмилтон выигрывал на одном пите.

Ты сначала ответь на вопрос, они должны были отдать позицию или нет?это Важный момент.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, ATI.HeNRy сказал:

Ты сначала ответь на вопрос, они должны были отдать позицию или нет?это Важный момент.

Конечно, если даже Льюис отставая на 9 секунд от Валеры выигрывал на 1 пите и так проигрывая Себу позицию, Валере это тем более ничем не угрожало по вашей версии. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, jurykovalev сказал:

Мерсы, имхо, и собирались её сделать, на тактике 1 пита, не ожидали, что Феррари сразу на 2 ломануться так рано.

Скорей всего так и было

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, jurykovalev сказал:

Конечно,

Вот в этом вся  суть стратегии феррари они хотели выиграть позицию поэтому и поставили красные,чтобы Вальтери затянули Пит, потеряв позицию, оказался позади Фета, он не смог бы ехать в своем темпе (растеряв свою фору), как не мог ехать в своем темпе Хем на первом отрезке, его нужно было обгонять. Фет был впереди всего на 5 сек от Хема перед свои питом, в таком случаи Боттас должен был между ними ,инициатива была за Фетом а Хем был позади него. И в мерсе не могли об этом не знать, а тем более допустить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, ATI.HeNRy сказал:

Вот в этом вся  суть стратегии феррари они хотели выиграть позицию поэтому и поставили красные,чтобы Вальтери затянули Пит, потеряв позицию, оказался позади Фета, он не смог бы ехать в своем темпе (растеряв свою фору), как не мог ехать в своем темпе Хем на первом отрезке, его нужно было обгонять. Фет был впереди всего на 5 сек от Хема перед свои питом, в таком случаи Боттас должен был между ними ,инициатива была за Фетом а Хем был позади него. И в мерсе не могли об этом не знать, а тем более допустить.

Ты сочиняешь что-то совсем уже невнятное.

4 минуты назад, ATI.HeNRy сказал:

чтобы Вальтери затянули Пит, потеряв позицию, оказался позади Фета, он не смог бы ехать в своем темпе (растеряв свою фору)

И что? Себ бы всё равно уехал потом на пит , Валера вернулся бы в лидеры а Себу ещё Хэма пришлось бы сначала найти способ объехать потом. Всё равно побеждал бы Валера.

7 минут назад, ATI.HeNRy сказал:

Фет был впереди всего на 5 сек от Хема перед свои питом, в таком случаи Боттас должен был между ними

Да с фига бы Валера оказывался между ними? Каким макаром при одинаковой тактике у тебя Хэм впереди Валеры оказывался бы? При Условии, что питились бы они одновременно с Хэмом и у Валеры ещё и минимум 9 секунд преимущества было бы? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, jurykovalev сказал:

И что? Себ бы всё равно уехал потом на пит , Валера вернулся бы в лидеры а Себу ещё Хэма пришлось бы сначала найти способ объехать потом. Всё равно побеждал бы Валеа

Да, я не писал обратное, в этом случае я лишь хотел указать, что они были бы на одной тактике, преимущество  бы потеряно за Фетом, и например уверенности что Боттас смог с хорошим темпом проехать 30 кругов на желтых у меня нет, в отличие от Хема, в Мерсе думаю тоже так думали и на провокацию со стороны феррари не пошли и ответили питом.

Edited by ATI.HeNRy

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, ATI.HeNRy сказал:

Да, я не писал обратное

В смысле? Ты же написал, что Боттас как-то на тактике 1 пита оказался бы позади Хэма, после питов, при том, что между ними было 9 секунд. 

 

21 минуту назад, ATI.HeNRy сказал:

что Боттас смог с хорошим темпом проехать 30 кругов на желтых у меня нет

С чего бы не смог бы, если после 16 на красных никаких проблем с темпом не было, не смотря на создание отрыва от соперников?

23 минуты назад, ATI.HeNRy сказал:

в Мерсе думаю тоже так думали и на провокацию со стороны феррари не пошли и ответили питом.

В Мерсе так не думали, они просто ответили на тактику Феррари, так как это проще всего имея большой запас по времени. Если ты на одинаковой тактике уезжаешь от соперника, как это делал Валера, зачем другую применять? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.10.2019 в 13:20, ATI.HeNRy сказал:

Интересно, с какой стати такой вывод перед свом 2 питом Хем  лидировал имел преимущество в 9 секунд перед Вальтери и 18 перед Себом, за 10 кругов до финиша !!!

 

11 минут назад, jurykovalev сказал:

В смысле? Ты же написал, что Боттас как-то на тактике 1 пита оказался бы позади Хэма, после питов, при том, что между ними было 9 секунд. 

Я такое не писал. См выше. Что было про 9 секунд.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 18.10.2019 в 12:46, jurykovalev сказал:

Как никто? Ты же пришел спорить, что Боттас победу не заслуживал, а от Хэма ее отобрали. Вот уже и сам говоришь, что победу могли только отобрать тактикой, при любых одинаковых тактиках у пилотов Мерса Валера же побеждал.

Ты в порядке? Где ты видел, чтоб я говорил о незаслуженной победе Бота? Я сказал, что Хэму второй пит сделали, чтоб не отбирать победу у Бота, а это, согласись, далеко не тож самое.

В 18.10.2019 в 12:46, jurykovalev сказал:

Хз, на самом деле, там просто Мерсы сами по себе быстрее были. А на счёт одного пита, не уверен, там только у Рики при старте на медиуме она работала нормально в равной борьбе.

Я уверен. И у меня есть подтверждение. Хэм при одном пите выигрывал у Бота на двух.

В 18.10.2019 в 12:46, jurykovalev сказал:

Да у нас в секте со смирением норм. Хз с чего вы так переполошились, ну провел Хэм Сузуку слабее, не первый раз у него такое. Как будто титул проиграет.

Гонку то Хэм провёл сильнее и ты это знаешь. В квале чуть слабее выступил, но то такое, бывает. Всёж Бот это не какой-то там Кубица.

В 18.10.2019 в 12:46, jurykovalev сказал:

Шофлин сказал в разборе, что влияния не было от этого практически. Да и явно не с пятницы обломки Шарля его покоцали, а проигрывал он с пятницы все.

Не важно, на сколько было значительным влияние, но оно было. И при этом, в гоночном темпе Хэм был быстрее. 

В 18.10.2019 в 12:46, jurykovalev сказал:

Обеспечивали преимущество по резине над Себом, рассчеты не оправдались, так что мостик ошибся тут без вопросов. Бывает. С Валерой тоже ошибались, не видел негодования по этому поводу)

Расчеты не оправдались только в одном: Бот оказался слишком далеко и не успевал спокойно догнать. А ведь на яму Хэма зазвали уже тогда, когда Бот упёрся в него.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.10.2019 в 01:14, А. Н. Оуэн сказал:

Льюису не надо, то дают выиграть Боттасу. То есть, когда Льюису надо, то Боттасу не дают

 

Даже по тому как вы называете пилотов Мерседеса в сообщении видно, что своё предпочтение отдаете Чемпиону. Почему один по имени - другой по фамилии? ну и про филонил - только подтвердили верную мысль. При этом как то забыв. что в некоторых гонках то Макс помог в Монако, то Шарль в Венгрии, а то и вовсе собственная команда, ну филонил же) Про его собственные ошибки не упоминаю, и так понятно.

 

Если по очкам ему Льюису комфортно ехать и не выигрывать, то года может оставшиеся гран-при отдать Вальттери??? (не Боттасу как пишете)

Примерно такие же оправдания слышал про Нико, который Росберг, что он ехал тупо набирая очки в 2016м под конец сезона.

 

Зачем напрягаться!? ну да, пару сходов в гран-при никто же не отменял.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.10.2019 в 09:27, Shurale сказал:

И что в Сильвере было "не чисто"?..  Боттаса, как лидера гонки, первым зазвали на пит-стоп, он начал уверенно сокращать отрыв.

Потом случился "Джовинацци" и сэйфти-кар... или это опять Хэмилтон подкупил его, как Глока в Бразилии-2008? :trollface: 

А второй пит-стоп Боттасу сделали, чтобы он на свежем Софте взял одно очка за фэст-лап, вот только "не шмогла". :D 

 

Конечно не чисто!) Был бы у Валеры один пит-стоп, вполне бы смог побороться на вотчине Льюиса, но так как Чемпион дома, решили перестраховаться))

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.10.2019 в 20:21, Илья Носков сказал:

Почему один по имени - другой по фамилии?

Короче.

 

Могу называть их ЛХ и ВБ, так нормально и без предпочтений видите? 

Edited by А. Н. Оуэн

Share this post


Link to post
Share on other sites

By the way, наш герой "борется за чемпионат".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.