Роберт Кубица

[jurykovalev]

11 минут назад, Peace and Love сказал:

Ну вот ты сам и привел пример, почему надо сравнивать времена из сегмента где участвовали оба гонщика, и если не подменять понятия, "показать лучшее время" и "выиграть квалификацию" это становится очевидным. Потому что условия на трассе в разные сегменты могут как улучшаться, так и ухудшаться, если в третьем сегменте пойдет дождь, то победитель квалы может и пол минуты проиграть тому кто показал лучшее время в ку2 и о чем это говрит? что победитель квалы на 40% времени с круга медленнее? По твоей логике - да.

С чего бы? Ведь я возьму лучшее время  у каждого. А значит, не из Ку3 в этом случае. Выделенную глупость ты где взял? Как такое возможно? Победитель квалы у тебя в Ку3 пройдёт не показывая времени в Ку1 или Ку2, что у него лучшим будет круг в Ку3 под дождём? 

Ты не ответил на вопрос, кто из пилотов ТР по-твоему был быстрее в Австралии? По твоей логике будет, что Квят проиграл в Австралии десятку Альбону проехав круг на десятку быстрее него.

11 минут назад, Peace and Love сказал:

"показать лучшее время" и "выиграть квалификацию" это становится очевидным

Я их и не подменяю, меня интересует, кто был быстрее.

[Peace and Love]

23 минуты назад, jurykovalev сказал:

С чего бы? Ведь я возьму лучшее время  у каждого. А значит, не из Ку3 в этом случае. Выделенную глупость ты где взял? Как такое возможно? Победитель квалы у тебя в Ку3 пройдёт не показывая времени в Ку1 или Ку2, что у него лучшим будет круг в Ку3 под дождём? 

Ты не ответил на вопрос, кто из пилотов ТР по-твоему был быстрее в Австралии? По твоей логике будет, что Квят проиграл в Австралии десятку Альбону проехав круг на десятку быстрее него.

 Ну как не ответил то? Все я ответил.
"По твоей логике будет, что Квят проиграл в Австралии десятку Альбону проехав круг на десятку быстрее него". Как ты ловко все провернул то, это ведь как раз по твоей логике, не так ли?  Ты сам пишешь, что "Ведь я возьму лучшее время  у каждого", действуем по твоей инструкции - берем лучшее время Квята - 22.5 и лучшее время Албона 22.6. Получается Квят должен был выиграть, но по факту Выиграл Албон, т.е. что то тут не так, получается вариант тупо взять лучшее время каждого гонщика и сравнить - мягко говоря не совсем верно отражает реальность, надеюсь с этим ты спорить не будешь?
Теперь давай посмотрим как я предлагаю. Берем последний сегмент в котором учавствовали оба гонщика и сравниваем времена - время Квята 22.7, время Албона 22.6. И как ни странно все сходится. По моему это очевидные вещи.

Изменено 17.05.2019 12:29 пользователем Peace and Love

[jurykovalev]

1 минуту назад, Peace and Love сказал:

Ты сам пишешь, что "Ведь я возьму лучшее время  у каждого", действуем по твоей инструкции - берем лучшее время Квята - 22.5 и лучшее время Албона 22.6. Получается Квят должен был выиграть, но по факту Выиграл Албон, т.е. что то тут не так, получается вариант тупо взять лучшее время каждого гонщика и сравнить мягко говоря не совсем верно отражает реальность, надеюсь с этим ты спорить не будешь?

Буду) Я повторяю вопрос,прочти его внимательно, пожалуйста) Кто в Австралии был быстрее? Меня интересует только это. И Когда пилот проезжая кругза 22.5 быстрее пилота круг которого 22.6 - это никак не противоречит у меня реальности того, кто же из них был быстрее.

Если у тебя быстрее пилот, который проехал на десятку медленнее, хозяин барин, как говориться. но, по-момему как раз тут должны возникать вопросы про отображение реальности))

[Peace and Love]

18 минут назад, jurykovalev сказал:

Буду) Я повторяю вопрос,прочти его внимательно, пожалуйста) Кто в Австралии был быстрее? Меня интересует только это. И Когда пилот проезжая кругза 22.5 быстрее пилота круг которого 22.6 - это никак не противоречит у меня реальности того, кто же из них был быстрее.

Если у тебя быстрее пилот, который проехал на десятку медленнее, хозяин барин, как говориться. но, по-момему как раз тут должны возникать вопросы про отображение реальности))

Я все внимательно прочитал, ты почему то игнорируешь банальную вещь, что условия на трассе могут меняться. По моему я все четко ответил. В австралии в ку1 быстрее был Квят, в ку2 быстрее был Албон. Ты с этим не согласен? Я не понимаю твою логику как ты определяешь кто быстрее и какие времена берешь в расчет для подсчета статистики? Простая ситуация, которую я привел выше, повторюсь, например - в ку2 Выигрывает Боттас со времением 1,22,5, Хэм показал 1,22,7. В Ку3 пошел дождик и выиграл Хэм, со временем 1,45,1, Боттас проехал за 1,45,5. Вот я не пойму по твоей логике как ты будешь считать кто быстрее? Я вот сейчас ничего придумывать не буду, просто цитирую тебя "Ведь я возьму лучшее время  у каждого" - отсюда я понимаю, что ты берешь лучшее время Боттаса  1,22,5 и Лучшее время Хэма 1,22,7. Смотришь, ага Боттас сегодня был быстрее Хэма, в статистику вписываем отставание Хэма от БОттаса на 0,2 сек. Все верно? по дургому ведь получится ситуация как ты выразился "Если у тебя быстрее пилот, который проехал на десятку медленнее, хозяин барин, как говориться."

Изменено 17.05.2019 12:51 пользователем Peace and Love

[jurykovalev]

3 минуты назад, Peace and Love сказал:

Я не понимаю твою логику как ты определяешь кто быстрее и какие времена берешь в расчет для подсчета статистики? Простая ситуация, которую я привел выше, повторюсь, например - в ку2 Выигрывает Боттас со времением 1,22,5, Хэм показал 1,22,7. В Ку3 пошел дождик и выиграл Хэм, со временем 1,45,1, Боттас проехал за 1,45,5. Вот я не пойму по твоей логике как ты будешь считать кто быстрее?

того, кто показал лучшее время 22.5, лучше чем 22.7, и естественно лучше 45.1.

5 минут назад, Peace and Love сказал:

В австралии в ку1 быстрее был Квят, в ку2 быстрее был Албон.

Я не спрашивал по каждому сегменту, я спрашивал в целом за все. Так кто был быстрее в Австралии на одном круге в итоге?

[Peace and Love]

4 минуты назад, jurykovalev сказал:

того, кто показал лучшее время 22.5, лучше чем 22.7, и естественно лучше 45.1.

Блин, ну Хэм же выиграл квалу,а по твоему получается что Ботасс быстрее, как так? не сходится с реальностью. судьи поджиливают? или система квалы несовершенна, раз выигрывают те кто медленее?

4 минуты назад, jurykovalev сказал:

Я не спрашивал по каждому сегменту, я спрашивал в целом за все. Так кто был быстрее в Австралии на одном круге в итоге?

Я не очень понял тогда в чем суть этого вопроса, что тебе дает то что Квят в 1м сегменте показал время лучше чем Албон во втором? Ну если ты ставишь вопрос так, то могу с уверенностью заявить, в квале гп. Австралии Квят показал время Быстрее чем Албон  и что это означает/доказывает ???

[jurykovalev]

7 минут назад, Peace and Love сказал:

Блин, ну Хэм же выиграл квалу,а по твоему получается что Ботасс быстрее, как так? не сходится с реальностью. судьи поджиливают? или система квалы несовершенна, раз выигрывают те кто медленее?

Так Квалы и гонки не всегда выигрывает быстрейший. По разным многим причинам. Меня интересует, кто был быстрее, а не кто выше в протоколе.

 

9 минут назад, Peace and Love сказал:

Я не очень понял тогда в чем суть этого вопроса, что тебе дает то что Квят в 1м сегменте показал время лучше чем Албон во втором?

Мне это даёт ответ на вопрос, кто из них был быстрее.

 

11 минут назад, Peace and Love сказал:

Ну если ты ставишь вопрос так, то могу с уверенностью заявить, в квале гп. Австралии Квят показал время Быстрее чем Албон  и что это означает/доказывает ???

Правда, ты будешь считать его медленнее Альбона, при этом, по твоей системе.

А мне это доказывает, что Квят был быстрее Альбона в Австралии. Почему не должно?

[patr1k]

Имея права модератора может перенесешь последние свои размышления в тему Квята , там народу побольше почитают )

[Peace and Love]

5 минут назад, jurykovalev сказал:

Правда, ты будешь считать его медленнее Альбона, при этом, по твоей системе.

А мне это доказывает, что Квят был быстрее Альбона в Австралии. Почему не должно?

Да конечно должно, тут я без вопросов тебя поддерживаю, но  Разговор то, собственно, был совсем о другом, что условия на трассе меняются, и более показательным будет сравнение времени показанного в одном сегменте. А если времена показаны в разых сегментах, то разница между этими времнами уже не отражает реальной картины, потому что условия на трассе меняются. И соотвественно говрить что это объективное отставание в секундах одного пилота от другого ну .. такое себе.

[Flexxx]

20 минут назад, patr1k сказал:

Имея права модератора может перенесешь последние свои размышления в тему Квята , там народу побольше почитают )

Пожалуйста не надо,там и без этого много ненужной болтовни!!!

[jurykovalev]

41 минуту назад, Peace and Love сказал:

А если времена показаны в разых сегментах, то разница между этими времнами уже не отражает реальной картины, потому что условия на трассе меняются.

Т.е. по-твоему реальная картина между пилотами ТР в Австралии - это Адьбон быстрее Квята?) Но ты же говоришь, что поддерживаешь мое мнение, кто из них был быстрее) 

Вижу противоречие тут я.

[Peace and Love]

13 минут назад, jurykovalev сказал:

Т.е. по-твоему реальная картина между пилотами ТР в Австралии - это Адьбон быстрее Квята?) Но ты же говоришь, что поддерживаешь мое мнение, кто из них был быстрее) 

Вижу противоречие тут я.

Какие противоречия? Реальная Картина что - Квят и Албон в Австралии в квале показывали очень близкие времена в пределах 0,1 - 0,2  сек. А вот если взять квалу в баку где Квят вышел в 3й сегмент,а Албон нет, там разница между временами уже практически секунда, и это не отражает реальное отставание Албона в квалах.

[=AG=]

Только что, Peace and Love сказал:

Какие противоречия? Реальная Картина что - Квят и Албон в Австралии в квале показывали очень близкие времена в пределах 0,1 - 0,2  сек. А вот если взять квалу в баку где Квят вышел в 3й сегмент,а Албон нет, там разница между временами уже практически секунда, и это не отражает реальное отставание Албона в квалах.

Все верно, правильнее считать по общим сегментам. Помимо условий на трассе, есть еще всякие "режимы вечеринки", возможность чуть изменить настройки, наконец, набить руку. 

Теперь возьмем для примера квалификацию ГП Великобритании, 2017. В  условиях подсыхающей трассы Магнуссен проехал за 1:42,577 и не прошел в Ку2. Роман проехал за 1:42,042 и прошел сначала во вторую, потом в третью часть, где и показал 1:29,549. Если брать общие условия, то Магги проиграл 0,5%. Если брать быстрейшие времена, то больше 14,5%. Что, очевидно, объективно не отражает уровень гонщика.

[Боныч]

1 час назад, =AG= сказал:

Все верно, правильнее считать по общим сегментам. Помимо условий на трассе, есть еще всякие "режимы вечеринки", возможность чуть изменить настройки, наконец, набить руку.

Это как раз то самое время, когда можно сорвать пломбу, чтоб по утряне с невинными взорами демонстрировать позу "А мы тут не при делах"?

[patr1k]

Разбавлю дебаты о пилотах ТР , перед Монако

[cadavo]

7 часов назад, jurykovalev сказал:

Мне это даёт ответ на вопрос, кто из них был быстрее

доказать, кто быстрее невозможно, ибо сравнение не может считаться состоявшимся, ввиду отсутствия одинаковых условий

[Стич]

8 часов назад, jurykovalev сказал:

Мне это даёт ответ на вопрос, кто из них был быстрее.

Все твои рассуждения о временах на круге без учета реальных условий на трассе - это рассуждения о сферическом коне в вакууме. Очень интересно, рассуждать можно бесконечно долго, интерпретировать как душе угодно и все это ни о чем. 

[cosmi]

8 часов назад, cadavo сказал:

доказать, кто быстрее невозможно, ибо сравнение не может считаться состоявшимся, ввиду отсутствия одинаковых условий

 

6 часов назад, Стич сказал:

Все твои рассуждения о временах на круге без учета реальных условий на трассе - это рассуждения о сферическом коне в вакууме. Очень интересно, рассуждать можно бесконечно долго, интерпретировать как душе угодно и все это ни о чем. 

господа, "пнуть мертвого льва" много смелости не надо

первый пост, в ветке ковалева, объясняет его действия 

предложите свой вариант

уважуха, к вам, будет ... короч, большая

 

если что, мне, тоже, этот подход не нравится

[Гость Dominic Greene]

В 17-5-2019 в 09:57, Hatchet сказал:

И много недопущенных скопилось?

https://www.f1news.ru/news/f1-65078.html

[BSE]

В 17.05.2019 в 18:19, =AG= сказал:

Теперь возьмем для примера квалификацию ГП Великобритании, 2017. В  условиях подсыхающей трассы Магнуссен проехал за 1:42,577 и не прошел в Ку2. Роман проехал за 1:42,042 и прошел сначала во вторую, потом в третью часть, где и показал 1:29,549. Если брать общие условия, то Магги проиграл 0,5%. Если брать быстрейшие времена, то больше 14,5%. Что, очевидно, объективно не отражает уровень гонщика.

 

Хороший пример.

[ZiLOG]

Виталик сказал что постарается в Монако пообщаться с Кубиком, как ему гоняется. Ждите его вью =)

[The Undertaker]

https://www.f1news.ru/interview/petrov/137169.shtml

дипломатии некоторым пилотам не занимать.

То ли дело Жакус Вильнев.

[piloto]

 

В 16.05.2019 в 11:04, Red_front сказал:

Кбица - это то же самое, что и Б-г.

А при чем здесь покупатель мест за 17 млн, когда раскатывают покупателя места в Вильямсе за двигатели Мерса? Так что возьми полотенце и утрись секундой, которую привез Латифи твоему кумиру.

Я же не обсуждаю Массу в теме поляка, я обсуждаю покупателя места за 17 млн. Л - логика.

[piloto]

1 час назад, The Undertaker сказал:

https://www.f1news.ru/interview/petrov/137169.shtml

дипломатии некоторым пилотам не занимать.

То ли дело Жакус Вильнев.

Цитата

Учитывая скорость Williams, невозможно понять, насколько Роберт быстр.

Да и быстр ли он вообще?

[Flexxx]

Роберт Кубица: ветеран не вывозит

Паддок приветствовал возвращение Роберта Кубицы в Формулу-1 — поляк, едва не расставшийся с жизнью восемь лет назад на ралли, доказал, что нет ничего невозможного, и несмотря на явные ограничения в подвижности руки оказался среди 20 лучших пилотов мира. На этом поводы для радости, увы, кончаются — выступления Кубицы подтвердили самые худшие прогнозы. 

По итогам пяти этапов Роберт пять раз проиграл напарнику в квалификации и пять раз финишировал позади него в гонке — и это при том, что напарником является дебютант Джордж Расселл. Вызвано ли это проблемами с рукой или нехваткой гоночного опыта в последние годы, но Кубица пока в принципе не способен угнаться за молодым напарником. На фоне неудач поляка появились слухи, что «Уильямс» рассматривает вариант замены гонщика на своего третьего пилота Николаса Латифи, который сейчас гоняется в Формуле-2. 

Предполагается, что в контракте Кубицы есть пункт о досрочном расторжении в случае слабых результатов, а они — слабее не придумаешь. Латифи, впрочем, от этих слухов открещивается: «В этом году мой приоритет — Формула-2. Если я смогу победить, то смогу получить хорошее место в Формуле-1 на следующий год». К слову, на данный момент Латифи лидирует в Ф-2, опережая ближайшего соперника на 26 очков.