Квят vs Албон

[дизель]

Засрале топигг..

[Боныч]

Только что, Юрич сказал:

Даже спорить не буду со знатоком женской физиологии. 

Та ты со знатоками как-то и не отмечен в спорах. А вот пургу гнать - это на раз.

[дизель]

35 минут назад, Боныч сказал:

 А вот пургу гнать - это на раз.

Пурга в соседней теме. Сливы...Остаточные принципы... Предпродажные подготовки... Пивовары...Негодяи хельмутыхорнерыферстаппеныкарлосы....Эта пурга - там. За пургой в тему Даниила проследуйте....А Ты чуток промахнулся. А в этой теме будут правду говорить.))

[Боныч]

Только что, дизель сказал:

Пурга в соседней теме. Сливы...Остаточные принципы...

Здравствуй, Юричь-дабл!   Или правильней -   дабл-Юричь?

[Юрич]

1 час назад, Боныч сказал:

Та ты со знатоками как-то и не отмечен в спорах.

Да это ты просто не замечен в темах, где бывают знатоки, так что, как говорится, нечего на зеркало пенять... А в тех темах, где мы можем пересечься,

я для себя достойных оппонентов (а уж тем более знатоков) не вижу. Я ведь говорил ранее, для чего эти темы посещаю - just for lulz (перевести?).

 

 

 

[Юрич]

1 час назад, дизель сказал:

А в этой теме будут правду говорить.))

Я бы на твоем месте был по-осторожней. Забыл, что ходишь под мечом правосудия?

[дизель]

1 час назад, Боныч сказал:

Здравствуй, Юричь-дабл!   Или правильней -   дабл-Юричь?

Здравствуйте, здравствуйте, квятоглор - дабл Или правильней дабл - квятоглор?))

[дизель]

2 минуты назад, Юрич сказал:

Я бы на твоем месте был по-осторожней. Забыл, что ходишь под мечом правосудия?

Чёйта? Под каким еще мечом? ))

[Боныч]

Только что, Юрич сказал:

Да это ты просто не замечен в темах, где бывают знатоки, так что, как говорится, нечего на зеркало пенять... А в тех темах, где мы можем пересечься,

я для себя достойных оппонентов (а уж тем более знатоков) не вижу. Я ведь говорил ранее, для чего эти темы посещаю - just for lulz (перевести?).

Та я лишь изредка замечаю твои бенефисы в ленте новостей.  А для любителя самолюбования есть самый убийственный противник - знаешь? Подскажу: зеркало ))

 

Только что, дизель сказал:

Чёйта? Под каким еще мечом? ))

Но вот под тем самым ))

[Юрич]

9 минут назад, Боныч сказал:

Та я лишь изредка замечаю твои бенефисы в ленте новостей.  

Твоих же я не замечаю вовсе, если не цитируются мои  сообщения.  Увы. 

[Юрич]

25 минут назад, дизель сказал:

Чёйта? Под каким еще мечом? ))

Под статьей УК РФ. 

[дизель]

7 минут назад, Юрич сказал:

Под статьей УК РФ. 

Блинн.... а я чёта подзабыл эту фигню уже.... Да и юзер куда-то запропал... Заяву, походу, пишет. Пойду ка я отседова..

п.с. Если что, ты меня не видел!

[KMG]

14 часов назад, Юрич сказал:

Слушай, если применить право, как пытаешься применить его ты, я половину квятолюбов притяну к ответственности по той же статье, только по ч.1. 

"Применять право" - это не моё дело. Я просто "ткнул Дизеля в его же дерьмо" (процитировав его сообщения), имеющее признаки состава преступления, и посоветовал впредь быть корректнее в его высказываниях на ресурсе, зарегистрированном как СМИ. Борцу за справедливость не к лицу так неприкрыто врать. А если хочешь "половину квятолюбов притянуть к ответственности по той же статье", ничего против этого не имею, может чище станет от откровенного вранья на форуме.

[Юрич]

36 минут назад, KMG сказал:

"Применять право" - это не моё дело. Я просто "ткнул Дизеля в его же дерьмо" (процитировав его сообщения), имеющее признаки состава преступления  

Я тебя огорчу.  Там и близко нет  состава преступления. 

[KMG]

49 минут назад, Юрич сказал:

Я тебя огорчу.  Там и близко нет  состава преступления. 

Мог бы поспорить, на мой взгляд там явные признаки, но это уже будет оффтоп.

Да, и неинтересно уже...

[дизель]

8 часов назад, KMG сказал:

Мог бы поспорить, на мой взгляд там явные признаки, но это уже будет оффтоп.

Да, и неинтересно уже...

Чего там явные признаки? Твоего абсолютного не понимания темы, на счет которой ты тут говорить пытаешься? Ты определения понятий, которыми тут козыряешь -  то не вывозишь, а взялся за декламирование статей из УК. 

[Stranger]

[KMG]

15 часов назад, дизель сказал:

Чего там явные признаки? Твоего абсолютного не понимания темы, на счет которой ты тут говорить пытаешься? Ты определения понятий, которыми тут козыряешь -  то не вывозишь, а взялся за декламирование статей из УК. 

Та-а-ак... С обсуждения твоих клеветнических измышлений ты ожидаемо скатился на обсуждение пользователя. Не удивлен.

 

В приведенных мной выше твоих сообщениях наличествует публичное распространение ложных сведений, подрывающих добрую репутацию Д.Квята.
Сведения вымышлены, заведомо ложны, т.к. до твоих постов пару страниц назад в этой же теме приводилось доказательство дублирования Квятом своих сообщений на русском языке. Преподнеслись в форме утверждения, а не в форме предположения. Публичность распространения твоих надуманных и не соответствующих действительности высказываний тоже, надеюсь, оспариванию не подлежит.
Надеюсь, продолжать не нужно? (В любом случае не буду, ибо жуткий оффтоп.)
Единственное, что может тебя "извинить" -  это невозможность быть Субъектом преступления, которым может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста (уверен - ты в порядке).

 

В "декламировании статей из УК" нет ничего сложного, и "взялся", как ты выразился, я за это только лишь потому, что хотел обратить твое внимание на содержание твоих же сообщений взглядом со стороны. Вседозволенность в Интернете все-таки имеет границы, определенные хотя бы УК РФ.

 

Далее дискутировать не вижу смысла. (А то "не вывожу"  )

Хорошего дня.

[nox007]

12 минут назад, KMG сказал:

Единственное, что может тебя "извинить" -  это невозможность быть Субъектом преступления, которым может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Наверное украду в подпись. 

[Sergey_SS]

В 12/11/2018 в 17:29, jurykovalev сказал:

Сходи в тему с цифрами за 15 год и увидишь.

сходил но чет не увидел. сорви покровы, не томи)))

В 12/11/2018 в 17:29, jurykovalev сказал:

Т.е, в 14, дохтур решил сливать Феттеля? А в 15 взял и решил, что Квят наберёт больше очков чем, Рик? Как в 14 решили, что в ТР будет быстрее Даня, чем Вернь? А не талант

Дани это обеспечил? Интересная логика, да...

тихо сам с собою я веду беседу продолжается

задавай вопросы по одному и без собственных умозаключений, и тогда возможно я тебе отвечу)

В 12/11/2018 в 17:29, jurykovalev сказал:

На форуме не бывает чужих обсуждений и разговоров, кроме лички. Это всё равно, что стоять на площади в городе, и прогонять с неё других людей, крича, что лезут в чужое пространство. (не зря же Форум - площадь в том числе, переводится)

ну попробуй на площади подойти к двум людям которые разговаривают между собой, со своими делами. откроешь для себя много нового

В 12/11/2018 в 17:29, jurykovalev сказал:

С твоих слов. Ты именно это и сказал по сути, что Квята взял на работу маразматик, и то, только от безыхсодности. 

значит, ты еще и сути не понял. ну поздравляю че

В 12/11/2018 в 17:29, jurykovalev сказал:

так его не продлили его покровители, именно спонсоры шведские подписали Кими, вместо Маркуса. А не Феррари. 

что это за лол вообще?

во-первых спонсоры не подписывают пилотов. максимум - согласовывают. если у них вообще есть право голоса, кроме рекламных наклеек.

во-вторых, хватит лепить из заубера шведскую команду, на которой все держится исключительно за счет шведских денег, и в которой без согласия шведов ничего не может происходить. а логотип альфы ромео на болиде просто так что-ли, для красоты? че не вольво тогда или сааб какой-нибудь?

в-третьих, и самых главных - феррари было пофигу, кто является вторым пилотом в альфа ромео, пока у них там был свой пилот молодежной программы. сейчас он пошел на повышение, и на его место пришел другой пилот молодежной программы. 

 

речь была изначально о том, в каком году заубер превратился в фарм-команду. мое мнение, что это происходило постепенно, но сейчас уже полностью закончилось. и начиная со следующего сезона заубер полноценная фарм-команда. 

[Sergey_SS]

В 12/10/2018 в 18:20, дизель сказал:

Да пофигу что там дохтур и руководство в команде решает.

ну конечно. оно там так, для галочки

В 12/10/2018 в 18:20, дизель сказал:

Главное, что пилот решает на трассе.

это ты на подвиги тапка насмотрелся с его мистер-нет? ну да, есть такой тренд начиная с феттеля молча или даже открыто посылать командные приказы с мостика. мульти-21, мистер нет. столкновения между напариниками до контакта. а потом хорнер такой с унылым видом, бла-бла-бла мы потеряли много очков, мы разберемя со всем на базе. как после азербайджана. но это как раз форс-мажоры вследствие фавортизма одних и задвигания на их фоне других со стороны дохтура. поэтому я и удивляюсь, почему его до сих пор не уволили вместе со своими любимчиками из команды. у него личное все больше начинает превозмогать профессиональное.

В 12/10/2018 в 18:20, дизель сказал:

Или Сэба задвигали в пользу Рика, когда Рик у Себа выиграл?

конечно нет. тут Сэб сам себе злобный буратино, что в условиях максимального благоприятствования со стороны команды, не смог объехать напарника. просто 2014 год особенный - это первый год турбо, и Сэб признался, что ему тупо не подошел новый болид. ну и вопрос мотивации - одному богу известно, когда именно посреди сезона у него на руках уже была договоренность с фурами о переходе. остаток сезона он мог просто тупо докатывать, примеряя красный комбез.

В 12/10/2018 в 18:20, дизель сказал:

Или Рика задвигали в пользу Дани, когда его Даня выиграл, ?

неа, просто у Рика было много сходов во второй части того сезона по техническим причинам. в том числе, когда он был впереди напарника на трассе. возможно, на его машине обкатывали новинки на следующий сезон. 

[Юрич]

3 часа назад, KMG сказал:

Та-а-ак... С обсуждения твоих клеветнических измышлений ты ожидаемо скатился на обсуждение пользователя. Не удивлен.

 

В приведенных мной выше твоих сообщениях наличествует публичное распространение ложных сведений, подрывающих добрую репутацию Д.Квята.
Сведения вымышлены, заведомо ложны, т.к. до твоих постов пару страниц назад в этой же теме приводилось доказательство дублирования Квятом своих сообщений на русском языке. Преподнеслись в форме утверждения, а не в форме предположения. Публичность распространения твоих надуманных и не соответствующих действительности высказываний тоже, надеюсь, оспариванию не подлежит.
Надеюсь, продолжать не нужно? (В любом случае не буду, ибо жуткий оффтоп.)
Единственное, что может тебя "извинить" -  это невозможность быть Субъектом преступления, которым может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста (уверен - ты в порядке).

 

В "декламировании статей из УК" нет ничего сложного, и "взялся", как ты выразился, я за это только лишь потому, что хотел обратить твое внимание на содержание твоих же сообщений взглядом со стороны. Вседозволенность в Интернете все-таки имеет границы, определенные хотя бы УК РФ.

 

Далее дискутировать не вижу смысла. (А то "не вывожу"  )

Хорошего дня.

Отсутсвие мотива, цели, а так же умысла на совершение «преступления». «Дело» даже до судопроизводства не дойдёт. 

[Юрич]

Год 2016.... Прикольно.