12 653 сообщения в этой теме

7 часов назад, А. Н. Оуэн сказал:

А как же Фанхио, Кларк с Лаудой и Стюарт? Типа не входят в восьмитысячники? 

Так они раньше были взяты 

Ещё в 1997-м 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Al Capone сказал:

 

Я уже тут писал - подайте резюме. Вас наверняка возьмут. Потом отпишите как прошло собеседование.

Ну мне и так ТВшников приходится консультировать, тексты им писать

Соприкасаясь с их сферой, я никогда не мечтал о такой профессии

Это сообщение нравится 1 пользователю

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Maranellogp сказал:

Попов в год дебюта (1992) действительно отлично разбирался в мире Ф-1 для того времени у нас в стране, по крайней мере он выделялся на фоне других. 

Сейчас же он больше занимается самолюбованием, а на проф уровне он где то остался в 98-01. Хотя нет, тогда он был лучше чем сейчас, по крайне мере так дико часто не путал пилотов.

 

2 часа назад, Весельчак_У сказал:

Ага, в передаче "Большой тест-драйв" работают технически ну очень грамотные ведущие, их явно брали после собеседования по устройству автомобиля и его истории. И вот ладно бы они действительно хоть что-то понимали в этом самом устройстве автомобиля и в его истории, но там же реальный уровень ужас-ужас! Заменить Стиллавина можно выпускником какого нибудь автомобильного колледжа, уровень компетенции будет всяко повыше. Тогда бы я поверил что будучи специалистом по авто, можно попасть на тв. Но не меняют. Вывод - в их понимании (а хотя бы людей ищущих кадры) Стиллавин топовый технический специалист, грамотно рассказывающий людям про технику. Так что харэ уже народ то смешить своим "подайте резюме". Или вот Лёня выше классный пример привел. неужели комментатора, даже не знающего что такое покруговки, никто заменить не может и резюме не подавал на эту должность? Некем его заменить, никто резюме не приносит, получается по Булгакову - Я единственный в мире специалист. 

Ребят, прикалываетсь или действительно не понимаете?

 

Нет задачи ни на ТВ ни вообще в СМИ быть специалистами.  

Даже не говорю что специалист, в понимании разных людей, это очень разное.   

И даже не в том проблема что отбирать не умеют.   Хотя есть основания это заподозрить.

А что там они НЕ нужны, специалисты. Точнее так - это НЕ главное.  Причем это не толко у нас.    

 

Важнее - доносить нужные идеи или эмоции.  Если при этом еще и спец в области - хорошо. Нет? ничего страшного.  

Ну вот что делает Губерниев в комментаторах ЧМ по футболу?   

   Попов выполеят свою работу.  Да и Губерниев, кстати, тоже

 

Надо осознавать что мы с вами не являемся теми, на кого СМИ ориентируются.  Если на тех кто разбирается ориентироваться, в целом, может стать хуже - как это не печально звучит.   

Это сообщение нравится 1 пользователю

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, BMU сказал:

Важнее - доносить нужные идеи или эмоции.  Если при этом еще и спец в области - хорошо. Нет? ничего страшного.  

Ученый изнасиловал журналиста...Ничего страшного.:D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Vt12 сказал:

Ученый изнасиловал журналиста...Ничего страшного.:D

Что?   Или у вас в теме мем какой-то это?   

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, BMU сказал:

Что?   Или у вас в теме мем какой-то это?   

Это к тому, что лишние знания не отягощают. Даже телеведущих.

Это сообщение нравится 1 пользователю

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос. На НТВ+ спутниковом, Ф1 показывает кто?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Vt12 сказал:

Это к тому, что лишние знания не отягощают. Даже телеведущих.

Отягощенные знанием, как и злом, получают души.    

А им нужны только кошельки

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Vt12 сказал:

Вопрос. На НТВ+ спутниковом, Ф1 показывает кто?

Ага, Матч:D Арена отдельным пакетом идёт!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, BMU сказал:

 

Да при чем здесь Губерниев?! Я же не про Стогниенко и Уткина комментирующих Ф-1 говорю, а о вполне профильном комментаторе. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, leonid84 сказал:

Так они раньше были взяты 

Ещё в 1997-м 

 

Под какими номерами, если Мэнселл это первая вершина :smile44:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, BMU сказал:

А что там они НЕ нужны, специалисты. Точнее так - это НЕ главное.  Причем это не толко у нас.    

Ну почему не только у нас?

Sky Sports нужны иначе бы они не звали бывших гонщиков в эксперты 

МатчТВ за всё время пару раз звало Петрова на первые гонки в Сочи 

 

Вот разница 

У нас есть гонщики, которые могли быть экспертами. Но их не зовут из-за РГ и его сожительницы 

Это сообщение нравится 4 пользователям

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, А. Н. Оуэн сказал:

Под какими номерами, если Мэнселл это первая вершина :smile44:

Ну давай разжую

 

На лето 1998 года

3 место в истории Мэнселл - 31 победа 

2 место в истории Сенна - 41 победа 

1 место в истории Прост - 51 победа 

Это сообщение нравится 2 пользователям

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Maranellogp сказал:

Да при чем здесь Губерниев?! Я же не про Стогниенко и Уткина комментирующих Ф-1 говорю, а о вполне профильном комментаторе. 

При том, что от Попова работодатели больше ожидают эмоций и хайпа (чем бы оно не было))), чем держать себя на высшем тех уровне понимания. 

 

3 минуты назад, leonid84 сказал:

Ну почему не только у нас?

Sky Sports нужны иначе бы они не звали бывших гонщиков в эксперты 

МатчТВ за всё время пару раз звало Петрова на первые гонки в Сочи 

 

Вот разница 

У нас есть гонщики, которые могли быть экспертами. Но их не зовут из-за РГ и его сожительницы 

Скай разве берет всех подряд?   Только тех, кто может дать инетерес публике.  И не стоит сбрасывать что публика у нас и там разная.   

 

А кто у нас гонщик, могущий не грузить подробностями или собой или мямлить?  а именно зажигательно и цепко для новичков и случайных зрителей сделать? 

Это сообщение нравится 1 пользователю

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, BMU сказал:

Что?   Или у вас в теме мем какой-то это?  

Из этого комикса пошло

1444574240151235951.jpg

Это сообщение нравится 9 пользователям

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, CGVR сказал:

Из этого комикса пошло

 

  Скрыть контент

1444574240151235951.jpg

 

А.    Ну да.    На!   )

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, BMU сказал:

 

Скай разве берет всех подряд?   Только тех, кто может дать инетерес публике.  И не стоит сбрасывать что публика у нас и там разная.   

Негонщики Крофт с Кравитцем и Натали Пинкхэм (у них тоже есть своя Наташа) отлично сочетаются с гонщиками Брандлом, ди Рестой, Хербертом, Дэвидсоном, приглашёнными Култхардом и Хиллом

Это сообщение нравится 1 пользователю

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BMU сказал:

Важнее - доносить нужные идеи или эмоции.  Если при этом еще и спец в области - хорошо. Нет? ничего страшного.  

Ну вот что делает Губерниев в комментаторах ЧМ по футболу?   

   Попов выполеят свою работу.  Да и Губерниев, кстати, тоже

 

Надо осознавать что мы с вами не являемся теми, на кого СМИ ориентируются.  Если на тех кто разбирается ориентироваться, в целом, может стать хуже - как это не печально звучит.   

Какие идеи и эмоции? Выпячивать свое собственное эго и фальшиво кричать?

Комментатор должен разбираться в том виде спорта, который он комментирует, да у него еще должна быть поставлена речь и он должен уметь интересно рассказывать. Но рассказать интересно о том предмете в котором ты ничего не понимаешь - невозможно. А уже не говорю, о том что он должен пытаться быть объективным, потому что он комментирует не у себя на кухне, а на всю страну. Но сейчас это почти не сбыточные критерии, хороших комментаторов очень мало.

Попов за последние 10 лет изменился в худшую сторону. Про футбольных комментаторов я вообще молчу.

 

Это сообщение нравится 3 пользователям

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Runa сказал:

Какие идеи и эмоции? Выпячивать свое собственное эго и фальшиво кричать?

Комментатор должен разбираться в том виде спорта, который он комментирует, да у него еще должна быть поставлена речь и он должен уметь интересно рассказывать. Но рассказать интересно о том предмете в котором ты ничего не понимаешь - невозможно. А уже не говорю, о том что он должен пытаться быть объективным, потому что он комментирует не у себя на кухне, а на всю страну. Но сейчас это почти не сбыточные критерии, хороших комментаторов очень мало.

Попов за последние 10 лет изменился в худшую сторону. Про футбольных комментаторов я вообще молчу.

 

Ты права.  

Но это "идеальная картина".  А есть реальная...    И на месте главреда, когда стаёт вопрос кого ставить "косно или скучноязычного спеца или орущего но отставшего Попова, выбор последнего очевиден.       

Это не к тому я поддерживаю такое.   Просто немного удивляет, что этому удивляются :)

Это сообщение нравится 1 пользователю

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, BMU сказал:

А кто у нас гонщик, могущий не грузить подробностями или собой или мямлить?  а именно зажигательно и цепко для новичков и случайных зрителей сделать? 

Если одна семейная пара узурпировала эфир, то там ни один и не появится 

С учётом обилия информации и открытости многих источников комментатору стоит идти в ногу с прогрессом, а не рассказывать, с кем спит Вандорн и не выпячивать свои политические взгляды 

Это сообщение нравится 1 пользователю

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и не только политические 

Видно же на примере Поль Рикара и Сильверстоуна насколько он по-разному относится к пилотам Феррари 

Когда Феттель вынес Боттаса - уход от оценки

Когда Райкконен выдавил Хэмилтона - Кими не стоит наказывать 

Это сообщение нравится 1 пользователю

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, BMU сказал:

Ты права.  

Но это "идеальная картина".  А есть реальная...    И на месте главреда, когда стаёт вопрос кого ставить "косно или скучноязычного спеца или орущего но отставшего Попова, выбор последнего очевиден.       

Это не к тому я поддерживаю такое.   Просто немного удивляет, что этому удивляются :)

Реальная картина есть, но это не значит, что такую ситуацию надо принимать как должное и не критиковать Попова. Башмаков более монотонно рассказывает, но он хотя бы не пропускает события на трассе и не удивляется обычным вещам. Попов вместо того чтобы прогрессировать с годами, деградировал. А орущих комментаторов я не переношу, особенно когда это фальшиво и наиграно. 

Это сообщение нравится 2 пользователям

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, BMU сказал:

А кто у нас гонщик, могущий не грузить подробностями или собой или мямлить?  а именно зажигательно и цепко для новичков и случайных зрителей сделать? 

Петров, когда его приглашали на практики в Сочи  рассказывал реально интересные вещи.

Это сообщение нравится 4 пользователям

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Runa сказал:

Реальная картина есть, но это не значит, что такую ситуацию надо принимать как должное и не критиковать Попова. Башмаков более монотонно рассказывает, но он хотя бы не пропускает события на трассе и не удивляется обычным вещам. Попов вместо того чтобы прогрессировать с годами, деградировал. А орущих комментаторов я не переношу, особенно когда это фальшиво и наиграно. 

Из Башмакова и Попова, я лично выберу последнего.    От первого я засыпаю, а некоторые гонки и так...   Попов хоть будит и смешит порой :floxy:

 

5 минут назад, Runa сказал:

Петров, когда его приглашали на практики в Сочи  рассказывал реально интересные вещи.

Что запомнил от Виталия, что тоже не было драйва.

Для более менее ценителей, как мы тут, это было бы лучше Попова - 100%.  Но еще раз, задача канала не на 5% ценителей работать, а на наибольшую из возможных аудиторий, будучи чуть осведомленней чем они.    

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, leonid84 сказал:

Если одна семейная пара узурпировала эфир, то там ни один и не появится 

С учётом обилия информации и открытости многих источников комментатору стоит идти в ногу с прогрессом, а не рассказывать, с кем спит Вандорн и не выпячивать свои политические взгляды 

Согласен, Попов недорабатывает.

Но вот честно, не видно кто мог бы заменить...  

Хотя нет, вот кандидат:

 

 

 

:floxy:

Это сообщение нравится 1 пользователю

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти