Scuderia Ferrari

[AVB]

1 час назад, enisei сказал:

(1) Пока я увидел, что ты пытаешься увильнуть, чтобы не признать глупую тактику команды в Хоккенхайме.

(2) А про разницу между Хэмом и Себом - это вопрос дискуссионный. Помести Хэмильтона в некомфортные условия, он также может крашиться на первом круге гонки (Испания-16, например), не выигрывать, имея под пятой точкой самовоз (Бахрейн-17), не может обогнать, имея преимущество по скорости (Япония-16, США-18), да и просто сливается напарнику по темпу (Китай-18, Канада-18).

А с полной поддержкой команды, конечно, и Хэм выглядит хорошо.

1. Что значит увильнуть? Ты вот скажи пожалуйста, по какому праву ты, сидя на диване, называешь тактику команды глупой или тупой? У тебя хоть один байт оперативной информации по телеметрии машины и входящим факторам имеется? Ты хоть сотой доли того что творится в гонке на мостике понимаешь? Ты можешь хоть на шаг-два предугадать действия соперника и способы противодействия ему в режиме онлайн, по обеим машинам, а не постфактум с умным видом под пивко? Думаю что нет, а значит грош цена твоим словам об увиливании. Я тоже этого всего не знаю, но я вижу, что как бы там не складывалась гонка, но к моменту вылета, Себ шел на первом месте и ни кто его в этот момент не атаковал, а значит команда все сделала верно.

2. Да, действительно, Мэрсы в этом году эффективнее применяли КТ в гонках и это лишило нас какого то количества очков. Но, во первых, несколько дней назад один из болел Хэма здесь постил те моменты, в которых команда Мерседес так же сработала не эффективно и Хэм на этом терял. А во вторых, и это главное, ты вот в своем посте с наскока привел 6 фактов не эффективной работы Хэма за три сезона, а Себ только в одном этом сезоне допустил минимум 5 ошибок, которые существенно повлияли на набор очков. Чувствуешь разницу?

[Вован America]

1 час назад, enisei сказал:

 

А с полной поддержкой команды, конечно, и Хэм выглядит хорошо.

с полной поддержкой команды даже Шумахер выглядел хорошо.

[enisei]

42 минуты назад, AVB сказал:

1. Что значит увильнуть? Ты вот скажи пожалуйста, по какому праву ты, сидя на диване, называешь тактику команды глупой или тупой?

В прямом смысле. Себ вообще-то в кокпите сидел, когда говорил про глупую тактику

Я надеюсь, что ты не ему в таком тоне пытался вопрос задать, да разволновался

Но я понял, его комментарий под твою трактовку не подходит, поэтому ты и пытаешь отвертеться.

 

 

 

[enisei]

8 минут назад, Вован ישראלי сказал:

с полной поддержкой команды даже Шумахер выглядел хорошо.

Всё веришь в небесный скилл Хэмилтона, который может сам затащить?

Ну верь дальше, пока подлый Тото не начнет сливать вашего кумира в очередной раз

[ЕВГА]

4 часа назад, AVB сказал:

А с того, что эта машина взяла поул в этой гонке (пусть и при отсутствии Хэма. Да, кстати, я ошибся в прошлом посте-хэм ехал 42 круга на новой резине, ибо в квале на ней не участвовал, но на суть моего посыла это не влияет) и выиграла 5 гонок за 2\3 сезона, ехала и на 6-ю победу, но один компонент, который "лежал" между рулем и сиденьем, весь свой потенциал растратил на нытье и перетормаживание, что в конце концов и не позволило потенциально хорошей машине довезти этот компонент до финиша на первом месте. 

ЗЫ. Да... да... да... ты права... выигрывает машина, а проигрывает Себ... 

Ты уже и так посмешил   рассказом, про то, что за простое ремесло платят больше.

Сейчас ради того, что б отстаивать собственное упрямство , тебе приходится устраивать клоунаду и противоречить самому себе.

Откуда вывод, что она ехала не победу, если ты только что говорил обратное- что хорошо и быстро ехал как раз Мерседес?

 

Жду  повторного отрицания существования  причинно следственных связей и новай порции сюра , что 13 кругов за Кими с невнятным беканьем про погоду-  это был такой правильный и умный план.

[Вован America]

1 минуту назад, enisei сказал:

Всё веришь в небесный скилл Хэмилтона который может сам затащить?

Ну верь дальше.

во что ты веришь? судя по твоим нелепым постам, ты веришь во всемирный заговор. ты не одинок

[cosmi]

15 минут назад, enisei сказал:

Всё веришь в небесный скилл Хэмилтона который может сам затащить?

Ну верь дальше, пока подлый Тото не начнет сливать вашего кумира в очередной раз

это ты на понимании, что все тот же росс браун, шуми "слил" салаге розбу, такие выводы делаешь?!

шумику приходилось аж туалет занимать, что бы шансы с розбом пытаться выровнять!

[enisei]

13 минут назад, cosmi сказал:

это ты на понимании

Ты контролировал, где там что шумик занимал? Сортирная аналитика пусть с тобой остается, а я тебя добавлю в ЧС.

[ЕВГА]

54 минуты назад, AVB сказал:

1. ........значит команда все сделала верно.

2. Да, действительно, Мэрсы в этом году эффективнее применяли КТ в гонках и это лишило нас какого то количества очков. Но, во первых, несколько дней назад один из болел Хэма здесь постил те моменты, в которых команда Мерседес так же сработала не эффективно и Хэм на этом терял. А во вторых, и это главное, ты вот в своем посте с наскока привел 6 фактов не эффективной работы Хэма за три сезона, а Себ только в одном этом сезоне допустил минимум 5 ошибок, которые существенно повлияли на набор очков. Чувствуешь разницу?

1. Вера не требует доказательств.  И тут слова Себа, "это глупо" , ессно, лучше забыть.

2. Гыгы. Не неизвестное "это" вас "лишило какого-то количества очков.."

А Мерседес грамотной работой двух гонщиков единой командой лишил  соперника "какого-то количества очков". Т.е Мерсы делали то, что давало результат, лучше работали. Ты сам это пишешь, что они были эффективнее. 

Но далее вывод у тебя опять всем  на диво: так Хэм меньше ошибался! 

А с чего бы ему больше ошибаться, когда 

1 час назад, AVB сказал:

действительно, Мэрсы в этом году эффективнее применяли КТ в гонках

Что значит "применяли КТ"-   а то и значит, что облегчали Хэму жизнь, что б он меньше ошибался. Т.е Боттас боролся с соперниками напарника, и не мешал Хэму.

В отличие от того , что мы наблюдали в Феррари.

С чего бы Хэму больше ошибаться , когда у него один союзник и 4 соперника, а у Феттеля 5 соперников , нет союзников и супер креативный мостик еще. У него условия сложнее, вот и ошибался больше. Ты же сам это пишешь, вот что особенно смешно.

 

Применение КТ оно не самоцель -   оно для того и делается, чтоб  облегчить борьбу за титул тому, в чью пользу она применяется. У Мерсов это Хэм. 

И тут ты такой делаешь открытие, что , да, они эффективно помогали Хэму. Куда лучше, чем Феррари  Себу.

А Себ подлец , чего-то много ошибался, по сравнению с Хэмом. 

 

 

 

 

[Джентльмен Удачи]

4 минуты назад, ЕВГА сказал:

1. Вера не требует доказательств.  И тут слова Себа, "это глупо" , ессно, лучше забыть.

2. Гыгы. Не неизвестное "это" вас "лишило какого-то количества очков.."

А Мерседес грамотной работой двух гонщиков единой командой лишил  соперника "какого-то количества очков". Т.е Мерсы делали то, что давало результат, лучше работали. Ты сам это пишешь, что они были эффективнее. 

Но далее вывод у тебя опять всем  на диво: так Хэм меньше ошибался! 

А с чего бы ему больше ошибаться, когда 

Что значит "применяли КТ"-   а то и значит, что облегчали Хэму жизнь, что б он меньше ошибался. Т.е Боттас боролся с соперниками напарника, и не мешал Хэму.

В отличие от того , что мы наблюдали в Феррари.

С чего бы Хэму больше ошибаться , когда у него один союзник и 4 соперника, а у Феттеля 5 соперников , нет союзников и супер креативный мостик еще. У него условия сложнее, вот и ошибался больше. Ты же сам это пишешь, вот что особенно смешно.

 

Применение КТ оно не самоцель -   оно для того и делается, чтоб  облегчить борьбу за титул тому, в чью пользу она применяется. У Мерсов это Хэм. 

И тут ты такой делаешь открытие, что , да, они эффективно помогали Хэму. Куда лучше, чем Феррари  Себу.

А Себ подлец , чего-то много ошибался, по сравнению с Хэмом. 

 

 

 

 

[Vettel]

43 минуты назад, ЕВГА сказал:

Жду  повторного отрицания существования  причинно следственных связей и новай порции сюра , что 13 кругов за Кими с невнятным беканьем про погоду-  это был такой правильный и умный план.

 

Так хэвирейн посуху в Малайзии тоже был правильным решением. Просто тут дилетанты с дивана ничего не понимают. 

[Mrl7cux]

Легче их вообще игнорировать. Но выбор за Вами, чтиво со стороны безусловно интересное. Вот чуть выше и глава местной аналитики подтянулся)))

[AVB]

1 час назад, enisei сказал:

В прямом смысле. Себ вообще-то в кокпите сидел, когда говорил про глупую тактику

Но ты же с ним согласен. Я вот например не согласен и по этому спорю. Я же тебе сказал, что Себ много чего в порыве страсти в кокпите уже наговорил, да многие излишнее говорят, потом поостыв и глянув телеметрию такого больше не повторяют. Да, кстати, у Себа тоже очень многих данных в кокпите нет, по этому ему часто и кажется, что что то не так, не помню точно кто (возможно Алонсо) когда то комментировал такое состояние пилота. А после этой гонки он сказал следующее: "До этого у нас был хороший темп, мы контролировали гонку". Видишь, к понятию глупой тактики он больше не возвращался. Да и верно, как можно контролировать гонку глупой тактикой? Ну да ладно.

Ты вот лучше мне скажи, к чему ты вообще ведешь, когда говоришь что команда сглупила, задержав Себа за Райком с десяток кругов? Какова цель твоего утверждения? Ведь результат всех действий команды был к моменту вылета положительным. Ведь важен результат, а результат был. Какие проблемы?

[Wittman]

17 минут назад, AVB сказал:

когда говоришь что команда сглупила, задержав Себа за Райком с десяток кругов?

Лучше ты нам расскажи, какую великую стратегическую цель преследовала команда, держа потенциального лидера гонки за пилотом, который на лидерство не претендовал и был на другой тактике, аж 13 кругов. В чем хитрый план то был?

[Vinsant Vittoz]

14 минут назад, Wittman сказал:

Лучше ты нам расскажи, какую великую стратегическую цель преследовала команда, держа потенциального лидера гонки за пилотом, который на лидерство не претендовал и был на другой тактике, аж 13 кругов. В чем хитрый план то был?

Скорее всего, команда боялась истерики в англоязычных сми о подлой командной тактике. Старый трюк, который я помню ещё со времён конца 90-х. Тысячи хомячков шумафоб и феррофобов выращены таким способом.

А как это связано с глупейшим вылетом Феттеля?

[Wittman]

3 минуты назад, Vinsant Vittoz сказал:

Скорее всего, команда боялась истерики в англоязычных сми о подлой командной тактике. Старый трюк, который я помню ещё со времён конца 90-х. Тысячи хомячков шумафоб и феррофобов выращены таким способом.

А как это связано с глупейшим вылетом Феттеля?

Я разве обсуждал вылет Феттеля?

И при чем здесь командная тактика, если ситуация, прямо скажем, отлична от Австрии-02 или Германии-10?

[Vinsant Vittoz]

7 минут назад, Wittman сказал:

Я разве обсуждал вылет Феттеля?

И при чем здесь командная тактика, если ситуация, прямо скажем, отлична от Австрии-02 или Германии-10?

Мы тут обсуждаем как Феттель из-за своих ошибок проиграл чемпионат. Его вылет одна из причин проигрыша (32/88 если математически выражать).

Поэтому тут скорее 13 кругов за Кими не причём, а вылет в центре обсуждения изначально. А про КТ ты спросил, я ответил просто.

[AVB]

1 час назад, Wittman сказал:

Лучше ты нам расскажи, какую великую стратегическую цель преследовала команда, держа потенциального лидера гонки за пилотом, который на лидерство не претендовал и был на другой тактике, аж 13 кругов. В чем хитрый план то был?

Понятия не имею, вопрос не по окладу. Но я точно знаю, что негативно это на результат гонки это не повлияло, а значит ни чего плохого в этом не было, а то что Себ истерил по этому поводу, ну так что? Первый раз что ли? Я уверен, что и не последний.

[slowhands]

5 часов назад, AVB сказал:

Сделали Себу машину с профитом над соперниками 0.3 сек. - мало... мы не доминировали.

удивительно, как машина, которая везет 0.3 секунды ухитрилась выиграть 6 гонок против 11 у мерседеса и взять 6 поулов против 13

наверное, льюис, на ней титул взял бы в районе бельгии?

 

 

[Wittman]

2 минуты назад, AVB сказал:

А почему ты считаешь, что будет лучше, если я расскажу, а не он? Я вот, например, считаю наоборот. Кто определяет что лучше, что хуже? Ты что ль? Не льсти себе. Веди пожалуйста впредь разговор в менее менторском тоне. ОК?

Я буду вести разговор в том тоне, в котором сочту нужным, можешь не утруждать себя указаниями, как мне это делать. Если что-то не нравится  - игнор к твоим услугам.

5 минут назад, AVB сказал:

Понятия не имею

Я даже не сомневался.

8 минут назад, AVB сказал:

Но я точно знаю, что негативно это на результат гонки это не повлияло, а значит ни чего плохого в этом не было

Точно. Поторопились с разменом, надо было еще 13 кругов продержать, чтоб Хэм в корму уперся.

[Mrl7cux]

11 минут назад, slowhands сказал:

удивительно, как машина, которая везет 0.3 секунды ухитрилась выиграть 6 гонок против 11 у мерседеса и взять 6 поулов против 13

наверное, льюис, на ней титул взял бы в районе бельгии?

 

 

Ответ у тебя на аве, и с такой аналитикой выглядишь примерно так же.

[Vinsant Vittoz]

10 минут назад, slowhands сказал:

удивительно, как машина, которая везет 0.3 секунды ухитрилась выиграть 6 гонок против 11 у мерседеса и взять 6 поулов против 13

наверное, льюис, на ней титул взял бы в районе бельгии?

 

 

А что тут удивительного? С таким пилотажем от Себа надо удивляться, что целых 6 побед наскребла. Так что сарказм на счёт Льюиса вовсе не сарказм.

[Mrl7cux]

3 минуты назад, Vinsant Vittoz сказал:

Так что сарказм на счёт Льюиса вовсе не сарказм.

На счёт бельгии не соглашусь с предыдущим оратором( хоть он и с сарказмом писал), но однозначно, что при столь зрелом подходе и минимумом ошибок, а то и при их отсутствии Льюис взял бы чемп на этой машине. Не важно когда, но по итогам сезона взял бы.

[AVB]

2 минуты назад, Wittman сказал:

1 Я буду вести разговор в том тоне, в котором сочту нужным, можешь не утруждать себя указаниями, как мне это делать. Если что-то не нравится  - игнор к твоим услугам.

2 Я даже не сомневался.

3. Точно. Поторопились с разменом, надо было еще 13 кругов продержать, чтоб Хэм в корму уперся.

1 Рад что ты меня понял.

2 Да, я тоже не сомневаюсь, что у тебя нет внятного объяснения своей позиции. 

3 Тебе ли не знать что в современной Ф1 упереться в корму не значит обогнать, это во первых. А во вторых ведь этого не произошло. И произошло бы вообще? Все же как ни крути, но Хэму надо было отыграть 11 сек. и пройти Райка и уже только потом Себа. Если ты помнишь, после вылета Себа дождь очень скоро закончился и Себу стало бы значительно легче контролировать отрыв (себофилы ведь уверены, что Ferrari в дождь не едет), кроме того, резина у Хэма хоть и была мягче, но и изнашивалась быстрее, так что далеко не факт, что догнав Себа, у Хэма хватило бы резины его обогнать. Говорить об этом далее смысла не вижу, т.к. это из области: Если бы, да кабы...

А факты говорят о том, что Себ вылетел с первого места, за 15 кругов до финиша, имея 11 секундный отрыв от главного соперника. Что еще надо приме???

[Mrl7cux]

1 минуту назад, AVB сказал:

Что еще надо приме???

Болид с преимуществом в 1 сек над остальными. Поул, борьба только с воздухом впереди себя, если сможете обеспечить, Себка не подведёт. 

 

P.s. Ну и погода у вас, всегда так ветренно?