Scuderia Ferrari

[mp422]

В 03.12.2018 в 12:55, прибалт сказал:

 

Всё там очевидно. Хрустальность McLaren MP4-27 и Red Bull RB8 была на примерно одном уровне. 91 очко отставание от Феттеля на сопоставимых по скорости + надёжности машине. Это круче чем проваленный Себастьяном сезон 2018.

 

Ну вообще-то Lotus был самой быстрой и самой надежной машиной, и любой топ пилот на нем взял бы титул.

 

 

Lotus по скорости не уступал Red Bull-ам это наглядно показывает сравнение скиллов Кими и Фетта в 2012 и 2015 годах.

 

Квалификационные сражения между Кими и Феттом в 2012 и 2015 годах.

2012

Фет (Red Bull) vs Кими (Lotus)

Феттель на  0.415c быстрее Кими

Счет  14 vs 6 в пользу Феттеля

 

2015

Фет (Ferrari) vs Кими (Ferrari)

Феттель на 0.338c быстрее Кими

Счет 15 vs 4 в пользу Феттеля

[cyril]

1 час назад, mp422 сказал:

 

Ну вообще-то Lotus был самой быстрой и самой надежной машиной, и любой топ пилот на нем взял бы титул.

 

 

Lotus по скорости не уступал Red Bull-ам это наглядно показывает сравнение скиллов Кими и Фетта в 2012 и 2015 годах.

 

Квалификационные сражения между Кими и Феттом в 2012 и 2015 годах.

2012

 

Фет (Red Bull) vs Кими (Lotus)

 

Феттель на  0.415c быстрее Кими

 

Счет  14 vs 6 в пользу Феттеля

 

 

 

2015

 

Фет (Ferrari) vs Кими (Ferrari)

 

Феттель на 0.338c быстрее Кими

 

Счет 15 vs 4 в пользу Феттеля

 

Интересное сравнение. Данные цифры говорят, что Lotus всё-таки немного уступал в скорости Red Bull.

[А. Н. Оуэн]

20 минут назад, прибалт сказал:

 

В Лотус был топ пилот, и он не взял титул.

 

Давай следующую теорию, эта сразу сломалась.

У них вечный двигатель в параллельной реальности, это нормально, когда такие большие пробелы в знаниях истории ф1 и того откуда Ф1 пришла и почему первый этап был в Англии, а не, допустим, чуть ранее в том же пятидесятом году прошлого столетия. Или же это происходит от неверного понимания самой сути королевских автогонок, особенно со времён правления Берни. 

Такого рода фраза будет звучать гораздо правдоподобнее:

Любой топ-пилот, назначенный фурами на роль первого пилота хотя бы на несколько гонок, начиная с 1982 года был в состоянии взять хотя бы один титул в ЛЗ на приличной машине. Жаль, что этого не смогли сделать Вильнев или Пирони в 82, Прост в 91, или Ирвайн в 99 - машины тогда были прелестны. Ну и далеко чтобы не ходить, можно напомнить Шумахера в 2006,  Массу в 2008, Алонсо в 2010 и 2012, Феттеля в 2017/18гг.

[Lewis Hamilton fan]

Кимофилы как всегда доставляют.  Я понимаю, что адекватные болельщики есть у любого гонщика, как и неадекватные. Только никак не пойму, почему именно у Кимана здесь количество неадекватных поклонников превышает количество адекватных в разы. На других ресурсах тоже будто в параллельной реальности живут. Только за последние несколько страниц перлов от альтернативно мыслящих:

1) Хэм всегда занимает 4-5 место в чемпионате равных машин. Да, именно поэтому он на равной технике в этом году пропасть привез что одному чемпиону в Феррари, что другому. Одному нестабильному почти 90 очков, другому, несмотря на его якобы стабильность, и того больше - почти 160. Про 2017 даже неловко вспоминать, там счет примерно такой же, даже про 2008 как-то неловко, ведь при адски косячащих Льюисе и Массе в том году Чемпион фактически вылетел из борьбы за титул еще в Бельгии. От большой стабильности, очевидно. Даже непонятно, за что еще Мерс держит этого жалкого самовозника уже шесть лет, словно слепые там все, надо было Кими звать, инфа сотка.

2) И вообще - в чемпе равных машин именно Кими мастак уделывать самовозников всяких, поэтому слил косячащему напарнику-самовознику 4 сезона подряд, гонялся на равных с Массой. Счет в год с Алонсо опустим для приличия. Но все это фигня, ведь он побеждал самих Култхардов с Грожанами, это вам не каких-то там Росбергов с Баттонами уделывать и Алонсо в два раза по очкам не сливать.

2) Баттон боролся за титул в 2011 году, ведь он же второе место занял, целый вице-чемпион. Аргументный аргумент. Факт того, что Феттель стал чемпионом досрочно, опустим. Как и то, что на финише Баттон ему уступил 122 очка. Зачем это кимофилам. Главное доказать, что Баттон там за что-то боролся и разгромил Хэма, самовозника этого, который, как известно, никакой на равных машинах и вообще за ту золотую пятилетку 2009-2013 ни разу за титул не боролся.

3) Хэм не боролся за титул в 2010 и в 2012, а Баттон боролся в 2011. Понимайте как хотите, объяснять вам это не будут. Ведь Баттон в 2011 взял аж три победы против 11 у Феттеля и 0 поулов против 15. И да, минус 122 очка на финише. Куда там Хэму, уступившему на третьей тачке чемпа в АД 2010 аж 16 очков победителю, куда ему до такой плотной борьбы за титулы, его удел на самовозках штамповать липовые титулы.

4) Зато Кими боролся в 2013 за титул со своей 1 победой против 13 у Феттеля, заняв 5 место в личном зачете и проиграв больше 200 очков Феттелю. Кимофилы, ваш кумир же не второе место занял, а пятое, алё, последний аргумент про "боролся за титул" закончился. Хотя, кому это я и зачем...

5) Хэм вообще сыпется под давлением как типичный самовозник, поэтому он с первого сезона боролся за титул, выиграл с 14 места в Хоккенхайме и выстоял против напарников уровня Алонсо или Росберга. А, еще выиграл два последних титула досрочно, пока другие чемпионы улетали в стеночки или пытались третье место в чемпе не проиграть Ферстаппену на худшем моторе пелотона.

6) Короче, Хэм - лох, Кими - бох. А вы все в Ф-1 ничего не понимаете, однобитные.

[Rebus]

9 часов назад, gorynich сказал:

Про 2013.Марк с нулем побед,в курсе,что машина была самой эффективной в Ф1? Или ты так тонко фанатеешь от напарника Марка,подчеркнув его способность выиграть тогда?

Для справки.Росберг выиграл больше поулов,чем Кими,Марк,Алонсо вместе. РОСБЕРГ. Ещё раз:Нико...И где Льюис?где эффект от такого потенциала?Чуть ли не позади Кими,не уйдя тот.так шта привет там, мастеру брать потенциал болида.

Про 2009 тоже самое. Посчитай сколько с твоего гран при набрал финн на старой машине и не работающ дифф и сколько Льюис с работающим дифф.потом подумай о потенциале...

2013 странно ты потенциал машины оцениваешь, т.е. судим только по марку. кол-во поулов и побед феттеля, самая длинная в истории ф1 серия побед тоже не канает

и что доказывают поулы Росберга сами по себе? они и годом ранее в квалах что то показывали сливаясь в гонках, опять же факт привыкания к новой команде и итоговая победа над напарником я как понимаю тоже роли не играет?:)

"чуть ли не позади" это вообще офигенный аргумент, когда ЛХ оказался впереди КР, и отчего ты потенциал НР не меришь, его же поулы были

с Германии 2009, у хэма сходы были, что в спа, что в Абу-даби с лидерства, да и сама германия минимум мимо подиума с 0 очков

а потенциал Ферарри был не такой уж кислый, раз Масса в Венгрии до удара пружиной на поул претендовал

п.с. и стартовый маневр кими в СПА был сильно неоднозначен, да и сама гонка с физикеллой, который боялся огорчить будущего работодателя

[gorynich]

47 минут назад, Rebus сказал:

Почему не по Марку смотреть 2013? С какой стати смотреть по твоему и оценивать по его напарнику ? Если машина была аж лучшей во всей Ф1,то и Марк дб ехать выше других.

В 2013 МБ был быстрее Лотуса и Марка в квалах,что там не смог воплотить в гонках Хэмилтон,его проблемы и неумение адаптироваться к болиду,как в 2011 он не мог адапт,как и в 2012 ..

И в 13, да,не было никакого чуть-Кими ушел из сезона выше Хэмилтона.Все остальное бухгалтерия,потому,что если пилот не участвует, его может в таблице обогнать даже аутсайдер.

По 2009 У Кими и Хэмилт по 3 схода  То есть равенство и не надо баек,как один терял баллы, теряли оба.

В остальном, не собираюсь бегать бесконечно, по годам пилотов,если ты не можешь обосновать ни один слабый сезон самовозника. Да феррофилы все,что нужно прочли. 

[Rebus]

1 минуту назад, gorynich сказал:

Почему не по Марку смотреть 2013? С какой стати смотреть по твоему и оценивать по его напарнику ? Если машина была аж лучшей во всей Ф1,то и Марк дб ехать выше других.

В 2013 МБ был быстрее Лотуса и Марка в квалах,что там не смог воплотить в гонках Хэмилтон,его проблемы и неумение адаптироваться к болиду,как в 2011 он не мог адапт,как и в 2012 ..

И в 13, да,не было никакого чуть-Кими ушел из сезона выше Хэмилтона.Все остальное бухгалтерия,потому,что если пилот не участвует, его может в таблице обогнать даже аутсайдер.

По 2009 У Кими и Хэмилт по 3 схода  То есть равенство и не надо баек,как один терял баллы, теряли оба.

В остальном, не собираюсь бегать бесконечно, по годам пилотов,если ты не можешь обосновать ни один слабый сезон самовозника. Да феррофилы все,что нужно прочли. 

я правильно понимаю, в 2018 у Мерса была очень слабая машина? Боттас пятым закончил чемп

 

п.с. давай сворачиваться, надеюсь ты просто развлекаешься, потому то если у тебя такая каша в голове...

[SERB]

Только счас увидел, что в заявочном листе на следующий сезон Скудерия обозначена как Scuderia Ferrari Mission Winnow. Таки табачники смогли обойти запрет на рекламу

[gorynich]

Пока Райкконен ещё пилот Феррари

Стелла: победа Райкконена в 2009 году была уникальной

«Кими выиграл в 2009 году, несмотря на то что у нас была слабая машина. А в этом году мы добились значительного улучшения и стали ближе к соперникам. Победа Кими в Бельгии была уникальной»

 

https://m.championat.com/news/sport/auto/864670/

[gorynich]

46 минут назад, Rebus сказал:

я правильно понимаю, в 2018 у Мерса была очень слабая машина? Боттас пятым закончил чемп

 

Речь о не "слабой" машине,речь о неспособности к ней адапт.Марк не адаптировался в 2013 ,Лью не адаптировался в 2012 и 2013. И т д.

Хотя возможность адаптироваться к машине,способной одержать 10 побед ещё то достижение

[Rebus]

29 минут назад, gorynich сказал:

Речь о не "слабой" машине,речь о неспособности к ней адапт.Марк не адаптировался в 2013 ,Лью не адаптировался в 2012 и 2013. И т д.

Хотя возможность адаптироваться к машине,способной одержать 10 побед ещё то достижение

сказать, что ЛХ плохо ехал в 2012 и 2013 это мощно

[ZeusZee]

Эрикссон надеется, что Леклер кое-кому надерет задницу

I will be very interested to follow Charles in Ferrari. I think he can do really well already next year. And of course if he does really well it will be good for me because it will reflect very good on me. So let’s hope he kicks some ass over there!

[Vt12]

2 минуты назад, ZeusZee сказал:

Эрикссон надеется, что Леклер кое-кому надерет задницу

 

И увидев это, Ферры конечно захотят взять и его в основной состав.

[AndVY]

14 часов назад, Lewis Hamilton fan сказал:

Кимофилы как всегда доставляют.  Я понимаю, что адекватные болельщики есть у любого гонщика, как и неадекватные. Только никак не пойму, почему именно у Кимана здесь количество неадекватных поклонников превышает количество адекватных в разы. На других ресурсах тоже будто в параллельной реальности живут.

...

 

 

Адекватный поклонник Льюиса пришел зачем-то в ветку Феррари и написал простыню на две страницы про Кими.

Видимо, чтобы продемонстрировать свою адекватность и многобитность по сравнению с доставляющими кимофилами 

[cyril]

2 часа назад, Vt12 сказал:

И увидев это, Ферры конечно захотят взять и его в основной состав.

Ну не Ferrari захочет взять, а какая-нибудь команда из середины на пелотона вполне возможно, при дефиците хороших гонщиков. Другое дело, что при таком наплыве молодежи, вряд-ли отбракуется достаточно гонщиков, чтобы была их нехватка.

[А. Н. Оуэн]

2 часа назад, ZeusZee сказал:

Эрикссон надеется, что Леклер кое-кому надерет задницу

 

Не нужно быть Эриксоном, чтобы такое предположить. Достаточно внимательно рассмотреть лицо менеджера Леклера, и сразу станет понятно, что Феттеля ждет самый сложный сезон в красной команде. 

[AndVY]

2 часа назад, Vt12 сказал:

И увидев это, Ферры конечно захотят взять и его надранную задницу в основной состав.

 

Может, он это имел в виду? 

[Lewis Hamilton fan]

1 час назад, AndVY сказал:

 

 

Адекватный поклонник Льюиса пришел зачем-то в ветку Феррари и написал простыню на две страницы про Кими.

Видимо, чтобы продемонстрировать свою адекватность и многобитность по сравнению с доставляющими кимофилами 

Ну если бы вы с начала дискуссию читали, то поняли бы, что она началась с того, что пришли суперадекватные адепты Райкконена и в теме Феррари начали рассказывать о том, какой Хэм днище и какой у Кими божественный скилл. Уж не знаю, для чего они это начали - может, как раз для того, чтобы продемонстрировать свою необычайную многобитность в знании Ф-1. 

 

А нынче текст на несколько абзацев называется, оказывается, простыней на две страницы. Ну и времена настали. Ну ничего, я самое главное выделил жирным, чтобы не встретить снова аргумента "многабукавниасилил". А то мало ли...

[А. Н. Оуэн]

16 часов назад, А. Н. Оуэн сказал:

У них вечный двигатель в параллельной реальности, это нормально, когда такие большие пробелы в знаниях истории ф1 и того откуда Ф1 пришла и почему первый этап был в Англии, а не, допустим, чуть ранее в том же пятидесятом году прошлого столетия. Или же это происходит от неверного понимания самой сути королевских автогонок, особенно со времён правления Берни. 

Такого рода фраза будет звучать гораздо правдоподобнее:

Любой топ-пилот, назначенный фурами на роль первого пилота хотя бы на несколько гонок, начиная с 1982 года был в состоянии взять хотя бы один титул в ЛЗ на приличной машине. Жаль, что этого не смогли сделать Вильнев или Пирони в 82, Прост в 90, или Ирвайн в 99 - машины тогда были прелестны. Ну и далеко чтобы не ходить, можно напомнить Шумахера в 2006,  Массу в 2008, Алонсо в 2010 и 2012, Феттеля в 2017/18гг.

В 90м, конечно же. 

[AndVY]

1 час назад, Lewis Hamilton fan сказал:

Ну если бы вы с начала дискуссию читали, то поняли бы, что она началась с того, что пришли суперадекватные адепты Райкконена и в теме Феррари начали рассказывать о том, какой Хэм днище и какой у Кими божественный скилл. Уж не знаю, для чего они это начали - может, как раз для того, чтобы продемонстрировать свою необычайную многобитность в знании Ф-1. 

 

Все нужное ты уже сам и выделил. Кими все еще пилот Феррари, поэтому обсуждать его в ветке Феррари (даже в сравнении с кем-либо) - это нормально.

То, что многие перегибают палку, причем сильно - это их трудности.

Но вот мне, например, пофиг, если в ветке Льюиса или Мерса будут писать, какое Кими днище и какой у Лью фантастический скилл - лезть туда с "многабукавенными" "опровержениями адекватности" поклонников Хэма не стану.

А тебе - не пофиг. Такой вот нюанс. Но адекват все равно ты...

 

1 час назад, Lewis Hamilton fan сказал:

А нынче текст на несколько абзацев называется, оказывается, простыней на две страницы. Ну и времена настали.

 

Не знаю, какой монитор у тебя, но у меня на ноуте семнашке при 100% масштаба твой пост - больше полутора экранов.

Казалось, что то, что подразумевается в этом контексте под "страницей", очевидно.

[Vt12]

1 час назад, AndVY сказал:

 

Может, он это имел в виду? 

Не мог он это иметь ввиду, уверен, список отмаз внушительный.

[Rebus]

4 часа назад, AndVY сказал:

 

 

Адекватный поклонник Льюиса пришел зачем-то в ветку Феррари и написал простыню на две страницы про Кими.

Видимо, чтобы продемонстрировать свою адекватность и многобитность по сравнению с доставляющими кимофилами 

Справедливости ради, комментировал он посты слабо связанные с реальностью

честно я таких товарищей как прибалт и горыныч созерцаю с изумлением 

такой накал альтернативного восприятия вселенной, мягко говоря, фраппирует 

[Весельчак_У]

19 часов назад, А. Н. Оуэн сказал:

Такого рода фраза будет звучать гораздо правдоподобнее:

Любой топ-пилот, назначенный фурами на роль первого пилота хотя бы на несколько гонок, начиная с 1982 года был в состоянии взять хотя бы один титул в ЛЗ на приличной машине. Жаль, что этого не смогли сделать Вильнев или Пирони в 82, Прост в 91, или Ирвайн в 99 - машины тогда были прелестны. Ну и далеко чтобы не ходить, можно напомнить Шумахера в 2006,  Массу в 2008, Алонсо в 2010 и 2012, Феттеля в 2017/18гг.

Прост в 90-м. В 1991 на Феррари мало кто сумел бы победить, даже в отдельной гонке. Хотя, при определенной доле везения, конечно можно было бы и на 642-643 победить, выиграл же Пике в Канаде.

[sub]

8 часов назад, gorynich сказал:

Почему не по Марку смотреть 2013?

Потому что, было неудачное Мульти21, после которого Марк был окончательно уничтожен психологически. И решил покончить с ф1. Как можно смотреть 2013 по пилоту который полностью расписался в окончательном проигрыше, и которого прессанула команда?

[Штурман Билли]

23 часа назад, mp422 сказал:

 

Ну вообще-то Lotus был самой быстрой и самой надежной машиной, и любой топ пилот на нем взял бы титул.

 

 

Lotus по скорости не уступал Red Bull-ам это наглядно показывает сравнение скиллов Кими и Фетта в 2012 и 2015 годах.

 

Квалификационные сражения между Кими и Феттом в 2012 и 2015 годах.

2012

 

Фет (Red Bull) vs Кими (Lotus)

 

Феттель на  0.415c быстрее Кими

 

Счет  14 vs 6 в пользу Феттеля

 

 

 

2015

 

Фет (Ferrari) vs Кими (Ferrari)

 

Феттель на 0.338c быстрее Кими

 

Счет 15 vs 4 в пользу Феттеля

 

А чего 15й считаешь? Посчитай когда Кими был с правильной подвеской и в лучшей форме, 16й там, или 18й тогда уж. Многие тут забывают как Кими на машине 2002 года боролся с "величайшим" до последней гонки, и проиграл всего два очка при отсутствии тех сходов Шумахера и помощи маршалов на нюрбурге. Или победу с 10го места в спа на днищенском Маке в 2004. Или то что "случайный" титул в 2007 был завоеван при двух тех сходах с 3его места, при том что у Маков не было ниодного. То что сам МиШу в 2008 говорил что Феры поставили обновы которые не подходят Кими (первая половина сезона спасибо Хэму за канаду, а команде за сильвер и францию). Про 09 12 и 13(с больной спиной в конце. У кого нерв раньше защемляло и кто хотя бы на карте в таком состоянии катался поймут что это) я даже говорить не буду. Короткая у вас однако память друзья, печально.