Сергей Сироткин

[jurykovalev]

18 минут назад, ahilles сказал:

Ведь доказать свою скорость шансов не было у Рассела,

Молодёжки лучше намного, на симуляторе, по слухам, тоже. Прям уж и не было. 

 

[HuKCEP]

4 минуты назад, jurykovalev сказал:

Молодёжки лучше намного, на симуляторе, по слухам, тоже. Прям уж и не было. 

 

Почему Квята при этом не подписалли в Феррари, а подписали Леклера, непонятно )

[slowhands]

2 минуты назад, HuKCEP сказал:

Почему Квята при этом не подписалли в Феррари, а подписали Леклера, непонятно )

молодежки лучше намного, не проигрывал в салат карлосу, а вынес вперед ногами маркуса

что же тут непонятного?

[HuKCEP]

2 минуты назад, slowhands сказал:

молодежки лучше намного, не проигрывал в салат карлосу, а вынес вперед ногами маркуса

что же тут непонятного?

Объехал Рика, а на Рика, судя по всему, в Феррари Феттель вето наложил.

Но сказанное мной касалось, в основном симулятора )

[slowhands]

Только что, HuKCEP сказал:

Объехал Рика, а на Рика, судя по всему, в Феррари Феттель вето наложил.

Но сказанное мной касалось, в основном симулятора )

"обехал рика" - это классическое "впереди по табличке"

"судя по всему" - это судя по чему? скорее похоже на том, что рик пытается выдать желаемое за действительное. зачем феррари нужен рик, который бежит от макса при наличии шарля?

[HuKCEP]

1 минуту назад, slowhands сказал:

"обехал рика" - это классическое "впереди по табличке"

Во, наконец-то. Скажите, а Стролл в первом сезоне слил Массе в одну калитку или нет?

1 минуту назад, slowhands сказал:

"судя по всему" - это судя по чему? скорее похоже на том, что рик пытается выдать желаемое за действительное. зачем феррари нужен рик, который бежит от макса при наличии шарля?

Ну то есть он тупо соврал? Да и речь шла о начале сезона, когда Ден взял две победы на третьем по силе болиде.

[slowhands]

2 минуты назад, HuKCEP сказал:

Во, наконец-то. Скажите, а Стролл в первом сезоне слил Массе в одну калитку или нет?

4 минуты назад, slowhands сказал:

да, слил

2 минуты назад, HuKCEP сказал:

Ну то есть он тупо соврал? Да и речь шла о начале сезона, когда Ден взял две победы на третьем по силе болиде.

он сказал "кто-то был против". почему по-твоему из-за это следует, что феттель наложил какое-то вето, а не решили, что он слишком медленный для феррари при наличии шарля?

[HuKCEP]

4 минуты назад, slowhands сказал:

он сказал "кто-то был против". почему по-твоему из-за это следует, что феттель наложил какое-то вето, а не решили, что он слишком медленный для феррари при наличии шарля?

Он дал этой фразой понять что всех всё устраивало, но внезапно кто-то наложил вето и он догадывается кто... Угадайте с одного раза, что называется.

[slowhands]

1 минуту назад, HuKCEP сказал:

Он дал этой фразой понять что всех всё устраивало, но внезапно кто-то наложил вето и он догадывается кто... Угадайте с одного раза, что называется.

это твоя интерпретация, не более. где он говорил, что всех все устраивало? он сказал, что кто-то был против. почему из всей команды против может быть только феттель? известных факт, что маркионе был за леклера

ты переоцениваешь влияние феттеля в феррари

[HuKCEP]

1 минуту назад, slowhands сказал:

это твоя интерпретация, не более. где он говорил, что всех все устраивало? он сказал, что кто-то был против. почему из всей команды против может быть только феттель? известных факт, что маркионе был за леклера

ты переоцениваешь влияние феттеля в феррари

В тот момент когда Рик вёл переговоры, Леклер ещё героически даже не начал уделывать мега пилота Эрикссона. Так что маловероятно.

[slowhands]

2 минуты назад, HuKCEP сказал:

В тот момент когда Рик вёл переговоры, Леклер ещё героически даже не начал уделывать мега пилота Эрикссона. Так что маловероятно.

смотри, как это выглядит. рик сказал "кто-то был против". что логично, он уже тогда стал все хуже смотрется на фоне макса. ты без каких-то оснований уверен, что это кто-то феттель) не маркионе, которые был за шарля, не руководство команды, а именно феттель

с чего у него такие преференции? если они действительно есть, то почему о них нет даже слухов?

 

 

[jurykovalev]

53 минуты назад, HuKCEP сказал:

Почему Квята при этом не подписалли в Феррари, а подписали Леклера, непонятно )

У Квята лучше молодёжки или он быстрее на симе был? Где почитать об этом?

[nox007]

как жаль что Модераторов в игнор ставить нельзя.....

[HuKCEP]

8 минут назад, jurykovalev сказал:

У Квята лучше молодёжки или он быстрее на симе был? Где почитать об этом?

Молодёжки ни к селу ни к городу, там многое зависит от команды. Что до симулятора, то в Феррари и Феттель не раз благодарили его за помощь.

[jurykovalev]

9 минут назад, HuKCEP сказал:

Что до симулятора, то в Феррари и Феттель не раз благодарили его за помощь.

Я в курсе, но мы разве говорили о полезности на симе? Мы говорили, о слухах, что на симе Рассел показал скорость выше, чем Сироткин, хотя говорите, нигде не доказывал свою скорость. Про Квята быстрее Леклерка на симе я не слышал, неуместное сравнение.

9 минут назад, HuKCEP сказал:

Молодёжки ни к селу ни к городу, там многое зависит от команды.

Рассел стал чемпионом на том же "ведре" АРТ, что было у Сироткина.

А так, да, по 2-м сезонам Стролла до Ф1 и ГП4 я понял, что с Молодёжка и ты очень хорошо знаком.

[nox007]

Цитата

Программа Баттона в WEC оказалась под угрозой из-за Super GT

Отлично, я нашёл работу для Серёги!

Наш прототип с полностью отечественным экипажем!

[ahilles]

3 часа назад, jurykovalev сказал:

Молодёжки лучше намного, на симуляторе, по слухам, тоже. Прям уж и не было.

Да ну это несерьёзно. На симуляторе я слышал вообще Хорда была лучше всех. Она сама так говорила.

[exxxtreme]

10 часов назад, jurykovalev сказал:

Правилами запрещено, так-то.

Это понятно, но когда очень хочется и главное - можется...)

[jurykovalev]

7 часов назад, ahilles сказал:

Да ну это несерьёзно. На симуляторе я слышал вообще Хорда была лучше всех. Она сама так говорила.

Ну, во-первых не говорила. Во-вторых, на этом же симе сначала Сергей свою скорость показал и без этого не было бы никаких тестов в АД. Плюс, наверняка инженеры Мерса порасказывали, как тестился за них, как Реношников рассказывали Уилльямсу про работу Сергея у них. 

[=AG=]

10 часов назад, jurykovalev сказал:

Брр, ты меня совсем запутал. Мы говорили о том, напомню, что Рассел заслуживал место в Ф1 меньше Сироткина и ты сказал, что в том числе и за поддержку СМП. Т.е. у тебя получается деньги - это то, что заслуженно даёт место? Получается, Кубица заменил Сироткина Заслуженно? А Стролл и Перес заслужили Ф1 больше Окона? 

По мне так заслуженно место только гоночными качествами, и спонсоры и прочее туда никак не входит.

Ну объясню еще раз) Сначала про определение.

Тут на форуме принято считать, что рента = слабый гонщик. Моя точка зрения, что рента-драйвер - это гонщик, за место которого в команде платят спонсоры, не важно какую сумму. Без привязки к скорости и имени пилота. Всё.

 

Дальше про заслуги на примере: у нас есть два примерно равных гонщика по гоночным качествам, но у одного есть спонсоры,у  другого нет. Кого предпочтет команда? Скорее, гонщика со спонсором, как это сделали нынче в РП или год назад в Мерседесе. Когда гонщик не очень, спонсорам приходится платить больше, и наоборот, иногда команда предпочтет пилота с небольшими и какими-то личными спонсорами, но быстрого и проверенного. Или гонщика с именем, выгодным в маркетиноговом плане.

 

Касательно ситуации в Уильямсе. У меня нет ответа, почему Рассела, если он совсем без спонсоров, предпочли Сироткину, за которого СМП дало бы несколько млн. Я не считаю, что дебютант Рассел будет прямо лучше второгодника Сергея.

Ситуация с Кубицей более понятна. Возможно, в нынешнем состоянии он и медленнее Сироткина, но сумма, которую Орлен заплатит за него, перевесила сумму, которую заплатили бы СМП. По причине, озвученной в предыдущих сообщениях.

[ahilles]

31 минуту назад, jurykovalev сказал:

Ну, во-первых не говорила.

https://www.sport-express.ru/formula1/news/965474/

В следующий раз я буду держать табличку "метафора" раз такие дела. Взяли Сергея после реальных тестов, а не до. Ну и все остальные ништяки при нём были.

[jurykovalev]

56 минут назад, =AG= сказал:

Касательно ситуации в Уильямсе. У меня нет ответа, почему Рассела, если он совсем без спонсоров, предпочли Сироткину, за которого СМП дало бы несколько млн.

Потому что он потенциально топ(которого команда получает на несколько лет), а Сергей таким никогда не был - не может быть?

 

57 минут назад, =AG= сказал:

Дальше про заслуги на примере: у нас есть два примерно равных гонщика по гоночным качествам, но у одного есть спонсоры,у  другого нет. Кого предпочтет команда? Скорее, гонщика со спонсором, как это сделали нынче в РП или год назад в Мерседесе.

И снова гонщик, который проехал вровень с Эрикссоном оказывается примерно равным гонщиком с тем, кто едет чуть хуже Хэмилтона, ага.

 

59 минут назад, =AG= сказал:

Возможно, в нынешнем состоянии он и медленнее Сироткина, но сумма, которую Орлен заплатит за него, перевесила сумму, которую заплатили бы СМП.

Т.е. по-твоему Кубица как гонщик получил место Сироткина Заслуженно? Мой вопрос тебе в этом состоял. 

[=AG=]

1 час назад, jurykovalev сказал:

Потому что он потенциально топ(которого команда получает на несколько лет), а Сергей таким никогда не был - не может быть?

Может быть. Но потенциальные топы потенциальным топам рознь. Как он поедет в гонках? Вандорн, Магнуссен, к примеру, оказались не нужны своим командам. Уровень Сергея известен, он вполне соответствует Ф1.

 

Добавлю, даже в самом Уильямсе потенциальные топы Баттон и Халк оказались не нужны после дебюта.

1 час назад, jurykovalev сказал:

И снова гонщик, который проехал вровень с Эрикссоном оказывается примерно равным гонщиком с тем, кто едет чуть хуже Хэмилтона, ага.

Опять эти сравнения через гонщиков и сезоны. Я могу сказать, что это гонщик, который ехал вровень с гонщиком, которым потенциально заменят Боттаса. 

1 час назад, jurykovalev сказал:

Т.е. по-твоему Кубица как гонщик получил место Сироткина Заслуженно? Мой вопрос тебе в этом состоял. 

Как я тебе сейчас скажу? Если это окажется все тот же Кубица образца 2010-го, то да, заслужено. Если он поедет, сливая Расселу по секунде, то нет, не заслужено. 

С точки зрения команды, я считаю, правильным взять гонщика, даже если он будет на десятку-две медленнее, но приведет больше спонсоров. Если Кубица будет не слишком уступать Расселу, то Уильямс останется в выигрыше.

С точки зрения болельщика, это уже личные предпочтения.

[scarlett]

12 часов назад, ahilles сказал:

Ну я просто пытаюсь понять логику решения почему Сироткин+ овер 8 лямов хуже, чем Рассел + ноль лямов?

Пока что-то никак.

Тут либо у Сергея нет бюджета, либо у Рассела он есть. Иначе не сходится. Ведь доказать свою скорость шансов не было у Рассела, денег тоже, он же в отличие от Сергея даже машину не испытывал, но его взяли и подписали сильно заранее.

Национальность?)

[scarlett]

А все таки надпись Рексона на болиде Вильямс была такой огромной на тестах. Она всегда такой была....?…чего это она так выросла ....?…