Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Moged

Сергей Сироткин

Recommended Posts

дизель said:
А чего только Космику адресуешь? Тут люди говорят что Коса не шарит нифига в ф1, а она говорит что Серегу за скорость взяли.... Значит заблуждается...

Тебе не понять его боль.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

      Думаю, что интервью Косаченко, это своего рода подготовка болельщиков Сироткина к тому, что СМП не будет продлевать контракт с Уильямсом.  Наверняка Косаченко выполняет чье -то поручение, чтобы решение Ротенберга не было внезапным.  Сама по себе Косаченко не стала бы говорить то, на что ее никто не уполномачивал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, newmark1948 сказал:

Сама по себе Косаченко не стала бы говорить то, на что ее никто не уполномачивал.

С чего бы вдруг? Уполномачиваться ей было бы нужно, будь она официальным представителем Вильямса, например. Ну или менеджмента Сироткина.

А просто говорящая голова со стороны может вещать все что захочет и когда захочет, ни у кого не спрашивая на это разрешения. Или ты думаешь, что какого-нибудь условного Вильнева тоже на каждую его ересь кто-то уполномачивает?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 час назад, дизель сказал:

Она то точно не меньший эксперт, чет мы тут. Но её-спросили. А вот нас никто не спрашивает.

Дело не в её экспертных качествах, а в её безапелляционности и жутком апломбе при высказывании своего экспертного или "экспертного" (как кому нравится) мнения.

Это как минимум нескромно, а как максимум есть анекдот про презервативы и виконта де Бражелона, куда Оксана Павловна вписывается идеально.

Одна её вот эта вот тирада про Клэр... это... как с телевизором разговаривать, в котором президент - так же смешно и нелепо. Где Косаченко и где Клэр?

Никто не сомневается в том, что Жак Вильнев, например, чемпион и вообще в формулах разбирается. Но человек он одиозный, если не сказать крепче.

Вот и Косаченко - из той же породы, только сильно мельче, ибо достижений у нее по сравнению с Вильневом как бы совсем и нет :smile:

И комментатор из неё - как из овна пуля. Кто WEC смотрит - не даст соврать.

Но, понятное дело, нас об этом не спрашивают. :yes3:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Leopardo сказал:

С чего бы вдруг? Уполномачиваться ей было бы нужно, будь она официальным представителем Вильямса, например. Ну или менеджмента Сироткина.

А просто говорящая голова со стороны может вещать все что захочет и когда захочет, ни у кого не спрашивая на это разрешения. Или ты думаешь, что какого-нибудь условного Вильнева тоже на каждую его ересь кто-то уполномачивает?

В данном случае она говорила реальные вещи,а не ересь несла.Здесь я с ней солидарен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, newmark1948 сказал:

Думаю, что интервью Косаченко, это своего рода подготовка болельщиков Сироткина к тому, что СМП не будет продлевать контракт с Уильямсом

Насколько я приметил в трансляциях, Клэр всегда была в гараже Сергея, а Кубица у Стролла.

Надо так понимать она хочет его сохранить?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Peppernick сказал:

 

Дело не в её экспертных качествах, а в её безапелляционности и жутком апломбе при высказывании своего экспертного или "экспертного" (как кому нравится) мнения.

Ты рядом стоял и видел "жуткий апломб"? Она просто сказала своё мнение. Не больше ни меньше. Остальное ты додумал сам.Я вот, к примеру, просто прочитал и все. И никаких выводов о её "нехорошей сущности" не сделал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, newmark1948 сказал:

Наверняка Косаченко выполняет чье -то поручение

Вы знаете, насколько я сквозь эфир и прессу отслеживаю и постигаю Оксану Павловну, она была бы рада выполнять чье-либо поручение.

Но боюсь, что никто, хоть сколько-нибудь значимый в этом мире, ничего ей поручать не будет. :smile:

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Leopardo сказал:

С чего бы вдруг? Уполномачиваться ей было бы нужно, будь она официальным представителем Вильямса, например. Ну или менеджмента Сироткина.

А просто говорящая голова со стороны может вещать все что захочет и когда захочет, ни у кого не спрашивая на это разрешения. Или ты думаешь, что какого-нибудь условного Вильнева тоже на каждую его ересь кто-то уполномачивает?

 

  Одно дело Вильнев, а другое дело Косаченко.  Вильнев может болтать все что ему заблагорассудится или за что ему заплатят, а Косаченко, говорить, что взбредет в голову не может по определению. Если ее интервью отсебятина, то за нее могут и спросить, кто ей давал право говорить то, что лежит сугубо в компетенции СМП, особенно о деньгах. Как говорится, кто бы не говорил, но только не Косаченко.  А тут она пространно говорит о деньгах, бизнесе, так, как будто она все это объясняет с чьей - то подачи. СМП само не может открыто говорить в СМИ, а с Косаченко взятки гладки, но резон в ее словах большой, смысл тот же самый, о чем мы здесь сами говорим, что лежит на поверхности.  Так или иначе, но это сигнал и для Уильямса, которому ее интервью, не сомневаюсь будет доведено до сведенья и в отличие от некоторых товарищей, там поймут, что интервью Косаченко выражает позицию и руководства СМП, суть которого в том, что Ротенберг не будет платить за место в "корыте" Уильямса или если заплатит, то совсем не те деньги, на которые рассчитывает команда Гроува.:)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, newmark1948 сказал:

 

  Одно дело Вильнев, а другое дело Косаченко.  Вильнев может болтать все что ему заблагорассудится или за что ему заплатят, а Косаченко, говорить, что взбредет в голову не может по определению. Если ее интервью отсебятина, то за нее могут и спросить, кто ей давал право говорить то, что лежит сугубо в компетенции СМП, особенно о деньгах. Как говорится, кто бы не говорил, но только не Косаченко.  А тут она пространно говорит о деньгах, бизнесе, так, как будто она все это объясняет с чьей - то подачи. СМП само не может открыто говорить в СМИ, а с Косаченко взятки гладки, но резон в ее словах большой, смысл тот же самый, о чем мы здесь сами говорим, что лежит на поверхности.  Так или иначе, но это сигнал и для Уильямса, которому ее интервью, не сомневаюсь будет доведено до сведенья и в отличие от некоторых товарищей, там поймут, что интервью Косаченко выражает позицию и руководства СМП, суть которого в том, что Ротенберг не будет платить за место в "корыте" Уильямса или если заплатит, то совсем не те деньги, на которые рассчитывает команда Гроува.:)

Как говорится,наш ответ Чемберлену.А то ,мы хотим видеть Окона и будем строить команду вокруг Рассела.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И тут размышляли какой знак что СИР был на базе, типа трудоголик или уже тайно подписан.

Я думаю ответ простой - на симуляторе трассу изучал

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крамольное предположение - уход Смедли это конец питстроллам. Клэр действительно задумалась что дело жизни её отца может ухнуть в яму.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По словам ОПК делаете выводы)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, jals сказал:

По словам ОПК делаете выводы)))

яблоки закончились:D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, jals сказал:

По словам ОПК делаете выводы)))

Упаси нас от этого советская наука и техника :smile:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, newmark1948 сказал:

Косаченко, говорить, что взбредет в голову не может по определению.

Это по какому?

36 минут назад, newmark1948 сказал:

кто ей давал право говорить

Никто, оно у нее и так всегда было, как и у любого другого.

37 минут назад, newmark1948 сказал:

что лежит сугубо в компетенции СМП, особенно о деньгах

Лежит сугубо в компетенции СМП - это если бы она их документы для внутреннего пользования зачитывала журналистам. А её имха находится исключительно в компетенции самой Косаченки, будь она хоть о деньгах, хоть о чем угодно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, sinner сказал:

 уход Смедли это конец питстроллам.

это начало питрасселам!

28 минут назад, sinner сказал:

 Клэр действительно задумалась что дело жизни её отца может ухнуть в яму.

Клэр действительно задумалась что дело жизни её отца можно ухнуть в яму..еще немного и ухнет!

Сходи в тему квакальщиков...они до сих пор думают, что Вильямс поедет...мне их так жаль, они старые и в надежде...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не думаю, что выступление Косаченко кем-то инспирировано, но совпадение ее частного мнения с мнением людей из СМП в сложившейся ситуации вполне возможно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, newmark1948 сказал:

 

  В кои веки согласен с мадам.

  Сергею можно гоняться за Уильямс, только если команда будет платить ему за это деньги.  

  В 19 году Уильямс по прежнему будет занимать последнее место в КК. Смедли потому и ушел, что ему, как никому другому понятно, что команда не имеет перспектив изменить наличное положение дел.  Кого они могут опередить в следующем году?  Торо Россо будет похожа на РБ. 

 ФИ, Рено, - даже близко не будет. Маки, - будут неплохи. Заубер с Кими должны прибавить. Хаас, - филиал Феррари. Единственная команда, которая не имеет перспектив, - Уильямс.  

 И да, во всем виновато руководство команды.:)

Помнится, в межсезонье тоже многие с умным видом давали прогнозы на будущий (настоящий) год. Помнится, все сходились, что Вильямс будет бороться за 5-7 места. Ну и как? 

Это ФОРМУЛА1!!! Здесь в любой момент могут случиться как подъёмы, так и провалы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Mikhalych сказал:

совпадение ее частного мнения с мнением людей из СМП в сложившейся ситуации вполне возможно.

не факт, бизнес берут на себя именно в нижней точке

То что Стролл ушёл это вовсе не показатель, он тупо рейдер и коррупционер, чему свидетельство афера с ФИ

40 минут назад, ELF_71 сказал:

Сходи в тему квакальщиков

за что ты меня так ненавидишь? в их болото?! ))))) (на этом нике я новичОк, ну не до такой же степени) :smile:

 

40 минут назад, ELF_71 сказал:

это начало питрасселам!

опять же не факт, от Клэр было бла-бла типа словами отплатила мерсам за их деньги за то что взяла Рассела.

Надо ждать.....зима идёт

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sinner сказал:

И тут размышляли какой знак что СИР был на базе, типа трудоголик или уже тайно подписан.

Я думаю ответ простой - на симуляторе трассу изучал

Последнее время он там был по 1 дню, а тут 5 дней

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот реально если на днях СМП объявит что уходит из Вильямс,то кто вместо Сергея?Что то не видно и не слышно никого!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, jals сказал:

Последнее время он там был по 1 дню, а тут 5 дней

Согласись, Интерлагос сложная и не знакомая трасса. Сергею по любому надо выстрелить в крайних 2х гонках.....

Так понимаю он чел ответственный и работает только над своим пилотажем.

В бизнес-отношения и разработки 2019 не думаю что его допускают вообще.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, sinner сказал:

Согласись, Интерлагос сложная и не знакомая трасса. Сергею по любому надо выстрелить в крайних 2х гонках.....

Так понимаю он чел ответственный и работает только над своим пилотажем.

В бизнес-отношения и разработки 2019 не думаю что его допускают вообще.

Тогда зачем "стрелять"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...