Пхенчхан-2018, ПОЕХАЛИ!

[Edgar]

30 минут назад, Firefox сказал:

По какому поводу этот дурак позволил себе оскорблять исключительных?

 

Праздник сегодня. Выпить не грех.

[upSF]

36 минут назад, Firefox сказал:

По какому поводу этот дурак позволил себе оскорблять исключительных?

юс тудей докапался до Загитовой.

типа все прыжки во второй части - почему не сняли баллы... 

они дубы не знают, что  это наоборот сложнее.

[upSF]

Медальный зачет 

 

1. Норвегия – 13-14-10 (37)
2. Германия – 13-7-6 (26)
3. Канада – 10-8-9 (29)
4. США – 8-7-6 (21)
5. Голландия – 8-6-4 (18)
6. Швеция – 6-4-0 (10)
7. Франция – 5-4-6 (15)
8. Австрия – 5-2-6 (13)
9. Южная Корея – 4-4-4 (12)
10. Швейцария – 3-6-4 (13) 
11. Япония – 3-5-3 (11)
12. Италия – 3-2-5 (10)
13. Беларусь – 2-1-0 (3)
14. Китай – 1-6-2 (9)
15. Россия – 1-5-8 (14)
16. Чехия – 1-2-3 (6)
17. Словакия – 1-2-0 (3) 
18. Великобритания – 1-0-3 (4)
19. Польша – 1-0-1 (2)
20. Венгрия – 1-0-0 (1)
21. Украина – 1-0-0 (1)
22. Австралия – 0-2-1 (3)
23. Словения – 0-1-0 (1)
24. Финляндия – 0-0-3 (3)
25-26. Испания – 0-0-2 (2)
25-26. Новая Зеландия – 0-0-2 (2)
27-29. Латвия – 0-0-1 (1)
27-29. Казахстан – 0-0-1 (1)
27-29. Лихтенштейн – 0-0-1 (1)

[upSF]

Дмитрий Губерниев: «Пихлер очень вырос как тренер! Вот что значит здоровая русская критика!»

Известный комментатор Дмитрий Губерниев считает, что немец Вольфганг Пихлер за минувший олимпийский цикл очень вырос как тренер.

«Эту маску Пихлера один мой знакомый швед возит целый сезон! Привез и в Корею! Шведы – огромные молодцы, командный дух невероятный!

Пихлера поздравляю, он очень вырос как тренер! Работа в России закаляет, особенно работа неудачная! И еще ! Вот что значит здоровая русская критика! Вольфганг, главное всегда прислушиваться к Губернику! Российский голос биатлона строг, но справедлив! Лол!» – написал Губерниев.

он не вырос, он вылез из русской биатлонной клоаки.

[Edgar]

2 часа назад, upSF сказал:

юс тудей докапался до Загитовой.

типа все прыжки во второй части

 

Это они со слов пролетевшей американской фигуристки. Ну с той всё понятно - обидно же. А эти то что?

 

2 часа назад, upSF сказал:

почему не сняли баллы... 

 

До такого перла даже та фигуристка не додумалась.

[Red_front]

Медальный зачет

по-запоехавски

 

1. Норвегия – 13-14-10 (37)
2. Германия – 12-7-6 (25)
3. Канада – 10-8-9 (29)

4. "Наши" - 8-10-10 (28)
5. США – 8-7-6 (21)
6. Голландия – 8-6-4 (18)
7. Франция – 5-4-6 (15)
8. Австрия – 5-2-6 (13)
9. Южная Корея – 4-4-4 (12)

10. Швеция - 4-2-0 (6)
11. Швейцария – 3-6-4 (13) 
12. Япония – 3-5-3 (11)
13. Италия – 3-2-5 (10)
14. Китай – 1-6-2 (9)
15. Чехия – 1-2-3 (6)

16. Великобритания – 1-0-3 (4)
17. Польша – 1-0-1 (2)
18. Венгрия – 1-0-0 (1)
19. Австралия – 0-2-1 (3)
20. Словения – 0-1-0 (1)
21. Финляндия – 0-0-3 (3)
22-23. Испания – 0-0-2 (2)
22-23. Новая Зеландия – 0-0-2 (2)
24. Лихтенштейн – 0-0-1 (1)

[DuelAnt]

23 hours ago, Andry-A said:

Просто мне было интересно, "все мы из Союза и плевать" распространяется только на белорусов или на любые бывшие республики.

Оно даже на русских не на всех распространяется. 

[DuelAnt]

7 hours ago, kovfun-barrios said:

Да конечно же у меня навоз в голове

Ведь мнение, отлично от "политики партии" не рекомендуется выражать.

Я хотя бы какие-то аргументы привожу против, а не заявляю, что у поклонников фигурного катания "навоз в голове"

Дело тут не в политике партии, просто представлений о том, что является спортом, а что - нет, слишком много, одно абсурднее другого. Ты, например, травматичность приплел, хотя, казалось бы, зачем спорту обязательно травмы.

 

Кто-то считает, что спорт - это непременно физическое соревнование. Тогда выпадает гольф, снукер, шахматы, покер, киберспорт, конный спорт и т.д. 

Тебе не нравится отсутствие объективных критериев в фигурном катании, обеих гимнастиках, синхронном плавании.

Лично я не особенно воспринимаю профессиональный бокс. Для меня важна сложившаяся схема регулярных соревнований, а тут по каждому матчу договариваются отдельно, куча поясов каких-то и прочий цирк с конями.

 

Спорить абсолютно бесполезно, поскольку у людей такие представления интуитивны. Проще участвовать в том, что нравится тебе, и не мешать остальным. 

[DuelAnt]

4 hours ago, А. Н. Оуэн said:

Ну вот, что я и говорю, только что немцы забили третью. Студенты из Канады это дно. 

Не студенты они, а просто сброд, не пригодившийся в Северной Америке.

Так-то вообще удивительно, что с таким набором они будут играть за медаль. 

[Edgar]

1 час назад, DuelAnt сказал:

спорт - это непременно физическое соревнование. Тогда выпадает... конный спорт и т.д. 

 

И автогонки, например. Включая Ф-1.

На самом деле для верховой езды нужна нехилая "физика".

Но в главном всё верно - критерии "спортивности" крайне разнообразны и искать единый (тем более справедливый) заранее бесполезно.

 

[upSF]

Пихлер раскрыл секреты успеха шведов

Главный тренер сборной Швеции Вольфганг Пихлер поведал секреты подготовки команды к Олимпийским играм в Пхенчхане, которые стали для шведов лучшими в истории страны в биатлоне: 4 медали (2-2-0).

В победной мужской эстафете Швеция стала единственной командой, не зашедшей на штрафные круги. Ключом к удачной стрельбе тренер и сами спортсмены назвали тренировки в Эстерсунде.

«У нас был план на четыре года, к чемпионату мира в Эстерсунде. Смысл был в том, чтобы убрать из команды ветеранов и привести новых, молодых, спортсменов. Мне повезло найти таланты. И мы начали тренироваться.

Для меня это девятая Олимпиада, и, думаю, мы все проделали очень хорошо. Мы тренировались в Эстерсунде, создав такую же трассу, как здесь, в Пхенчхане. Не поехали на Кубок мира в Антерсельву, а вместо этого готовились там.

Трасса была копией олимпийской, и ветер такой же. Подход к стрельбищу тоже аналогичен. Так что это один из наших секретов», – рассказал Пихлер.

«Уверен, это сыграло роль. Мы привыкли к сильному ветру, и есть чувство, что решили эту проблему с точки зрения психологии. И когда здесь ветер немного надувает паруса, мы ощущаем себя вполне комфортно», – с улыбкой сказал Себастьян Самуэльссон.

«Это же совсем не случайность. Посмотрите на Бьорндалена, как он заранее начинает все планировать. Швеция тренировалась в условиях, максимально приближенных к Пхенчхану. Я считаю, что они были намного мудрее норвежцев в подготовке к Играм», – отметила эксперт норвежского телеканала NRK Лив-Грете Шельбрей.

[kovfun-barrios]

8 часов назад, Edgar сказал:

 

Вон немцам подряд два удаления. А могли бы судьи быть и менее глазастыми. Но субъективные, гады.

Менять правила в спортивной дисциплине которую смотрят миллионы (а может и миллиарды) гораздо сложнее, чем в тех, которые смотрит 1,5 землекопа. 

Надеюсь не нужно пояснять, почему именно.

[kovfun-barrios]

10 часов назад, Stranger сказал:

короче я тебя понял

в твоей реальности надо запретить те виды спорта в которых ОАР взяли золото

Я, если честно, не знал на момент своей дискуссии тут даже не знал , что Медведева золото завоевала , прочитал об этом после ухода с форума, но в посте от 9:37 можете посмотреть, как я протестую против российских молодых лыжников (хотя у них "всего лишь" серебро).

Да и таких людей, как

Цитата

Также хотелось бы сказать большое спасибо нашему президенту за такие огромные усилия, за возможность находиться сейчас здесь и поздравлять наших мужчин с 23 февраля!» — сказала Медведева.

я не особо жалую (это моё личное мнение).

В других видах спорта я ещё такого не слышал.

Отличный кандидат в PutinTeam или в ГосДуму в будущем.

Такие спортсмены, это без меня, уж простите.

Это моё скромное субъективное мнение.

 

 

[Гость Dominic Greene]

39 минут назад, kovfun-barrios сказал:

Менять правила в спортивной дисциплине которую смотрят миллионы (а может и миллиарды) гораздо сложнее, чем в тех, которые смотрит 1,5 землекопа. 

Надеюсь не нужно пояснять, почему именно.

Тебе ли не знать, что правила в Формуле-1 (которую смотрят миллионы, а, может, и миллиарды) меняются каждый год.

[kovfun-barrios]

8 часов назад, DuelAnt сказал:

Дело тут не в политике партии, просто представлений о том, что является спортом, а что - нет, слишком много, одно абсурднее другого. Ты, например, травматичность приплел, хотя, казалось бы, зачем спорту обязательно травмы.

 

Кто-то считает, что спорт - это непременно физическое соревнование. Тогда выпадает гольф, снукер, шахматы, покер, киберспорт, конный спорт и т.д. 

Тебе не нравится отсутствие объективных критериев в фигурном катании, обеих гимнастиках, синхронном плавании.

Лично я не особенно воспринимаю профессиональный бокс. Для меня важна сложившаяся схема регулярных соревнований, а тут по каждому матчу договариваются отдельно, куча поясов каких-то и прочий цирк с конями.

 

Спорить абсолютно бесполезно, поскольку у людей такие представления интуитивны. Проще участвовать в том, что нравится тебе, и не мешать остальным. 

Профессиональный спорт должен быть сопряжён с немалым риском получения травмы, в т.ч. смертельной, как бы цинично это не звучало, по моему мнению.

К примеру, в той же Ф-1  (главной тематики данного форума)  сторонников системы"гало" кот наплакал (тут я в на стороне большинства, а что давайте сразу бронированные кокпиты дадим пилотам, и что, это будет интересно, кроме "1,5 землекопов" (см. мультфильм 1969 года)?)

В боксе % получить травму высок, за это его и любят.

В художественной гимнастике (хоть я её и не особо жалую) тоже проверяются пределы организма, и риск травмы при работе с различными снарядами (или просто конечностями (как различные сальто в ограниченной области) тоже высок.

Синхронное плавание, как и катание - считаю балетом. (обычное плавание - нет, ведь там реально проверяется способность человека на выносливость).

В покатушках на льду 99% риска падения это падение на 5-ю точку (причём спортсмен(-ка) обучен(-а) группировке конечностей тела, чтобы получить травму, а самый высокий риск в парных соревнованиях (и то у женщин, когда партнёр их на весу держит, во время проката).

 

Вышел, 5 минут покатался (в одиночном катании, преимущественно) без особых рисков, без проверки возможностей предела организма, а решение зависит от 2-3 людей, в том же боксе, который Вы упомянули судьи по сути нужны, когда бой выглядит по-настоящему равным (постоянный обмен ударами). А в чём тут профессиональный спорт В тех же тройных прыжках риск повредить коленные связки намного выше, хоть и момент прыжка, про прыжки с трамплина (где лишнее движение корпусом (и нарушение аэродинамики, соответственно, не просто же так спортсмен напрягает все мышцы тела в полёте и не двигается)) чревато весьма печальными последствиями, хоть соревнование и длится 10 секунд для каждого спортсмена.

 

Изначальный мой вопрос был таким "в чём люди находят прелести фигурного катания??? (Он был косвенным, не спорю, прямо я его не выражал)". Своё "фи", касательно фигурного катания, я обосновал, не оскорбляя никого.

Что мне запомнилось из ответов моих оппонентов по ходу дискуссии:

1) Мне посоветовали "повторить" (из разряда "сперва добейся").

2) Мне намекнули, что у меня "навоз" в голове.

3) Когда я не поставил один предлог в "нужном" месте, хотя тот человек, кому пост был адресован изначально прекрасно меня понял, (речь о посте, где я "7 лет" написал), меня подкололи.

 

И я не получил ни одного комментария, в котором бы описывалась "прелесть" фигурного катания перед остальными олимпийскими дисциплинами.

 

Пост вышел, несколько сумбурным, конечно, и не везде всё может выглядить логичным, но писать сообщение длиною 3-4 стр. формата А4, мне откровенно лень (да и большинство не будет его читать, поэтому все труды уйдут в пустоту).

 

Считаю свою тоску зрения достаточно обоснованной (не в стиле "Вы все - хлебный мякиш, а вот я - леденец").

Далее, думаю, не стоит продолжать дискуссию на эту тему.

Жаль, что никто даже не попытался показать мне преимущество фигурного катания над остальными олимпийскими дисциплинами, конечно... но... бывают в жизни огорченья ©

Если кто-то ответит, ответы прочту (в лучшем случае через неделю-две, раньше появляться не планирую), но само собой поднимать эту тему я уже не буду.

В эту дискуссию я вложил приличное количество эмоций (что я крайне редко делаю), и она, надо признать, меня немного утомила (думаю, что и других тоже, всё же оппонентов уважаю своих)

 

Так что желаю абсолютно всем всего наилучшего.

Засим, откланиваюсь.

 

 

 

 

[kovfun-barrios]

1 час назад, Dominic Greene сказал:

Тебе ли не знать, что правила в Формуле-1 (которую смотрят миллионы, а, может, и миллиарды) меняются каждый год.

Менять правила или модифицировать это 2 разные вещи (субъективное мнение, не навязываю).

К примеру, изменение системы начисления очков в целом выглядит, как изменение правил, а уменьшение количества силовых узлов двигателя на сезон, как модификация в моём понимании (или те же "двойные" очки в последних гонках. Хотя, можно при желании придраться, и сказать, что всё, что я сказал ранее, лишь модификации в той, либо иной степенях.

Отказ от канделябров или дозаправок (запрет по сути) - изменение, переход на гибриды - изменение, как по мне, увеличение выбора командами составов резины  на уик-енд(с 3 до 4, допустим), по мне = модификация (а вот уменьшение ширины покрышек = изменение),... Но помимо всего прочего, в Ф-1 огромные возможности обойти технический регламент. А в подавляющем большинстве  ПОПУЛЯРНЫХ спортивных дисциплин это труднореализуемые вещи, попробуйте поменять (или хотя бы модифицировать) нынешние правила футбольного офсайда (в моём понимании, модификация, не более 49,9% от предыдущего , всё, что выше - изменение, критерии (для себя) устанавливаю сам). А грань (те самые 50/50) провести между 49,9% и 50,1% не всегда можно чисто, тем более одним человеком.

Частые изменения (и модификации) в популярных видах спорта на пользу оному не идут, о чём говорит отток аудитории Ф-1 за последние лет 7 (только не надо про доминирование "Мерседес", пожалуйста, это лишь один из многих факторов).

 

На истину не претендую.

 

[kovfun-barrios]

12 часов назад, Edgar сказал:

 

Вон немцам подряд два удаления. А могли бы судьи быть и менее глазастыми. Но субъективные, гады.

Если честно, не смотрел ,ОИ от частицы "совсем" уже лет 15 не смотрю (меня не интересуют спортивные соревнования, в которых политическая составляющая превалирует над спортивной (см. пост в теме "Допинг")

Прогноз на чешскую на хоккейную сборную из той же серии давал (и утонул в помоях, заслуженно, поэтому признал, что полностью облажался).

От дерби "Комета"(Брно) - "Славия" (Прага) получаю намного больше "праздничных" эмоций, не говоря о ЧМ по хоккею (хотя, далеко не любитель хоккея), чем от  искуственного турнира на который далеко не все самые сильные хоккеисты едут (сравнивать ЧМ по хоккею с ОИ считаю оскорблением относительно ЧМ по хоккею).

[Edgar]

6 часов назад, kovfun-barrios сказал:

14 часов назад, Edgar сказал:

 

Вон немцам подряд два удаления. А могли бы судьи быть и менее глазастыми. Но субъективные, гады.

Менять правила в спортивной дисциплине которую смотрят миллионы...

 

Кто говорит про менять? Просто не увидеть того что не нужно.

Вон в следующем эпизоде не удалили (строго в рамках правил), хотя могли бы и удалить при желании (причём тоже строго в рамках). Никто не возмущался и не возмутился бы.

[Edgar]

9 часов назад, kovfun-barrios сказал:

Я, если честно, не знал на момент своей дискуссии тут даже не знал , что Медведева золото завоевала

 

А она и не завоевала.

 

8 часов назад, kovfun-barrios сказал:

Профессиональный спорт должен быть сопряжён с немалым риском получения травмы

 

Кому должен то? И с какой стати?

 

8 часов назад, kovfun-barrios сказал:

К примеру, в той же Ф-1  (главной тематики данного форума)  сторонников системы"гало" кот наплакал

 

Тёплое с мягким.

Недовольны то не его безопасностью (вон даже критикуют за недостаточную безопасность), а за уродливость.

 

8 часов назад, kovfun-barrios сказал:

без проверки возможностей предела организма

 

А ты пойди попробуй. Вон в той статье про "читерство" Загитовой - мол она специально сложные прыжки во второй части выступления делает и за это получает повышенные очки.

А почему повышенные дают то? Да потому что тяжело очень катать такие программы. Физически тяжело. К концу фигуристы просто "дохнут". Потому все стараются сложные элементы отпрыгать сразу, пока силы есть, а потом спокойненько докатать легкоту. И вот чтобы так не делали (ибо некрасиво/неинтересно получается) и ввели повышающий коэффициент для прыжков во второй части программы. Любой может так же "читерить". Но далеко не любой сможет.

 

kovfun-barrios>а решение зависит от 2-3 людей

 

Не от 2-3. Судей до 9 штук. Плюс 3-4 каких-то там "технических инспекторов". Плюс "цену" элементов назначают заранее коллегиально. А от неё тоже зависит. Так что народу много.

 

8 часов назад, kovfun-barrios сказал:

Изначальный мой вопрос был таким "в чём люди находят прелести фигурного катания?

 

Странный вопрос. "Одному нравится арбуз, другому — свиной хрящик." (С). Классика же.

 

8 часов назад, kovfun-barrios сказал:

И я не получил ни одного комментария, в котором бы описывалась "прелесть" фигурного катания перед остальными олимпийскими дисциплинами.

 

И не получишь. Про "перед" никто не говорил. Это чисто твоя отсебятина.

 

8 часов назад, kovfun-barrios сказал:

писать сообщение длиною 3-4 стр. формата А4, мне откровенно лень

 

Мы заметили.   .

[Айс man]

11 часов назад, upSF сказал:

Пихлер раскрыл секреты успеха шведов

 

 

вот ведь циничная и лицемерная тварина, вот к гадалке не ходи ну больше мы этого самуэльсона не увидим, разве что на следующей олимпиаде, даже сами шведские журнашлюхи сказали, что всё это благодаря препаратам от астмы ... 

[Alenushka]

Последний круг!!! Держаться!!! Не подпустить финна!!! Большунов вперед!!!

[Alenushka]

Финн на свежих лыжах... 

[Alenushka]

Опыт против молодости

[Alenushka]

Устал наш Саша... Серебро практически гарантироввно. Но так хочется большего...

[*Игорь*]

Терпит. Молодец!