Даниил Квят

[Zharuk]

1 час назад, Пьер Безухов. сказал:

И да я не удивлюсь если еще и Хаас  будет интересоватся Квятом... 

Вместо кого？Оба нынешних внятно гоняют в этом году.

[muslya]

В Monday, October 30, 2017 в 14:18, wollosk сказал:

Ты же казачок засланный

Опаньки-опатулечки! И хто-же ж эт такой-то  меня-то заслал в энту тьмутаракань беспросветнууую? 

[marcusvii]

6 минут назад, F-duct сказал:

Ржу нимааагу с русских СМИ, люди некомпетентные... Якобы Квят сменит Окона в ФИ в 2018, который уходит. Куда уходит? 

Тоже резануло про 2017 - годик явно попутали - журналюги одно слово... Но в остальном вполне реально, Окон - уже весьма прилично едет, в 2019 (в конце 2018 об этом может быть объявлено) может в Мерс попасть, тем более Боттас как-то подстух, если в след сезоне не проснется, то могут и на Окона поменять.  

[F-duct]

1 минуту назад, marcusvii сказал:

Тоже резануло про 2017 - годик явно попутали - журналюги одно слово... Но в остальном вполне реально, Окон - уже весьма прилично едет, в 2019 (в конце 2018 об этом может быть объявлено) может в Мерс попасть, тем более Боттас как-то подстух, если в след сезоне не проснется, то могут и на Окона поменять.  

Возможно Окон и уйдет в конце 2018. Но мир ф1 такой изменчивый, что гадать смысла нет,  все может перевернуться с ног на голову и обратно.

[Еремей]

1 час назад, kovfun-barrios сказал:

1. Может ли он сообщить своим болельщикам, посредством Твиттера либо инстаграма, например, что ведёт переговоры с Уильямс? (Если нет, почему?) На мой взгляд, да, если не прямо, то косвенно, условную фотку намекающую на Уильямс (например бутылку Мартини или фото с кем-то из персонала "вилок").

Вместо этого Квят предпочитает играть в молчанку.

 

2. Касательно выделенного, Квят бы сказал, что-нибудь в стиле, у меня сломался гидроусилитель руля, колёса заблокировались, тормоза не сработали, ну или что-то подобное. А завершил бы предложением "Мы поработаем с инженерами бла-бла-бла".

 

 

 

1. А может он не ведёт переговоры с Уильямсом.

2. Точно так же Сайнс и говорит в твоём же примере: что-то случилось с машиной уже на первом круге и поэтому вылетел.

 

Ну а вообще твой посыл поддерживаю - маловато у нас информации от самого Дани.

[Peppernick]

18 минут назад, F-duct сказал:

Что там курят в этой Lenta.ru?

Вы зачем такую желтизну читаете-то?

 

[wollosk]

10 минут назад, muslya сказал:

Опаньки-опатулечки! И хто-же ж эт такой-то  меня-то заслал в энту тьмутаракань беспросветнууую? 

Эт не я.

[AlMax]

16 минут назад, Zharuk сказал:

Вместо кого？Оба нынешних внятно гоняют в этом году.

Это кто в Хаасе внятно гоняет? 

[muslya]

В Monday, October 30, 2017 в 14:46, Еремей сказал:

1. Маловероятно

2. Оченьмаловероятно

1. МЫЛОвероятно

2. Шампунь вообще......

[muslya]

В Monday, October 30, 2017 в 14:56, kovfun-barrios сказал:

С немецкими и британскими гонщиками другой вопрос, их представительство в Ф-1 не ограничивается одним гонщиком, Верляйн и Хюлькенберг сильно уступают Феттелю, условный Палмер само собой уступает Хэмилтону.

Сайнц уступает Алонсо, но работает над этим вопросом, сейчас о нём уже много кто знает после перехода в Рено.

Квят же по сути монополист в этом плане. В чём проблема завести аккаунт на Youtube и снимать что-то для болельщиков?

Донную влогершу Сашу Спилберг или алкаша Хованского знает больше людей в РФ, чем Квята.

Всё, что я могу вспомнить, это шуточный ролик про сдачу прав.

Ну тогда надо говорить "российская аудитория" "российские граждане, гражданки и товарищи". А вообще я посыл понял так:  Квята в его родной стране не знают и это ему надо исправлять.  Да?

P.S Только он этой стране ничего не должен.

[дизель]

4 минуты назад, AlMax сказал:

Это кто в Хаасе внятно гоняет? 

Гюнтер. Шваброй. Своих недотеп  (хотя Мага не плохо смотрится, Ромик чета сдал последнее время(( )

[muslya]

В Monday, October 30, 2017 в 16:18, wollosk сказал:

Эт не я.

А кто? Я с одноглазым дела не имею...

Тост? тот фантаст...ему с нами казаками не по пути.

Хорнер? нее, у вояк свой устав, ну его..

Владимир? да я ему вообще нафиг не упал даже...

Кто меня заслал? 

[kovfun-barrios]

40 минут назад, Еремей сказал:

1. А может он не ведёт переговоры с Уильямсом.

2. Точно так же Сайнс и говорит в твоём же примере: что-то случилось с машиной уже на первом круге и поэтому вылетел.

 

Ну а вообще твой посыл поддерживаю - маловато у нас информации от самого Дани.

1. Тогда бы не было смысла в разговоре с Падди Лоу в США.

2. Сайнц берёт на себя часть вины ("я потерял болид"), т.е. отождествляет себя с командой и говорит, что виноваты все вместе. Квят же, напротив, абстрагировался от коллектива, в результате чего в прессе следовали частые извинения команды перед Квятом в прессе, не исключено, что это стало одной из причин (необязательно ключевой) досрочного разрыва контракта. Элементарно, коллектив не может эффективно работать на лидера, если тот почти постоянно сваливает на них свою вину. У Сайнца новый инженерный состав, я что-то не вижу проблем с ними, настраивают ему болид, и сам он результат выдаёт приличный.

22 минуты назад, muslya сказал:

Ну тогда надо говорить "российская аудитория" "российские граждане, гражданки и товарищи". А вообще я посыл понял так:  Квята в его родной стране не знают и это ему надо исправлять.  Да?

P.S Только он этой стране ничего не должен.

Это не было посылом, это лишь моя точка зрения, на объективность я не претендую, но я априори объективнее фанатов Квята, поскольку рассматриваю ситуацию со всех сторон.

Касательно выделенного: тут не спорю. России никто ничего не должен, она всем долги прощает, надеюсь и Беларуси простит))

 

Я помню то интервью с Поповым, в Барселоне 2016, после перевода в ТР.

Попов: "-Я тут провёл опрос небольшой среди болельщиков."

Квят:" -Мне всё равно."

Попов: "-Что значит "мне всё равно"?!"

 

Это и стало причиной "рождения" большого количества троллей и хейтеров.

[alex-f]

Только что, The Undertaker сказал:

если бы там все выстраивалось по спортивному принципу - там бы не было никаких Кубиц, Квятов с ди Рестами. Ну, может еще Верляйна могли бы рассмотреть.. со скидками на моторы.

Весь вопрос состоит в том, подвинется Масса с зарплатой или нет.

Откровенный пример почему нужно подвинуться был на этапе в Мексике. Это был просто садизм и издевательство над пилотом. И если Фелипе захочет продолжать гонять в ф-1 то после таких подстав, он конечно подвинется. Хотя, я бы этого не делал. После этого нужно вышибать дверь с ноги и разрывать контракт. Потом просто сидеть спокойно в кресле, наблюдая мучения, скорее всего Кубицы, и ждать очередного умоляющего звонка вернуться.

Надеюсь, Фелипыч не подвинется в зарплате.

объективность так и сквозит со всех сторон, Квята, Кубика и Ресту по спортивным, а к Верляйну моторы приплюсуем 

п.с. ну и кто по твоему по спортивным будет в топ-10 в порядке убывания? можно не здесь а в другой теме чтобы за оффтоп не получить.

[Пьер Безухов.]

42 минуты назад, Zharuk сказал:

Вместо кого？Оба нынешних внятно гоняют в этом году.

Ромой не очень то и довольны... 

[Пьер Безухов.]

5 минут назад, kovfun-barrios сказал:

1. Тогда бы не было 

Попов: "-Я тут провёл опрос небольшой среди болельщиков."

Квят:" -Мне всё равно."

Попов: "-Что значит "мне всё равно"?!"

 

Это и стало причиной "рождения" большого количества троллей и хейтеров.

Ну значит с Днем Рождения!))) 

[kovfun-barrios]

2 минуты назад, Пьер Безухов. сказал:

Ну значит с Днем Рождения!))) 

Спасибо, но тогда уж с прошедшим

[Пьер Безухов.]

Только что, kovfun-barrios сказал:

Спасибо, но тогда уж с прошедшим

Да незаштг, пишЫ исчо) 

[Peppernick]

21 минуту назад, kovfun-barrios сказал:

Это и стало причиной "рождения" большого количества троллей и хейтеров.

Болельщик болеет ради собственного удовольствия.

Если он вообразил себе, по недоразумению, что от его боления объекту этого боления должно быть несказанно хорошо, то это его проблемы.

Объекту боления от этого никак. Он болельщика знать не знает, и мнение даже целой группы болельщиков ему по барабану, потому что они потребители.   

 

Я прямо не знаю какую аналогию провести. Вот где у нас потребляют людей? Не хочу писать ужасные вещи. Пусть кто хочет - тот домыслит.

Короче, не надо путать теплое чувство собственного удовлетворения с любовью. Тем более - взаимной. И все станет на свои места.

 

 

[kovfun-barrios]

1 минуту назад, Peppernick сказал:

Болельщик болеет ради собственного удовольствия.

Если он вообразил себе, по недоразумению, что от его боления объекту этого боления должно быть несказанно хорошо, то это его проблемы.

Объекту боления от этого никак. Он болельщика знать не знает, и мнение даже целой группы болельщиков ему по барабану, потому что они потребители.   

 

Я прямо не знаю какую аналогию провести. Вот где у нас потребляют людей? Не хочу писать ужасные вещи. Пусть кто хочет - тот домыслит.

Короче, не надо путать теплое чувство собственного удовлетворения с любовью. Тем более - взаимной. И все станет на свои места.

 

 

1) Никто не говорит, что "несказанно хорошо" должно быть. Но уважать свою аудиторию нужно, обычный этикет. Будете плевать на людей, они будут плевать на Вас.

Сможете назвать УСПЕШНОГО спортсмена, в любом виде спорта, с таким же пофигистичным отношением к своей аудитории?

 

[F-duct]

56 минут назад, Peppernick сказал:

Вы зачем такую желтизну читаете-то?

 

да просто загуглил про Квята и посыпалось всякое.

[Gedmax]

4 минуты назад, kovfun-barrios сказал:

1) Никто не говорит, что "несказанно хорошо" должно быть. Но уважать свою аудиторию нужно, обычный этикет. Будете плевать на людей, они будут плевать на Вас.

Сможете назвать УСПЕШНОГО спортсмена, в любом виде спорта, с таким же пофигистичным отношением к своей аудитории?

 

Да далеко и ходить не надо - Кими Райконен))

[kovfun-barrios]

22 минуты назад, Gedmax сказал:

Да далеко и ходить не надо - Кими Райконен))

1) До чемпионства или после? Если "после", то дискуссия не будет иметь смысла. (там уже репутация чемпиона мира)

2) Сможете привести интервью Райкконена, где бы он прямо заявил, как Даниил Квят, что ему "всё равно" касательно поклонников его таланта?

 

 

[Peppernick]

10 минут назад, kovfun-barrios сказал:

Но уважать свою аудиторию нужно, обычный этикет.

Стоп. Не надо путать аудиторию Квята и аудиторию шоу.

Кто является аудиторией самого Квята, как такового, кроме его родителей, девушки и пары-тройки друзей,

для которых он будет всегда супер, даже если будет участвовать в гонках на ашановских тележках, я затрудняюсь сказать.

Что касается большинства, то есть аудитории самого шоу, то владельцам прав на трансляцию безусловно не плевать.

Они и пилотов заставляют говорить политкорректные вещи, от которых уже все стреляются именно по этой причине.

Правда не смотря на это, у пилотов иногда вырывается. У Кими. У Квята... да у многих наверное

 

10 минут назад, kovfun-barrios сказал:

Будете плевать на людей, они будут плевать на Вас.

Попробуйте доплюнуть до Квята. Боюсь не получится. Потому что так устроено. Вы никак на него не влияете.

[ilovef1(PDA)]

28 минут назад, kovfun-barrios сказал:

Я помню то интервью с Поповым, в Барселоне 2016, после перевода в ТР.

Попов: "-Я тут провёл опрос небольшой среди болельщиков."

Квят:" -Мне всё равно."

Попов: "-Что значит "мне всё равно"?!"

 

Это и стало причиной "рождения" большого количества троллей и хейтеров.

А то и значит, когда у меня, к примеру, дела идут через жопу, и мне говорят о вещах, которые на эти дела никак не влияют и только меня отвлекают, мне не то, что всё равно, меня это реально бесит.

 

Понимаешь, гонщику, ему бы на Гран-При хорошо сосредоточиться на своей работе. Общаться с журналистами, раздавать автографы не по расписанию и не под присмотром пресс-атташе, а когда захочется и говорить без Большого Брата.

 

Извини, когда ты во время ГП даже на горшок ходишь под бдительным присмотром, а дела ни в дугу, все эти разговоры на одни и те же темы, произнесение заезженных фраз, из которых никто и никогда не узнает ничего нового - всё это дерьмо, информационный шум. Вот идёшь ты такой в паддоке и думаешь: блин, тут че-т, мне кажется, мутят за моей спиной, Сайнц че-т надо мной ржёт явно, Марко с Йосом сидят болтают и при виде меня замолкают резко, не к добру это. Машина каждый раз, как квала, не едет. Что они там мутят, блин?

 

И вот ты, думая обо всём этом, идёшь себе, никого не трогая. Тут вылетает невесть откуда жизнерадостно трещащий очередные банальности Алексей Попов и задаёт одни и те же вопросы. Ты, закатывая глаза, отвечаешь на них ради камеры и имитации открытости и жизнерадостности, которые положены в современном мире.

 

Идешь дальше. Тут навстречу тебе летит брызжащий слюной, с глазами навыкате Эдди Джордан и радостно задаёт тебе вопросы о слухах касательно твоей персоны. Ты в величайшем раздражении вежливо отвечаешь дежурными фразами, еле отцепляешься от назойливого ирландского старикашки и почти уже скрываешься в недрах моторхоума, но тут тебя ловит, например, Дэвид Култхард, щеголеватый, пахнущий дорогим одеколоном, и начинает тоже задавать одни и те же вопросы, витиеватые, хитрые по-шотландски, надеясь на то, что ты озвучишь на весь эфир то, что уже ему известно заранее, и сделаешь сенсацию. Но ты ни в чем не уверен, тебя всё это уже бесит, а тебе всё про одно и то же.

 

Как ты думаешь, легко в этой обстановке оставаться жизнерадостным идиотом? Наверное, сложно. И не нужно.

 

Меня иногда удивляет Дэн Рикьярдо, он весёлый и улыбчивый, даже когда дела совершенно не идут. Он переигрывает. Его жизнерадостность выглядит какой-то глуповатой и неуместной, и в последнее время всё чаще.